Mitä jos...

jjbjvhcfdhfhghh

Miten lääketiede näkee asiat?

MITÄ JOS psykooseja ja skitsofreniaa ei ole olemassakaan? Ne ovatkin lääketieteen teoreettinen rakennelma ilmiöistä, jotka syntyvät luonnollisista asioista?

Mitä jos esimerkiksi kuuloharhat syntyvät samalla tavoin kuin muutkin aistimukset ja toiminnot? Aivomme muun muassa tunnistavat ihmisten kasvot hahmoina ja lukevat kirjoitetut sanat ja lauseet hahmoina. Yksityiskohdat eivät ole tärkeitä, koska lopullinen tunnistaminen perustuu opittuun.

Kun ihminen on menettänyt rakkaan ihmisen, hän on usein näkevinään tämän kasvot toisten ihmisten kasvoissa esimerkiksi kadun vilinässä vielä tämän kuoleman jälkeen. Hän saattaa myös kuulla tämän äänen. Joskus luemme tekstejä tai kuulemme laulun sanoja koomisesti väärin. Jos taas emme tulkitse niitä mitenkään eli emme saa selvää, jäämme keskittyneesti jumittamaan kyseiseen tekstinkohtaan tai sivuutamme asian.

Äänissä on kyse ilmanpaineesta ja sen vaihtelusta. Ehkä harhoissakin materiaali kantautuu jossakin muodossa korviimme, olipa materiaalin, paineen vaihtelun, aiheuttaja mikä hyvänsä? Kaukainen jyly, ilmavirtaukset tai mikä vaan. Se millaisen muodon ääni lopulta saa aivoissamme riippuu siitä, mihin äänenlähteeseen tai sanaan materiaali on sovitettavissa ja millaisia kokemuksia ja olotiloja mielessä päällimmäisenä pyörii?

Kun ihmisellä on (ollut) vaikea elämäntilanne tai hän on liian kuormittunut, hän on käsittelykykynsä ja kestokykynsä rajoilla. Hän on ehkä virittynyt seuraamaan ympäristöään normaalia herkemmin tai eri tavoin normaalisti. Ponnistelee äärirajoilla selvitäkseen henkisestä ja fyysisestä ja emotionaalisesta rasituksesta tai oloista. Kuulee, näkee, maistaa, haistaa, tulkitsee, huolestuu, epäilee, epäröi, hätiköi, hermostuu. Lumipallo lähtee vyörymään. Ehkä hän on myös rasittanut elimistönsä koville päihteillä. Ehkä ihmiset suhtautuvat kielteisesti. Ehkä hän näkee itsensä kielteisesti. Ehkä hän jää vaille myönteistä tukea lääkkeitten, kuulijoiden, kertojien ja arvostelijoiden varaan, menettää muunlaisen kosketuksen ympäristöönsä. Lumipallo kasvaa. Hän on sairas. Lumipallo kasvaa. Intensiteetti kasvaa.

Jos reaktiot ovat ok: jos mielen sairaudet sairauksinakin ovat kuumeen kaltaisia elimistön puolustusreaktioita, joissa henkiset ”valkosolut” jylläävät taistossa kuormittavia ulkoisia aineksia vastaan niin pitkälle kuin voivat? Yhteistyössä mukana aivot, suolisto, muut elimet. Jos sairaudet ovat jäljitettävissä aivoihin tai geeneihin, onko lainkaan selvää, millaisesta ominaisuudesta on kyse? Jos kyse onkin ihmislajin vahvuudesta silloinkin, kun ne tuottavat kantajalleen ym. kärsimystä? Varageneraattorista? Voisiko nykyisin sairauksina pidetyt ilmiöt nähdä vain oireiltaan sairauksina, mutta taustaltaan normaaleina, terveenä elimistön vastareaktioina ja niiden aiheuttajat haitallisina? Mitä jos pitkäaikaisia psykooseja ja skitsofrenioita ei olisi olemassakaan ilman lääketiedettä ja yksinäisten ihmisten yhteiskuntaa ja aikakautta?

MITÄ JOS?

2

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Selviytynyt

      Kuulostaa järkevältä. Psykoosi puhkeaa tietääkseni usein kovan stressin seurauksena. Äänet, vaikka vaikuttaisivatkin pahantahtoisilta, eivät välttämättä ole sitä vaan pyrkivät auttamaan pääsemään yli vaikeimmista asioista. Niiden voisi sanoa olevan sisäisiä terapeutteja ja tukihenkilöitä joilla on vähintäänkin oudot menetelmät. Järkevän keskustelun niiden kanssa on todettu kantavan hedelmää.

    • ghd5ds

      Itse psykoosin kokeneena koin myös vahvasti, että psykoosi ei ollut minkään mystisen geneettisen sairauden oire, vaan ilmeinen coping keino sellaisessa tilanteessa, jossa minulla ei ollut muita keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiani. Siihen ei liittynyt mitään vahvoja aistiharhoja vaan aloin vain eräissä opiskelijabileissä kuulemaan koulukiusaajieni ajatuksia päässäni, sitten isäni, sitten veljeni jne....lopulta kuulin päässäni kirjavan joukon eri ihmisten ajatuksia, joista yksi oli johonkin itämafiaan kuulunut sarjamurhaaja jne. Kyllä siinä psykoosissa oli narratiivi, joskaan ei kovin huolellisesti rakennettu, mutta joka alkoi ja päättyi omiin traumoihini, ja tavallaan pakotti minut kohtaamaan ne. Kokemus oli vähän samanlainen kuin mitä monet psykedeelejä kokeilleet ihmiset ovat kuvailleet -se oli traumaattinen, kamala ja silti äärimmäisen rikas ja henkisesti kasvattava. Sanotaan, että skitsofreniaan liittyy jokin lievä kehityshäiriö joillakin potilailla, mutta minun kokemukseni mukaan tuo psykoosi poistaa ne esteet, jotka häiritsevät kehitystä. Tai ainakin siihen sisältyy pyrkimys siihen, riippuu osin ulkoisesta kontekstista, miten se edistää lopulta ihmisen kasvua. Joillakin ihmisillä psykoosi ja skitsofrenia ilmenee aivan eri tavalla, eikä se ole yhtenäinen häiriö. Jotkut todella vain kuulevat ääniä, jotka kommentoivat ihmisen tekemisiä ja ilkkuvat. Jotkut ovat saaneet diagnoosin pelkästään siitä, että ovat kuulleet päässään olematonta musiikkia. Minun kokemukseni oli taas hyvin sisäinen sillä tavalla, etten koskaan mieltänyt, että en itse osallistuisi päässä kuuluvien ajatusten tuottamiseen. Uskon, että psykoosi liittyy monilla ihmisillä epäonnistuneisiin ja valinnaisiin kiintymyssuhteisiin, sosiaaliseen lannistumiseen ja vieraantumiseen... Esimerkiksi tiedetään, että ihmisillä yhteisöjen hajoaminen ja yksinäisyys korreloi kohoneen psykoosiriskin kanssa, kuten monien muidenkin mielenterveyden häiriöiden ja addiktioiden kanssa. Se on kyllä totta, että psykiatrinen hoito usein kärjistää tällaisia ongelmia, koska se lisää vieraantuneisuutta, syrjäytymistä ja köyhdyttää entisestään ihmisen tunnesiteitä toisiin ihmisiin. Tekee tavallaan perustarpeiden puutteesta ihmisen ominaisuuksia, sairauksia, mikä on äärimmillään melkein ihmisoikeusrikos, jos siihen liittyy myös pakkovallan käyttöä ja ihmisen fyysisen ja psyykkisen koskemattomuuden toistuvaa loukkaamista. Joissakin alkuperäisheimoissa kuulemma psykoottiset kokemukset tulkitaan viesteinä tuonpuoleisesta, esi-isiltä. Itseäni viehättää tämä ajatus eräällä tavalla, koska minun psykoosi oli myös tavallaan viesti "yhteisöltä", niin esi-isiltäni kuin elävältäkin yhteisöltä, jonka keskuudessa elän. Ne usein paljastavat ristiriitoja, pakottavat kohtaamaan traumoja ja vaiettuja salaisuuksia, joita ei olla haluttu tai kyetty kohdata.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6953
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3918
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3290
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2899
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2672
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2123
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2057
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      1990
    Aihe