33-neliöinen omakotitalo. Mitä järkeä tässä on?

> Niin, eiköhän tuossa ollutkin jo aika hyvät perustelut. Jutun henkilö ei halua kassuttaa palveluiden äärellä, vaan muutti hehtaarin kokoiselle tontille järven rannalle.

Valokuvien perusteella se "hehtaarin tontti" tarkoittaa, että uusi talo lätkäistiin keskelle vanhojen rakennusten muodostamaa pihapiiriä. Että se siitä omasta rauhasta, ellei nuo muut talot ole jo hylättyjä.

Seuraavaksi astuu kuvaan realiteetit. Todennäköisesti kauan ennen mummoikää. Eli onko savimaja sittenkään niin kiva syksyn ja talven pimeydessä. Monen monta tapausta on nähty, jotka rakennuttivat paljon tuota isomman kesämökin ja aina uhosivat muuttavansa sinne eläkepäivillä. Vaan ne realiteet, kun on tottunut siihen, ettei kauppaan ole 30 km ja sitä rataa.

Varmasti sopeutuminen on helpomaa niillä, joila ei ikinä ole ollut varaa muuttaa ihmisten ilmoille. Tai muutoin vaan elämän sisällöksi riittää kalsarikännit.

kalsarikännit kirjoitti:

> Niin, eiköhän tuossa ollutkin jo aika hyvät perustelut. Jutun henkilö ei halua kassuttaa palveluiden äärellä, vaan muutti hehtaarin kokoiselle tontille järven rannalle.

Valokuvien perusteella se "hehtaarin tontti" tarkoittaa, että uusi talo lätkäistiin keskelle vanhojen rakennusten muodostamaa pihapiiriä. Että se siitä omasta rauhasta, ellei nuo muut talot ole jo hylättyjä.

Seuraavaksi astuu kuvaan realiteetit. Todennäköisesti kauan ennen mummoikää. Eli onko savimaja sittenkään niin kiva syksyn ja talven pimeydessä. Monen monta tapausta on nähty, jotka rakennuttivat paljon tuota isomman kesämökin ja aina uhosivat muuttavansa sinne eläkepäivillä. Vaan ne realiteet, kun on tottunut siihen, ettei kauppaan ole 30 km ja sitä rataa.

Varmasti sopeutuminen on helpomaa niillä, joila ei ikinä ole ollut varaa muuttaa ihmisten ilmoille. Tai muutoin vaan elämän sisällöksi riittää kalsarikännit.

Lue lisää

Olihan hänellä varaa asua kasarmilla, mutta oli jo saanut tarpeekseen siitä. En epäile etteikö hehtaarin tontti olisi hänen.

Ja vaikkei olisikaan, naapurit eivät ole 10 cm päässä, kuten kerrostalossa. Veikkaan että känneistä tykkäävä asuu mieluummin kassulla, kun on ne palvelut siinä vieressä.

Asuu hyvin ja halvalla, mutta se riittää elämän sisällöksi ainoastaan etätöissä oleville kalsarikännimiehille.

Etätyö tarkoittaa tässä riittävän pitkää etäisyyttä mahd. työpaikkoihin, ettei tarvitse pelätä joutuvansa töihin.

Näitä "ihanalle kotiseudulle pikku mökkiin muuttajia on ennenkin ollut". Helsingin sanomissa joku naistoimittaja teki juuri tällaisen tempun. Ja palasi häntä koipien välissä kaupunkiin. En enää muista, jaksoiko kykkiä korvessa vuoden vai peräti kaksi.

Aikalailla sama kuvio myös näillä "muutetaan eläkepäivillä mökille". Vaan on ihan eri juttu asua siellä vuoden ympäri kuin pelkät kesälomat. Etenkin puolison kuoltua.

Tietysti on niitäkin, joska viihtyy ja pärjää. Aika yleisesti tähän liittyy kokovartalopuudutuksen jatkuva käyttö. Mitäpä muutakaan savella tekisi. Ja tässä kait se olennaisin ero, miksi miehet viihtyvät korvessa ja naiset eivät todellakaan. Siitähän on ihan tutkimustietoa, että naisia stressaa enemmän asuminen ei-missään pitkät työmatkat.

kalsarikännit kirjoitti:

Asuu hyvin ja halvalla, mutta se riittää elämän sisällöksi ainoastaan etätöissä oleville kalsarikännimiehille.

Etätyö tarkoittaa tässä riittävän pitkää etäisyyttä mahd. työpaikkoihin, ettei tarvitse pelätä joutuvansa töihin.

Näitä "ihanalle kotiseudulle pikku mökkiin muuttajia on ennenkin ollut". Helsingin sanomissa joku naistoimittaja teki juuri tällaisen tempun. Ja palasi häntä koipien välissä kaupunkiin. En enää muista, jaksoiko kykkiä korvessa vuoden vai peräti kaksi.

Aikalailla sama kuvio myös näillä "muutetaan eläkepäivillä mökille". Vaan on ihan eri juttu asua siellä vuoden ympäri kuin pelkät kesälomat. Etenkin puolison kuoltua.

Tietysti on niitäkin, joska viihtyy ja pärjää. Aika yleisesti tähän liittyy kokovartalopuudutuksen jatkuva käyttö. Mitäpä muutakaan savella tekisi. Ja tässä kait se olennaisin ero, miksi miehet viihtyvät korvessa ja naiset eivät todellakaan. Siitähän on ihan tutkimustietoa, että naisia stressaa enemmän asuminen ei-missään pitkät työmatkat.

Lue lisää

BTW jos joku epäilee sanaani siitä, mikä on se peräkammarin poikien harrastus, niin kannattaa aloittaa viisastuminen vaikkapa perehtymällä palokuolemia koskeviin tilastoihin.

Tulipalossa kuolevan arkkityyppi on keski-ikänen, syrjäseudulla yksin asuva mies, joka kuolee sammuttuaan kesken ruoanlaiton. Aimmin tähän päälle myös vuoteessa tulpakointi. On kyllä edelleenkin mukana, kun venäjältä tms. tuovat ei-itsekseensammuvia savukkeita.

kalsarikännit kirjoitti:

Asuu hyvin ja halvalla, mutta se riittää elämän sisällöksi ainoastaan etätöissä oleville kalsarikännimiehille.

Etätyö tarkoittaa tässä riittävän pitkää etäisyyttä mahd. työpaikkoihin, ettei tarvitse pelätä joutuvansa töihin.

Näitä "ihanalle kotiseudulle pikku mökkiin muuttajia on ennenkin ollut". Helsingin sanomissa joku naistoimittaja teki juuri tällaisen tempun. Ja palasi häntä koipien välissä kaupunkiin. En enää muista, jaksoiko kykkiä korvessa vuoden vai peräti kaksi.

Aikalailla sama kuvio myös näillä "muutetaan eläkepäivillä mökille". Vaan on ihan eri juttu asua siellä vuoden ympäri kuin pelkät kesälomat. Etenkin puolison kuoltua.

Tietysti on niitäkin, joska viihtyy ja pärjää. Aika yleisesti tähän liittyy kokovartalopuudutuksen jatkuva käyttö. Mitäpä muutakaan savella tekisi. Ja tässä kait se olennaisin ero, miksi miehet viihtyvät korvessa ja naiset eivät todellakaan. Siitähän on ihan tutkimustietoa, että naisia stressaa enemmän asuminen ei-missään pitkät työmatkat.

Lue lisää

Mikä pakko tuollaista pikkutaloa on rakentaa jonnekin korpeen? Minäkin olen rakentanut useaman talon kaupunkiin. Halpoja tontteja löytyy kyllä kaupungeista tuollaislle pikkutaloille vaikka kuinka.
Tietty haja-asutusalueilta löytyy vielä halvempia tontteja, mutta siinäkin pitää olla järki mukana, kun rakentaa. Monelle tosiaan tulee yllätyksenä monet haja-asutusalueen ongelmat. Ja muutenkaan maaseudulle ei nykyään juuri kannata rakentaa mitään, kun ostaen saa puoli-ilmaisia hyviäkin taloja.
Etätöitä voi toki tehdä maaseudulla ja ei niitä kalsarikännejä kaikki ota.

anonyymi_AsuuHalvalla kirjoitti:

Mikä pakko tuollaista pikkutaloa on rakentaa jonnekin korpeen? Minäkin olen rakentanut useaman talon kaupunkiin. Halpoja tontteja löytyy kyllä kaupungeista tuollaislle pikkutaloille vaikka kuinka.
Tietty haja-asutusalueilta löytyy vielä halvempia tontteja, mutta siinäkin pitää olla järki mukana, kun rakentaa. Monelle tosiaan tulee yllätyksenä monet haja-asutusalueen ongelmat. Ja muutenkaan maaseudulle ei nykyään juuri kannata rakentaa mitään, kun ostaen saa puoli-ilmaisia hyviäkin taloja.
Etätöitä voi toki tehdä maaseudulla ja ei niitä kalsarikännejä kaikki ota.

Lue lisää

Paremmilla paikoilla tonttimaa on niin kallista, ettei kannata halpaa kämppää rakentaa. Korvessa voi ollakin kannattavaa.

Jos ei olisi perhettä tai kavereita, kyllä itsellekin tuollainen 30 neliötä isolla pihalla (ja omalla rannalla) varmaan riittäisi. Eihän sisällä tehdä muuta kuin nukutaan, kokataan ja pidetään sadetta... Tosin Suomessa tuo viimeinen vie 80% ajasta.

Aloittaja on kateellinen kasarmikeijo, joka asuu samankokoisessa kerrostalokopperossa. Ei ihme että harmittaa.

raaka.totuus kirjoitti:

Aloittaja on kateellinen kasarmikeijo, joka asuu samankokoisessa kerrostalokopperossa. Ei ihme että harmittaa.

Vai sellainen sinä olet, no tulihan se totuus sieltä, helpota itseäsi.....

Kyllähän lämmityskustannukset per neliömetri nousevat aika paljon. Ovat varmasti enemmän kuin vastaavassa 150 neliön talossa.

Absoluuttiset lämmityskustannukset ovat tietysti huomattavasti matalammat. Luokkaa kolmasosa 150 neliön kämpästä (nopeasti arvioiden).

TheRat kirjoitti:

Kyllähän lämmityskustannukset per neliömetri nousevat aika paljon. Ovat varmasti enemmän kuin vastaavassa 150 neliön talossa.

Absoluuttiset lämmityskustannukset ovat tietysti huomattavasti matalammat. Luokkaa kolmasosa 150 neliön kämpästä (nopeasti arvioiden).

Lue lisää

Tarkennus: tässä arviossa ei ole puututtu lämpimän veden tuottamiseen ja oletettu että ei puhuta mistään ns. passiivitaloista (saati sitten oikeista passiivitaloista, joita toki on hyvin vähän).

TheRat kirjoitti:

Kyllähän lämmityskustannukset per neliömetri nousevat aika paljon. Ovat varmasti enemmän kuin vastaavassa 150 neliön talossa.

Absoluuttiset lämmityskustannukset ovat tietysti huomattavasti matalammat. Luokkaa kolmasosa 150 neliön kämpästä (nopeasti arvioiden).

Lue lisää

Tuskin lämmityskulut suurenevat jos talon koko pienenee. Lämmitys maksetaan euroilla, ei neliöillä.

per.euro kirjoitti:

Tuskin lämmityskulut suurenevat jos talon koko pienenee. Lämmitys maksetaan euroilla, ei neliöillä.

Mitä kohtaa viestistä et osannut lukea?