Sari selkeästi vastustaa translain lisääntymiskyvyttömyysvaatimusta, mutta ei suostu sanomaan sitä suoraan.
Selvyyden vuoksi, kuten joku jo aiemmin sanoi, niin laissa ei ole pakkosterilisaatiota, mutta siellä on ehdoton vaatimus lisääntymiskyvyttömyydestä.
Niinpä translain kohdalla on tilanne nyt sama kuin aikoinaan oli abortin kohdalla noin sata vuotta sitten.
Silloiset abortista päättävät eli lääkärit ja muut, saattoivat suostua tekemään abortin ns. huonomaineiselle naiselle (ts. köyhälle yksinäiselle naiselle), jos hän samalla suostui steriloitavaksi. Ei "pakkoa", vaan "pakettiratkaisu".
Eli kuten translaissa nyt, niin silloinkin, kyse ei ollut pakosta vaan kiristämisestä.
Ja tätä nykyisen translain kiristystä kristillisdemokraattien Essayah kannattaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006056992.html?ref=rss
Sari Essayah jatkaa väistelyä
45
85
Vastaukset
- Lesbo.siskontyttösi
Niinkö uskovainen vaimosi sinulle on sanonut?
Etkö jo ymmärrä, nämä henkilöt tekevät lähes mitä tahansa saadakseen hormoneita tai päästäkseen leikkaukseen, jopa yrittävät saada niitä pimeästi tai menevät Thaimaaseen leikkaukseen, missä kontrollia juuri ei ole. Sekä hormonit että leikkaus vievät lisääntymiskyvyn. Todellinen maalitaulu onkin transtutkimukset jotka edes hieman karsivat pahimpia mielenterveystapauksia pois huonolla menestyksellä. "Itsemääräämisoikeus" tarkoittaa käytännössä siis pyrkimystä transtutkimusten alasajoon. Älkää taas olko agendan juoksupoika.
"Hormonihoito ja leikkaukset ovat aivan olennainen osa sukupuolenvaihdosprosessia. Transsukupuoliset odottavat etenkin hormonihoitoa kuin kuuta nousevaa, koska hormonihoidolla on henkilön kehoon dramaattisia vaikutuksia ja juuri kehon muutoksia transsukupuoliset haluavat. Esimerkiksi naisesta mieheksi (female to male)-tapauksilla hormonihoito aiheuttaa äänen madaltumisen, parran kasvun, lihasmassan kasvun ja kehossa olevan rasvakudoksen uudelleenjärjestäytymisen, jonka seurauksena kehon muoto muuttuu feminiinisestä maskuliiniseksi.
Sukupuolenvaihdoksen sivuvaikutus on lisääntymiskyvyttömyys. Sinä et voi vaihtaa sukupuoltasi menettämättä lisääntymiskykyäsi. Jos nainen alkaa nappailla testosteronia, niin häneltä loppuu kuukautiset parissa kuukaudessa kokonaan. Tämä on asia, jota transsukupuoliset miehet (eli biologiset naiset) odottavat kuin kakarat joulua. He haluavat ihan oikeasti, että kuukautiset loppuu. Jos mies alkaa nappailla estrogeeniä ja haluaa estrogeenillä olevan jopa jotain vaikutuksia, niin hänen täytyy samanaikaisesti ottaa lääkettä, joka estää testosteronin vaikutukset. Tämä on kemiallinen kastraatio. Ja tottakai jos johonkin leikkaukseen menet, niin siellähän sinulta leikataan alkuperäiset sukupuolivermeet irti. Minulla ei ole enää kohtua eikä munasarjoja. Miehiltä taas leikataan pallit irti. Ja tätä he haluavatkin.
Kukaan ei pakota sinua yhtään mihinkään. Koko sukupuolenvaihdos on täysin vapaaehtoinen. Vaikka saisit transklinikalta transdiagnoosin, niin sinun ei ole mikään pakko alkaa vedellä hormoneja tai leikkauttaa ruuminosia irti. Voit myös ottaa pelkät hormonit, mutta jättää menemättä leikkauksiin. Maailmalla on lukemattomia transsukupuolisia, joille ei ole tehty mitään leikkauksia."
https://mustaorkidea.blogspot.com/Valtaosin ehkä noin tai jotain sinnepäin, mutta se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus pitää silti poistaa, koska se ei ole enää tätä päivää.
Se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus kun on kohtuuton ja väärin. Sen vastustajilla, kuten Essayahilla, on päämotiivi oma jumaluskonsa, eikä tämän päivän lait saa mielestäni olla alisteisia pienen äärikonservatiivisen porukan uskonnolliselle vakaumukselle.- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
Valtaosin ehkä noin tai jotain sinnepäin, mutta se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus pitää silti poistaa, koska se ei ole enää tätä päivää.
Se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus kun on kohtuuton ja väärin. Sen vastustajilla, kuten Essayahilla, on päämotiivi oma jumaluskonsa, eikä tämän päivän lait saa mielestäni olla alisteisia pienen äärikonservatiivisen porukan uskonnolliselle vakaumukselle.Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla.
"Transsukupuolinen ihminen kokee vakavaa kehodysforiaa eli hän kokee fyysisen kehonsa ja kehon sukupuoliominaisuudet vääriksi (sukuelimet, kuukautiset, kykenevyys tai kykenemättömyys raskauteen, sekundääriset sukupuoliominaisuudet kuten ääni, lihasmassa, parta tai sen puute, tissit tai niiden puute, kehon muoto yms.).
Transsukupuolisuuden hoito on sukupuolenvaihdos (tai ”sukupuolenkorjaus” niinkuin poliittisesti korrekti muoto kuuluu), joka on lääketieteellinen toimenpide, jossa henkilön keho muokataan keinotekoisesti vastakkaisen sukupuolen kaltaiseksi." (musta orkidea)
Voisi kärjistäen sanoa että ilmiö on jotain sukua kauneusleikkauksille, jossa ihminen kokee kehonsa virheelliseksi ja kokee olevansa onnellinen (ehkä hetken) sitten vasta kun kehoa on muutettu. Ihminen siis kokee tyytyväisyyttä päämäärän ja tavoitteen saavuttamisesta hetken, mutta ikävä kyllä pitkän päälle ongelmat eivät poistu.
Sen sijaan ajattelu että karvainen mies haluaisi vain huvikseen kutsua itseään naiseksi ja tällainen pitäisi toteuttaa ilmoitusasiana on varsin mieletön ajatus jopa transrintamalla, tällaista ajatusta käytetään keppihevosena vain yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja ihmisten harhaanjohtamiseen ja lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää. Vaikka täysin selvää olisi että kukaan alle murrosikäinen ei todellakaan ymmärtäisi mitä on tekemässä itselleen. - TotuusSattuuQC
ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla.
"Transsukupuolinen ihminen kokee vakavaa kehodysforiaa eli hän kokee fyysisen kehonsa ja kehon sukupuoliominaisuudet vääriksi (sukuelimet, kuukautiset, kykenevyys tai kykenemättömyys raskauteen, sekundääriset sukupuoliominaisuudet kuten ääni, lihasmassa, parta tai sen puute, tissit tai niiden puute, kehon muoto yms.).
Transsukupuolisuuden hoito on sukupuolenvaihdos (tai ”sukupuolenkorjaus” niinkuin poliittisesti korrekti muoto kuuluu), joka on lääketieteellinen toimenpide, jossa henkilön keho muokataan keinotekoisesti vastakkaisen sukupuolen kaltaiseksi." (musta orkidea)
Voisi kärjistäen sanoa että ilmiö on jotain sukua kauneusleikkauksille, jossa ihminen kokee kehonsa virheelliseksi ja kokee olevansa onnellinen (ehkä hetken) sitten vasta kun kehoa on muutettu. Ihminen siis kokee tyytyväisyyttä päämäärän ja tavoitteen saavuttamisesta hetken, mutta ikävä kyllä pitkän päälle ongelmat eivät poistu.
Sen sijaan ajattelu että karvainen mies haluaisi vain huvikseen kutsua itseään naiseksi ja tällainen pitäisi toteuttaa ilmoitusasiana on varsin mieletön ajatus jopa transrintamalla, tällaista ajatusta käytetään keppihevosena vain yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja ihmisten harhaanjohtamiseen ja lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää. Vaikka täysin selvää olisi että kukaan alle murrosikäinen ei todellakaan ymmärtäisi mitä on tekemässä itselleen."Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla. "
Sinä et itse nyt tajua että transsukupuolisia ihmisiä on hyvin monenlaisia. Ei jokainen heistä halua tehdä kaikkia mahdollisia leikkauksia ja hoitoja tai näyttää ihan kaikin puolin vastakkaiselta sukupuolelta. Osalle riittää myös vain osa niistä, joillekin jopa vain hyvin pienet muutokset.
Ja jos kerran hoidot lopettaisivat automaattisesti ja lopullisesti lisääntymiskyvyn. miksi se vaatimus hedelmättömyydestä olisi edes koskaan kirjattu lakiin? - TotuusSattuuQC
ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla.
"Transsukupuolinen ihminen kokee vakavaa kehodysforiaa eli hän kokee fyysisen kehonsa ja kehon sukupuoliominaisuudet vääriksi (sukuelimet, kuukautiset, kykenevyys tai kykenemättömyys raskauteen, sekundääriset sukupuoliominaisuudet kuten ääni, lihasmassa, parta tai sen puute, tissit tai niiden puute, kehon muoto yms.).
Transsukupuolisuuden hoito on sukupuolenvaihdos (tai ”sukupuolenkorjaus” niinkuin poliittisesti korrekti muoto kuuluu), joka on lääketieteellinen toimenpide, jossa henkilön keho muokataan keinotekoisesti vastakkaisen sukupuolen kaltaiseksi." (musta orkidea)
Voisi kärjistäen sanoa että ilmiö on jotain sukua kauneusleikkauksille, jossa ihminen kokee kehonsa virheelliseksi ja kokee olevansa onnellinen (ehkä hetken) sitten vasta kun kehoa on muutettu. Ihminen siis kokee tyytyväisyyttä päämäärän ja tavoitteen saavuttamisesta hetken, mutta ikävä kyllä pitkän päälle ongelmat eivät poistu.
Sen sijaan ajattelu että karvainen mies haluaisi vain huvikseen kutsua itseään naiseksi ja tällainen pitäisi toteuttaa ilmoitusasiana on varsin mieletön ajatus jopa transrintamalla, tällaista ajatusta käytetään keppihevosena vain yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja ihmisten harhaanjohtamiseen ja lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää. Vaikka täysin selvää olisi että kukaan alle murrosikäinen ei todellakaan ymmärtäisi mitä on tekemässä itselleen."lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää."
Voit tietysti maalailla mitä uhkakuvia tahansa mutta se ei tee niistä siltikään totta. Mitään tuollaista ei kukaan ole esittänyt eikä meillä ole mitään yhteiskunnan kustantamaan leikkaustoimintaa johon ihminen pääsisi vain itse sitä haluamalla ilman mitään tarpeellisuusarvioita. Arto: "Jos nainen alkaa nappailla testosteronia, niin häneltä loppuu kuukautiset parissa kuukaudessa kokonaan."
Kyllä bodarinaiset ja voimailijattaretkin popsivat testosteronia.- ArtoTTTeikirjautunut
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää."
Voit tietysti maalailla mitä uhkakuvia tahansa mutta se ei tee niistä siltikään totta. Mitään tuollaista ei kukaan ole esittänyt eikä meillä ole mitään yhteiskunnan kustantamaan leikkaustoimintaa johon ihminen pääsisi vain itse sitä haluamalla ilman mitään tarpeellisuusarvioita.#Mitään tuollaista ei kukaan ole esittänyt #
Höpsis trasek esittää lasten murrosiän pysäyttämistä ja estämistä blokkerihoidoilla. Ja tähän voi mainita että jopa 9/10 sukupuoliristiriitatapauksessa tällaiset oireet häviäisivät murrosiän myötä.
"nuorella tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisuus aloittaa ns. hormoniblokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan. Hormoniblokkereilla lykätään puberteetin alkamista ja estetään syntymässä määritellylle sukupuolelle ominaisten piirteiden kehittyminen liian huomattaviksi"
"Hormoniblokkerihoitoa varten biologisen murrosiän tulee olla käynnistynyt. Normaalin murrosiän alkamisen vaihteluväli on suuri, 8–13,5-vuotta. Vastakkaisen hormonihoidon aloittamiseen ikärajana pidetään 16 vuotta. Monella nuorella nykyisin puberteetti saattaa alkaa jo noin 10 vuoden ikäisenä, joten hormoniblokkerihoidon aikaisin mahdollinen aloitusaika on saattanut mennä jo monilla ohi ennen tutkimukseen pääsyä tai tutkimuksien loppua."(trasek) - ArtoTTTeikirjautunut
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla. "
Sinä et itse nyt tajua että transsukupuolisia ihmisiä on hyvin monenlaisia. Ei jokainen heistä halua tehdä kaikkia mahdollisia leikkauksia ja hoitoja tai näyttää ihan kaikin puolin vastakkaiselta sukupuolelta. Osalle riittää myös vain osa niistä, joillekin jopa vain hyvin pienet muutokset.
Ja jos kerran hoidot lopettaisivat automaattisesti ja lopullisesti lisääntymiskyvyn. miksi se vaatimus hedelmättömyydestä olisi edes koskaan kirjattu lakiin?#miksi se vaatimus hedelmättömyydestä olisi edes koskaan kirjattu lakiin? #
Ehkäpä siksi ettei tulisi absurdeja tilanteita jossa mies on raskaana ja synnyttää ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
#miksi se vaatimus hedelmättömyydestä olisi edes koskaan kirjattu lakiin? #
Ehkäpä siksi ettei tulisi absurdeja tilanteita jossa mies on raskaana ja synnyttääJuuri näin eli laisesi äärikonservatiivit/fundamentalistit kammoksutte Sarin tavoin juuri tuota tilannetta. Kiitos kun kerroit sen.
ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Et siis ymmärrä vieläkään, että tuo älämölö on vain keppihevonen jolla uudistusta ajetaan eteenpäin, todellisuudessa transsukupuolisuus nimenomaan tarkoittaa sitä että ihminen haluaa muuttaa kehoaan ja näyttää vastakkaiselta sukupuolelta ja nämä saavutetaan hormonihoidoilla ja leikkauksilla.
"Transsukupuolinen ihminen kokee vakavaa kehodysforiaa eli hän kokee fyysisen kehonsa ja kehon sukupuoliominaisuudet vääriksi (sukuelimet, kuukautiset, kykenevyys tai kykenemättömyys raskauteen, sekundääriset sukupuoliominaisuudet kuten ääni, lihasmassa, parta tai sen puute, tissit tai niiden puute, kehon muoto yms.).
Transsukupuolisuuden hoito on sukupuolenvaihdos (tai ”sukupuolenkorjaus” niinkuin poliittisesti korrekti muoto kuuluu), joka on lääketieteellinen toimenpide, jossa henkilön keho muokataan keinotekoisesti vastakkaisen sukupuolen kaltaiseksi." (musta orkidea)
Voisi kärjistäen sanoa että ilmiö on jotain sukua kauneusleikkauksille, jossa ihminen kokee kehonsa virheelliseksi ja kokee olevansa onnellinen (ehkä hetken) sitten vasta kun kehoa on muutettu. Ihminen siis kokee tyytyväisyyttä päämäärän ja tavoitteen saavuttamisesta hetken, mutta ikävä kyllä pitkän päälle ongelmat eivät poistu.
Sen sijaan ajattelu että karvainen mies haluaisi vain huvikseen kutsua itseään naiseksi ja tällainen pitäisi toteuttaa ilmoitusasiana on varsin mieletön ajatus jopa transrintamalla, tällaista ajatusta käytetään keppihevosena vain yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja ihmisten harhaanjohtamiseen ja lopullinen tavoite on transtutkimusten alasajo, jolloin käytännössä jokainen voisi itse päättää omista hormonihoidoista ja leikkauksistaan ja ovi avattaisiin jopa alaikäisille jotka voisivat ilmoitusasiana muuttaa sukupuolta ja lasten murrosikäkin voitaisiin blokkerihoidoilla estää. Vaikka täysin selvää olisi että kukaan alle murrosikäinen ei todellakaan ymmärtäisi mitä on tekemässä itselleen.Ymmärräthän Arto sen, että laista päättää eduskunta eikä esim Patmos, Seta, Aito avioliitto- yhdistys tai Trasek.
Eli ajoipa nuo yhdistykset translakiin minkälaista muutosta tahansa, niin se ei velvoita eduskuntaa.
Puolueilla on varmasti erilaisia muutostavoitteita eli esim. kristilliset vastustaa kaikkia tranlain päivityksiä ja suurin osa puolueista kannattaa niitä.
Mutta millaisia ne puolueiden tavoitteet tarkkaan ottaen ovat, en tiedä. Puoluekohtaisesti tavoitteet varmaankin vaihtelee ja lopputulos on joku poliittinen kompromissi eli pieni muutos.- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
Ymmärräthän Arto sen, että laista päättää eduskunta eikä esim Patmos, Seta, Aito avioliitto- yhdistys tai Trasek.
Eli ajoipa nuo yhdistykset translakiin minkälaista muutosta tahansa, niin se ei velvoita eduskuntaa.
Puolueilla on varmasti erilaisia muutostavoitteita eli esim. kristilliset vastustaa kaikkia tranlain päivityksiä ja suurin osa puolueista kannattaa niitä.
Mutta millaisia ne puolueiden tavoitteet tarkkaan ottaen ovat, en tiedä. Puoluekohtaisesti tavoitteet varmaankin vaihtelee ja lopputulos on joku poliittinen kompromissi eli pieni muutos.Avaa jo silmäsi Qwerty, puolueet haluavat vain valtaa ja ovat median talutusnuorassa, puolueet pelkäävät leimakirvestä ja äänestävät sen mukaan.
Mietippä tarkemmin minkälainen sisäänrakennettu systeemi suomalaiseen terveydenhuoltoon on kehitetty, joku nuori jonka elämässä on ongelmia ja tyytymättömyyttä, kelläpä murrosikäisellä ei olisi lukee netistä gender filosofiaa ja alkaa vähitellen uskomaan että olen syntynyt väärään sukupuoleen, mikä tieteellisesti on tietenkin mahdotonta, seuraavaksi genderiin uskova marssii lääkäriin ja sanoo haluavansa muuttaa sukupuoltaan, tällaisessa tapauksessa olisi ehkä syytä lääkärin mielestä kirjoittaa lähete psykiatriaan, jossa saisi keskusteluapua ja ehkä ahdistusta lieventäviä mielialalääkkeitä tms. mutta ei meillä, jokaisen tuollaista vaativan tulee automaattisesti saada lähete transtutkimuksiin vaikka vastoin lääkärin mielipidettä, transtutkimuksissa läsnä tietenkin on gender myönteistä henkilökuntaa. Nyt luulisi että siellä lääkärit voisivat todeta jotain, mutta ei siellä voidaan vain sulkea pois geneettiset sairaudet ja huonolla menestyksellä mielenterveysongelmat, loppu riippuukin sitten siitä pystytkö itse vakuuttamaan hoitohenkilökunnan todella haluavasi sukupuolenvaihdosta eli pystytkö vakuuttamaan heidät riittävästä uskosta genderiin, tässä tietysti seksuaalijärjestöt opastavat ja vahvistavat uskoasi että ongelmat ratkeavat transhoidoilla, mikä ei tietenkään tarkoita että sukupuolenvaihto oikeasti olisi mitenkään mahdollista, siinä vain ihmistä leikellään tai hän syö vaarallisia hormoneita joilla on hyvin vaarallisia sivuvaikutuksia. ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Avaa jo silmäsi Qwerty, puolueet haluavat vain valtaa ja ovat median talutusnuorassa, puolueet pelkäävät leimakirvestä ja äänestävät sen mukaan.
Mietippä tarkemmin minkälainen sisäänrakennettu systeemi suomalaiseen terveydenhuoltoon on kehitetty, joku nuori jonka elämässä on ongelmia ja tyytymättömyyttä, kelläpä murrosikäisellä ei olisi lukee netistä gender filosofiaa ja alkaa vähitellen uskomaan että olen syntynyt väärään sukupuoleen, mikä tieteellisesti on tietenkin mahdotonta, seuraavaksi genderiin uskova marssii lääkäriin ja sanoo haluavansa muuttaa sukupuoltaan, tällaisessa tapauksessa olisi ehkä syytä lääkärin mielestä kirjoittaa lähete psykiatriaan, jossa saisi keskusteluapua ja ehkä ahdistusta lieventäviä mielialalääkkeitä tms. mutta ei meillä, jokaisen tuollaista vaativan tulee automaattisesti saada lähete transtutkimuksiin vaikka vastoin lääkärin mielipidettä, transtutkimuksissa läsnä tietenkin on gender myönteistä henkilökuntaa. Nyt luulisi että siellä lääkärit voisivat todeta jotain, mutta ei siellä voidaan vain sulkea pois geneettiset sairaudet ja huonolla menestyksellä mielenterveysongelmat, loppu riippuukin sitten siitä pystytkö itse vakuuttamaan hoitohenkilökunnan todella haluavasi sukupuolenvaihdosta eli pystytkö vakuuttamaan heidät riittävästä uskosta genderiin, tässä tietysti seksuaalijärjestöt opastavat ja vahvistavat uskoasi että ongelmat ratkeavat transhoidoilla, mikä ei tietenkään tarkoita että sukupuolenvaihto oikeasti olisi mitenkään mahdollista, siinä vain ihmistä leikellään tai hän syö vaarallisia hormoneita joilla on hyvin vaarallisia sivuvaikutuksia.Toistaiseksi vaaditaan kahden psykiatrin arvio siitä, että kokeeko ihminen oikeasti syntyneensä väärään sukupuoleen.
Eli uskon enemminkin psykiatreja kuin sinua tai mustaa orkideaasi tai raamattupohjaista uskomustasi, että kaikki heteroseksuaalisuudesta poikkeava on jotain keksittyä, väärinkäsitystä tms.
Usko vaikka luomisteoriaan, 6'000-10'000 vuotta vanhaan maailmankaikkeuteen ja kiellä evoluutio, ihan sama.
Eli usko mitä haluat, lopputulokseen sillä ei ole mitään merkitystä.- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
Toistaiseksi vaaditaan kahden psykiatrin arvio siitä, että kokeeko ihminen oikeasti syntyneensä väärään sukupuoleen.
Eli uskon enemminkin psykiatreja kuin sinua tai mustaa orkideaasi tai raamattupohjaista uskomustasi, että kaikki heteroseksuaalisuudesta poikkeava on jotain keksittyä, väärinkäsitystä tms.
Usko vaikka luomisteoriaan, 6'000-10'000 vuotta vanhaan maailmankaikkeuteen ja kiellä evoluutio, ihan sama.
Eli usko mitä haluat, lopputulokseen sillä ei ole mitään merkitystä.Näissä tapauksissa diagnosointi menee näin.
"Diagnosointi eroaa tyypillisestä sairauden diagnosoinnista siten, että transsukupuolisella tulee olla itsellä selkeä käsitys omasta sukupuolestaan, josta hänen pitää pystyä vakuuttamaan tutkimusyksikkö. "(trasek)
#Toistaiseksi vaaditaan kahden psykiatrin arvio siitä, että kokeeko ihminen oikeasti syntyneensä väärään sukupuoleen.#
Katso mitä trasek itse kertoo sivuillaan tästä toisesta psykiatrian arviosta jota sinä pidät takeena oikeasta hoidosta.
"Elettyään vuoden ”tosielämävaihetta”, on mahdollista saada lähete toiselle psykiatrille toista lausuntoa varten. Käytäntö on lähempänä muodollisuutta kuin varsinaista tutkimusta ja käynti on tyypillisesti hyvin lyhyt"(trasek) ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Näissä tapauksissa diagnosointi menee näin.
"Diagnosointi eroaa tyypillisestä sairauden diagnosoinnista siten, että transsukupuolisella tulee olla itsellä selkeä käsitys omasta sukupuolestaan, josta hänen pitää pystyä vakuuttamaan tutkimusyksikkö. "(trasek)
#Toistaiseksi vaaditaan kahden psykiatrin arvio siitä, että kokeeko ihminen oikeasti syntyneensä väärään sukupuoleen.#
Katso mitä trasek itse kertoo sivuillaan tästä toisesta psykiatrian arviosta jota sinä pidät takeena oikeasta hoidosta.
"Elettyään vuoden ”tosielämävaihetta”, on mahdollista saada lähete toiselle psykiatrille toista lausuntoa varten. Käytäntö on lähempänä muodollisuutta kuin varsinaista tutkimusta ja käynti on tyypillisesti hyvin lyhyt"(trasek)Onko trasekin kanta yhtä kuin seuraavan hallituksen kanta? No ei ole.
Entä mikäpä on vaikkapa Patmoksen kanta? No ei ole.- ArtoTTTeikirjautunut
qwertyilija kirjoitti:
Onko trasekin kanta yhtä kuin seuraavan hallituksen kanta? No ei ole.
Entä mikäpä on vaikkapa Patmoksen kanta? No ei ole.Eikö ateistin tulisi vastustaa kaikkia uskontoja eikä vain kristinuskoa?
ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Eikö ateistin tulisi vastustaa kaikkia uskontoja eikä vain kristinuskoa?
Ateistin ei tietenkään tarvitse vastustaa mitään uskontoa – jumaliin uskomattomuus ei sellaista edellytä, sillä se todellakin on vain jumaliin uskomattomuutta.
Vain vähemmistö ateisteista tuntee tarvetta aktiiviseen vastustamiseen, jonka kohde luonnollisesti yleensä on kotimaan valtauskonto tai sen vastenmielisimmiksi koetut haarat.ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Eikö ateistin tulisi vastustaa kaikkia uskontoja eikä vain kristinuskoa?
Ei ateistin tarvitse vastustaa mitään uskontoja, ei kristinuskoakaan.
Eikä suurin osa todellakaan vastusta, onhan todella moni ateisti esim. kirkon jäsen.
Mutta jos sinä oletat, että ateistit vastustaa juuri sattumalta sinun kannattamaasi uskontoa, niin sille minä en voi mitään.
Kirjoitin vasta, että voi päinvastoin olla hyvä jos kirkko pitää yllä jotain yhtenäiskulttuuria eli kirkko voisi omalla perikonservatiivisella olemauksellaan onnistua hieman vähentämään yhteiskunnallista turbulenssia.ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
#Mitään tuollaista ei kukaan ole esittänyt #
Höpsis trasek esittää lasten murrosiän pysäyttämistä ja estämistä blokkerihoidoilla. Ja tähän voi mainita että jopa 9/10 sukupuoliristiriitatapauksessa tällaiset oireet häviäisivät murrosiän myötä.
"nuorella tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisuus aloittaa ns. hormoniblokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan. Hormoniblokkereilla lykätään puberteetin alkamista ja estetään syntymässä määritellylle sukupuolelle ominaisten piirteiden kehittyminen liian huomattaviksi"
"Hormoniblokkerihoitoa varten biologisen murrosiän tulee olla käynnistynyt. Normaalin murrosiän alkamisen vaihteluväli on suuri, 8–13,5-vuotta. Vastakkaisen hormonihoidon aloittamiseen ikärajana pidetään 16 vuotta. Monella nuorella nykyisin puberteetti saattaa alkaa jo noin 10 vuoden ikäisenä, joten hormoniblokkerihoidon aikaisin mahdollinen aloitusaika on saattanut mennä jo monilla ohi ennen tutkimukseen pääsyä tai tutkimuksien loppua."(trasek)”…joku nuori jonka elämässä on ongelmia ja tyytymättömyyttä…” ja ”…alkaa vähitellen uskomaan että olen syntynyt väärään sukupuoleen…”
Ymmärrän kyllä huolesi siitä, että joukossa saattaa olla todellakin nuoria, joilla mielikuvat saattavat johtaa moiseen loppupäätelmään. Etenkin jos he kokevat sukupuoliroolit aivan liian ahtaina. Näille nuorille tosiaan olisi paikallaan enemmän asennekasvatus siihen, että sukupuolesta riippumatta saa olla ihan omanlainen.
Mutta koska joukossa on myös tapauksia, joilla ongelma on ihan aito – eli koetaan se fyysinen puoli vieraaksi – eikä niinkään sukupuolirooleja.
”…luulisi että siellä lääkärit voisivat todeta jotain, mutta ei siellä voidaan vain sulkea pois geneettiset sairaudet ja huonolla menestyksellä mielenterveysongelmat…”
Koska nämä määritelmät tehdään moniammatillisesti, niin eiköhän juuri tuon avulla saada aika hyvin seulottua pois ne, joilla ongelmat ovat jotkut toiset?
"…nuorella tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisuus aloittaa ns. hormoniblokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan.”
Eli aina pitää edetä tapauskohtaisesti!
Nyt käytettään näitä hoitoja mm. liian varhaisen murrosiän estämiseksi. Näistä hoidoista on jo siis vuosikymenien kokemusta. Ja intersukupuolisille näitä on samoin käytetty. Se antaa todellakin aikaa lapselle kypsyä ja näin paremmin määritellä se, mitä sukupuolta haluaa olla.- ArtoTTTeikirjautunut
mummomuori kirjoitti:
”…joku nuori jonka elämässä on ongelmia ja tyytymättömyyttä…” ja ”…alkaa vähitellen uskomaan että olen syntynyt väärään sukupuoleen…”
Ymmärrän kyllä huolesi siitä, että joukossa saattaa olla todellakin nuoria, joilla mielikuvat saattavat johtaa moiseen loppupäätelmään. Etenkin jos he kokevat sukupuoliroolit aivan liian ahtaina. Näille nuorille tosiaan olisi paikallaan enemmän asennekasvatus siihen, että sukupuolesta riippumatta saa olla ihan omanlainen.
Mutta koska joukossa on myös tapauksia, joilla ongelma on ihan aito – eli koetaan se fyysinen puoli vieraaksi – eikä niinkään sukupuolirooleja.
”…luulisi että siellä lääkärit voisivat todeta jotain, mutta ei siellä voidaan vain sulkea pois geneettiset sairaudet ja huonolla menestyksellä mielenterveysongelmat…”
Koska nämä määritelmät tehdään moniammatillisesti, niin eiköhän juuri tuon avulla saada aika hyvin seulottua pois ne, joilla ongelmat ovat jotkut toiset?
"…nuorella tulee olla lähtökohtaisesti mahdollisuus aloittaa ns. hormoniblokkerihoidot yksilöllisen tarpeen mukaan.”
Eli aina pitää edetä tapauskohtaisesti!
Nyt käytettään näitä hoitoja mm. liian varhaisen murrosiän estämiseksi. Näistä hoidoista on jo siis vuosikymenien kokemusta. Ja intersukupuolisille näitä on samoin käytetty. Se antaa todellakin aikaa lapselle kypsyä ja näin paremmin määritellä se, mitä sukupuolta haluaa olla.#Koska nämä määritelmät tehdään moniammatillisesti, niin eiköhän juuri tuon avulla saada aika hyvin seulottua pois ne, joilla ongelmat ovat jotkut toiset? #
Miten ne ongelmat on seulottu pois kun transdiagnoosin saaneilla ja hoidoissa olleilla on valtavasti niitä mielenterveysongelmia, eli onko ongelmat salattu tutkimuksissa vai ovatko ne seurausta hormonihoidoista ja leikkaushoidoista??? ArtoTTTeikirjautunut kirjoitti:
Avaa jo silmäsi Qwerty, puolueet haluavat vain valtaa ja ovat median talutusnuorassa, puolueet pelkäävät leimakirvestä ja äänestävät sen mukaan.
Mietippä tarkemmin minkälainen sisäänrakennettu systeemi suomalaiseen terveydenhuoltoon on kehitetty, joku nuori jonka elämässä on ongelmia ja tyytymättömyyttä, kelläpä murrosikäisellä ei olisi lukee netistä gender filosofiaa ja alkaa vähitellen uskomaan että olen syntynyt väärään sukupuoleen, mikä tieteellisesti on tietenkin mahdotonta, seuraavaksi genderiin uskova marssii lääkäriin ja sanoo haluavansa muuttaa sukupuoltaan, tällaisessa tapauksessa olisi ehkä syytä lääkärin mielestä kirjoittaa lähete psykiatriaan, jossa saisi keskusteluapua ja ehkä ahdistusta lieventäviä mielialalääkkeitä tms. mutta ei meillä, jokaisen tuollaista vaativan tulee automaattisesti saada lähete transtutkimuksiin vaikka vastoin lääkärin mielipidettä, transtutkimuksissa läsnä tietenkin on gender myönteistä henkilökuntaa. Nyt luulisi että siellä lääkärit voisivat todeta jotain, mutta ei siellä voidaan vain sulkea pois geneettiset sairaudet ja huonolla menestyksellä mielenterveysongelmat, loppu riippuukin sitten siitä pystytkö itse vakuuttamaan hoitohenkilökunnan todella haluavasi sukupuolenvaihdosta eli pystytkö vakuuttamaan heidät riittävästä uskosta genderiin, tässä tietysti seksuaalijärjestöt opastavat ja vahvistavat uskoasi että ongelmat ratkeavat transhoidoilla, mikä ei tietenkään tarkoita että sukupuolenvaihto oikeasti olisi mitenkään mahdollista, siinä vain ihmistä leikellään tai hän syö vaarallisia hormoneita joilla on hyvin vaarallisia sivuvaikutuksia.>> puolueet haluavat vain valtaa ja ovat median talutusnuorassa, puolueet pelkäävät leimakirvestä ja äänestävät sen mukaan <<
Mietipä, että jos Sipilän hallitus olisi saanut sen Maakunta-Soten läpi. Kohta joku venäläinen oligarkki olisi omistanut senkin terveyskeskuksen, jossa sinä ja minä käymme hakemassa kropallemme jatkoaikaa. Meidän maksamat maksut olisi molemmat tuloutettu suoraan omiin veroparatiisiyhtiöihinsä ja valtion budjetti ei riittäisi enää yhtään mihinkään.
Olisi tapahtunut Caruna potenssiin viisi. .
Nyt sinä sanot, että media vie ja poliitikot tottelee. Kyllä se oli kuule yksi mies eli Sipilä kun määräsi edellisen marssin suunnan ja askelten tahdin. Ei sitä medialta kysytty.
(kokoomus pisti Orpon ohjaamana kolme kovanluokan omaa edustajaansa mehiläiseen, terveystaloon ym ihan johtotehtäviin)
- eivalheita
"Sari selkeästi vastustaa translain lisääntymiskyvyttömyysvaatimusta, mutta ei suostu sanomaan sitä suoraan. "
Älä valehtele! Sari vain totesi, että sukupuolen vaihdoksissa tarvittava hormonihoito tekee ihmisestä hedelmättömän.Kuten sanoin, niin Sari ei suostunut sanomaan suoraan, että hän kannattaa translain nykyistä vaatimusta lisääntymiskyvyttömyydestä. Vaikka hän kannattaakin. Ilmeisen hankala kysymys Sarille, kun hän vie keskustelun ties minne.
- äläsiismesoa
qwertyilija kirjoitti:
Kuten sanoin, niin Sari ei suostunut sanomaan suoraan, että hän kannattaa translain nykyistä vaatimusta lisääntymiskyvyttömyydestä. Vaikka hän kannattaakin. Ilmeisen hankala kysymys Sarille, kun hän vie keskustelun ties minne.
Et näköjään ymmärrä yhtään asiaa!!!
Ketjun avaaja on siis transu🤔
Misät niin päättelet, usko.vainen? Tunnetko qwertynkin jostain yhteydestä, kuten tunnut "tuntevan" hämmentävän hyvin meidät kaikki joita inhoat (ja meitä on paljon)?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Misät niin päättelet, usko.vainen? Tunnetko qwertynkin jostain yhteydestä, kuten tunnut "tuntevan" hämmentävän hyvin meidät kaikki joita inhoat (ja meitä on paljon)?
Jos jokainen ajaisi vain omia etujaan, niin minähän olisin kannatukseni perustella sekä mies, että nainen, hetero, että homoseksuaali, tumma- että valkoihoinen ja kaiken muun lisäksi sekä suvakki, että ei-suvakki.
Äänestettiin äskön ennakkoon. Meidän kattilakunnan äänet meni KDn ehdokkaalle.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Totisesti minä sanon teille: Mika Ebeling edustaa kansan suurta hiljaista enemmistöä.
Ebelingillä on äärimmäisen hiljainen enemmistö takanaan, kun se ei kerro mielipidettään edes anonyymissä gallupissa.
qwertyilija kirjoitti:
Ebelingillä on äärimmäisen hiljainen enemmistö takanaan, kun se ei kerro mielipidettään edes anonyymissä gallupissa.
Vaaleista puhumattakaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Vaaleista puhumattakaan.
Ilmeisen vaatimaton tuo hiljainen enemmistö, kun enemmistö kuitenkin äänestää vaaleissa. Eli he eivät edes äänestä omiaan.
- Schmied
Päättelysi on samaa tasoa kuin jos tuon linkittämäsi jutun perusteella sanoisi, että Essayah vastustaa autoveron nostoa, laskua ja pitämistä nykyisenä. Yhtä huonoa ja tarkoitushakuista päättelyä täällä näkee yleensä vain Pe.kulta.
Sari Essayahin päättelyn taso on samaa tasoa kuin aatetoveriensa kiristyksen taso oli noin 100 vuotta sitten. Eli todella syvältä.
Sari Essayah on oppeineen siis todella p*******ä.- Schmied
qwertyilija kirjoitti:
Sari Essayahin päättelyn taso on samaa tasoa kuin aatetoveriensa kiristyksen taso oli noin 100 vuotta sitten. Eli todella syvältä.
Sari Essayah on oppeineen siis todella p*******ä.Tällä vain rumensit mielikuvaani sinusta.
Kristilliset jää tanslain takia oppositioon eli ääni kristillisille (tai Persuille) on ääni oppositiolle.
Sari Essayah jatkaa kristillisdemokraattien perinnettä, eli ikävät asia sivutaan ja positiivisia korostetaan.
- volleyballia
Mitä sinä luulet sanovasi tuosta lisääntymiskyvyttömyysvaatimukseseta ja Essayahn kannasta siihen. Kirjoitat jatkuvasti ihan ristiin näistä asioista. Et selvästikään tiedä mitä mieltä asiasta olet ja mitä mieltä kuvittelet Essayahn olenvan. Tuossa linkkaamassasi tekstissä ei asiasta puhuta mitään, eikä se ole kyllä millään tavalla asen artikkelin aihekaan.
- kajari
Ihmettelin kans tota alotusta, ja luulin etten vaan osaa hahmottaa sitä, mut ihan sekasinhan siinä kirjotetaan niinku toi alottaja muutenkin koko keskustelus.
- EiOlePakkoa
THL:n rekisteriin ei ole raportoitu yhtään sterilisaatiota transsukupuolisuuden perusteella koko lain voimassaoloaikana 2003 alkaen.
Julkisuudessa esitetyistä väitteistä poiketen pakkosterilisaatiota ei ole suoritettu transihmisille eikä edes vapaaehtoisia sterilisaatiota ole haettu transsukupuolisuuden perusteella.
Lisääntymiskyvyttömyys on saatu muulla tavalla, kuten itse halutut hormonilääkkeet, tai muut lisääntymiselinten leikkaukset.Nykyinen translaki kuitenkin vaatii lisääntymiskyvyttömyyden, se kun on juridisen sukupuolen vaihtamisen ehto. Ja tuo pakko pitää poistaa ja hyvin todennäköisesti se myös poistetaan jo seuraavan hallituksen toimesta.
qwertyilija kirjoitti:
Nykyinen translaki kuitenkin vaatii lisääntymiskyvyttömyyden, se kun on juridisen sukupuolen vaihtamisen ehto. Ja tuo pakko pitää poistaa ja hyvin todennäköisesti se myös poistetaan jo seuraavan hallituksen toimesta.
Se lisääntymiskysyttömyys tulee ihan ihmisen omasta halusta kun syö vastakkaisen sukupuolen hormooneita tai leikkauttaa värkkinsä pois😃
No jos kerran lisääntymiskyvyttömyys saavutetaan aina ja joka tapauksessa, niin poistetaan se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus sitten turhana koko translaista.
Vakavammin, ei sivistysmaassa saa olla tuollaista ehtoa.qwertyilija kirjoitti:
No jos kerran lisääntymiskyvyttömyys saavutetaan aina ja joka tapauksessa, niin poistetaan se lisääntymiskyvyttömyysvaatimus sitten turhana koko translaista.
Vakavammin, ei sivistysmaassa saa olla tuollaista ehtoa.Ketä se haittaa jos kuitenkaan ei pysty lisääntymään 😳❓
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih577280Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7313503Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.3491807Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1621768- 841405
Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens841371- 911270
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631237Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2611235- 811144