Miten ihmeessä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?

Te pakon puolustajat täällä koette, etteivät pakon kriitikot ajattele oikein kokiessaan alle viiden prosentin kielen vähemmistökieleksi, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla.

Miten ihmeessä teistä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?

22

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta olisi ihan kiva, jos kaksikielisten perheiden äitejä ei pidettäisi vapaakielivalintaväen toimesta pelkkinä vuokrakohtuina.

      Ei ole liikaa pyydetty kieliaktiiveilta, mielestäni.

      • Jos Et Aloittaisi


      • Joku Ehkä Arvaa.
        Suomessa ei toistaiseksi sallita kohdunvuokrausta.


      • Sinä ja moposi, huono yhdistelmä.


    • Anonyymi

      Minusta olisi oikein kivaa, jos ruotsinkielisiä pidettäisiin edes sen verran ihmisinä, että johtava kieliaktiivijärjestö ei kannustaisi jäseniään tekemään kuin Lalli, eli surmaamaan sortajansa.

      Oikeus elämään ilman, että joutuu kielivihaajien etnisten puhdistusfantasioiden kohteeksi on ihan perussettiä, sanoisin.

      • Et vain halua luopua itse piirtämästäsi viholliskuvasta.


      • Kyllä ihmisellä pitäisi olla jotain suhteellisuudentajua, ettei esittäisi senkaltaisia typeryyksiä (etniset puhdistukset, lallit ym) joita esitit.
        Missä ihmeen kuvitelmissa oikein harhailet! Palaa maan pinnalle!


      • Anonyymi

        Salaliittoteoriat syntyvät silloin, kun ihmisen on vaikea hyväksyä todellisuutta sellaisena kuin se on. Saatetaan esim. keksiä mielipuolisia teorioita siitä, että joku on lahjonut puoli Suomea, jotta saataisiin yksi kouluaine pakolliseksi.


      • Kyllä RKP on toiminut ihan avoimesti.


    • Anonyymi

      "Miten ihmeessä teistä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?"

      Sinun pitäisi opetella ajattelemaan ruotsin kieltä ja ruotsinkielisiä pakkoruotsin ulkopuolella. Nyt olet jumittunut pakkoruotsiin, ja koet että kaikkialla vilisee vain "pakon kriitikkojen" vihollisia. Kun pääset tällaisesta pakkoajatuksesta eroon, niin keskustelukin on (ehkä) mahdollista.

      • Pakko on se, mitä pakon kriitikko vastustaa.

        Mutta vihollisia? Haluavatko pakon kannattajat nähdä normaalissa demokratiaan kuuluvassa kritiikissä ja kehitystyössä vihollisia?


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Pakko on se, mitä pakon kriitikko vastustaa.

        Mutta vihollisia? Haluavatko pakon kannattajat nähdä normaalissa demokratiaan kuuluvassa kritiikissä ja kehitystyössä vihollisia?

        Demokratiassa ei ole tällaisia kuvittelemiasi vihollisia, koska ruotsi on päätetty pitää pakollisena yhteisellä päätöksellä.

        Teillä pakon kriitikoilla sen sijaan on runsaasti vihollisia ilmeisesti, koska tarve massapostata on teillä hyvin suuri (tai pitäisi puhua varmaan yksikössä, sinähän tänne massapostaat jatkuvasti, ei muut). Taistelette koko ajan tuulimyllyjä vastaan.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Pakko on se, mitä pakon kriitikko vastustaa.

        Mutta vihollisia? Haluavatko pakon kannattajat nähdä normaalissa demokratiaan kuuluvassa kritiikissä ja kehitystyössä vihollisia?

        Minusta mikä tahansa järjestö, jonka jäsenistöstä 6% hyväksyy poliittisen väkivallan tavoitteidensa saavuttamiseksi on itse normaalin demokratian vastainen. Vapaakielivalintaväki ovat tällainen väkivallan hyväksyvä järjestö. He jopa yrittivät juhlia itsenäisyyspäivää natsien kanssa, mutta HOK-Elanto perui heidän varauksensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiassa ei ole tällaisia kuvittelemiasi vihollisia, koska ruotsi on päätetty pitää pakollisena yhteisellä päätöksellä.

        Teillä pakon kriitikoilla sen sijaan on runsaasti vihollisia ilmeisesti, koska tarve massapostata on teillä hyvin suuri (tai pitäisi puhua varmaan yksikössä, sinähän tänne massapostaat jatkuvasti, ei muut). Taistelette koko ajan tuulimyllyjä vastaan.

        Kyllä se eduskunta on monenlaista ensin päättänyt ja sitten purkanut, kun realiteetit on tunnustettu. Ei yksi päätös tarkoita, että demokratian edellyttämä palaute ja keskustelu lopetetaan. Jos lopetetaan, ei kyse ole demokratiasta.

        Minä en näe myllyjä, mutta tiedätkö, se sinun moposi näkyy rivien välistä ihan selvästi. Ja se karkaa taas.


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Kyllä se eduskunta on monenlaista ensin päättänyt ja sitten purkanut, kun realiteetit on tunnustettu. Ei yksi päätös tarkoita, että demokratian edellyttämä palaute ja keskustelu lopetetaan. Jos lopetetaan, ei kyse ole demokratiasta.

        Minä en näe myllyjä, mutta tiedätkö, se sinun moposi näkyy rivien välistä ihan selvästi. Ja se karkaa taas.

        Saa keskustella toki, mutta massapostaus, muiden mielipiteiden sivuuttaminen, eriävien mielipiteiden teilaus ym. - se ei ole demokratiaa.


      • Olemme jo niin samaa mieltä! :)

        Katsotaan kauan tätä kestää.

        Ja sitten se otsikon kysymys:
        Miten ihmeessä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        Olemme jo niin samaa mieltä! :)

        Katsotaan kauan tätä kestää.

        Ja sitten se otsikon kysymys:
        Miten ihmeessä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?

        Suhtautuminen ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin ilmenee hyvin 3 yliopiston yhteistutkimuksessa, jossa valtaosa suomalaisista suhtautuu molempiin positiivisesti. Samassa tutkimuksessa tuli ilmi, että ruotsin häviämistä maastamme pidettäisiin suurena vahinkona.

        Eli jos ei osaa päättää, miten suhtautua ruotsin kieleen ja sitä puhuvaan vähemmistöön, niin tutkimuksesta voi saada vinkkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suhtautuminen ruotsin kieleen ja suomenruotsalaisiin ilmenee hyvin 3 yliopiston yhteistutkimuksessa, jossa valtaosa suomalaisista suhtautuu molempiin positiivisesti. Samassa tutkimuksessa tuli ilmi, että ruotsin häviämistä maastamme pidettäisiin suurena vahinkona.

        Eli jos ei osaa päättää, miten suhtautua ruotsin kieleen ja sitä puhuvaan vähemmistöön, niin tutkimuksesta voi saada vinkkiä.

        Siis ruotsin kieleen ja ruotsinkielisiin tulee suhtautua positiivisesti.
        Luonnollisesti. Kiva kieli ja mukavat ihmiset.

        Mutta te pakon puolustajat täällä koette, etteivät pakon kriitikot ajattele oikein kokiessaan alle viiden prosentin kielen vähemmistökieleksi, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla.

        Miten ihmeessä teistä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa?


      • Eli suomalaiset ajattelevat juuri niin luontevasti kuin pitääkin: alle viiden prosentin kieli on vähemmistökieli, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla - ja pakkoruotsi saa mennä...


      • Anonyymi

        "On aivan aiheellista kysyä, miten ihmeessä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa.
        "

        No mikset sitten vastaa tähän kysymykseen itse? Suomalaiset vastasivat jo tuohon kysymykseen pätevässä tutkimuksessa. Nyt odotamme enää vastausta sinulta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "On aivan aiheellista kysyä, miten ihmeessä muiden pitäisi ajatella ruotsin kielestä ja ruotsinkielisistä Suomessa.
        "

        No mikset sitten vastaa tähän kysymykseen itse? Suomalaiset vastasivat jo tuohon kysymykseen pätevässä tutkimuksessa. Nyt odotamme enää vastausta sinulta.

        "Alle viiden prosentin kieli on vähemmistökieli, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla - ja pakkoruotsi saa todellakin mennä..."


      • Anonyymi
        RuotsiValinnaiseksi kirjoitti:

        "Alle viiden prosentin kieli on vähemmistökieli, joka on varmaan ihan kiva ja puhujilleen tärkeä, mutta useimmille muille ihan vain kieli muitten joukossa, kuten suomi Ahvenanmaalla - ja pakkoruotsi saa todellakin mennä..."

        Människor är vi alla ändå alla till 100 %


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      656
      5360
    2. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      21
      2367
    3. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      114
      1607
    4. Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!

      Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia
      Kajaani
      232
      1564
    5. Tekisitkö jotain toisin

      Kaivattusi kanssa alusta alkaen? 😍
      Ikävä
      93
      1477
    6. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      23
      1416
    7. Nainen, olet jotenkin lumoava

      Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel
      Ikävä
      68
      1175
    8. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      9
      1153
    9. Kun Zele jenkeissä kävi

      Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi
      Maailman menoa
      310
      1116
    10. Tulee ikävä

      Ja toivon että saan anteeksi ❤️
      Ikävä
      72
      1047
    Aihe