Tuhopoltto

Anonyymi

Mikä ihmisen saa polttamaan toisen kodin? Lapsiakin sisällä! Toivottavasti saavat vuosia vankeutta!!!!

48

3672

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Haapajärvi ei ole enää lintukoto. Sairas ihminen on teon tehny. Hulluus on nykypäivän sana.

    • Anonyymi

      Jami

      • Anonyymi

        "paikalisradiotoimittajan paperit"
        Vrt kova luu.

        Luu kurkkuun!


    • Anonyymi

      Kuka jami

      • Anonyymi

        Humpuuki Janttu, myö Jiju jitsulla vähän ...per...kkö.


    • Anonyymi

      Typeryys ja kuvitelmat olevansa mahtava alamaailman suuri egoinen pomo.

    • Anonyymi

      Sairas ihminen!!!!!!Eihän kukaan muu tuollaista tee!!!!

    • Anonyymi

      tämäpäivän ihmisistä suurin osa on sairaita,ovat irrallaan kunei ole paikkaa mihin sijoittaa,niin sijoitetaan normiihmisten joukkoon ja saavat täällä tuhoa aikaan,

    • Anonyymi

      Kuivat tulitikut on kaiken A ja O

    • Anonyymi

      Sairainta on, että niitä ei ole vangittu vielä!

    • Anonyymi

      No perkele kehittymätön aivotoiminta tietenkin.
      Jälkeenjääneisyys tässä yhteiskunnassa, syrjäytyneitä yhteiskunnan pohjasakkaa, omasta mielestään tietenkin maailman kovimpia ovat, lasten elävältä polttaminen on tässä kyseisessä yhteiskunta luokassa miehen mitta, kaikkea matosia se tämä yhteiskunta elättääkin.

    • Anonyymi

      Kuka idiootti liikkuu narkkareiden kans!!!????
      Tätä se sit on.

    • Anonyymi

      Ei näitten tekijöiden kanssa edes tarvitse liikkua että saa niistä harmia osakseen, niin se oli tässäkin. Että tämmöistä porukkaa liikkuu vapaana, kiusaa tekevät muille rikoksillaan ja mistään eivät joudu vastuuseen eikä näissä ole miestä ottamaan sitä vastuuta oma-aloitteisesti. Uhotaan ja esitetään kovaa, uhkailut kyllä toteutetaan mutta jälkeenpäin kiistetään kaikki kun tajutaan ettei vankilassa saa ryypätä. Alkoholi ja mielenterveysongelmat eivät ole kovin hyvä sekoitus.

      • Anonyymi

        Laulujoutsen laulaa lauluaan kunnes se lopetaan.


    • Anonyymi

      Linnaa joutasivat koko saastainen koira sakki. Onneksi linnassa lastenpolttajia arvostetaan.

    • Anonyymi

      Kuka heittää ensimmäisen kiven?

    • Anonyymi

      Pikkukoviksia joilla on ollut aina päässä vikaa. Luonto korjaa aikanaan kun ottavat yliannostuksen tai suututtavat väärän ihmisen.

    • Anonyymi

      Väkivalta on kuitenkin se ratkaisu jolla saa pilattua oman elämän lopullisesti ja tuskimpä siinä ainakaan maine parantuu, toki jos haluaa istua pitkän tuomion korvausten kera niin asia on sitten erikseen.

      • Anonyymi

        Voi ihmetellä ketkä täällä ei istumaan oo joutunut. Eräskin veljeään puukottanut. Sitten se kylähullu. Ja kolmas joka haulikolla ampuu.


    • Anonyymi

      Onko tästä asiasta mitään uutta? T:ex haapajärvinen

      • Anonyymi

        Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.


      • Anonyymi

        Onhan se hyvä kun tällä foorumilla on luettavissa pelkkää faktaa : )
        Nyt on narkkien hyvä mellastaa, kun vähäisetkin poliisiresurssit ovat valvomassa ettei susia salakaadeta.


      • Anonyymi

        hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

        Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

        Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

        Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

        Mitenkä tämä liittyy susijahtiin ?...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä tämä liittyy susijahtiin ?...

        Jaa en tiiä, sun täytyy varmaan nokkelana selvittää, kerro sitten kun keksit miksi olisi pitänyt miettiä tarkemmin. Juuri tuollaiset palstan täydeltä sitä sakkia että kukaan ei uskalla kuin täällä lässyttää, turvallisesti.. kovina jätkinä. Ihailen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.

        " Tabu- Kyläkäräjät " You-Tube.
        ( syyllinen sisään! )

        ja myös-
        " Tabu- Kyläkäräjät poistetut kohtaukset ".

        You- Tube.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Tabu- Kyläkäräjät " You-Tube.
        ( syyllinen sisään! )

        ja myös-
        " Tabu- Kyläkäräjät poistetut kohtaukset ".

        You- Tube.

        Juu syylinen, se on ei muutakun kovemalla käjellä, linnaan vaan
        se puliveikko ei liiku ikinä ennään vappaala jalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu syylinen, se on ei muutakun kovemalla käjellä, linnaan vaan
        se puliveikko ei liiku ikinä ennään vappaala jalalla.

        Niimpä linnaan joutas aina pääsee ku koira veräjästä tänmöset tallaajat!! toinehan syytetty kuoli jostaki kumman syystä paljo aikasemmin käräjiä....halusko välttää linnan...yks nyt vastuussa nääs nyt sitte.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

        Ja se talon isäntä joka siis kuollut, ei iki maailmassa tekis lapsilleen mitää näin sairasta että ite olisi sytyttänyt talon tuleen kun ei etes oma talo ollut!!!! nyt kyllä puolustellaan ja liikaa tätä syyllistä, linnaan se joutaa ja vastuuseeen teoistaan nyt yksin ku toinen syytetty kuollut!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

        Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

        Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.

        Ketä nämä tekijät olivat? Etukirjaimet voi edes laittaa tähän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketä nämä tekijät olivat? Etukirjaimet voi edes laittaa tähän?

        Eikö ole tietoa yhtään tekijöistä???, tästähän heti palon jälkeen tietoa oli ketkä asialla , kuulin ihan luotettavalta että nämä syylliset ois nähty huoltoaseman kamerassaki ennen tapahtumaa niin ja mitä hakemassa siinäpä mietittä...
        Niin lasten isän todellisen kuolinsyyn tietää tämän vaimo turha mennä huhu puheitten mukaan tänne kirjottelemaan mihin hän kuoli....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se talon isäntä joka siis kuollut, ei iki maailmassa tekis lapsilleen mitää näin sairasta että ite olisi sytyttänyt talon tuleen kun ei etes oma talo ollut!!!! nyt kyllä puolustellaan ja liikaa tätä syyllistä, linnaan se joutaa ja vastuuseeen teoistaan nyt yksin ku toinen syytetty kuollut!!!!

        Minun mielipide on, että linnaan joutaa myös tämä T. S joka laittoi koko homman alulle. Kumma kyllä, että kyseinen puukonheiluttajakin välttää linnan, ruumisko pitää ensin tulla. Tässäkin syytetty ollutta, tapaukseen syyttömäksi todettua yritti puukottaa kyseisen henkilön ollessa nukkumassa. Ennenkin heilunut puukon kanssa. Aika raukkamaista. Niin on laittamassa tätä syyttömäksi todettua linnaan ja pesee täysin kätensä omasta vastuusta. Eikö uskalla kertoa jos sisko saisi tietää, että oli pyytänyt poikia hakkaamaan talossa asuneen miehen joka siis oli kyseisen henkilön siskon mies. Taitaa täälläkin olla nämä linnaan joutais jutut kaikki kyseisen pikkulesbon kirjoittamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielipide on, että linnaan joutaa myös tämä T. S joka laittoi koko homman alulle. Kumma kyllä, että kyseinen puukonheiluttajakin välttää linnan, ruumisko pitää ensin tulla. Tässäkin syytetty ollutta, tapaukseen syyttömäksi todettua yritti puukottaa kyseisen henkilön ollessa nukkumassa. Ennenkin heilunut puukon kanssa. Aika raukkamaista. Niin on laittamassa tätä syyttömäksi todettua linnaan ja pesee täysin kätensä omasta vastuusta. Eikö uskalla kertoa jos sisko saisi tietää, että oli pyytänyt poikia hakkaamaan talossa asuneen miehen joka siis oli kyseisen henkilön siskon mies. Taitaa täälläkin olla nämä linnaan joutais jutut kaikki kyseisen pikkulesbon kirjoittamia.

        Eipäs muuten ole ihan eri henkilö , luulet vaan ja tiiän ketä tarkotat nuilla kirjaimillas....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

        Kyllä tämä kirjoittaja nyt nostaa syyllistä syyttömäksi ja pitää häntä erinomaisena miehenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

        Kyseistä kaveria en tarvitse auttamaan ainakaan jos olisi joku "pelottava" Henkilö tai jos lastani pelottaisi joku. Ja tämänkin ns:auttaja jota pyydetään on naisten puukottaja. Huumerattijuoppo nisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

        Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

        No kyllä he eivät enää pariskuntana ole omistaneet sitä taloa. Ottaisitteko asioista selvää ennenkuin kirjoittelette!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.

        Väärää tietoa tämäkin. Kuolleen miehen silloinen puoliso ei ollut edes paikkakunnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niimpä linnaan joutas aina pääsee ku koira veräjästä tänmöset tallaajat!! toinehan syytetty kuoli jostaki kumman syystä paljo aikasemmin käräjiä....halusko välttää linnan...yks nyt vastuussa nääs nyt sitte.....

        Ei tainnu toisen kuolema liittyä tähän asiaan mitenkään. Vai että peljännyt. Tais istua muutenkin aika kauan linnassa ja laitoksissa että tuskin pelekäs. Kaikkee ne täällä kylälle Keksii. Sotalaa Ukrainaan. Siellä oikee paikka sellasille jotka eivät ota omista teostaan vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tämä kirjoittaja nyt nostaa syyllistä syyttömäksi ja pitää häntä erinomaisena miehenä.

        On se erinomainen mies ainakin niihin akkoihin verrattuna jotka laulaa niinku laululinnut mutta eivät ota vastuuta omista teostaan, vaan yrittävät verellä pestä käsiään puhtaaksi. Karma löytää kyllä jokaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.

        Ei kun naisille ja miehille on täällä eri lait. Vai onko se vasikoille ja muille?


    • Anonyymi

      Ketäs tästä nyt syytettiin?

      • Anonyymi

        Elämänkoululaisia vailla moraalia ja järkeä, piri tuhonnut aivosolut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämänkoululaisia vailla moraalia ja järkeä, piri tuhonnut aivosolut

        Selvä subuhuoran teksti. Huomaa kirjoitusasusta. Vasikka joka laulujoutsen lailla laulaa. Kumma että Suomessa on eri laki naisille ja miehille, vai onko se vasikoille ja muille?


    • Anonyymi

      Tuohon en osaa vastata,mutta oma omaisuus, ajatus,toteutus,tutkinnan oikelusuus, .
      Puhelut Pyhäjärvi Pyhäsalmi alue käytetty uutena helppona lääkärin lisäopinto tietona psykiatrian erikoistuminen, .
      Kidutus joka tehdään mieltä käyttäen luuviat.
      Jäljet näkyy.
      Nämä puhelut taustalla tässä id.
      Uusi sähköposti myynti naiselle koulutusaikana.

    • Anonyymi

      Mites tässä lopulta kävi? Saiko se ollenkaan syytettä se nainen joka yllytti nämä kaksi miestä hakkaamaan tämän asujan väittämällä hänen käyneen tämän naisen päälle vai miten juttu meni? Jos se meni niinku täällä kylillä puhutaan että tämä yks ois yllyttänyt eikä sitten lopulta saanut mitään syytettä. ihme mikä eri laki Suomessa on miehillä ja naisille. Muutenkin se Akka on ihan hullu, veljeäänkin puukottanut. Moni mies ois jo vuosia joutunut istumaan jos ois tehny samat ku tämä narkkiämmä mutta tämäpä ei joudu millään istumaan. Yleensä kertoo että on samalla kyttien tietolähde, no onhan se velikin aika kova poika laulamaan, tainnu siskoltaan oppia. Kumpikaan joudu millään istumaan, saavat tehdä mitä huvittaa. Karma kostaa aikanaan.

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      44
      7286
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4038
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3565
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3100
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2786
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2259
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    8. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      48
      2229
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2228
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2226
    Aihe