Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".
Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?
Punaisten johtoi ei paennut !
Anonyymi
24
83
Vastaukset
- Anonyymi
Lahtareita suosiva väestönosa itkee vieläkin kun punaisten johto ei jäänyt tapettaviksi. Kummallinen itkunaihe heillä.
- Anonyymi
Stallari vastaa itse omaan kysymykseen.
- Anonyymi
Olihan se tietenkin melko hyvä asia. Suomi ja Viro olisivat taistelleet Puna-Armeijassa ilman Venäjälle paenneiden Suomen punaisten ja vuonna 1919 Pätsin pähittäneet Strandmanin johtaman Viron työväenpuolueen edustajien teloituksia. Iso osa isovenäläisten käsiin joutuneista suomalaisista ja virolaisista tapettiin etnisin perustein. Otto Strandman iloitsi Pätsin diktatuurin kukistumisesta. Strandmanin ilo loppui lyhyeen.
- Anonyymi
Valkisten johtajat pakenivat Helsingistä Vaasaan raukkamaisesti päiväkausia ennen työväen valtaa vuonna 1918.
- Anonyymi
Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!
"Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa! "
Sitä ei sure kukaan muu kuin te stallarit.
- Anonyymi
Harmi kun punaisilla ei ollut kunnolla suolaa saatavilla tuolloin. Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. Äänestystulosten perusteella Turku ja Varkaus olivat punaisimmat alueet. Eniten sodassa taisi kuolla ammattikunnan määrään suhteutettuna rautatietyöläisiä. Asukaslukuun suhteutettuna eniten punakaartilaisia oli Kuusankoskella. Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita. Ahhtaaja tienaa nykypäivänä ainakin Kymenlaaksossa saman verran kuin lääkäri.
- Anonyymi
Lykkäät sairasta pötyä.
"Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. "
Yksinkö? Punikit pakenivat kauhun vallassa. Mitä palavaa pelloilla on huhtikuussa?
Mistä olisit saanut suolaa? Paljonko olisi tarvittu?
"Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. "
Kuka on sellaista väittänyt. Talonpojat marssivat valkoisen armeijan riveissä.
"Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita."
Palkat määritetään työnantajien ja työntekijäjärjestöjen palkkaneuvotteluissa.
Ei presidentti niitä määrää. - Anonyymi
Mitä yhtäläisyyttä oli Verner Lehtimäellä ja Hitlerillä.
- Anonyymi
Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh.
- Anonyymi
Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.
Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?
Huoh, huoh, HUOH!
"Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tietääkö huoh-ihminen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.
Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?
Huoh, huoh, HUOH!
"Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tietääkö huoh-ihminen?Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?
Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin. Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee. Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan.
En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa? - Anonyymi
Huoh-ihminen vääntelee, huoh.
"Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.
"Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"
Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.
"Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."
Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.
"Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.
" Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."
Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.
"En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.
"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh-ihminen vääntelee, huoh.
"Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.
"Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"
Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.
"Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."
Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.
"Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.
" Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."
Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.
"En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.
"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh."Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja."
Tai olisi tietopohjaa ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh-ihminen vääntelee, huoh.
"Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.
"Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"
Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.
"Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."
Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.
"Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.
" Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."
Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.
"En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.
"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh."Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti."
Raivo nazipomoja kohtaan oli niin suuri, että ne olisi luovutettu liittoutuneille. Kyllä nasupomot tämän tiesivät, että turha paeta minnekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoh-ihminen vääntelee, huoh.
"Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."
Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.
"Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"
Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.
"Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."
Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.
"Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.
" Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."
Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.
"En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.
"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh."Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."
Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?
"""""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""
Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.
""""Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"
Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita? Anonyymi kirjoitti:
"Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."
Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?
"""""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""
Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.
""""Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"
Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"
Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.
"Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."
Väite on omasi. Perustele!
"Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"
Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.
Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.- Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"
Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.
"Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."
Väite on omasi. Perustele!
"Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"
Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.
Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.
Ei ole enää mitään sodanjohtamista siinä vaiheessa jos armeija on romahtanut ja maata miehitetään pääkaupunkia myöten.
Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.
Ei niin, raukkoja, psykopaatteja ja toisten tapattajia kun ovat. Sitten kun ovat omasta mielestään riittävän paljon tapattaneet voivatkin alkaa jakamaan toisilleen kunniamerkkejä.
- Anonyymi
Pakenivat, eli "siirtyivät", kuten Norjan kuningas ja Puolan hallitus 1941 Lontoiseen. Taisi olla Tanskan kuningas viime sodissa ainoita joilla oli munaa olla "siirtymättä" haneen . Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan.
- Anonyymi
"Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan. "
Munaa justiinsa yhtä paljon tai vähän kuin mitä oli ollut valkoisilla jo aiemmin kun säntäsivät suinpäin pakoon Helsingistä. Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.- Anonyymi
Sotaratsu kirjoitti:
Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.
- Anonyymi
Niin meni karkuun De Gaullekin, Englantiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.
Punikit pakenivat hallussaan olleesta Helsingistä ennen taistelua sitä
puolustamatta.
Sama juttu Viipurissa. Johto pakeni, joukot hyläten.
Valkoisten johto siirtyi Pohjanmaalle ENNEN taistelujen alkua ja johti sodan voittoon asti.
Ero on melkoinen, vaikka huttiloiset ovat liian tyhmiä sitä ymmärtämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197546Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista786604- 955264
- 524615
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494266- 2304159
- 444095
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san283948- 583080
- 482576