Täällä mennään järjestyksessä:
1. sopiva lentoaika
2. lennon kesto, suora vai pompulla
3. lennon hinta
4. lentoyhtiö
Useasti tulee tehtyä kompromissi noiden suhteen, riippuu onko työ vai vapaa-ajan matka kyseessä.
Millä perusteella valitsette lentonne?
6
127
Vastaukset
- Anonyymi
Vapaa-ajan matkat 3-4. Hinta merkkaa mutta myös vastine rahalle. Cathaysta voi maksaa enemmän kuin Finnairista. Lufthansasta enemmän kuin Turkiksesta. Turkiksella tulee lennettyä aika usein, koska LH nosti hintansa tuossa kolmisen vuotta takaperin. Ns halpalentoyhtiöillä ei tule lennettyä.
Lentoajat ovat merkitseviä, jos on mahdollisuus valita. Mennessä lähtöajalla ei kovin suurta merkitystä, mutta tuloajalla kohteeseen sitäkin enemmän. Hotelliin pääsee yleensä vasta klo 14-15, joten kohteeseen on turha saapua varhain aamulla, tai illalla. Metropoleissa on helpompi suunnata hotellille päiväsaikaan. Paluulennolla lähtöaika on merkitsevämpi kuin paluun ajankohta. Metropoleissa haluaa välttää aamu/iltaruuhkaan joutumisen. Ruuhka voi venyttää matkaa kentälle arvaamattomasti. Vapaa-ajan matkoilla pomppulennot kelpaa periaatteessa yhtä hyvin kuin suorat, kunhan välilaskupaikat eivät sijaitse Venäjällä tai Intiassa.- Anonyymi
No ihan ensimmäisenä en olisi valmis maksamaan Cathaysta lisähintaa Finnairiin verrattuna ainakaan näin Suomesta liikkeelle lähtevänä matkustajana. Joskus olen lentänyt Cathaylla FRA-HKG, mutta vain koska kyseisenä päivänä Finnairin kone oli buukattu niin täyteen, että lippuhinta oli jo kolminkertainen Frankfurtin kautta vaihtoehtoon. Jotenkin se vain on vittumainen tunne kun ensin lentää reilut pari tuntia HEL-FRA, sitten odottaa 4 tuntia, jonka jälkeen alkaa lento FRA-HKG...vain huomatakseen, että 2 1/2 tunnin kohdalla ylitetään Tallinna...9 tuntia on jo tuhrattu koneessa ja terminaalissa odotteluun ilman, että matka on todellisuudessa edennyt lainkaan. Sitä ei hyväkään palvelu kovin herkästi korvaa, kun Finnairin lento olisi jo lähes laskeutunut saman ajan jälkeen.
Cathaylla kieltämättä on mukava lentää pitkää matkaa, mutta niiden vähäisten kokemusten perusteella mitä minulla on kyseisestä yhtiöstä (4 lentoa), niin laatu romahtaa kun siirrytään yhtiön lyhyemmille reiteille HongKongista. Viimeisin lentoni Cathaylla oli 2 vuotta sitten kun lensin HEL-HKG-SGN, josta alkumatka Finnairilla ja loppupätkä Cathaylla. Finnairin lennon jälkeen tunne oli kuin olisi siirtynyt matkaamaan Helsingin paikallisbussilla. Kone (A330) oli huonosti siivottu, sisustukseltaan kulunut, penkeiltään epämiellyttävä ja myös matkustamohenkilökunnan ammattimaisuuden osalta kyseenalainen.
- Anonyymi
Eix ykkösenä pitäis olla se, että lento menee sinne, minne itekki on menossa?
- Anonyymi
Itsellä se on jonkinlainen kombinaatio kaikista noista. Tampereelta kun on lähtö, yleensä tulee vähintään yksi vaihto joko Helsingin, Tukholman tai Riian kautta. Helsingissä vaihdot ovat tosi ikäviä nyt jos Tampereen kone tulee niille uusille porteille, kävelymatka saattaa olla reilut 1.5km ruuhkaisella kentällä, joten vaihtokenttäkin vaikuttaa.
- Anonyymi
1. Onko lennolla F tai C luokka.
2. Lentoyhtiö
3. Bonuspisteet
4. Kellonaika - Anonyymi
Hmmmmm......hyvä kysymys,pitää vähän miettiä.
Minulle tärkeintä on :
1. Luotettava lentoyhtiö
2. Palvelun joustavuus
3.Hinta
4.Mahdollisimman suora lento
5.Kenttä minne laskeudutaan kohteessa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1086937- 954441
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista493885- 513538
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483522- 1903479
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242979- 672684
- 482532
- 131924