Enemmistö tutkijoista on sillä kannalla että Jeesusta ei ole ollut olemassa. Juutalaisen historioitsijan Josefuksen mainintoja Jeesuksesta pidetään väärennöksinä.
Muut lähteet on myös epäselviä.
Jeesusta ei todennäköisesti ollut olemassa
Anonyymi
26
164
Vastaukset
- Anonyymi
Juutalainen Josefus ei olisi puhunut Jeesuksesta messiaana.
- Anonyymi
Jeesus voi olla kun Odysseus.
- Anonyymi
No, ehkä noita tutkijoitakaan ei ole olemassa. En ole heitä nähnyt ja puhekin on sen verran keskenkasvuista, että vaikea uskoa kenenkään tunnustavan omiksi sanoiksi noita.
- Anonyymi
Oivoi kuinka kauhea kohtalo edessä. Että niin alhaalta kaivettu toisten puolesta ohi. Tähänkö on tyydyttäydyttävä sitten. Voivoivoi.
- Anonyymi
Mutta mitä väliä, yhdestä au-kersasta. Sattuuhan niitä vahinkoja.
- Anonyymi
Enemmistö tutkijoista uskoo että Pluto on ilmakehässä.
- Anonyymi
Mikä ihmeen jeesus?
- Anonyymi
Mikä on laiha lohtu? Se on todella vilpoinen, sillä ei täyttyisi edes Jeesus-kupponen.
- Anonyymi
Joh.19:5 Biblia (1776) Niin Jesus meni ulos, kantain orjantappuraista kruunua ja purpuraista vaatetta. Ja hän sanoi heille: katso ihmistä. Kirjoitetaan: purppuraista.
- Anonyymi
> Enemmistö tutkijoista on sillä kannalla että Jeesusta ei ole ollut olemassa. Juutalaisen historioitsijan Josefuksen mainintoja Jeesuksesta pidetään väärennöksinä.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että meillä on vähemmän todisteita siitä, että Josefus oli olemassa. Oikeastaan on aika paljon historiallisia henkilöitä, joista on vähemmän todistusaineistoa kuin Jeesuksesta.- Anonyymi
No niin tämä valhe taas, Jeesuksesta ei itseasiassa ole ainuttakaan yhteen henkilöön osoitettavissa olevaa historiallista todistetta. Vielä vähemmän uskovien toitottamaa aikalaistodistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin tämä valhe taas, Jeesuksesta ei itseasiassa ole ainuttakaan yhteen henkilöön osoitettavissa olevaa historiallista todistetta. Vielä vähemmän uskovien toitottamaa aikalaistodistusta.
Historian todisteet Jeesuksesta on vahvistettu jopa ”vihamielisesti”, eli henkilöt jotka kaikkea muuta kuin olivat Jeesuksen puolella – pääasiassa pilkkasivat Häntä.
- Jeesuksesta on olemassa enemmän kirjallisia dokumentteja kuin yhdestäkään toisesta antiikin henkilöstä.
- Raamatun ulkopuolelle jääneet ns. apokryfitekstit, joita on huomattava määrä (Heikki Koskenniemi: ”Apostoliset isät”)
- Keisari Trajanuksen hallituskaudella kirjoitti Antiokian piispa Ignatios (n. 30-107 jKr.) kirjeen Tralliksen seurakunnalle korostaen voimakkaasti sitä, että Jeesus Kristus on todellinen historiallinen henkilö
- Kristillisen uskon mukaan Jumala on kolminainen, ja selkeästi ilmaistuna osana kolminaisuutta (trinitas) Jeesus esiintyy kirjallisuudessa ensimmäisen kerran kirkkoisä Tertullianuksen (155-220 jKr.) teoksessa (Adversus Praxean II: 4)
- Antiikin ajan kirjailijat, kuten Rooman keisarien elämäkertoja Suetonius (n. 69-122 jKr.), roomalainen senaattori ja historioitsija Tacitus (n. 50-120 jKr.), Bitynian maaherra Plinius nuorempi (n. 62-115 jKr.), satiirikko Lucianos Samosatalainen (n. 125-180 jKr.) ja juutalainen Flavius Josefus (n. 37-100 jKr.) kertoivat Jeesuksesta. Anonyymi kirjoitti:
Historian todisteet Jeesuksesta on vahvistettu jopa ”vihamielisesti”, eli henkilöt jotka kaikkea muuta kuin olivat Jeesuksen puolella – pääasiassa pilkkasivat Häntä.
- Jeesuksesta on olemassa enemmän kirjallisia dokumentteja kuin yhdestäkään toisesta antiikin henkilöstä.
- Raamatun ulkopuolelle jääneet ns. apokryfitekstit, joita on huomattava määrä (Heikki Koskenniemi: ”Apostoliset isät”)
- Keisari Trajanuksen hallituskaudella kirjoitti Antiokian piispa Ignatios (n. 30-107 jKr.) kirjeen Tralliksen seurakunnalle korostaen voimakkaasti sitä, että Jeesus Kristus on todellinen historiallinen henkilö
- Kristillisen uskon mukaan Jumala on kolminainen, ja selkeästi ilmaistuna osana kolminaisuutta (trinitas) Jeesus esiintyy kirjallisuudessa ensimmäisen kerran kirkkoisä Tertullianuksen (155-220 jKr.) teoksessa (Adversus Praxean II: 4)
- Antiikin ajan kirjailijat, kuten Rooman keisarien elämäkertoja Suetonius (n. 69-122 jKr.), roomalainen senaattori ja historioitsija Tacitus (n. 50-120 jKr.), Bitynian maaherra Plinius nuorempi (n. 62-115 jKr.), satiirikko Lucianos Samosatalainen (n. 125-180 jKr.) ja juutalainen Flavius Josefus (n. 37-100 jKr.) kertoivat Jeesuksesta."Jeesuksesta on olemassa enemmän kirjallisia dokumentteja kuin yhdestäkään toisesta antiikin henkilöstä."
Ei ole totta. Pelkästään Julius Caesarista kertovia manuskriptejä on löydetty monin verroin enemmän kuin Jeesuksesta.
https://www.quora.com/Is-it-true-that-there-is-more-evidence-for-Jesus-existence-than-Julius-Caesars
"Raamatun ulkopuolelle jääneet ns. apokryfitekstit"
Näiden todistusarvo on yhtä suuri kuin Raamattuun mukaan otettujen tekstien. Eli nolla.
"Antiokian piispa Ignatios (n. 30-107 jKr.) kirjeen Tralliksen seurakunnalle korostaen voimakkaasti sitä, että Jeesus Kristus on todellinen historiallinen henkilö"
Piispa Ignatios ei ole tässä suhteessa millään muotoa puolueeton.
Loput esitetyt viitteet on kirjoitettu yli 100 vuotta väitety Jeesuksen kuoleman jälkeen, ja ovat väistämättä suusta suuhun kulkeneita kuulopuheita. Ikävä totuus on, että Jeesuksesta ei ole olemassa ainoatakaan vakavasti otettavaa historiallista dokumenttia.
Jeesus on ollut jo ennen maaillman luomista,hänessä koska on kaikki luotu.
Täällä on valehtelijoita joka sektorilla, mutta heitänpäiväsäkin ovat luoetu.- Anonyymi
Jeesushan syntyi vasta 2019 vuotta sitten. Sitä ennen häntä ei ollut olemassa.
Tarkoitatko että maailma olisi luotu vasta alle 2000 vuotta sitten? On mahdollista, että koko maailma, sisältäen myös kaikki aivosolut ja muistikuvat jne. luotiin vasta viime yönä. Anonyymi kirjoitti:
Jeesushan syntyi vasta 2019 vuotta sitten. Sitä ennen häntä ei ollut olemassa.
Tarkoitatko että maailma olisi luotu vasta alle 2000 vuotta sitten? On mahdollista, että koko maailma, sisältäen myös kaikki aivosolut ja muistikuvat jne. luotiin vasta viime yönä.Jeesus on ollut jo ennekuin maailman kaikeuta edes ollut, viellä,koska hänen kauttaan kaikki on luotu.
- Anonyymi
Jeesus on totisesti totta, niin kuin mikä tahansa kirjallisuuden hahmo Aku Ankasta Harry Potteriin.
- Anonyymi
Wiki: "Valtavirran maallinen historiantutkimus sekä liberaali teologinen tutkimus (kuten Jeesus-seminaari) hyväksyvät Jeesuksen historiallisuuden muun muassa siksi, että se selittää uskottavimmin evankeliumitradition synnyn.[3] Uskontojen ja tutkijoiden näkemykset siitä, millainen historiallinen Jeesus oli, kuitenkin vaihtelevat merkittävästi.
Jotkin tahot ovat kyseenalaistaneet Jeesuksen olemassaolon kokonaan ja katsoneet hänen olleen vain myytti perustuen esim. aiempiin Persiasta tulleisiin tarinoihin Zarathustrasta. Tällainen näkemys ei ole kuitenkaan saanut laajaa suosiota varsinaisten historiantutkijoiden parissa.[4]"- Anonyymi
Korjasin virheet: "Uskonnollinen historiantutkimus sekä apologeettinen teologinen tutkimus (kuten Jeesus-seminaari) hyväksyvät Jeesuksen historiallisuuden."
- Anonyymi
Joh.1:45 Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista.
Jos Jeesusta ei olisi ei olisi sinuakaan.
- Anonyymi
Jeesuksen todellisuus on jokaisen ihmisen todettavissa, joka katuu ja tunnustaa hänelle syntinsä, uskoen evankeliumin. Jeesus on luvannut ilmestyä jokaisen sydämeen ja elämään, joka niin tekee ja jonka hän saa synneistä puhdistaa.
Aloittajankaan ei ole tarvis jäädä pimentoon ja historioitsijoitten ym. pompoteltavaksi, eikä omiin synteihinsä.
Lue vain evankeliumi ja pyydä syntejäsi anteeksi ja Jeesus elämäsi Herraksi. Sillä ilman Vapahtajaa kukaan ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa. - Anonyymi
Jopa ajanlaskumme perustuu Jeesuksen Kristuksen syntymään. Vuosi 2020 jälkeen Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen syntymän..
Hänessä meillä jokaisella on iankaikkinen elämä ja armo Jumalan tykönä..- Anonyymi
Augustus.
- Anonyymi
Niin. Huvittavaa jankuttaa, ettei Jeesus olisi koskaan elänyt ja kuitenkin pullikoimatta käyttää Jeesuksen syntymään perustuvaa kalenteria!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394973Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6734209Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732311Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162087MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401888- 961706
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1711473OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301218- 921193
- 941144