Onko persut ateistinen puolue?

Anonyymi

Onko Halla-ahon johtama haittasuomalaisten puolue ateistinen? Ainakin haisujen puheenjohtaja-Jussi on ateisti.
Mitä mieltä aiheesta?

64

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      uskonasioissa liberaalimpi kuin Soinin aikana.

      • Anonyymi

        Kyllä se abortti on edelleen murha, paitsi vieraslajien kohdalla.


      • Anonyymi

        Eikö RKP pitäisi asettaa vastuuseen vihapuheesta? Miksi muka vain persuja pitää syyttää ja rankaista, olisi reilua että myös rkpt tuomittaisiin


    • Anonyymi

      Miks et Googlaa?

    • Anonyymi

      Persut on kristisillisiä arvoja kunnioittava puolue toisin kuin esim. Demarit ja Vasemmisto. Suvaitsevaisuus on alistumista saatanalle ja pahuuden voimille.

      • Anonyymi

        Yli 9000 Tynkkysen äänestäjää on sitä mielt', että sinä olet altistunut hörhösairaudelle. Olet yksin kuvittelemiesi ongelmiesiratkaisujen hoihossa. Et edusta oikeaa persuaatetta.

        Perussuomalaiset ovat äänestäneet sinut täältä ulos. Ole hyvä ja käy....


    • Anonyymi

      Ei ole. Jussi Halla-aho on Perussuomalaisten joukossa poikkeus siinä, mielessä, että hän osaa käyttää päätään. Ajattelevia persuja on vain kourallinen. Tämän myönnän, vaikka muuten en Perussuomalaisista paljon hyvää löydä.

      Luottamus tieteelliseen metodiin on Perussuomalaisissa kaikista puolueista vähäisintä. Kyllä suurin osa persuista vielä nojaa kaksi vuosituhatta vanhoihin paimentolaissatuihin ja pastorin oppeihin.

      • "Ajattelevia persuja on vain kourallinen"

        Annatko tähän väitteeseen lähdeviitteen?


      • Anonyymi
        alakarte kirjoitti:

        "Ajattelevia persuja on vain kourallinen"

        Annatko tähän väitteeseen lähdeviitteen?

        Sinun pitää ajatella omilla aivosoluillas ja itse etsiä lähdeviite.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pitää ajatella omilla aivosoluillas ja itse etsiä lähdeviite.

        Asia selvä, lähdeviitteesi on Stetson-Harrison -menetelmä.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset ovat uskonnonvihaajia ja jumalankieltäjiä.
      Jännää että vasuria nyt kiinnostaa uskonasiat.

      Meneekö vasureilla jo noin huonosti???

      • Anonyymi

        Ai onko Jussi loikannut vasureihin. Tämä selittää paljon.


      • Anonyymi

        Tarkoituksesi on provosoida heittämällä jotain tyhmää ja odottaa reaktiota jota sitten jauhaa. Narsistien tekniikoita joita persutkin käyttää paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoituksesi on provosoida heittämällä jotain tyhmää ja odottaa reaktiota jota sitten jauhaa. Narsistien tekniikoita joita persutkin käyttää paljon.

        Ahaa, siis sen kertominen, että Halla-aho on ateisti, on tyhmää jauhamista? Ja vika tietenkin on asian kertojassa eli kysyjässä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai onko Jussi loikannut vasureihin. Tämä selittää paljon.

        Noinko tosiaan luulet, heh heh eheh hehe.
        Selittääkin hyvin heikon ymmärryksesi.


    • Anonyymi

      Li Andersson vaikuttaa kyllä jumalattomalta.
      Stalinistista pahuutta kyllä riittää.
      Anttihan on Postin duunarien antikristus.

    • Anonyymi

      Ateistit eivät ole tappaneet 100 miljoonaa ihmistä kuten vasemmistolainen aate.

      • Anonyymi

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.

        Puolue on puolue ja uskonto on uskonto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.

        Kyllä Vihervasemmisto on ateistinen. Ei se ole salaisuus. Ihan avoimesti he puolustavat huumeita ja eläimiinsekaantumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.

        Suomen demokraattisimmassa puolueessa on uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolue on puolue ja uskonto on uskonto.

        Promillen mielestä persuja, liikkeensä uskonnollinen ääritulkinta on puolueen ydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.

        Kyllät, vasurit on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.
        Miksi esim Li ei reilusti julkisesti kiellä jumalaa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen demokraattisimmassa puolueessa on uskonnonvapaus ja vapaus olla uskomatta

        Toivottavasti persujen vapaa ateistisuus tuodaa näkyvästi esille seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haisut on ateistinen puolue. Miksi tämä salataan.

        Onko vasemmistoliitto salannut uskonnonvastaisuutensa???
        pakanuus haisee...


      • Anonyymi

        Todella huuhaata. Onhan se käsittämätöntä, että "oikeamedia" pohjaa tietonsa ja arvonsa saduista.
        Ja satupohjalla sitten syytetään faktoja huuhaaksi..


        Taas kerran oiva esimerkki kuinka uskonfundamentalistinen ajattelu saa pääpollan turpoamaan hallitsemattomasti.


    • Anonyymi

      Eikös persuista valtaosa ole helluntailaisia ja muita hihhulilahkolaisia?

      • Anonyymi

        Sellaisethan persut äänesti eubrysseliinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaisethan persut äänesti eubrysseliinkin.

        Harmittaako vassarisatanistia? Ootko pakana niinku Hitler?


    • Anonyymi

      Persut ovat moniarvoinen puolue, saa olla ateisti tai jonkin sortin uskova. Vihreät sitä vastoin vastustavat kaikkia paitsi erästä tiettyä uskontoa, he ovat ateisteja ja haluavat kumota länsimaisen yhteiskuntajärjestelmän maassamme.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, "jonkin sortin" uskovaisiahan persut ovat.


      • Anonyymi

        Saako persuissa olla maahanmuutto myönteinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, "jonkin sortin" uskovaisiahan persut ovat.

        Vasuri tuntuu taas uskovan omiin valheisiinsa.....


      • Anonyymi

        Nyt "arvokonservatiivi" saa varmaan kommentistasi vähintäänkin hepulin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt "arvokonservatiivi" saa varmaan kommentistasi vähintäänkin hepulin.

        Arvokonservatiivi ymmärtää että yksilöissä on keskeneräisyyttä eikä nää kysymystä niin absoluuttisen olennaisena. Kuitenkin täytyy muistaa että Kristinuskokin kuuluu kansainvälisten ihmisoikeuksien piiriin eikä kristittyjä saa vainoa tai syrjiä heidän uskontonsa takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako persuissa olla maahanmuutto myönteinen?

        Saa, kunhan pitää mölyt mahassaan.


    • Anonyymi

      Suurin osa persuista on ateisteja.
      Mutta kourallinen fundamentalistipersuja pitävät niin kovaa provokaatiota raamatusta ohjenuorana, että koko persulaisuus on kaaoksessa ja uhattuna.

      Kun nyt persuja kannattavalle suuremmalle joukolle paljastuu tämä pienen joukon sairas uskonnollisuus, voi tulla äkkilähtö puolueesta.

      • Anonyymi

        No jopas vasuri on taas täynnä tuota fundamentalistista luokkavihaa Perussuomalaisia kohtaan.

        Kertoo todella paljon vasemmiston henkisestä rappiosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas vasuri on taas täynnä tuota fundamentalistista luokkavihaa Perussuomalaisia kohtaan.

        Kertoo todella paljon vasemmiston henkisestä rappiosta.

        Onko tästä tulkittavissa, että menit myöntämään persujen hihhulitouhut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tästä tulkittavissa, että menit myöntämään persujen hihhulitouhut?

        Ei, vasuri, ei.

        Vasuri on kovin innokas tekemään valheellisia johtopäätöksiään joka asiasta.

        Teitä varten on vasemmistoliiton palsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vasuri, ei.

        Vasuri on kovin innokas tekemään valheellisia johtopäätöksiään joka asiasta.

        Teitä varten on vasemmistoliiton palsta.

        Valheellisia johtopäätöksiä siitä, että persun näkemykset pyörivät kuin tuulimylly?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisia johtopäätöksiä siitä, että persun näkemykset pyörivät kuin tuulimylly?

        Ei, vasuri, ei.

        Vasuri on kovin innokas tekemään valheellisia johtopäätöksiään joka asiasta.

        Teitä varten on vasemmistoliiton palsta...


      • Anonyymi

        Ylivoimaisesti suurin osa politiikoista on ateisteja.

        Amerikassa on tutkittu ateistipappeja. Yli 60% papeistakin on ateisteja.

        http://newsweek.washingtonpost.com/onfaith/Non-Believing-Clergy.pdf

        Kaikki haastatellut olivat liberaalipappeja. Jotkut ovat vielä pappeina koska kokevat että he voivat auttaa ihmisiä tätä kautta. Jotkut taas toimivat vielä pappeina koska heillä ei ole koulutusta muuhan ja eivät ole löytäneet muuta ammattia jolla elättää heidän perheensä. Jotkut halusivat ohjata seurakuntaa liberaalimpaan suuntaan esim. lukemalla Piispa John Shelby Spong:in teoksia. Yhteistä kaikille haastatelluille oli suuri yksinäisyys joidenkin puolisokaan ei tiennyt että he eivät usko jumalaan.

        Haastatellut papit olivat sitä mieltä että he ovat pelkkä jäävuorenhuippu ja kirkot ovat täynnä ateistipappeja.


    • Anonyymi

      Halla-aho ei ole uskoton. Hän ei usko jumalaan vaan Putiniin.

      • Anonyymi

        Lapsellista, vasuri, lapsellista.

        Joko ne asia-argumentit on täysin loppu???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsellista, vasuri, lapsellista.

        Joko ne asia-argumentit on täysin loppu???

        Eli Halla-aho on asioista eri mieltä kuin Putin? Miksi tämäkin tieto salataan julkisuudelta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Halla-aho on asioista eri mieltä kuin Putin? Miksi tämäkin tieto salataan julkisuudelta?

        Se kun on "tärkeä tieto" vain sinulle, pakkomielteisyytesi pakottaa kyslemään hölmöjä, siksi vaikutatkin retardilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Halla-aho on asioista eri mieltä kuin Putin? Miksi tämäkin tieto salataan julkisuudelta?

        Olet siis samaa mieltä Putinin kanssa??

        Miksi yrität salata tuota???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis samaa mieltä Putinin kanssa??

        Miksi yrität salata tuota???

        Putin on viisaas mies. Kannattaa kuunnella enemmän. Paljon viisaampi kuin suvakkien ylistämä sotarikollinen Obama


      • Anonyymi

        Ei hän ole uskoton puolisolleenkaan.


    • Anonyymi

      Ei tää oo mikään uskontopalsta

      • Anonyymi

        Sinun täytyy hyväksyä Jeesus Kristus ja lakata olemasta muslimi


    • Tosiasiahan on, että uskontoa ja politiikkaa ei pidä sekoittaa, ei siis tässäkään tapauksessa.

      • Anonyymi

        Kiitos.


    • Anonyymi

      Vasemmistolaisethan ovat uskonnonvastaisia pakanoita.
      Mitään korvaavaa moraalia heillä ei kuitenkaan ole.

    • Anonyymi

      Uskonnot ei kuulu nykyaikaan

      Olemattomiin mielikuvitus olioihin uskominen on naurettavaa. Jokaisen pitäisi jo tajuta, ettei jumalaa ole.

      • Anonyymi

        Tuo on kansainvälisten ihmisoikeuksian vastaista vihapuhetta


    • Anonyymi

      Moni politiikko salaa uskonnollisuutensa. Lähes kaikki politiikot ovat kuitenkin ateisteja. Julkisuuden kipeät politiikot ovat tarvittaessa mitä vaan.
      Onhan se selvää, ettei uskonnot kuulu politiikkaan.

      Toivon kaikkien persujen olevan ateisteja.

      • Anonyymi

        Tuohon toivomukseesi tarvitaan paljon eheytyshoitoja.


    • Anonyymi

      Olipa mielenkiintoinen aihe. Tutkippa väitettäni. Mitä ymmärrän - olen lukenut - Perussuomalaisten politiikkaa, niin tämä on ainut puolue, jonka ajatukset ovat lähinnä Raamatun ilmoituksia. Niin, vaikka puolueen johtaja Jussi Halla-aho ei tituleeraa itseään uskovaiseksi ihmiseksi.

      Tiedätkö, ajattelutapa on tekijä, joka ilmentää ihmisessä JUMALAN aivoituksiin uskomista. Todellisuus on, miten Raamattu on kirja, joka kuvaa ihmisen / ihmislajin vaiheita ja erikoisesti elinympäristöä. Raamattu oikein korostaa oman elinympäristönsä vaalimista ja sen rakentamista. JUMALA opettaa ihmiselle asumisensa rajoista ja niiden merkitystä - vaalimista.

      No, ihan loogista kun ajatettele elinympäristön kehittämistä. Siis JUMALA tietää tasan tarkkaan ihmisen turmeltuneisuuden vaikutuksen - mennä siitä, missä rima on matakimmillaan. Etsiä helppoa elämää- mennä valmiiksi katettuun pöytään jne.... Ihminen perusolemukseltaan on yllättävän laiska ja etsii mukavuutta ja tämän voi jokainen todeta tutkiessaan ihmisen käyttäytymistä - maailman tapahtumia.
      Juuri tuohon ihmisen turmeltueisuuteen liittyen JUMALA ohjeistaa ihmistä Raamatun kautta. Oheistaa ihmistä miten tärkeää on ....s-i-t-o-u-t-u-a..... elinympäristönsä rakentamiseen - eikä haikailla naapurin tonttia. Kukaan muu ei rakenna Suomen elinympäristöä kuin me Suomalaiset. Taas rakentumisen onnistuttua tämän ottajia on runsaasti.

      Siis ihmisen sitoutuessa elinympäristönsä rakentamiseen luonnollisesti maan sisällä huolehditaan heikompiosaisista ja mm vanhuksista. Tämä on juuri sivistyksekin ja vanhurskauden / oikeamielisyyden merkki.

      Niin, usko tai älä. Vaikka ateisti alkaisi tutkia asiaa, miten ihmisen elinympäristö kehittyisi kaikkein parhaalla mahdollisella tavalla ja huomioisi myös koko ihmislajin - maapallon, niin tämä puolueeton ihminen tutkimuksissaan / ajattelussaan päätyy aivan Raamatun ilmoitusten mukaisuuteen. On vain yksi oikea tie ihmisellä elinympäristönsä rakentamisessa - huomioiden myös ihmisen mielentasapaino.

      Itse en pidä edes ihmeenä, miten syväajattelija Jussi Halla-aho ajattelee Raamatun mukaisesti maamme asioiden hoidosta. Niin, ja ei tituleeraa edes itseään uskovaksi ihmiseksi. Jussi näkee selkeästi miten ihmisellä on luonatinen taipumus juuri mukavuudenhaluun / paremman elintason etsimiseen - itse siihen osallistumatta.

      Niin, ajatellen Raamatun käsitettä; Rakasta lähimmmäistäsi, niin juuri tämä toteutuu ihmisen elinympäristössä. Siis ihminen aistejaan käyttäen näkee / havainnoi avun tarpeessa olevat ja toimii rakkauden käskyn mukaisesti. Taas Raamattu ei edes tunne käsitettä; Rakasta kauimmaista, koska tämä mielikuva ei perustu / rakennnu aistien kautta, vaan luulemisen ja taas luuleminen mahdollistaa myös valheelisuuden olemassa olon. Taas Rakasta lähimmäistäsi ei. Aistit näyttävät todellisuuden.

      Markku Lievonen

    • Anonyymi

      Sitä en tiedä onko koskaan aiemmin Suomessa päättäjät ajatelleet JUMALAN tahdon mukaisesti / vanhurskaasti =oikeamielinen, mutta jotain merkittävää retkahtamista on tapahtunut lähivuosien aikana. Siis politiikassa ajattelu on muuttunut , joka on johtanut syvään sokeuteen elinympäristön kehityksessä.

      Siis on täysin irtauduttu käsitteestä; Sitoutuminen oman maan asioiden parhaaksi hoitamisesta. Politikot ovat siirtyneet katselemaan maailman ongelmia ja sokeutuneet / luopuneet oman maan asioiden hoitamisesta. siis hoitamisesta tavalla, joka toimii maamme parhaaksi.

      Tutkikaapa politikkojen ajatteua ja mielikuvia. Ilmasto / hiilinielu, luonnon varamme, yritysmaailman antaminen toisten maiden temmellyskentäksi, pakolaispolitiikka jne.... Aivan sama käytäytyminen ihmisellä kun antasi oman auton käyttöön täysin ventovieraan sitä halutessa. Tunteiden ohjaamana - ei viisauden. Jokainen ymmärtänee, miten yksikään maa maailmalla ei ajattele Suomen parasta esim. tässä kunnianhimoisessa ilmastopolitiikassa kuin myös pakolaispolitiikassa. Esim. monille maille olisi valtava etu saada Suomen talous / kilpailukyky mahdollisimman heikkoon tasoon - oman edun saamiseksi. Tätä ei edes politikot / neuvottelijat näe. Suomalaisia politikkoja maailmalla viedään kuin litran mittaa - politikkojen edes tiedostamatta tätä käyttäytyistä. Sanaton viestintä on tästä todisteena.

      m.l

      • Niin kauan kun meillä pääsääntöisesti puolueissa toimii pinen sisäpiirin C-luokan omaa etuaan ajavia tyyppejä, eivät asiat muutu, eikä yksikään täysipäinen jaksa sitä paskanjauhamista vuodesta toiseen, ennen kuin saa äänensä kuuluviin. Mikäli ei sitten satu olemaan sellaisessa puolueessa jossa naaman väri ja valheiden suuruus julkisuudessa herättää mielenkiinnon.


    • Anonyymi

      PS-puolue on ainoa puolue joka ei hyväksy sodan aloittavien ideologien syyllisyyden ja
      sotaan mukaan tulleiden maiden syyllisyyden piilottamista.
      Näin kävi Syyriassa:
      Ideologinen pääsyyllinen oli virus voimalla leviävä taru-uskonnon kaksi osapuolta; Shia-islam ja Sunni-islam. Ensimmäinen ulkopuolinen valtio oli V. Putinin
      "herrasmies-kerho" joka tuli Shia-islamistien avuksi. Sitten tuli mukaan Syyrian Kurdit jotka USAn avulla sai käsittämättömän julman ääri-sunnien ISIS-kalifaatin nujerrettu.

      Mikä on sitten YK:n rooli? Maailmansotien jälkeen perustettu YK:n pakolaissopimus tuli nyt Syyrian sodassa tarpeeseen ja tule olemaan niin kauan kun jossain on ihmishenkiä vaarantavia selkkauksia, sekä myös ihmisoikeuksia polkevia maiden takia.

      YK:n yleiskokous ei pysty tuomitsemaan Syyrian sisällissodan syyllisiä, koska sellaista määräenemmistön yksimielistä tuomiota kaikkien eri kulttuurien kesken on valitettavasti utopia vielä pitkään aika.

      Ei ole monta valtioita jotka eivät hyväksy sellaista ideologista elämäntapaa omassa maassaan jotka ovat olleet osallisina jossain sisällissodissa ja sen ymmärtää kun Ihmisoikeusjulistukseen kuulu ihmiskehon lisäksi "uskonto" riippumatta laadusta.
      Onko Japanin, Etelä-korean, Ukrainan ja Filippiinien ja ehkä Kiinan (ilman sodan uhkia) lisäksi muita maita, en tiedä, varmaan löytyy monta pieniä valtioita, mutta täällä EU-jäsenyys lukitsee.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4953
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      672
      4188
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2311
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2067
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1878
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1706
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      167
      1461
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1218
    9. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      91
      1164
    10. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1144
    Aihe