Yhdysvaltain B-52-pommittajat todiste Naton valmiudesta puolustaa Viroa

Mielenkiintoinen artikkeli, pitkäkin.

Yhdysvaltain B-52-pommittajat todiste Naton valmiudesta puolustaa Viroa Venäjän-uhkaa vastaan – Viron valtionjohto reagoi poikkeuksellisen voimakkaasti
Tänään klo 21:42
Viron pääministeri Jüri Ratas ja puolustusministeri Jüri Luik lähettivät kirjalliset kommenttinsa Iltalehdelle.

Viron pääministeri Jüri Ratas lähetti Iltalehdelle kirjallisen lausuntonsa. AOP
Virossa on toista päivää käynnissä valtava julkinen keskustelu siitä, voiko Viro luottaa siihen, että puolustusliitto Nato turvaa kaikissa olosuhteissa Viron alueellisen koskemattomuuden.

Keskustelu ryöpsähti valloilleen tiistaina sen jälkeen, kun sisäministeri ja hallituspuolue Ekren puheenjohtaja Mart Helme oli vastannut Iltalehden hänelle Viron turvallisuuspolitiikasta esittämiin kysymyksiin.

– Nato pitää huippukokouksensa Lontoossa. Valmistelimme eilen [maanantaina] hallituksessa Viron kokouskantoja. Työskentelemme myös suunnitelma B:n kanssa, eli sen kanssa, mitä Viro ja ei ainoastaan Viro vaan myös toiset Baltian maat – tulevat tekemään, jos Macron on todellisuudessa puhunut totta, Helme muun muassa sanoi tiistaina.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron kuvaili toissa viikolla Natoa aivokuolleeksi brittiläisen The Economistin haastattelussa.

– Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Sen takia meillä on oltava suunnitelma B, Helme painotti.

Kun Iltalehden uutinen oli julkaistu, Virossa alkoi välittömästi lähes ennennäkemätön julkinen keskustelu Natosta. Baltian maat liittyivät puolustusliitto Natoon keväällä 2004.

Viron muu valtionjohto reagoi poikkeuksellisella voimalla Helmen kertomiin tietoihin.

Puolustusministeri hermostui
Sekä Viron pääministeri Jüri Ratas (kesk) että puolustusministeri Jüri Luik (isänmaa) lähettivät kirjalliset lausuntonsa IL:lle.

– Mitä muuta todistetta Naton työstä tarvitaan aikana, jolloin brittiläiset ja ranskalaiset joukot ovat läsnä Virossa ja liittolaistemme hävittäjät suojelevat ilmatilaamme? Lüik kysyy ja kutsuu ministerikollegansa Helmen puheita mielettömiksi.

– Tällaiset puheet ovat absurdeja ja vain heikentävät Naton yhtenäisyyttä ja suojaavaa pelotettamme, Lüik arvioi.

Lüik ei vahvista varasuunnitelman valmistelua. Viron puolustusministeri päinvastoin sanoo, että Viron hallituksessa ei ole keskustelu suunnitelma B:stä.

– Sotilaallinen yhteistyö, jota teemme Baltian alueen naapureidemme ja muiden liittolaistemme kanssa kahdenvälisesti, perustuu sille tosiasialle, että olemme liiton jäseniä, ja tarpeille täydentää Natoa. Uskommeko todella, että Yhdysvaltain strategiset B-52-pommikoneet lentäisivät ilmatilassamme, ellei alueemme olisi Naton kollektiivisen puolustuksen piirissä? Lüik kysyy.

Puolustusministeri Lüik kertoo, että Viron hallituksen tehtävänä on vahvistaa Natoa ja hälventää epäilyksiä liittolaisten sieluissa.

– Ei ole eikä tule olemaan vaihtoehtoa Naton kollektiiviselle puolustukselle, Lüik painottaa.

Pääministeri Ratas on lausunnossaan yhtä ehdoton.

– Viron suunnitelma A, B ja C on vahvistaa kansallista puolustustamme ja jäsenyyttämme Natossa. Nato on kukoistava ja aktiivinen sekä sotilaallisesti että poliittisesti, niin Euroopassa kuin sen ulkopuolellakin.

Pääministeri: Transatlanttinen Nato-side turvaa Viroa
Ratas huomauttaa, että jäsenvaltioilla on toisinaan erilaisia näkemyksiä asioista, mutta hän ei koe ongelmien estäneen Naton kollektiivisen puolustuksen vahvistamista 2010-luvulla.

– Nato on viime vuosina edistynyt merkittävästi kollektiivisen puolustuksen vahvistamisessa ja jäsenvaltioiden puolustusmenojen kasvattamisessa. Vuodesta 2014 lähtien liittolaisemme ovat suorittaneet ilmatilavalvontaa Ämarin tukikohdasta, ja vuodesta 2017 alkaen Virossa on ollut Ison-Britannian johtama Naton taisteluosasto, Ratas korostaa.

Rataksen mukaan Naton asemaa Viron puolustuksen kulmakivenä ei pidä lähteä kyseenalaistamaan.

– Viron turvallisuus on taattu Naton sisäisellä transatlanttisella siteellä. Kaiken, minkä teemme alueella liittolaistemme ja kumppaneidemme, kuten Latvian ja Liettuan kanssa, tarkoituksena on vahvistaa Natoa ja lännen yhtenäisyyttä, Ratas sanoo.

Viron pääministeri kertoo kokemustensa kumpuavan istumisesta samassa pöydässä Naton 29 jäsenmaan muiden valtionjohtajien kanssa.

Helme joutui keskiviikkona Viron parlamentissa muiden kansanedustajien esittämien kysymysten ristituleen.

Haastattelunauha kuunneltavissa
Iltalehti antoi alkuperäisen haastattelunauhan Postimees-sanomalehden ja Viron yleisradioyhtiön ERR:n kuunneltavaksi.

ERR julkaisi kokonaisuudessaan alkuperäisen nauhan, jolla Helme oma-aloitteisesti ja kahteen kertaan kertoo suunnitelma B:stä ja sen tarpeesta. Hän myös perustelee sen tarvetta.



JATKUU

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08b2f03f-2d67-4728-a58c-f38b08e14ee4

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Viro vahvistaa Natoa".....
      Voron jäsenyys on tulokseltaan sama kuin Suomen Natottajienkin jäsenyysaikeet ; Uhrautua Naton puolesta.

      • Anonyymi

        Päinvastoin Tiltu-hyvä! Itse Venäjän presidentti Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan! Mitään uhrautumista ei tarvita!

        Ettekö te Tiltut usko omaa idolianne?


      • Anonyymi

        Sama osui ensimmäisenä silmään, "Viro vahvistaa Natoa" koskakohan Natouskovaiset ymmärtää, että Natossa ei ole kyse mistään muusta kuin NATOn intressejen turvaamisesta, heikompien maiden kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Tiltu-hyvä! Itse Venäjän presidentti Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan! Mitään uhrautumista ei tarvita!

        Ettekö te Tiltut usko omaa idolianne?

        Jokku ne uskoo sano Putin mitä tahansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama osui ensimmäisenä silmään, "Viro vahvistaa Natoa" koskakohan Natouskovaiset ymmärtää, että Natossa ei ole kyse mistään muusta kuin NATOn intressejen turvaamisesta, heikompien maiden kustannuksella.

        Sama homma kun Isäntämaasopimusta junailtiin. Missään ei puhuta sanallakaan Suomen edusta, puhutaan vain miten Suomi hyödyttää Natoa parhaiten. Samaa kusetusta koko Nato homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma kun Isäntämaasopimusta junailtiin. Missään ei puhuta sanallakaan Suomen edusta, puhutaan vain miten Suomi hyödyttää Natoa parhaiten. Samaa kusetusta koko Nato homma.

        r...än vinkujan on turha vaivata päätään moisella. Natomaat ja niiden kumppanimaat on selkeästi ilmaiseet puolustavansa toisiaan ja se pitää vaikka itä vinkujat kuinka valehtelisi muuta.


    • Anonyymi

      Harmittaa Viron puolesta. Vaikea kuvitella se tunne, kun kunnia ja ylpeys isänmaahan on menetetty. Häpeän tunne on varmasti valtava tavallisen kansan keskuudessa.

      • Anonyymi

        Eipä Kremlin trolli mistään muustakaan mitään ymmärrä.

        Hienoa, että meillä on vapaa Viro naapurina!


    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen läsnäolo ja Nato-liittolaisten läsnäolo Euroopassa on vahvistunut viime vuosina, eli mitä tulee puolustuskykyyn ja pelotevaikutuksen vahvuuteen, niin siinä mielessähän Nato on vahvempi kuin mitä se oli vaikkapa muutama vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Viron kannattaisi tarkistaa politiikkansa, kuten muidenkin pikkuvaltioiden.
      On sairaan tyhmää lietsoa kismaa ja sitten ruikuttaa natolta turvaa.

    • Anonyymi

      Mistähän johtuu, että sotakoneiden lentäjistä suurin osa on puppelipoikia..

    • Anonyymi

      Vietnamissa pudottelivat rynkyllä aikoinaan :)

      • Anonyymi

        Venäläisiä puppelipoikia?
        Rynkky epämiellyttävässä paikassa länsimaalaiselle mutta röösöbökälle just oikean kokoinen ahteriin.

        Lippaan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      108
      6927
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4441
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      48
      3846
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3522
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3518
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      189
      3465
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2969
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2674
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      47
      2507
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1904
    Aihe