Yhdysvaltain B-52-pommittajat todiste Naton valmiudesta puolustaa Viroa

Mielenkiintoinen artikkeli, pitkäkin.

Yhdysvaltain B-52-pommittajat todiste Naton valmiudesta puolustaa Viroa Venäjän-uhkaa vastaan – Viron valtionjohto reagoi poikkeuksellisen voimakkaasti
Tänään klo 21:42
Viron pääministeri Jüri Ratas ja puolustusministeri Jüri Luik lähettivät kirjalliset kommenttinsa Iltalehdelle.

Viron pääministeri Jüri Ratas lähetti Iltalehdelle kirjallisen lausuntonsa. AOP
Virossa on toista päivää käynnissä valtava julkinen keskustelu siitä, voiko Viro luottaa siihen, että puolustusliitto Nato turvaa kaikissa olosuhteissa Viron alueellisen koskemattomuuden.

Keskustelu ryöpsähti valloilleen tiistaina sen jälkeen, kun sisäministeri ja hallituspuolue Ekren puheenjohtaja Mart Helme oli vastannut Iltalehden hänelle Viron turvallisuuspolitiikasta esittämiin kysymyksiin.

– Nato pitää huippukokouksensa Lontoossa. Valmistelimme eilen [maanantaina] hallituksessa Viron kokouskantoja. Työskentelemme myös suunnitelma B:n kanssa, eli sen kanssa, mitä Viro ja ei ainoastaan Viro vaan myös toiset Baltian maat – tulevat tekemään, jos Macron on todellisuudessa puhunut totta, Helme muun muassa sanoi tiistaina.

Ranskan presidentti Emmanuel Macron kuvaili toissa viikolla Natoa aivokuolleeksi brittiläisen The Economistin haastattelussa.

– Kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu seuraavaksi. Sen takia meillä on oltava suunnitelma B, Helme painotti.

Kun Iltalehden uutinen oli julkaistu, Virossa alkoi välittömästi lähes ennennäkemätön julkinen keskustelu Natosta. Baltian maat liittyivät puolustusliitto Natoon keväällä 2004.

Viron muu valtionjohto reagoi poikkeuksellisella voimalla Helmen kertomiin tietoihin.

Puolustusministeri hermostui
Sekä Viron pääministeri Jüri Ratas (kesk) että puolustusministeri Jüri Luik (isänmaa) lähettivät kirjalliset lausuntonsa IL:lle.

– Mitä muuta todistetta Naton työstä tarvitaan aikana, jolloin brittiläiset ja ranskalaiset joukot ovat läsnä Virossa ja liittolaistemme hävittäjät suojelevat ilmatilaamme? Lüik kysyy ja kutsuu ministerikollegansa Helmen puheita mielettömiksi.

– Tällaiset puheet ovat absurdeja ja vain heikentävät Naton yhtenäisyyttä ja suojaavaa pelotettamme, Lüik arvioi.

Lüik ei vahvista varasuunnitelman valmistelua. Viron puolustusministeri päinvastoin sanoo, että Viron hallituksessa ei ole keskustelu suunnitelma B:stä.

– Sotilaallinen yhteistyö, jota teemme Baltian alueen naapureidemme ja muiden liittolaistemme kanssa kahdenvälisesti, perustuu sille tosiasialle, että olemme liiton jäseniä, ja tarpeille täydentää Natoa. Uskommeko todella, että Yhdysvaltain strategiset B-52-pommikoneet lentäisivät ilmatilassamme, ellei alueemme olisi Naton kollektiivisen puolustuksen piirissä? Lüik kysyy.

Puolustusministeri Lüik kertoo, että Viron hallituksen tehtävänä on vahvistaa Natoa ja hälventää epäilyksiä liittolaisten sieluissa.

– Ei ole eikä tule olemaan vaihtoehtoa Naton kollektiiviselle puolustukselle, Lüik painottaa.

Pääministeri Ratas on lausunnossaan yhtä ehdoton.

– Viron suunnitelma A, B ja C on vahvistaa kansallista puolustustamme ja jäsenyyttämme Natossa. Nato on kukoistava ja aktiivinen sekä sotilaallisesti että poliittisesti, niin Euroopassa kuin sen ulkopuolellakin.

Pääministeri: Transatlanttinen Nato-side turvaa Viroa
Ratas huomauttaa, että jäsenvaltioilla on toisinaan erilaisia näkemyksiä asioista, mutta hän ei koe ongelmien estäneen Naton kollektiivisen puolustuksen vahvistamista 2010-luvulla.

– Nato on viime vuosina edistynyt merkittävästi kollektiivisen puolustuksen vahvistamisessa ja jäsenvaltioiden puolustusmenojen kasvattamisessa. Vuodesta 2014 lähtien liittolaisemme ovat suorittaneet ilmatilavalvontaa Ämarin tukikohdasta, ja vuodesta 2017 alkaen Virossa on ollut Ison-Britannian johtama Naton taisteluosasto, Ratas korostaa.

Rataksen mukaan Naton asemaa Viron puolustuksen kulmakivenä ei pidä lähteä kyseenalaistamaan.

– Viron turvallisuus on taattu Naton sisäisellä transatlanttisella siteellä. Kaiken, minkä teemme alueella liittolaistemme ja kumppaneidemme, kuten Latvian ja Liettuan kanssa, tarkoituksena on vahvistaa Natoa ja lännen yhtenäisyyttä, Ratas sanoo.

Viron pääministeri kertoo kokemustensa kumpuavan istumisesta samassa pöydässä Naton 29 jäsenmaan muiden valtionjohtajien kanssa.

Helme joutui keskiviikkona Viron parlamentissa muiden kansanedustajien esittämien kysymysten ristituleen.

Haastattelunauha kuunneltavissa
Iltalehti antoi alkuperäisen haastattelunauhan Postimees-sanomalehden ja Viron yleisradioyhtiön ERR:n kuunneltavaksi.

ERR julkaisi kokonaisuudessaan alkuperäisen nauhan, jolla Helme oma-aloitteisesti ja kahteen kertaan kertoo suunnitelma B:stä ja sen tarpeesta. Hän myös perustelee sen tarvetta.



JATKUU

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08b2f03f-2d67-4728-a58c-f38b08e14ee4

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Viro vahvistaa Natoa".....
      Voron jäsenyys on tulokseltaan sama kuin Suomen Natottajienkin jäsenyysaikeet ; Uhrautua Naton puolesta.

      • Anonyymi

        Päinvastoin Tiltu-hyvä! Itse Venäjän presidentti Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan! Mitään uhrautumista ei tarvita!

        Ettekö te Tiltut usko omaa idolianne?


      • Anonyymi

        Sama osui ensimmäisenä silmään, "Viro vahvistaa Natoa" koskakohan Natouskovaiset ymmärtää, että Natossa ei ole kyse mistään muusta kuin NATOn intressejen turvaamisesta, heikompien maiden kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin Tiltu-hyvä! Itse Venäjän presidentti Putin on todennut, ettei Venäjä koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan! Mitään uhrautumista ei tarvita!

        Ettekö te Tiltut usko omaa idolianne?

        Jokku ne uskoo sano Putin mitä tahansa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama osui ensimmäisenä silmään, "Viro vahvistaa Natoa" koskakohan Natouskovaiset ymmärtää, että Natossa ei ole kyse mistään muusta kuin NATOn intressejen turvaamisesta, heikompien maiden kustannuksella.

        Sama homma kun Isäntämaasopimusta junailtiin. Missään ei puhuta sanallakaan Suomen edusta, puhutaan vain miten Suomi hyödyttää Natoa parhaiten. Samaa kusetusta koko Nato homma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama homma kun Isäntämaasopimusta junailtiin. Missään ei puhuta sanallakaan Suomen edusta, puhutaan vain miten Suomi hyödyttää Natoa parhaiten. Samaa kusetusta koko Nato homma.

        r...än vinkujan on turha vaivata päätään moisella. Natomaat ja niiden kumppanimaat on selkeästi ilmaiseet puolustavansa toisiaan ja se pitää vaikka itä vinkujat kuinka valehtelisi muuta.


    • Anonyymi

      Harmittaa Viron puolesta. Vaikea kuvitella se tunne, kun kunnia ja ylpeys isänmaahan on menetetty. Häpeän tunne on varmasti valtava tavallisen kansan keskuudessa.

      • Anonyymi

        Eipä Kremlin trolli mistään muustakaan mitään ymmärrä.

        Hienoa, että meillä on vapaa Viro naapurina!


    • Anonyymi

      Yhdysvaltojen läsnäolo ja Nato-liittolaisten läsnäolo Euroopassa on vahvistunut viime vuosina, eli mitä tulee puolustuskykyyn ja pelotevaikutuksen vahvuuteen, niin siinä mielessähän Nato on vahvempi kuin mitä se oli vaikkapa muutama vuosi sitten.

    • Anonyymi

      Viron kannattaisi tarkistaa politiikkansa, kuten muidenkin pikkuvaltioiden.
      On sairaan tyhmää lietsoa kismaa ja sitten ruikuttaa natolta turvaa.

    • Anonyymi

      Mistähän johtuu, että sotakoneiden lentäjistä suurin osa on puppelipoikia..

    • Anonyymi

      Vietnamissa pudottelivat rynkyllä aikoinaan :)

      • Anonyymi

        Venäläisiä puppelipoikia?
        Rynkky epämiellyttävässä paikassa länsimaalaiselle mutta röösöbökälle just oikean kokoinen ahteriin.

        Lippaan kanssa.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      739
      4903
    2. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      659
      4088
    3. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      173
      2281
    4. Harmi että

      Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o
      Ikävä
      16
      2047
    5. MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!

      No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1848
    6. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      96
      1686
    7. TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa

      Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka
      Maailman menoa
      167
      1431
    8. OP Kaskimaa

      Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.
      Kuhmo
      30
      1198
    9. Viimeiset helmiterveiset

      kaivatullesi tähän alas 🙇💙
      Ikävä
      94
      1134
    10. Ajattele miten

      Paljon ottajia sinulla olisi
      Ikävä
      87
      1121
    Aihe