Onko niitä kukaan edes laskenut?
Ydinpommien - ja tuhojen jälkimaingeissa saastuneet ihmiset ja heidän vammautuneet perillisensä?
Ydinvoimalaonnettomuuksista sadat tuhannet kärsivät ja siirtävät syöpägeenejään jälkipolville. Onko näille laskettu hintaa?
Ei ole. Meille rummutetaan kuinka ydinvoima on puhdasta, terveellistä ja halpaa.
Yksikään näistä kolmesta väittämästä ei ole totta.
Ydinvoiman tappamat ihmiset.
21
69
Vastaukset
- Anonyymi
Oletko laskenut energian tuotantoon käytettävän hiilivoiman aiheuttamat tuhot tai vesivoiman aiheuttamat tuhot? Jo pelkät hiilikaivoskuolemat...
Tuossa kilpailussa hiilivoima ja vesivoima ovat paljon tuhoisempia tuotettua energiamäärää kohti ydinvoimaan verrattuna. Luvut löytyvät netistä. - Anonyymi
Fukushimassa ei kuollut ketään, Harrisburgissa ei ketään.
Tshernobylissä kuoli 54. Pitkäaikaisvaikutuksiin arvioidaan kuolevan 4000.
Euroopassa kuolee 350 000 henkeä/vuosi pienhiukkasiin. - Anonyymi
"Euroopassa kuolee 350 000 henkeä/vuosi pienhiukkasiin."
Ja tästä on noin 10% energiatuotannon ja pienpolton seurausta. Pienhiukkanen ja vielä pienempi hiukkanen, eli säteilevä aerosoli, ovat siinä mielessä samalla viivalla, että suoraa sy-ja seuraussuhdetta ennenaikaisenn kuolemaan ei voida osoittaa. Siksi onkin hämmästyttävää, että pienhiukkasten uhrien lukumää voidaan laskea, mutta vielä pienempien hiukkasten uhreista todetaan vain, ettei voida todistaa tai osoittaa...
Jos olette aitoja ydinvoiman kannattajia/pienhiukkasten vastustajia, niin luopukaa autoistanne, vaihtakaa mökkikiuas sähköiseksi, vaatikaa terästeollisuuden lopettamista, kuivattakaa kaikki meret jne. Muutenhan tuo paasaaminen on naurettavan kaksinaamaistaKyllä suora yhteys toisinaan voidaan osoittaa, mutta muutoin nuo uhrimäärät perustuvat tilastoihin. Siis esim. Chernon kohdalla se arvioitu 4000 henkeä.
Se miksi "vielä pienempien hiukasten" uhreja ei pääsääntöisesti lasketa, johtuu siitä että niitä pääsääntöisesti ei ole. Tai joo, lentohenkilökunnalla, röntgenlääkäreillä ja vastaavilla on tilastollista altistusta niin paljon, että se vaikuttaa, mutta esimerkiksi ydinvoimalassa sisällä säteilee vähemmän kuin ulkona, siten tilastollista vaikutusta olisi kovin vaikea olla (paitsi jos säteily suojaa kuolemalta).
- Anonyymi
"Fukushimassa ei kuollut ketään."
Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla. - Anonyymi
"Hieman tarkentaen; Fukushiman ydinonnettomuudessa kuoli kaksi ihmistä, yksi sydänkohtaukseen ja toinen hukkumalla."
Ydinvoima tappaa välittömästi hyvin harvoin ja silloin tarvitaan erittäin suuri annos säteilyä. Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan. Ydinvoiman näennäinen turvallisuus perustuu juuri tähän todistamattomuuteen.
Sairaudet ja muutokset mm lasten kehityksessä olisi periaatteessa seulottavissa laajoilla epidemilogisislla tutkimuksilla, mutta niitä ei haluta tehdä. Tai jos tehdään, kuten Norjassa ja Ruotsissa, niiden tulokset pyritään kiistämään. Jo 50-luvulla kansainvälinen säteilysuojeöukomissio suositteli, ettei laajoihin epidemilogisiin tutkimuksiin ryhdytä.- Anonyymi
Tarkennetaan vielä. Ne kaksi kuolivat tsunamiin hukkumalla voimalan alueella. Sydänkohtaus johtui hukkumisesta. Noin 18000 kuoli tsunamin aiheuttamana eri puolilla Japanin rannikkoa.
> eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista
Kyllä pystytään. Chernobylistä on kulunut sen verran aikaa, että tilastoista nähdään aika hyvin sen aiheuttamat kuolemantapaukset. Tai siis aika huonosti, koska niitä on niin vähän...
- Anonyymi
"Välillisetkin kuolemat ottavat aikansa, eikä niitä pystytä seulomaan yleisistä tilastoista tai ylipäätänsä osoittamaan ja todistamaan."
Ei ongelmaa. Ihmiset kuolevat vanhuuteen paljon ennen kuin ehtisivät kuolla säteilyyn. - Anonyymi
Ja muistakaa mikä valtio ainoastaan tappanut ihmisiä atomipommilla.Ai niin se ei ole Venäjä vaan Amerikka.
- Anonyymi
Uusin tulokas: https://www.google.com/maps/place/Hanhikivi/@64.5283045,24.2626371,2358m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4680f6a91043e4c3:0x13534dcdeee6afb0!8m2!3d64.5333333!4d24.2666666
- Anonyymi
Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanhikivellä on säästytty kuolonuhreista, vaikka vähältä on pitänyt. Kolme vuotta sitten alueella järjestyssä mielenosoituksessa "luonnonsuojelijat" polttivat poliisiauton, hakkasivat astalolla vartijaa ja kivittivät toimittajia. Lähtiessään jättivät metsässä olevan leirin todella siivottomaan kuntoon (valitettavasti en löytänyt enää kuvaa). Ja Suomen luonnosuojeluliitto tukee tällaista toimintaa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Tuossapa muutama kuva...
Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.
Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001170202.html
Tuossapa muutama kuva...
Rehellisyyden nimissä on syytä muistaa siitä, että "aktivisteille" ei annettu tilaisuutta itse siivota jälkiään. Kun olivat tuossa vaiheessa jo käyttäytyneet varsin väkivaltaisesti niin poliisilla ei ollut suurta sympatiaa ääliöiden toilailuita kohtaan.
Nämä "aktivistit" eivät olleet Pro Hanhikivi - porukkaa vaan hyvän rähinätilaisuuden vuoksi paikalle saapuneita meuhkaajia.Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. Jälkeenpäin on sitten selittelyä, kun itseäänkin nolottaa, tai ainakin taustaorganisaatioita.
- Anonyymi
Isänmaan parhaat tytöt ja pojat taistojen tiellä,
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-aloittanut-tehostetun-valvontaoperaation-pyhajoen-ydinvoimalatyomaalla/5869178#gs.nzxsuw - Anonyymi
"Muistaakseni meni niin, että poliisi antoi vuorokautta aiemmin häätökäskyn, mutta eivätpähän "luonnonsuojelijat" siihen mitenkään reagoineet. "
Luonnollisesti poliiisi antaa häätökäskyjä ja ihan yhtä luonnollisesti niitä ei noudateta aktivistien porukoissa. Ja sekin on ihan luonnollista, että protestoijien porukkaan soluttautuu epämääräistä naamioväkeä, jotka haluavat vain rähinää ja ja tappelua. Ja yhtä luonnollista on, että kukkahattutätien kuoro nousee asioita kauhistelemaan, sallittakoon se heille, kun ei muutakaan sisältöä ole tarjolla.
Ydinvoiman rakentamista vastaan on voitava myös sanoa vastalauseensa. Kyse on kuitenkin parlamentaarisesta päätöksestä, koska asiaan liittyy niin isoja riskeja, että toteutuessaan mistään ei löydy riittävästi rahaa niiden korvaamiseen. Vastuu on siis luonnostaan valtiolla ja lakia säätävällä eduskunnalla.- Anonyymi
Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.
Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista. - Anonyymi
Suurin osa rikollisista mellakoitsijoista oli ulkomailta vain tähän rähinään tulleita ns ammattilaisia, jotka kiertävät vastaavissa tilaisuuksissa. Suurin osa heistä on ilman vakituista työtä olevia terrorismiin ryhtyneitä. Joillekin jokin järjestö kustantaa matkakulut.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, kaikki ihmiset kuolevat johonkin.
Ydintuhoissa on kuollut satoja tuhansia ja miljoonia on vammautunut.
Paskankö väliä niillä on kun säämme sähköä joka on kalleinta mahdollista.Kyllä niillä on väliä. Jos olet yhtään historiaa seurannut, niin noiden kahden ydintuhon seurauksena perustettiin merkittäviä kansainvälisiä toimijoita ja kokonaisia liikkeitä estämään vastaavat ydintuhot tulevaisuudessa.
Sähköntuotantoon nuo nyt eivät oikein liity mitenkään.
- Anonyymi
Elä sinä hajauta sähköntuotantoa. Kaikki rahat kuuluu isokenkäisten taskuun usko mitä sinulle uutisoidaan ja pidä turas supus!
- Anonyymi
Todellinen uhkatekijä maailmalle on nyt korona-pandemia. Ydinvoimaan liittyen on jo nyt yli 100000 koronaan kuolleen joukossa mahdollisesti joku ydinvoimalankin työntekijä. Kuolleiden luvuista kertovat 24 h useat uutistoimistot koko ajan ja kuolleiden määrä muuttuu jatkuvasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih264170- 2563684
No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...
Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi282094Mites teillä keskustelut soljuu?
Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä2701726Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!
Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko161492Pystyt sille toiselle
Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta81429Venäjän rikollisen sodan juurisyyt
Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä4071332Annen grillin nousu ja konkka..
Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?501219Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens761053Huominen haastattelu
Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏301050