Trump osoitti

Ja tulee mieleen, kuinka laajasti esim Trump oikeuksiaan tulkitsee. Missä kulkee raja USAn ja / tai valtion vihollisen määrittelyssä? Mitäpä jos tulevissa pressanvaaleissa joku Trumpin vastustajista alkaa näyttää liian kovalta kilpailijalta? Jospa tämä ehdokas hukkuu uima-altaaseen, tai kuolee kolarissa tai ja tai ja tai? Sairaaalloisen egoistinen mieli saattaa hvinkin lähteä moisellekin linjalle. Onhan naapurimaamme ylin johto hoidellut lukuisan joukon vastustajiaan vankiloihin, mielisairaaloihin, mullan alle, kadoksiin...

ja epäilemättä tällekin palstalle ilmaantuu lukuisa joukko puolustamaan moistakin toimintaa. Kun oma poliittinen näkemys muuttuu fanaattiseksi, ei tavallinen kadunmies enää jaksa ymmärtää syntynyttä ajattelijaa. Täytyy olla jotain klappia korvien välissä esim silläkin yksilöllä, joka "muinoin", kirjoitti Obamankin olevan kommunisti.

USA lopetti kapisen koiran, joka oli vastuussa tuhansien ihmisten kuolemista. Jännää, kun tälläinen terroristi saa vielä sympatiaa osakseen. Asialla ei voi olla, kuin ryssän trollit tai suvakit kiimassaan.

Anonyymi kirjoitti:

USA lopetti kapisen koiran, joka oli vastuussa tuhansien ihmisten kuolemista. Jännää, kun tälläinen terroristi saa vielä sympatiaa osakseen. Asialla ei voi olla, kuin ryssän trollit tai suvakit kiimassaan.

Lue lisää

"USA lopetti kapisen koiran, joka oli vastuussa tuhansien ihmisten kuolemista. Jännää, kun tälläinen terroristi saa vielä sympatiaa osakseen. Asialla ei voi olla, kuin ryssän trollit tai suvakit kiimassaan."

Nooooooh, mites se P-Korean johtaja, joka on Suuren Johtaja-isänsä kanssa vastuussa aika hemmetin monen tuhannen ihmisen kuolemasta ja miljoonien ihmisten kärsimyksestä yhä edelleen. Ei pysty sitä valtiota vapauttamaan, vaan suuresti fanitetaan ja rakastetaan (like Trump said, we are in love) Suurta Johtajaa, vaikka sillä onkin oikeasti ydinaseita.

Sitä paitsi rakas itänaapurimme on Iranin suuri ystävä. R-trollien on varmaan vähän vaikea kaivaa positiivista asennetta tätä operaatiota kohtaan. Tietty voi olla vain trolli, ja yrittää hajottaa ja polttaa kaiken alas, koska millään ei ole mitään väliä. Helppoahan se on trollailla. Hiukan asevelvollisena tää tilanne kutkuttaa, että mitä jos tästä seuraa paljon pahempaa, tilanne eskaloituu ja tosi paikka tulee kyseeseen. Ja harmittaa, että molemmin puolin tästä tulee joka tapauksessa taas kärsimään sadat tai tuhannet mun ikäiset tavikset miehet. Siinä sitten mitataan taas kaikki uhoajat, jotka valittaa netissä "suvakkien kiimasta".

Anonyymi kirjoitti:

USA lopetti kapisen koiran, joka oli vastuussa tuhansien ihmisten kuolemista. Jännää, kun tälläinen terroristi saa vielä sympatiaa osakseen. Asialla ei voi olla, kuin ryssän trollit tai suvakit kiimassaan.

Lue lisää

Eikö tämä kommenttisi jo lähtökohtaisesti osoita omaa suhtautumistasi ihmisiin, jotka eivät istu siihen muottiin, mikä taistelee joko omaa poliittista tai uskonnollista vakaumustasi vastaan? Tällä pallolla nyt vaan elää monen sortin kansallisuuksia ja toimeen pitäisi tulla, mutta luuletko että tuollaisella "vastajihadismilla" puhumalla kapisista koirista sitä kyetään ylläpitämään? Pikemminkin lietsoo vastakkainasettelua ja nostaa riskiä aseellisen konfliktin mahdollisuudelle.

Oikeistopopulismi on vaarallinen poliittinen suuntaus maailmanrauhalle. Jos Trump kuvittelee, että tällä "uskonpuhdistuksen" tiellään luo maailmanrauhaa, niin siinä kyllä osoittaa oman suuruudenhulluutensa todeksi. USA:n vaikuttimet islamilaisen maailman demokratiakehityksen edistämiselle näyttävät pikemminkin etnisen puhdistamisen toimilta kuin todellisen demokratian puolustamisen vilpittömöltä edistämiseltä.

Maailman vakautta koettelee jatkuvasti kaksi asiaa, uskonnolliset ristiriidat sekä öljyvarannot. Eikä ihminen "suuressa viisaudessaan" ole oppinut elämässään näistä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämä kommenttisi jo lähtökohtaisesti osoita omaa suhtautumistasi ihmisiin, jotka eivät istu siihen muottiin, mikä taistelee joko omaa poliittista tai uskonnollista vakaumustasi vastaan? Tällä pallolla nyt vaan elää monen sortin kansallisuuksia ja toimeen pitäisi tulla, mutta luuletko että tuollaisella "vastajihadismilla" puhumalla kapisista koirista sitä kyetään ylläpitämään? Pikemminkin lietsoo vastakkainasettelua ja nostaa riskiä aseellisen konfliktin mahdollisuudelle.

Oikeistopopulismi on vaarallinen poliittinen suuntaus maailmanrauhalle. Jos Trump kuvittelee, että tällä "uskonpuhdistuksen" tiellään luo maailmanrauhaa, niin siinä kyllä osoittaa oman suuruudenhulluutensa todeksi. USA:n vaikuttimet islamilaisen maailman demokratiakehityksen edistämiselle näyttävät pikemminkin etnisen puhdistamisen toimilta kuin todellisen demokratian puolustamisen vilpittömöltä edistämiseltä.

Maailman vakautta koettelee jatkuvasti kaksi asiaa, uskonnolliset ristiriidat sekä öljyvarannot. Eikä ihminen "suuressa viisaudessaan" ole oppinut elämässään näistä yhtään mitään.

Lue lisää

Tiedätkö paljonko kommunismi on tappanut väkeä? Se luku on sata miljoonaa

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö paljonko kommunismi on tappanut väkeä? Se luku on sata miljoonaa

Guevara, Mao, Stalin, Bader-Meinhoff, Rosso Brigade.

"Nyt onkin Amerikassa ja amerikkalaisilla pelko milloin ja missä jysähtää ja millä voimalla!"
Sen jälkeen jysähtää niiden jysäyttäjien ydin alueella.
Toisaalta, maailma säästyisi tulevilta jännityksiltä, jos ne "jysäyttäjien" alueet pistettäisiin heti perunapelloiksi.
Usa:lla potentiaalia siihenkin löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt onkin Amerikassa ja amerikkalaisilla pelko milloin ja missä jysähtää ja millä voimalla!"
Sen jälkeen jysähtää niiden jysäyttäjien ydin alueella.
Toisaalta, maailma säästyisi tulevilta jännityksiltä, jos ne "jysäyttäjien" alueet pistettäisiin heti perunapelloiksi.
Usa:lla potentiaalia siihenkin löytyy.

Lue lisää

Kyllä se terroristi rautaa tottelee.

Kuten jo kerroin kyllä on mahtava mennä 2 2. Miamiin Super Bowl numero 54:n ja laulaa maailman toiseksi hienointa kansallislaulua!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten jo kerroin kyllä on mahtava mennä 2 2. Miamiin Super Bowl numero 54:n ja laulaa maailman toiseksi hienointa kansallislaulua!

Niinpä.

Se Venäjän kansallislauluhan on sinun mielestäsi nyt se maailman kaikista hienoin kansallislaulu.:-))

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten jo kerroin kyllä on mahtava mennä 2 2. Miamiin Super Bowl numero 54:n ja laulaa maailman toiseksi hienointa kansallislaulua!

Nimenomaan toiseksi hienointa! Hieno reissu tulee. Ehkä varmaan Saints-Ravens?
Merenranta on siellä ihan paras, mutta menepä siellä sisämaahan ja pohjoiseen päin, niin ilmasto on hikinen ja hyttysten/muiden ötököiden määrä on ihan kamala yli puolet vuodesta. Huh, ei tartte miettiä, minkä takia niillä on aina screen doorit -ovella.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan toiseksi hienointa! Hieno reissu tulee. Ehkä varmaan Saints-Ravens?
Merenranta on siellä ihan paras, mutta menepä siellä sisämaahan ja pohjoiseen päin, niin ilmasto on hikinen ja hyttysten/muiden ötököiden määrä on ihan kamala yli puolet vuodesta. Huh, ei tartte miettiä, minkä takia niillä on aina screen doorit -ovella.

Lue lisää

Vaikkei Patriots vaikuttanutkaan runkosarjan päätöspelissään uskon kaikkien aikojen pelinrakentajan Tom Bradyn tekevän jälleen taikojaan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vaikkei Patriots vaikuttanutkaan runkosarjan päätöspelissään uskon kaikkien aikojen pelinrakentajan Tom Bradyn tekevän jälleen taikojaan.

"Vaikkei Patriots vaikuttanutkaan runkosarjan päätöspelissään uskon kaikkien aikojen pelinrakentajan Tom Bradyn tekevän jälleen taikojaan."

Katotaan. Ehkä 5 vuotta sitten olisin ollut eri mieltä "kaikkien aikojen parhaasta", mutta nyt on pakko tunnustaa tosiasiat. Itsehän fanitin Favrea ja Peytonia, mutta toki Bradyn uran jatkuvuus, huipputason suorittaminen niin pitkään ja saavutukset ovat aivan omaa luokkaansa. Paras QB-ikinä.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaikkei Patriots vaikuttanutkaan runkosarjan päätöspelissään uskon kaikkien aikojen pelinrakentajan Tom Bradyn tekevän jälleen taikojaan."

Katotaan. Ehkä 5 vuotta sitten olisin ollut eri mieltä "kaikkien aikojen parhaasta", mutta nyt on pakko tunnustaa tosiasiat. Itsehän fanitin Favrea ja Peytonia, mutta toki Bradyn uran jatkuvuus, huipputason suorittaminen niin pitkään ja saavutukset ovat aivan omaa luokkaansa. Paras QB-ikinä.

Lue lisää

Medowlandsissa pelattua ottelua lukuun ottamatta Super Bowlia ei ole taidettu pelata pohjoisen tai koillisen ulkoilma stadionilla.
Mikä muuten on syy siihen että niitä ei eurooppalaiseen malliin kateta? Dallasin stadion taitaa olla poikkeus.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kuten jo kerroin kyllä on mahtava mennä 2 2. Miamiin Super Bowl numero 54:n ja laulaa maailman toiseksi hienointa kansallislaulua!

Pallopaituli teki persut ja siirsi maalia.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Medowlandsissa pelattua ottelua lukuun ottamatta Super Bowlia ei ole taidettu pelata pohjoisen tai koillisen ulkoilma stadionilla.
Mikä muuten on syy siihen että niitä ei eurooppalaiseen malliin kateta? Dallasin stadion taitaa olla poikkeus.

Lue lisää

On Superbowleja pidetty välilä myös pohjoisessa, ja ennen niitä pelattiin kylmissä keleissä. Varsinkin playoffit on edelleen sään armoilla monissa paikoissa. Nythän pohjoisessa on katettuja stadioneita tietty. Toisaalta esim. Minnesota Twinsin stadioni on edelleen avoin, vaikka ne voikin pelata baseballia huhtikuussa-marraskuussa (ja ensi vuonna ehkä pelaakin taas.) Edelleen New Yorkin Yankees/Mets-stadionit on edelleen ihan avoimia, vaikka sielläkin voi tulla ja tuleekin lunta huhtikuussa/marraskuun alussa. Samaten Fenway Park tai Wrigley Park.
Etelän stadionit katetaan sateen eikä pakkasen varalta. Kylmä ilma ja lumi ei sinänsä tunnu haittaavan, vaan sehän jopa tuntuu tiivistävän tunnelmaa pohjoisempana. Mietipä ilmaa marraskuussa Yankee-stadionilla. Pari astetta ehkä plussaa, mestaruus kyseessä, eikä ketään haittaa...

Anonyymi kirjoitti:

On Superbowleja pidetty välilä myös pohjoisessa, ja ennen niitä pelattiin kylmissä keleissä. Varsinkin playoffit on edelleen sään armoilla monissa paikoissa. Nythän pohjoisessa on katettuja stadioneita tietty. Toisaalta esim. Minnesota Twinsin stadioni on edelleen avoin, vaikka ne voikin pelata baseballia huhtikuussa-marraskuussa (ja ensi vuonna ehkä pelaakin taas.) Edelleen New Yorkin Yankees/Mets-stadionit on edelleen ihan avoimia, vaikka sielläkin voi tulla ja tuleekin lunta huhtikuussa/marraskuun alussa. Samaten Fenway Park tai Wrigley Park.
Etelän stadionit katetaan sateen eikä pakkasen varalta. Kylmä ilma ja lumi ei sinänsä tunnu haittaavan, vaan sehän jopa tuntuu tiivistävän tunnelmaa pohjoisempana. Mietipä ilmaa marraskuussa Yankee-stadionilla. Pari astetta ehkä plussaa, mestaruus kyseessä, eikä ketään haittaa...

Lue lisää

MItäs tykkäsit Patrick Mahomesin showsta?

Sinä et ymmärrä, mistä on kysymys.
Kuuntele Sartolaa:

https://www.youtube.com/watch?v=7vCiJAkD1Oc

Kyse on järjestysmiehen toiminnasta.
Mitä Iraniin tulee shaahin aikaan se oli edistyksellinen valtio vaikka risuparrat kehoittivat häntä painumaan "vittuun*.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kyse on järjestysmiehen toiminnasta.
Mitä Iraniin tulee shaahin aikaan se oli edistyksellinen valtio vaikka risuparrat kehoittivat häntä painumaan "vittuun*.

Kyllä pitäisi vähän amerikkalaisten miettiä, millaisen "järjestysmiehen" ovat valinneet. Nykyisellä ei ole ainakaan järkeä päässään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pitäisi vähän amerikkalaisten miettiä, millaisen "järjestysmiehen" ovat valinneet. Nykyisellä ei ole ainakaan järkeä päässään.

Hard Rock stadiumiilla Miamissa 2.2. tavataan!
Kommarit eivät siellä juhli;

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hard Rock stadiumiilla Miamissa 2.2. tavataan!
Kommarit eivät siellä juhli;

No nytkö muslimeista tuli kommareita? Kirjoittelet kuin pahinkin lietsoja kommunismin uhasta maailmalle vaikka todellisuudessa oikeaa kommunismia ei tällä pallolla ole kuin muutamassa maassa. Maailmassa kommunismin kannattajia lienee vain maksimissaan muutama prosentti. Kiinakin on nykyään näennäiskommunistinen valtio. Kommunismia siellä on vain nykyisen valtiojohdon aseman turvaaminen. Muuten elää täyttä markkinataloutta globaalien yritysten tuotantokehtona.

Ja sinusta kommunismi on yhä uhka läntisille maille? Kovinpa on amerikkalainen konservatiivisuus koetellut käkikelloasi.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Hard Rock stadiumiilla Miamissa 2.2. tavataan!
Kommarit eivät siellä juhli;

Ei juhlikaan. Kirjoitin pari kommenttia sulle NFL:stä, siitä kenties avautui meidän pieni keskusteluyhteys.
Mitä ihmettä nämä kommarikommentit on? Minkä takia pitää uhota? Missä kommunistit muka ovat nykyään, oletko ihan tosissasi? Itse en ole nähnyt Suomessa merkittäviä kommunisteja elinaikanani, ja jos joku näkee niitä USAssa viimeistään 70-luvun alun jälkeen, niin on ihan pihalla. Se on niin loppu koko aate.
Trollailu on tietysti hienoa, mutta voisiko joskus olla tosissaan? Mietitkö Miamiin mennessä oikeasti hetkeäkään, että huh, onneksi täällä ei ole kommareita! Nyt kuitenkin täällä palstalla olet iloinnut, että "kommarit eivät siellä juhli". Eivät juhli, mutta saatko siitä iloa elämääsi, että kuvitteellinen vastapuolesi ei tule paikalle? Amerikasta olen oppinut sen, että ihmiset ovat positiivisia, itsenäisiä ja tavoittelevat omaa etuaan eivätkä uhriudu ja valita esim. "kommareista". Suomessa ehkä uhriudutaan vähän liikaa, mutta USAn perinteessä on parasta se, että jokainen tekee sen minkä kykenee tekemään ja kantaa oman vastuunsa , eikä aina vaan uhriudu ja syytä muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei juhlikaan. Kirjoitin pari kommenttia sulle NFL:stä, siitä kenties avautui meidän pieni keskusteluyhteys.
Mitä ihmettä nämä kommarikommentit on? Minkä takia pitää uhota? Missä kommunistit muka ovat nykyään, oletko ihan tosissasi? Itse en ole nähnyt Suomessa merkittäviä kommunisteja elinaikanani, ja jos joku näkee niitä USAssa viimeistään 70-luvun alun jälkeen, niin on ihan pihalla. Se on niin loppu koko aate.
Trollailu on tietysti hienoa, mutta voisiko joskus olla tosissaan? Mietitkö Miamiin mennessä oikeasti hetkeäkään, että huh, onneksi täällä ei ole kommareita! Nyt kuitenkin täällä palstalla olet iloinnut, että "kommarit eivät siellä juhli". Eivät juhli, mutta saatko siitä iloa elämääsi, että kuvitteellinen vastapuolesi ei tule paikalle? Amerikasta olen oppinut sen, että ihmiset ovat positiivisia, itsenäisiä ja tavoittelevat omaa etuaan eivätkä uhriudu ja valita esim. "kommareista". Suomessa ehkä uhriudutaan vähän liikaa, mutta USAn perinteessä on parasta se, että jokainen tekee sen minkä kykenee tekemään ja kantaa oman vastuunsa , eikä aina vaan uhriudu ja syytä muita.

Lue lisää

Siis tarkoitan että hyvinvointivaltio jossa ihmisten rahoja anastetaan ja heidän elämäänsä puututaan on eräänlaista piilotettua kommunusmia.
Amerikkalainen yhteiskunta perustuu siihen että liittovaltio sotkeentuu ihmisten elämään mahdollisimman vähän.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Siis tarkoitan että hyvinvointivaltio jossa ihmisten rahoja anastetaan ja heidän elämäänsä puututaan on eräänlaista piilotettua kommunusmia.
Amerikkalainen yhteiskunta perustuu siihen että liittovaltio sotkeentuu ihmisten elämään mahdollisimman vähän.

Lue lisää

"Siis tarkoitan että hyvinvointivaltio jossa ihmisten rahoja anastetaan ja heidän elämäänsä puututaan on eräänlaista piilotettua kommunusmia."

Et nyt oikeasti voi olla tosissasi, että kyseessä on "piilotettu kommunismi". Itsekin vielä kirjoitat, että "eräänlainen" eli ei siis mikään oikea kommunismi. USA:ssa ei ole kommunismia, ei edes "eräänlaista" ja se siitä. Tuo on vaan sellaista roskanjauhamista, joka on vähintään 50-60 vuotta ajasta jäljessä ja jolla huijataan vaan kaikista tyhmimpiä.

USAssakin "anastetaan ihmisten rahoja" ja puututaan heidän elämäänsä. Veroja maksetaan, tulonsiirtoja tehdään. Joku tyyliin kolmannes rahoista menee SS:ään ja työkkärin rahoihin. Valtion verorahoja siirretään pääasiassa pohjoisesta valden rahoista riippuvaiseen etelään, pitäisikö jättää siirtämättä? Varmaan Alabama ja Mississippi sitten tulee toimeen ihan omillaan siinä missä NY ja Kalifornia. Eihän hyvinvointivaltion tuista nauttivat silti mitään irtiottoa ikinä tee ja kieltäydy "piilotetusta kommunismista". Koska se ei ole kommunismia, vaan sitä, että valtio pitää huolta omistaan ja ajaa omien kansalaistensa etuja mm. verottamalla ja siirtämällä tuloja. Kantsii ehkä mennä vaikka Kentuckyyn ja soittaa suutansa siellä, että tehän oikeasti elätte kommunismissa koska valde heittää teille tulonsiirtoja paljon enemmän kuin New Yorkiin.

Aatella että niin rauhalliselle kansalle ja uskonnolle tehdään tommonen hirmuteko,että kenraali tapetaan. Taas kristityt haastaa riitaa ainoaa oikeaa rauhanuskontoa vastaan joka vain rukoilee israelin puolesta ,eikä hyökkäile mihinkään. Muutenkin vähän sotia islamilaisissa maissa josta ei tule edes pakolaisia ka rehellisiä ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Aatella että niin rauhalliselle kansalle ja uskonnolle tehdään tommonen hirmuteko,että kenraali tapetaan. Taas kristityt haastaa riitaa ainoaa oikeaa rauhanuskontoa vastaan joka vain rukoilee israelin puolesta ,eikä hyökkäile mihinkään. Muutenkin vähän sotia islamilaisissa maissa josta ei tule edes pakolaisia ka rehellisiä ovat.

Lue lisää

Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen. Eihän suunniteltu hyökkäys ole mikään puolustustoimi. Populistille se voi tietysti olla haastavaa ymmärtää niiden ero. Lisäksi on melkoista hurskastelua nostaa kristinusko mihinkään etulyöntiasemaan, koska eivät ihmiset ole yhtään sen huonompia tai parempia siitä syystä, mihin uskoo tai uskooko yhtään mihinkään, kuten esim Halla-aho. Vai näetkö esim. buddhalaiset sotaisina ja vakavana uhkana itsellesi? Yhtä uhkaava olet itse puolustellessasi kristityksi itseään kutsuvien "oikeutetut" väkivallanteot muita kohtaan. Mitenkäs maltilliset muslimit, jotka eivät ole sotaisia? Ja vielä, eivätkö sotilaat ole ihmisiä riippumatta sotilasarvosta?

Trumpin veto saattaa koitua vielä kohtalokkaaksi monelle viattomalle ihmiselle. Demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Joe Biden jo totesikin:

"Yhdysvallat on ottanut iskun vastuulleen ja Iran puolestaan vannonut kostavansa sen raskaasti.

Trumpin vastaehdokkaaksi tämän vuoden presidentinvaaleihin pyrkivä Joe Biden varoittaa Trumpin heittäneen ”dynamiittipötkön ruutitynnyriin”. Hänen mukaansa Suleimania ei jää suremaan ”yksikään amerikkalainen”, mutta iskun seuraukset tuskin ovat toivotut, Biden varoittaa.

”Presidentinhallinnon mukaan sen tavoite on ehkäistä tulevia Iranin iskuja, mutta seuraus on lähes varmasti päinvastainen. Presidentti Trump heitti juuri dynamiittia ruutitynnyriin ja hän on amerikkalaisille velkaa selityksen strategiasta, jolla joukkomme ja lähetystöjemme henkilöstö pidetään turvassa”, Biden kirjoittaa sosiaalisessa mediassa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/trump-heitti-juuri-dynamiitin-ruutitynnyriin-voimme-olla-uuden-suurkonfliktin-kynnyksella/45f18af1-5389-4547-8e8c-a2c90e4a1e7b

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen. Eihän suunniteltu hyökkäys ole mikään puolustustoimi. Populistille se voi tietysti olla haastavaa ymmärtää niiden ero. Lisäksi on melkoista hurskastelua nostaa kristinusko mihinkään etulyöntiasemaan, koska eivät ihmiset ole yhtään sen huonompia tai parempia siitä syystä, mihin uskoo tai uskooko yhtään mihinkään, kuten esim Halla-aho. Vai näetkö esim. buddhalaiset sotaisina ja vakavana uhkana itsellesi? Yhtä uhkaava olet itse puolustellessasi kristityksi itseään kutsuvien "oikeutetut" väkivallanteot muita kohtaan. Mitenkäs maltilliset muslimit, jotka eivät ole sotaisia? Ja vielä, eivätkö sotilaat ole ihmisiä riippumatta sotilasarvosta?

Trumpin veto saattaa koitua vielä kohtalokkaaksi monelle viattomalle ihmiselle. Demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Joe Biden jo totesikin:

"Yhdysvallat on ottanut iskun vastuulleen ja Iran puolestaan vannonut kostavansa sen raskaasti.

Trumpin vastaehdokkaaksi tämän vuoden presidentinvaaleihin pyrkivä Joe Biden varoittaa Trumpin heittäneen ”dynamiittipötkön ruutitynnyriin”. Hänen mukaansa Suleimania ei jää suremaan ”yksikään amerikkalainen”, mutta iskun seuraukset tuskin ovat toivotut, Biden varoittaa.

”Presidentinhallinnon mukaan sen tavoite on ehkäistä tulevia Iranin iskuja, mutta seuraus on lähes varmasti päinvastainen. Presidentti Trump heitti juuri dynamiittia ruutitynnyriin ja hän on amerikkalaisille velkaa selityksen strategiasta, jolla joukkomme ja lähetystöjemme henkilöstö pidetään turvassa”, Biden kirjoittaa sosiaalisessa mediassa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/trump-heitti-juuri-dynamiitin-ruutitynnyriin-voimme-olla-uuden-suurkonfliktin-kynnyksella/45f18af1-5389-4547-8e8c-a2c90e4a1e7b

Lue lisää

Kristinusko on osa meidän länsimaalaista kulttuuriamme.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Kristinusko on osa meidän länsimaalaista kulttuuriamme.

Entä sitten? Joka porukasta löytyy hulluja.

Anonyymi kirjoitti:

Entä sitten? Joka porukasta löytyy hulluja.

Niin löytyykin mutta omaa tervettä kulttuuriperimää ei sen vuoksi pidä kiistämän.

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen. Eihän suunniteltu hyökkäys ole mikään puolustustoimi. Populistille se voi tietysti olla haastavaa ymmärtää niiden ero. Lisäksi on melkoista hurskastelua nostaa kristinusko mihinkään etulyöntiasemaan, koska eivät ihmiset ole yhtään sen huonompia tai parempia siitä syystä, mihin uskoo tai uskooko yhtään mihinkään, kuten esim Halla-aho. Vai näetkö esim. buddhalaiset sotaisina ja vakavana uhkana itsellesi? Yhtä uhkaava olet itse puolustellessasi kristityksi itseään kutsuvien "oikeutetut" väkivallanteot muita kohtaan. Mitenkäs maltilliset muslimit, jotka eivät ole sotaisia? Ja vielä, eivätkö sotilaat ole ihmisiä riippumatta sotilasarvosta?

Trumpin veto saattaa koitua vielä kohtalokkaaksi monelle viattomalle ihmiselle. Demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Joe Biden jo totesikin:

"Yhdysvallat on ottanut iskun vastuulleen ja Iran puolestaan vannonut kostavansa sen raskaasti.

Trumpin vastaehdokkaaksi tämän vuoden presidentinvaaleihin pyrkivä Joe Biden varoittaa Trumpin heittäneen ”dynamiittipötkön ruutitynnyriin”. Hänen mukaansa Suleimania ei jää suremaan ”yksikään amerikkalainen”, mutta iskun seuraukset tuskin ovat toivotut, Biden varoittaa.

”Presidentinhallinnon mukaan sen tavoite on ehkäistä tulevia Iranin iskuja, mutta seuraus on lähes varmasti päinvastainen. Presidentti Trump heitti juuri dynamiittia ruutitynnyriin ja hän on amerikkalaisille velkaa selityksen strategiasta, jolla joukkomme ja lähetystöjemme henkilöstö pidetään turvassa”, Biden kirjoittaa sosiaalisessa mediassa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/trump-heitti-juuri-dynamiitin-ruutitynnyriin-voimme-olla-uuden-suurkonfliktin-kynnyksella/45f18af1-5389-4547-8e8c-a2c90e4a1e7b

Lue lisää

--- Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen.

Mun mielestä pitäisi ennemmin suoraan sanoa, että tässä oli kyseessä sodan julistaminen. On varmaan ihanan postmodernia sanoa, että "tapan tässä oikean valtion merkittävän edustajan, mutta se ei ole sodanjulistus vaan rauhan edistämistä". Koska sota on rauhaa ja rauha on sotaa 1984-hengessä. Orwellin ajatukset ovat toteutuneet.

Olen itse ajatellut niin, että jos sota koittaa, niin minä olen rintamalla. Siinä kohtaa kun DJT jr. on samassa tykistöpatterin tilanteessa, niin uskon, että sitten me ollaan kaikki samassa asemassa, Käsittääkseni DTJR ei ole värväytynyt vielä toistaiseksi, toisin kuin me 80 prossaa suomalaisista. Sota edistyy, rikkailla ne luupiikit estää, ja muiden perheet, lapset ja vaimot taas kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen. Eihän suunniteltu hyökkäys ole mikään puolustustoimi. Populistille se voi tietysti olla haastavaa ymmärtää niiden ero. Lisäksi on melkoista hurskastelua nostaa kristinusko mihinkään etulyöntiasemaan, koska eivät ihmiset ole yhtään sen huonompia tai parempia siitä syystä, mihin uskoo tai uskooko yhtään mihinkään, kuten esim Halla-aho. Vai näetkö esim. buddhalaiset sotaisina ja vakavana uhkana itsellesi? Yhtä uhkaava olet itse puolustellessasi kristityksi itseään kutsuvien "oikeutetut" väkivallanteot muita kohtaan. Mitenkäs maltilliset muslimit, jotka eivät ole sotaisia? Ja vielä, eivätkö sotilaat ole ihmisiä riippumatta sotilasarvosta?

Trumpin veto saattaa koitua vielä kohtalokkaaksi monelle viattomalle ihmiselle. Demokraattien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Joe Biden jo totesikin:

"Yhdysvallat on ottanut iskun vastuulleen ja Iran puolestaan vannonut kostavansa sen raskaasti.

Trumpin vastaehdokkaaksi tämän vuoden presidentinvaaleihin pyrkivä Joe Biden varoittaa Trumpin heittäneen ”dynamiittipötkön ruutitynnyriin”. Hänen mukaansa Suleimania ei jää suremaan ”yksikään amerikkalainen”, mutta iskun seuraukset tuskin ovat toivotut, Biden varoittaa.

”Presidentinhallinnon mukaan sen tavoite on ehkäistä tulevia Iranin iskuja, mutta seuraus on lähes varmasti päinvastainen. Presidentti Trump heitti juuri dynamiittia ruutitynnyriin ja hän on amerikkalaisille velkaa selityksen strategiasta, jolla joukkomme ja lähetystöjemme henkilöstö pidetään turvassa”, Biden kirjoittaa sosiaalisessa mediassa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/trump-heitti-juuri-dynamiitin-ruutitynnyriin-voimme-olla-uuden-suurkonfliktin-kynnyksella/45f18af1-5389-4547-8e8c-a2c90e4a1e7b

Lue lisää

Onkohan trumppi astumassa bushin jälkiä. Kai toi kannatus on jenkkien mielestä aina yhen sodan väärtti?

"Yhdysvaltoja kiinnosti Irakin öljyn saattaminen markkinatalouden piiriin, ei suoraan hallintaan.[24] On myös väitetty, että silloinen presidentti George W. Bush halusi Irakista voittoisan sodan, joka lisäisi hänen kannatustaan."

Anonyymi kirjoitti:

--- Terrorismia sekä äärijihadismia vastaan pitääkin taistella, mutta nyt oli kysymys siitä, oliko kyseessä puolustautuminen.

Mun mielestä pitäisi ennemmin suoraan sanoa, että tässä oli kyseessä sodan julistaminen. On varmaan ihanan postmodernia sanoa, että "tapan tässä oikean valtion merkittävän edustajan, mutta se ei ole sodanjulistus vaan rauhan edistämistä". Koska sota on rauhaa ja rauha on sotaa 1984-hengessä. Orwellin ajatukset ovat toteutuneet.

Olen itse ajatellut niin, että jos sota koittaa, niin minä olen rintamalla. Siinä kohtaa kun DJT jr. on samassa tykistöpatterin tilanteessa, niin uskon, että sitten me ollaan kaikki samassa asemassa, Käsittääkseni DTJR ei ole värväytynyt vielä toistaiseksi, toisin kuin me 80 prossaa suomalaisista. Sota edistyy, rikkailla ne luupiikit estää, ja muiden perheet, lapset ja vaimot taas kärsii.

Lue lisää

Länsimainen demokratia vain autorisoidulla väkivallalla edistää yhteistä hyvää maapallolla.

Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ei ole mitään pahaa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ei ole mitään pahaa.

Minäkin ihmettelen sinun halua puolustaa länsimaisia arvoja. Se on hyvä asia. Tuo SosDem särähtää silmiin niin rajulla tavalla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ei ole mitään pahaa.

Jenkit puolustaa siellä vaan omia etujaan.ja ryöstää öljyvarat Siinä on länsimaisten arvojen pulustaminen.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Eurooppalaisten arvojen puolustamisessa ei ole mitään pahaa.

OikeistoSosDem, mitä ne Eurooppalaiset arvot oikeastaan ovat?
http://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kuppasivatko-ruotsi-ja-venaja-aikoinaan-suomea-vai-elimmeko-isantamaiden-tukiaisilla

http://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/suomi-oli-tunnollinen-velanmaksaja-jo-sisallissodan-jalkeen

Anonyymi kirjoitti:

OikeistoSosDem, mitä ne Eurooppalaiset arvot oikeastaan ovat?
http://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kuppasivatko-ruotsi-ja-venaja-aikoinaan-suomea-vai-elimmeko-isantamaiden-tukiaisilla

http://www.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/suomi-oli-tunnollinen-velanmaksaja-jo-sisallissodan-jalkeen

Lue lisää

Vapaus ja mahdollisuuksien tassa-arvo.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Vapaus ja mahdollisuuksien tassa-arvo.

Vasta nyt neljänkymmenen vuoden jälkeen, toisen -asteen opinto kirjat on taas ilmaiset, ja lomarahojen leikkaukset koskevat vain julkisenpuolen työntekijöitä ja sieltä juuri niitä pienipalkkaisia, aktiivimalli oliko se vapaus, yms. Mahdollisuuksien tasa-arvo, kerro OikeistoSosDem toki enemmän?

Nyt moneen kymmeneen vuoteen hallitus alkaa toteuttaa tasa-arvoa mutta sinähän oikeistolaisena juuri kirjoitat itse sitä tasa-arvoa vastaan, jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vasta nyt neljänkymmenen vuoden jälkeen, toisen -asteen opinto kirjat on taas ilmaiset, ja lomarahojen leikkaukset koskevat vain julkisenpuolen työntekijöitä ja sieltä juuri niitä pienipalkkaisia, aktiivimalli oliko se vapaus, yms. Mahdollisuuksien tasa-arvo, kerro OikeistoSosDem toki enemmän?

Nyt moneen kymmeneen vuoteen hallitus alkaa toteuttaa tasa-arvoa mutta sinähän oikeistolaisena juuri kirjoitat itse sitä tasa-arvoa vastaan, jatkuvasti.

Lue lisää

Miksi toisen asteen opintokirjojen pitäisi olla ilmaisia? Opettaa vain sen että kaikki tulee sossun luukulta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi toisen asteen opintokirjojen pitäisi olla ilmaisia? Opettaa vain sen että kaikki tulee sossun luukulta.

Tasa-arvo!

Anonyymi kirjoitti:

Tasa-arvo!

Suomen tasa-valta!

Anonyymi kirjoitti:

Suomen tasa-valta!

Suomen tasavalta!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Miksi toisen asteen opintokirjojen pitäisi olla ilmaisia? Opettaa vain sen että kaikki tulee sossun luukulta.

Ei kaikkea. Jos valde pydee järkkäämään 2-3-vuoden koulun entisen 9-vuoden skolen päällle, niin miksi se olisi joku katastrofi. Ennen koulua oli 6 vuotta ja siitä eteenpäin duuniin tai hienommmat ihmiset opiskelemaan. Miksi ei voisi palata samaan? Koska ei pysty.

Ota itse omat lapsesi 6. luokan jälkeen pois koulusta. He ovat varmaan kaikki vientiteollisuuden tykkejä ja tuottavat valdelle verotuloja heti, niin kuin hyvinä aikoina. Ei millään pahalla, mutta vissiin nuoria olisi järkevää kouluttaa ja antaa heidän kehittyä, opiskella ja tuottaa parhaimpansa mukaan objektiivisesti parhaimpina yksilöinä.

Tietty jos sun mielestä 2. asteen ilmaiset opintokirjat on "sossua", niin minkä sille voi. Toiset aattelee, että tän pienen kansan suht lahjakkaita yksilöitä voisi tukea edes vähän, vaikka niiden porukat olisi "sossua". 2. asteen koulutuksella monet saa nykyään duunia. Jos ei ole sitä, niin ei oikein saa duunia Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkea. Jos valde pydee järkkäämään 2-3-vuoden koulun entisen 9-vuoden skolen päällle, niin miksi se olisi joku katastrofi. Ennen koulua oli 6 vuotta ja siitä eteenpäin duuniin tai hienommmat ihmiset opiskelemaan. Miksi ei voisi palata samaan? Koska ei pysty.

Ota itse omat lapsesi 6. luokan jälkeen pois koulusta. He ovat varmaan kaikki vientiteollisuuden tykkejä ja tuottavat valdelle verotuloja heti, niin kuin hyvinä aikoina. Ei millään pahalla, mutta vissiin nuoria olisi järkevää kouluttaa ja antaa heidän kehittyä, opiskella ja tuottaa parhaimpansa mukaan objektiivisesti parhaimpina yksilöinä.

Tietty jos sun mielestä 2. asteen ilmaiset opintokirjat on "sossua", niin minkä sille voi. Toiset aattelee, että tän pienen kansan suht lahjakkaita yksilöitä voisi tukea edes vähän, vaikka niiden porukat olisi "sossua". 2. asteen koulutuksella monet saa nykyään duunia. Jos ei ole sitä, niin ei oikein saa duunia Suomessa.

Lue lisää

kapitalismi etenee eri maissa eri vauhtia. Toiset kouluttaa ihmisiä pidempään, toiset ei vielä.
Suomessa ei pääse yleisesti pitkälle ilman 2 asteen koulutusta. AMK-kandi-maist-tutkinnoilla pääsee pidemmälle. Kehittyneissä maissa, keskiarvoisesti, työvoimaa kannattaa kouluttaa, koska voitto/profit.
Meillä on tosi pieni kansa. Olen varmaan ihan tyhmä, jos ajattelen, että suomalaisia ei kannattaisi yhtäkään syrjäyttää toisen asteen koulutuksesta vaan sen takia, että vanhemmilla ei ole varaa maksaa koulua. Eli amikseen ja lukioon vaan ilmaiset kirjat kaikille, ja siltä pohjalta suomalaisen työntekijän osaaminen kehittyy. Koska työn tuottavuus nousee osaamisen/koulutuksen mukaan.

Ennen ihmiset kävi 4-6-vuotta koulua. Ei sovi meidän nykyiseen järjestelmään. Oppikoulukaan ei enää oikein tavoita kattavasti nykyisen osaamisen tasoa. Jos siis "sossun luukulta" pystyy hankkimaan suomalaiselle, lähtökohtaisesti jo 9-vuotta koulutetulle nuorelle vielä 2-3 vuotta lisää koulutusta, niin kuka on sitä vastaan? En ainakaan minä, melkein 40 prosentin tuloveroa maksamana ihmisenä. Koulutukseen lisää rahaa, siitä Suomen tulevat sukupolvet hyötyy.

Anonyymi kirjoitti:

kapitalismi etenee eri maissa eri vauhtia. Toiset kouluttaa ihmisiä pidempään, toiset ei vielä.
Suomessa ei pääse yleisesti pitkälle ilman 2 asteen koulutusta. AMK-kandi-maist-tutkinnoilla pääsee pidemmälle. Kehittyneissä maissa, keskiarvoisesti, työvoimaa kannattaa kouluttaa, koska voitto/profit.
Meillä on tosi pieni kansa. Olen varmaan ihan tyhmä, jos ajattelen, että suomalaisia ei kannattaisi yhtäkään syrjäyttää toisen asteen koulutuksesta vaan sen takia, että vanhemmilla ei ole varaa maksaa koulua. Eli amikseen ja lukioon vaan ilmaiset kirjat kaikille, ja siltä pohjalta suomalaisen työntekijän osaaminen kehittyy. Koska työn tuottavuus nousee osaamisen/koulutuksen mukaan.

Ennen ihmiset kävi 4-6-vuotta koulua. Ei sovi meidän nykyiseen järjestelmään. Oppikoulukaan ei enää oikein tavoita kattavasti nykyisen osaamisen tasoa. Jos siis "sossun luukulta" pystyy hankkimaan suomalaiselle, lähtökohtaisesti jo 9-vuotta koulutetulle nuorelle vielä 2-3 vuotta lisää koulutusta, niin kuka on sitä vastaan? En ainakaan minä, melkein 40 prosentin tuloveroa maksamana ihmisenä. Koulutukseen lisää rahaa, siitä Suomen tulevat sukupolvet hyötyy.

Lue lisää

Makkaratehtaan nakinpaistajalle riittää työnantajan perehdytys sekä ahkeruus ja kuuliaisuus. Siis jos on täysjärkisestä kyse.

Päinvastoin. Päättäväisellä toiminnallaan Trump varmistaa jatkokauden!

OikeistoSosDem kirjoitti:

Päinvastoin. Päättäväisellä toiminnallaan Trump varmistaa jatkokauden!

Obamalla oli virkahuonessaan pöydällä, Luther Kingin pääpatsas. Trumpilla on Churchillin.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016101322455000

OikeistoSosDem, siinä sinulle pieni historia pläjäys, aikoinaan, kansainvälisestä politiikasta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Päinvastoin. Päättäväisellä toiminnallaan Trump varmistaa jatkokauden!

Olisi edes ollut päättäväisempi. Miksi ei ole etelärajalla muuria? Missä O-caren kaataminen? Missä loputtomista sodista poistuminen Lähi-idästä? Miksei HRC ole vankilassa?
Eli mitä on saavutettu: sama kallis healthcare kuin ennenkin. Hirveä valtion velkaantuminen. Ei muuria, jonka Meksiko maksaa. HRC ei ole vankilassa. Hirveä valtion velkaantuminen. Pörssikurssit nousee, koska hype ja valtion velkaantuminen. Abortti laillinen. Toiko isot amerikkalaiset firmat duunit takaisin USAhan, no ei tullut. Eikä Qanon ole vieläkään totta.

Ja mitä tämän jälkeen: joku järkevä demokraatti- tai republikaanipresidentti joutuu korjaamaan kaiken.

Asiahan ei ole niin yksinkertainen kuin uutiset ilmoittaa,vaan takana on murhia ,sotia ,öljyä ,kristittyjen,juutalaisten ja monen muun tahon henkiinjäämistaistoja. Islamin laajentuminen väkivalloin ,vanhoillisena ja keskiaikaisena kulttina on kaiken syy. Ilman islamin uskoa lähi idässä olisi rauha..Ainoa oikea usko on uudessa testamentissa sanottu,,,tosin sen mukaan ei elä yksikään maa.

Anonyymi kirjoitti:

Asiahan ei ole niin yksinkertainen kuin uutiset ilmoittaa,vaan takana on murhia ,sotia ,öljyä ,kristittyjen,juutalaisten ja monen muun tahon henkiinjäämistaistoja. Islamin laajentuminen väkivalloin ,vanhoillisena ja keskiaikaisena kulttina on kaiken syy. Ilman islamin uskoa lähi idässä olisi rauha..Ainoa oikea usko on uudessa testamentissa sanottu,,,tosin sen mukaan ei elä yksikään maa.

Lue lisää

Islam jakautui sunneihi ja shiioihin aikoinaan. Nyt murhattu kenraali oli shiia. Iranin ja irakin sodassa iranin shiiat laittoivat lapset ns massahyökkäykessä suurena laumana hyökkäämään ,,siis polkemaan miinat.toisessa aallossa reservliläisiä ja jo vallatut alueet otti ammattisotilaat haltuun. Kaatuneet pääsi suoraapäätä paratiisiin marttyyrinä....näin ainakin he uskovat,eli eivät pelkää....

Suhteellisuuden taju/ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa0cc87a-702b-40d9-9141-2533530b9ee5

Anonyymi kirjoitti:

Suhteellisuuden taju/ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fa0cc87a-702b-40d9-9141-2533530b9ee5

Lue lisää

Alemmille sosiaaliryhmille on tyypillistä ratkoa konflikteja väkivallalla
Erityisesti minua miellytti että Trump käskyn annettuaan meni syömään periamerkkalaiseen tapaan lihamureketta.
Ainut mitä en ymmärrä on se että päällystävät sen Heinzin ketsupilla.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Alemmille sosiaaliryhmille on tyypillistä ratkoa konflikteja väkivallalla
Erityisesti minua miellytti että Trump käskyn annettuaan meni syömään periamerkkalaiseen tapaan lihamureketta.
Ainut mitä en ymmärrä on se että päällystävät sen Heinzin ketsupilla.

Lue lisää

"Vastakkainasettelun aika on ohi"

Kakkosena oli Suomi?

OikeistoSosDem kirjoitti:

Alemmille sosiaaliryhmille on tyypillistä ratkoa konflikteja väkivallalla
Erityisesti minua miellytti että Trump käskyn annettuaan meni syömään periamerkkalaiseen tapaan lihamureketta.
Ainut mitä en ymmärrä on se että päällystävät sen Heinzin ketsupilla.

Lue lisää

Alan yhä vahvemmin epäillä, että OikeistoSosDem on täällä vain provoilemassa. Ei kenelläkään tervejärkisellä ole noin sairasta maailmankuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alan yhä vahvemmin epäillä, että OikeistoSosDem on täällä vain provoilemassa. Ei kenelläkään tervejärkisellä ole noin sairasta maailmankuvaa.

Kukapa ei provoilisi...?

Myös Yhdysvaltain Presidentti, joka on ryhtynyt käyttämään valtioterrorismia
salaisen palvelun vallankaappauksilla provoilemisen jatkeena :)

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa ei provoilisi...?

Myös Yhdysvaltain Presidentti, joka on ryhtynyt käyttämään valtioterrorismia
salaisen palvelun vallankaappauksilla provoilemisen jatkeena :)

Lue lisää

On vain vaikeuksia ymmärtää miestä, joka näkee kaikki ne yhteiskunnan osa-alueet negatiivisina, joita on yleisesti pidetty esimerkiksi Suomen vahvuuksina. Suhteellisen tasa-arvoinen koululaitos on pahasta, haaveilee paluusta 60-luvulle. Kaikki yhteiskunnan tuet hän poistaisi, lapsilisistä lähtien. Kirjastoihin käyttömaksut, duunarin ei tarvitse itseään sivistää. Keskittyköön työhönsä, eikä hänellä ole siihen aikaakaan. Terveyspalvelut yksityisiksi, osoittaahan ameriikan todellisuus yksityistämisen autuuden. Terveysmenot Suomeen verrattuna tuplat. Silti elinaikaodote ja lapsikuolleisuus kehitysmaatasoa.

Tuotantotekniikan kehittymisestä huolimatta lääkkeensä työllisyysongelmaan on työajan pidentäminen, niin päivittäisen, viikoittaisen, kuukausi-kuin vuotuisenkin. Palkka pysyisi samana, paitsi ylimmän johdon, jota voisi reippaasti nostaa.

Anonyymi kirjoitti:

On vain vaikeuksia ymmärtää miestä, joka näkee kaikki ne yhteiskunnan osa-alueet negatiivisina, joita on yleisesti pidetty esimerkiksi Suomen vahvuuksina. Suhteellisen tasa-arvoinen koululaitos on pahasta, haaveilee paluusta 60-luvulle. Kaikki yhteiskunnan tuet hän poistaisi, lapsilisistä lähtien. Kirjastoihin käyttömaksut, duunarin ei tarvitse itseään sivistää. Keskittyköön työhönsä, eikä hänellä ole siihen aikaakaan. Terveyspalvelut yksityisiksi, osoittaahan ameriikan todellisuus yksityistämisen autuuden. Terveysmenot Suomeen verrattuna tuplat. Silti elinaikaodote ja lapsikuolleisuus kehitysmaatasoa.

Tuotantotekniikan kehittymisestä huolimatta lääkkeensä työllisyysongelmaan on työajan pidentäminen, niin päivittäisen, viikoittaisen, kuukausi-kuin vuotuisenkin. Palkka pysyisi samana, paitsi ylimmän johdon, jota voisi reippaasti nostaa.

Lue lisää

Siinä nuo tulivat aika hyvin tiivistettynä. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Alan yhä vahvemmin epäillä, että OikeistoSosDem on täällä vain provoilemassa. Ei kenelläkään tervejärkisellä ole noin sairasta maailmankuvaa.

Niin olenkin. Entä sitten.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Niin olenkin. Entä sitten.

Osoitatpahan oman typeryytesi todeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Osoitatpahan oman typeryytesi todeksi.

Ei kyse ole minun typeryydestäni vaan pelkästä provoamisesta
Kovasti se tuntuu sinuakin kiinnostavan.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Ei kyse ole minun typeryydestäni vaan pelkästä provoamisesta
Kovasti se tuntuu sinuakin kiinnostavan.

Ei minua kiinnosta sinun typeryytesi. Kummeksuttaa vain, kun et sitä itse näytä tajuavan vaikka pidät itseäsi kovinkin kyvykkäänä. Tässäkin viestiketjussa huomaa, milloin sinä luikit pakoon, kun et halua vastata kysymykseen, johon henkinen kypsyytesi ei ehkä riitä. Vietiinkö sinulta lapsena lelut?

Anonyymi kirjoitti:

Ei minua kiinnosta sinun typeryytesi. Kummeksuttaa vain, kun et sitä itse näytä tajuavan vaikka pidät itseäsi kovinkin kyvykkäänä. Tässäkin viestiketjussa huomaa, milloin sinä luikit pakoon, kun et halua vastata kysymykseen, johon henkinen kypsyytesi ei ehkä riitä. Vietiinkö sinulta lapsena lelut?

Lue lisää

Minä vastaan täällä tasan tarkkaan mihin ja mitä haluan enkä siihen puskasta tulevia kitinöitä tarvitse.
Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Vapaan maailman järjestysmiehellä on oikeutensa ja velvollisuutensa

niinhän ne kertovat,
olevansa herra-rotua,
ja muut rodut maanparannusainetta,

mieleen tulee fasistien touhut 30luvun saksassa...

Trump lauloi itsensä suohon. Hän antoi oikeuden muille terroristeilla USA:n vastaisiin toimiin.

Lukekaapa mitä linkissä todella sanotaan.

Ja terroristit voivat painua vapaasta maailmasta enpä nyt sanokaan minne ettei joku herkkä sieluinen pahoita mieltään.

Puskaruikku. Ei mulla muuta.

Puskaruikku. Ei mulla muuta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Puskaruikku. Ei mulla muuta.

Trump pyysi venäläisiä vakoilemaan ukrainalaista firmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Trump pyysi venäläisiä vakoilemaan ukrainalaista firmaa.

.Oikeastaan kiinnostaa enemmän NFL:n konferesssifinaalit viikonloppuna.
Pysytykin voisi hommata maksukortin tämän hienon lajin vuoksi.

Tätä ei demokratianvastaiset punaiset ihmiset kuitenkaan hyväksy.

Joo meitä on jotka näkevät länsimaisen kulttuurimme vaalimisen arvoiseksi.
Väkivalta on joissain tilanteissa autorisoitua.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Joo meitä on jotka näkevät länsimaisen kulttuurimme vaalimisen arvoiseksi.
Väkivalta on joissain tilanteissa autorisoitua.

Olen samaa mieltä Trumpin venäläisen kulttuurin ajaminen on vaarallista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä Trumpin venäläisen kulttuurin ajaminen on vaarallista.

Nuo Venäjä kytkökset ovat rannikoiden katkerien liberaalien mielikuvituksen tuotetta.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nuo Venäjä kytkökset ovat rannikoiden katkerien liberaalien mielikuvituksen tuotetta.

Miksi et kestä totuutta?