Miksei ydinjätteitä viedä

Anonyymi

ukoavaruuteen? Tai kuuhun. Miksi ne maahan pitää haudata?

42

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos sattuis kantoraketti räjähtämään, ongelmasta saattaisi tulla laaja-alainen. Mutta vihervasemmistolainen ei toki ajattele kun lyhytäköisesti.

      • Anonyymi

        Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.

        No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeilehan saatko tuohon vielä jotenkin ympättyä maahanmuuton, niin käyt persusta.

        Ilmastotouhuissa maahanmuutto on sellainen juttu että se on myrkkyä ilmastolle kun miljoonat alkavat kuluttamaan länsimaalaisittain. Olen eri henkilö jolle vastasit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.

        Uuh. Vielä jotain ilmastonmuutoksesta ja EUsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuh. Vielä jotain ilmastonmuutoksesta ja EUsta.

        Ilmastonmuutos ei pidä paikkaansa eikä se parane veroja maksamalla. EU on kommunistinen utopia, josta britit ymmärsivät edelläkävijöinä lähteä. Puola, Itävalta ja Unkari seuraa perässä.

        Lopulta sinne jää Saksa ja Ranska, eikä Saksan vasalliksi jää enää kukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei pidä paikkaansa eikä se parane veroja maksamalla. EU on kommunistinen utopia, josta britit ymmärsivät edelläkävijöinä lähteä. Puola, Itävalta ja Unkari seuraa perässä.

        Lopulta sinne jää Saksa ja Ranska, eikä Saksan vasalliksi jää enää kukaan.

        Aah. Melkein tulee. Sano vielä jotain Hakkaraisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aah. Melkein tulee. Sano vielä jotain Hakkaraisesta.

        Tottakai tulee. Haisevien vihernihilistien utopiassa maahanmuutto, EU ja ilmastonmuutospelleily on suoraan kuin idea "ydinjätteen ampumisesta kuuhun tai avaruuteen". Niin kaunista, mutta kaiken tuhoavaa kun ei oikein oo jaksanu miettiä järjellä asioita. Ydinlaskeumaa yhtä kaikki.

        Ja omien kommenttien äänestäminen kertoo vihernihilistien tulevasta tappiosta. Tuskin teitä kukaan äänestää enää omien lisäksi, vaikka onko niitäkään enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No periaatteessa kriisiväestön siirtämisellä Lähi-idästä ja Afrikasta Eurooppaan on yhtä vakavat seuraukset: väestöräjähdysongelman laajemeninen sekä sekasorron ja väkivallan yliote länsimaisista yhteiskunnista.

        Tulevsisudessa kun afrikka tyhjenee täysin voidaan ydinjätteet sijoittaa afrikkaan kun kaikki ovat jo suomessa ja saaneet golden kela kortin.


      • Anonyymi

        Eikö tuo ajattelutapa ole kovin lyhytnäköistä?
        Saasteet siirretään johonkin muualle tekemättä asian eteen muuta. Eikö tule mieleen, että nämä saasteet voisivat tulla aikojen kuluessa ihmisten ilmoille taas uudestaan?
        Tai jos tämä olisi varma ratkaisu, niin eikö ihmiskunnan kannattaisi lähettää kaikki jätteet ulkoavaruuteen? Tyhjentää kaikki kaatopaikat taivaalle?


    • Anonyymi

      Kongossa on isoja ja syviä kaivoksia. Kobolttia yms. louhittu mielettömiä määriä. Sinne mahtuisi kaikki maailman ydinjätteet helposti pientä korvausta vastaan.

      • Anonyymi

        Jos sieltä on louhittu kobolttia mielettömät määrät, niin miksi Kongo on silti rutiköyhä? Taidat puhua puppua.


    • Kilon lähettäminen avaruuteen maksaa jotain 100 tonnia. Aika hintavaa pistää kaikki ydinjäte kohti aurinkoa.

      • Anonyymi

        Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.

        Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.

        Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.

        Yhden sähkölämitteisen omakotitalon vuoden ydinjäte on vain sokeripalan kokoinen.

        Kapselit voidaan suunnitella niin, että ne eivät rikoudu raketin haaksirikossa. Maahan tai mereen pudonneet kapselit vain poimitaan talteen mahdollisen onnettomuuden jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.

        Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.

        Yhdestä kilosta ydinpolttoainetta saatavan sähkön arvo on noin 20 000 e, kun sähkön hintana käytetään 50 e/MWh.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sitä tietenkään kilon murikkoina lähetettäisi.

        Yhden kilon murikan irrottaminen lopullisesti maan vetovoimakentästä vaatii noin 17 kWh energiaa. Kotisähkön hinnalla se teksi noin 2.5 euroa.

        Ei tietenkään. Pitää olla vähän taukki että luulee ydinjätteen lähtevän kilo kerrallaan.


    • Anonyymi

      Vaarallisia Ydinjätteitä on koko maailmassa lopulta hyvin pieni määrä. Ne voitaisiin turvallisesti upottaa vaikkapa mereen. Suurin osa ydinlaitoksista tulevista jätteistä on muutamassa vuodessa lähes vaarattomia. Moninkertaisesti suurempi ongelma on kaikenlaisesta polttamisesta ilmaan joutuneet saasteet. Niiden kulkeutumista ei hallitse kukaan. Valitettavasti Vihreät eivät omaa edes vähäistä suhteellisuudentajua. He ovat vouhotuksillaan saaneet nuoret puhuttua ympäri.

    • Anonyymi

      Ydinjätteen voi hyödyntää ja muuttaa energiaksi.
      MSR saa jätteestä energiat ulos sähköksi ja loppujätteen sijoitusaika putoaa joihinkin satoihin vuosiin.
      Ihan tunnettua tekniikkaa.

      https://www.youtube.com/watch?v=i1fqB6p9pgM

      • Anonyymi

        Ydinjäte voitaisiin uusiokäyttää rakentamalla siitä ydinaseita.


    • Anonyymi

      Ydinreaktorista kun on kyse niin se käyttää U235 fissioituvaa uraania jota on vähän. Mukana on aina paljon kilttiä urania U238 joka jää jätteeksi ja se häviää ÄÄRETTÖMÄN HITAASTI
      mutta se voidaan kierrättää muutamassa päivässä kaappauttamalla neutronin ja U239 ja tällaiset hajoavat betahajoamisessa nopeasti Pl239

      Tämä on hyvin samanlainen aine kuin U235 joka voidaan käyttää uudeleen reaktorissa

      Itse reaktorin jätteet - siis muu kuin U238 - tuhoutuvat nopeasti muutamassa sadassa vuodessa KRIITTINEN AIKA 500 VUOTTA
      eli pikkujuttu
      http://www.radioactivity.eu.com/site/pages/Long_Lived_Fission_Products.htm

      https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaisten-kannattamat-pienet-modulaariset-ydinreaktorit-saavat-oman-lainsaadannon-lahivuosina/

    • Anonyymi

      Ootko ottanu huomioon, että ydinjätteen vieminen avaruuteen maksaa kans jotain? Eikä yhteen rakettiin kovin montaa kiloa ydinjätettä mahdu. Maailmassa on puolentuhatta reaktoria ja sitä jätettä syntyy sen mukaisesti.

      Äly hoi, luuletko ettei noin jo tehtäis jos se olis kannattavaa?

      • Anonyymi

        Niin tosiaan, jos raketti räjähtäisi ja jätteet satelisivat alas Römppäsen Veikon perunapelloille.


      • Anonyymi

        Esteenä on yleinen mielipide. Se taas perustuu kuuhaahan ja pelotteluun.


    • Anonyymi

      Typerää rahantuhlausta, miksi niitä jätteitä ei vaan polteta nuotiossa tai kipata Kangesiin.

      • Anonyymi

        Eikös Venäjä joskus pumpannu ydinjätteet suoraan Japaninmereen?


    • Anonyymi

      Aurinkoon ampuminen tuhoaisi ydinjätteet varmuudella.

    • Anonyymi

      Musta aukko olisi ydinjätteen paras loppusijoituspaikka mutta yhtään ei ole lähellä.

      Sieltä mikään ei palaa.

    • Anonyymi

      Tarkkaan ottaen mustat aukot kyllä sylkee ainetta avaruuteen kertymäkiekostaan.

    • Anonyymi

      Kyllä ne Turkuun vois viedä muiden jätteiden joukkoon.

    • Anonyymi

      mIKSIVIHERLOISIA PISSIKSIÄ PITÄÄ ELÄTTÄÄ MAAPALLON LUONNONVAROIN?

    • Anonyymi

      Teoreettisella tasolla vaarallisimman ydinjätteen kuskaus jollain vermeellä maata kiertävälle radalle ja siitä törmäytys aurinkoon loppusijoituksena ok idea.

      Käytännössä lukemattomia ongelmakohtia. Yksi on tuo räjähdysvaara, jos lähetys posahtaa sopivasti ylösnousun aikana, radioaktiivisuutta piisaa. Pilkkomalla pikkupaketteihin vähän kuin nuo minisatelliitit, tuo riski pienenisi ?
      Tosin vain, jos yhtä lähetystä kohden ei kovin montaa minilastia kyydissä olisi.
      Tämä vaatisi myös hintalapun lähetystä kohden olevan riittävän alhainen, jotta olisi millään tavoin kannattavaa.

      Toisekseen, maapallon lähiympäristö alkaa olemaan kohta jo aika ruuhkainen, muskin tulevaisuuden muutaman kymmenen tuhannen tietoliikennesatelliitin ja muiden kanssa.
      Riski lukemattomien ongelmajäte minisatelliitti laukaisuiden kanssa törmäyksiin avaruusromuun ynnä muuhun ja sitä kautta koko lähiavaruuden muuttaminen jäteliemeksi joka puolelle maapalloa, se kasvaisi exponentiaalisesti.

    • Anonyymi

      Hipit vois vetää ne jätteet piipuissa.

    • Anonyymi

      ufot kiels, ja kaakaota niels.

      • Anonyymi

        "ufot kiels"

        Miten ESINE voi mitään kieltää?

        UFO=unidentified flying OBJECT


    • Anonyymi

      Ydinjäte kannattaa haudata tai itseasiassa sijoittaa maahan siten että se voidaan joskus tulevaisuudessa ottaa sieltä pois.

      Ihmiskunta tulee tarvitsemaan päästötöntä energiaa tulevaisuudessa ja hyötyreaktorit voivat käyttää kyseistä jätettä.

      Eli jäte on mahdollisuus tulevaisuudessa, jota tulevat sukupolvet voivat hyödyntää.

    • Anonyymi

      Mitään uuttahan me emme luo, kaikki mitä syntyy on jo ollu olemassa.
      Ydinjätettä on maailmankaikkeudessa vaikka kuinka paljon. Kuten muitakin "saasteita" ja harmillista toki on se että emme kestä näitä kaikkia.

      • Anonyymi

        Me itse olemme ydinjätettä.

        Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.

        Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:

        https://www.duodecimlehti.fi/duo95366

        "Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me itse olemme ydinjätettä.

        Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.

        Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:

        https://www.duodecimlehti.fi/duo95366

        "Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa."

        Toi Duodecimin juttu onkin näköjään tähtitietelijä Esko Valtaojan kirjoittama, mutta se on lääketieteen lehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me itse olemme ydinjätettä.

        Eivätkös kaikki litiumia raskaammat aineet ole tähtien ydinreaktioiden tuotetta? Jotkut raskaimmat aineet voivat ehkä syntyä neutronitähtien ja muiden massiivisten kappaleiden törmäyksissä.

        Monet tähtitietelijät muistuttavat asiasta, että olemme ydinjätettä, näköjään myös lääketietelijät:

        https://www.duodecimlehti.fi/duo95366

        "Me olemme ydinjätettä, tai oikeastaan miehet ovat ydinjätettä ja naiset tähtipölyä, osa samaa tarinaa kuin taivaalla loistavien tähtien syntymä, elämä ja kuolema, pieni osa koko maailmankaikkeuden historiaa."

        Tähtien ja muiden raskaiden taivaankappaleiden tuottaman ydinjätteen lisäksi meidän ihmiskehoissamme on myös alkuräjähdyksessä syntynyttä vetyä, muistuttaa Tiede-lehden juttu:

        https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/sinakin-olet-tahtiainesta-jopa-alkurajahdyksen-ainesta

        Ei tuommoista tietoa meille kansakoulussa opetettu, ehkä nykyään peruskoulussa opetetaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      323
      8459
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      105
      6667
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      178
      3840
    4. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      86
      3629
    5. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      166
      3034
    6. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      43
      2959
    7. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      47
      2937
    8. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      41
      2809
    9. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      2486
    10. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      196
      2084
    Aihe