Itse tiedän tämän asian kanssa työskennellässäni että vero oli turha.
Muistan kun omilla koirillani killuivat pannassa metalliset "verokoiramerkit". Ne jätettiin ainakin Helsingissä ja kait muuallakin koska sitoivat henkilökuntaa liikaa. Siihen aikaan joskus jäällä liikkueassa tuli vastaan "koirapoliisit" jotka tarkistivat että onko veromerkkiä.
Ja työläs oli kyllä sitä asiaa hoitaa myöhemminkin. Se sitoi ihmisiä älyttömästi puhelimitse sekä lähetettyjen kirjeiden myötä. Ei siinä ollut enää mitään järkeä.
Kyllä se laskettu juttu on että se 50 euron koiravero ei kata lähestulkoonkaan kaikkia siitä aiheutuneita kuluja. Siinä on laskujen lähetys ja lopetettujen ja syntyiden tallentaminen järjestelmään Lisäksi muuttaneet jne. Nyt puhun siis Helsingistä, muista en tiedä.
Jos kustannuksissa halutaan säästää niin ainoa oikea tapa koiraveron suhteen oli lopettaa se.
Ja kuinka moni oikeasti omistava maksoi sen? Ei päästä lähellekään 100 % .
Koiravero turha
9
943
Vastaukset
- Anonyymi
Koiravero pakolliseksi kaikille koirille 500€ / Vuosi ei ole vaikeaa periä kyseistä maksua kerätäänhän kaikkia muitakin veroja ja jos ei 500€ riitä, niin korotetaan maklsua puolella.
Kyllä mutta miten vahdit ylipäätään että on koira jos ihmiset eivät itse ilmoita. Niitä jotka eivät maksaneet edes sitä 50 e on tuhottomasti.
Tuossa mielessä veromerkki koiran pannassa kertoisi sen että koira on verotettu. Tietty pitäisi kysellä merkittömien perään tuolla omansa kanssa kulkiessaan mutta yksityisen henkilön oikeus kysyä saatikka saada vastaus on lain vastainen. Ei ole oikeutta siihen.
Kuka valvoisi merkittömät koirat.
- Anonyymi
Koirista maksetaan nytkin tavallaan veroa.Ruuista,tarvikkeista,harrastuksista,tapahtumista.Eli kovasti tuottavat koirat verorahoja nytkin,ja kaikki omistajan vapaasta tahdosta.
Kyllä nyt oli kyse veronlaisesta erikseen perittävästä ns. koiraverosta joka ei ole vero varsinaisesti vaan ns. veronluonteinen maksu. Sellainen oli se 50 e josta Helsinki luopui syystä että tulot olivat mitättömät verrattuna siihen työmäärään ja henkilöresursseihin mitä se vaati.
Jos sellainen vielä tulisi niin nämä vapaamatkustajat tulisi jotenkin saada mukaan jotta kaikki koirien omistajat olisivat samalla viivalla.
Poliisilla ei ainakaan ole aikaa koiria kytätä ja jos siihen palkattaisiin jotain muita ihmisiä niin taas menot tuloihin ei juuri voittoa tuottaisi.
Totta on että maksamme veroa joka asiassa sekä työllistämme eläinlääkäreitä ja paljon muuta kun ajattelemaan alkaa.
En itse veron perään itke mutta silloin tällöin jatkuvasti vaaditaan sitä takaisin. Ei mikään kaupunki ole ottanut koiraveroa uudelleen käytäntöön juuri em. syistä. Sen pitäisi olla paljon jotta se kattaisi kaikki kulut.- Anonyymi
taruolento kirjoitti:
Kyllä nyt oli kyse veronlaisesta erikseen perittävästä ns. koiraverosta joka ei ole vero varsinaisesti vaan ns. veronluonteinen maksu. Sellainen oli se 50 e josta Helsinki luopui syystä että tulot olivat mitättömät verrattuna siihen työmäärään ja henkilöresursseihin mitä se vaati.
Jos sellainen vielä tulisi niin nämä vapaamatkustajat tulisi jotenkin saada mukaan jotta kaikki koirien omistajat olisivat samalla viivalla.
Poliisilla ei ainakaan ole aikaa koiria kytätä ja jos siihen palkattaisiin jotain muita ihmisiä niin taas menot tuloihin ei juuri voittoa tuottaisi.
Totta on että maksamme veroa joka asiassa sekä työllistämme eläinlääkäreitä ja paljon muuta kun ajattelemaan alkaa.
En itse veron perään itke mutta silloin tällöin jatkuvasti vaaditaan sitä takaisin. Ei mikään kaupunki ole ottanut koiraveroa uudelleen käytäntöön juuri em. syistä. Sen pitäisi olla paljon jotta se kattaisi kaikki kulut.Juurihan koiraverot lopetettiin.Eli ei se tule takas,saavat tosiaan veroja helpoiten kerättyä koirien tarvikkeista ja muista kuluista.Ja ne on tasapuolisia,jokanen maksaa joka koiratarvikkeita,ruokaa,lääkärikuluja,harrastuksia,näyttelyitä,kokeita yms käyttää.Eikä tarvii erikseen laskuttaa tai kytätä onko maksettu,helppoa ja toimivaa.
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan koiraverot lopetettiin.Eli ei se tule takas,saavat tosiaan veroja helpoiten kerättyä koirien tarvikkeista ja muista kuluista.Ja ne on tasapuolisia,jokanen maksaa joka koiratarvikkeita,ruokaa,lääkärikuluja,harrastuksia,näyttelyitä,kokeita yms käyttää.Eikä tarvii erikseen laskuttaa tai kytätä onko maksettu,helppoa ja toimivaa.
Muuten ok mutta veron koirien ruosta yms. sellaisesta ei tule kaupungin kassaan vaan loppupeleissä ruoan tai minkä tahansa hyödykkeen valmistaja eli yritys saa sen palautuksena . Hyötyjä jos sellainen on , se on valtio arvonliäveron suhteen.
Ensin yritys lisää sen tuotteidensa hintaan ja myöhemmin valtio maksaa siitä osan takaisin.
Yksityinen ihminen ei saa alveista takaisin mitään vaan ainoastaan maksaa.
Yrityksille alvia palautetaan.
Ja kaupunki ei saa äyriäkään niin kuin itse aikoinaan laskutti koiraveron ja sai myös tulot. Että näin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan koiraverot lopetettiin.Eli ei se tule takas,saavat tosiaan veroja helpoiten kerättyä koirien tarvikkeista ja muista kuluista.Ja ne on tasapuolisia,jokanen maksaa joka koiratarvikkeita,ruokaa,lääkärikuluja,harrastuksia,näyttelyitä,kokeita yms käyttää.Eikä tarvii erikseen laskuttaa tai kytätä onko maksettu,helppoa ja toimivaa.
Tämä, ennemmin jokin kurssi mikä pitäisi käydä pennun kanssa tai ihmiselle koiran koulutuksen teoria kurssi, siitä menisi veromaksu ja saataisiin kaikille jokin haju mitä pennun kanssa tehdä.
- Anonyymi
Koiravero on jo ollut ja mennyt kuten vanhanpiian verokin.Joten täysin turha vaivata päätään asialla.
Totta tuo ainakin nyt. Jos tulee olen valmis maksamaan jos ei niin hyvä niinkin. Koirastani en luopuisi vaikka vero olisi jonkun "vauhtihirmun vaatimuksen" mukainen 500 e/vuosi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih465327Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j5461876Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens771110Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä3591018- 77963
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä53941- 59870
- 228824
Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.50813Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses58748