Kuntien satsaus ulkoliikuntaan/lumettaminen

Onko näillä sisähalleilla mitään muuta kansan liikunnan kanssa tekemistä kuin että osa tulee niihin autoilla ja se suurin osa, joka lätkää tuijottaessaan kittaa kaljaa, toivottavasti, tulee takseilla tai bussilla ?

Kunnat eivät vieläkään osaa yhdistää ajatusta kansanliikunnan ja kansanterveyden käsi kädessä kulkemista.

Ei tuo koske pelkästään Kirkkonummea, vaan suurinta osaa maamme pitäjiä.

Eilen kuulin Oittaalla iloisen huudahduksen, kun pari hiihtäjää huikkasi toisilleen, että huomenna nähdään "Kauniaisten lumetetulla" ja iltaa istutaan Hullussa Porossa.

Uimahallit taitaa olla ainuita, joita suuri yleisö käyttää. Nuo jäähallit, joita 70 alkaen ollaan rakennettu kaupunkien imago-syistä, ei niihin tavan ihminen meinaa päästä itse liikuntaa harrastamaan.

Tämä on totta ja myös erittäin valitettavaa. Käyttöpaine kohdistuu Oittaalle, jossa on aamuisin ruuhkaa kuin Tokion metrossa. Ainut ero vain se, että kaistapäisimmät ryntäävät ohituksiin vastaantulevalle ladulle vaarantaen kaikkien terveyden.

Helsinki voisi ottaa tosissaan lumettamisen ja toteuttaa Paloheinään pidemmän ladun, samoin Vantaakin voisi edes yrittää pitää Petikkoa paremmassa kunnossa.

Tällöin ruuhkat ja onnettomuudet vähentyisivät.

sinne pitäs saaha latupolliisi ohojaamaan liikenetä. Tulukhaa tänne Enontekköön, täälä saa hiihtää toki pitää varroo ettei törmää porroon, kerra vojesa, neki sisäruokinasa.