Voinko vielä uskoa?

miksi korvarenkaat pois?

itse olet suuremmanluokan moro, etkö tajua,, meitä on moneksi, vaito ei ole kaikkein normaalein, esimerkkinä siis.

Anonyymi kirjoitti:

itse olet suuremmanluokan moro, etkö tajua,, meitä on moneksi, vaito ei ole kaikkein normaalein, esimerkkinä siis.

Tyhjä tynnyri kolisee.

Avaus on provo, eikä sitäpaitsi puhu mitään esikoislestadiolaisuudesta.

Miksi palstaamme provosoivat sellaiset henkilöt jotka eivät tiedä lestadiolaisuudesta mitään. 🤔 Piruilu Kristukseen uskoville on näille jumalattomille rakas harrastus, pelkkää tyjää kolinaa vuodesta toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Avaus on provo, eikä sitäpaitsi puhu mitään esikoislestadiolaisuudesta.

Miksi palstaamme provosoivat sellaiset henkilöt jotka eivät tiedä lestadiolaisuudesta mitään. 🤔 Piruilu Kristukseen uskoville on näille jumalattomille rakas harrastus, pelkkää tyjää kolinaa vuodesta toiseen.

Lue lisää

Miten niin provo? Perustele.

Voi kumpa me kaikki ymmärtäisimme, miten suurella rakkaudella Jumala vetää meitä puoleensa tänä vaikeana aikana!
Paljon on kiitoksen aiheita!

"Itse tehty tai toisilta ihmisiltä vaadittu vanhurskaus on ihmisoppia. Jeesus Kristus vanhurskauttaa jokaisen, joka HÄNEEN USKOO. Muunlainen opetus on valhetta."

Onko tämä raamatun mukainen oppi? EI! Vietämme aikaa, jolloin Jeesus perusti seurakunnan, antoi sille Pyhän Hengen, syntien anteeksiantamisen vallan ja käski saarnata parannusta ja syntien anteeksiantamista.

"Joka seurakuntaa kutsuu välimieheksi syntisen ja Jumalan välillä, hän on harhaoppinen, - hänellä on Raamatun vastainen seurakuntaoppi."

Tälläistä tuo esille vain Kristuksen ja ristillisyyden viholliset. Esikoislestadiolaisuudessa ei ole koskaan näin opetettu. Kristus on välimies, mutta hoidamme hänen antamaa tehtävää. Ilman syntien anteeksiantamista ei ole autuutta.

"Jeesukseen uskovien joukko, joka JULISTAA KRISTUSTA SYNTISTEN PELASTUKSEKSI JA TOIMITTAA JEESUKSEN ASETTAMAT SAKRAMANTIT, KASTEEN JA HPE:n"

Miksi sitten jotkut jättävät seurakunnan, joka ottaa omaan käyttöönsä Jeesuksen asettamat sakramentit?

Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään. Kiitos.

Ei terve ihminen mielikuvitusystäviä kaipaa.

Ihmettelen tuota sinun hokemistasi syntien anteeksiuskomisista, onko se ylivoimaisen vaikeaa kääntää ajatustaan sille kohdalle että ymmärtäisit ettei sellaista Raamattu tunne ollenkaan, mieti asiaa.

Raamatussa tehdään parannus kyllä se Jeesus oman työnsä hoitaa, ei sitä meidän tarvitse alkaa syntejä uskoa, riittää kunhan ollaan Jeesuksen seuraajia.

sinut on aivopesty noihin hokemiin, tutki ITSE asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmettelen tuota sinun hokemistasi syntien anteeksiuskomisista, onko se ylivoimaisen vaikeaa kääntää ajatustaan sille kohdalle että ymmärtäisit ettei sellaista Raamattu tunne ollenkaan, mieti asiaa.

Raamatussa tehdään parannus kyllä se Jeesus oman työnsä hoitaa, ei sitä meidän tarvitse alkaa syntejä uskoa, riittää kunhan ollaan Jeesuksen seuraajia.

sinut on aivopesty noihin hokemiin, tutki ITSE asiat.

Lue lisää

En viitsi alkaa asiasta riitelemään. Sanon vain sen verran, ettei helluntalaisuudessa tehdä raamatullista parannusta. Tutkin sen asian, ennenkuin tein parannuksen.

TÄHTIRYHMÄ kirjoitti:

En viitsi alkaa asiasta riitelemään. Sanon vain sen verran, ettei helluntalaisuudessa tehdä raamatullista parannusta. Tutkin sen asian, ennenkuin tein parannuksen.

Ei tehdä myöskään minkään sortil lestadiolaisuudessa raamatullista parannusta. Aivan varmasti on ihan lestadiolaisten oma parannusta.

Vertailitko esimerkiksi edes vaikkapa vain viidentoistakin eri lestadiolaisryhmän parannusta ennen valintaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tehdä myöskään minkään sortil lestadiolaisuudessa raamatullista parannusta. Aivan varmasti on ihan lestadiolaisten oma parannusta.

Vertailitko esimerkiksi edes vaikkapa vain viidentoistakin eri lestadiolaisryhmän parannusta ennen valintaasi?

Lue lisää

MITÄ TE MUIDEN PARANNUKSISTA PANETTELETTE KUN OMAKIN PARANNUS ON TEKEMÄTTÄ. 🤔

TÄHTIRYHMÄ kirjoitti:

En viitsi alkaa asiasta riitelemään. Sanon vain sen verran, ettei helluntalaisuudessa tehdä raamatullista parannusta. Tutkin sen asian, ennenkuin tein parannuksen.

Olet kuules liian uusi ihminen arvioimaan mitä helluntaissa tehdään ja on tehty, et tiedä siitä oikeastaan yhtään mitään eikä sinulla ole mitään mahdoolisuuksia tehdä asiasta mitään tukimuksia.

milloin veeällissä tehdään parannusta hoitokokouksista ja monesta muusta ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet kuules liian uusi ihminen arvioimaan mitä helluntaissa tehdään ja on tehty, et tiedä siitä oikeastaan yhtään mitään eikä sinulla ole mitään mahdoolisuuksia tehdä asiasta mitään tukimuksia.

milloin veeällissä tehdään parannusta hoitokokouksista ja monesta muusta ?

Lue lisää

Sinä se näytät olevan yhtä tyhmä, kuin tämä pornovaito. Ei voi tietää, eikä keskustella lahkosta, jos ei ole kuulunut siihen vähintään 60 vuotta? No osaatko selittää muiden kokemukset tyhjiksi ja ne homojen lotraamiset? Vai oletko kenties homoseksuaali, kun homojen "kastamista" väitit uskoontulleiden kasteeksi?

https://www.youtube.com/watch?v=cyaY8GBCDpw

PS. En ole lestadiolainen, eli argumentointi siitä ei minua henkilökohtaisesti hetkauta suuntaan tai toiseen!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se näytät olevan yhtä tyhmä, kuin tämä pornovaito. Ei voi tietää, eikä keskustella lahkosta, jos ei ole kuulunut siihen vähintään 60 vuotta? No osaatko selittää muiden kokemukset tyhjiksi ja ne homojen lotraamiset? Vai oletko kenties homoseksuaali, kun homojen "kastamista" väitit uskoontulleiden kasteeksi?

https://www.youtube.com/watch?v=cyaY8GBCDpw

PS. En ole lestadiolainen, eli argumentointi siitä ei minua henkilökohtaisesti hetkauta suuntaan tai toiseen!

Lue lisää

Mitähän mahdoit yrittää sekoilla, mitään tolkkua ei ainakaan tullut esiin, jospa rohkenet yrittää uudelleen !

hetkauta siis uusi painos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän mahdoit yrittää sekoilla, mitään tolkkua ei ainakaan tullut esiin, jospa rohkenet yrittää uudelleen !

hetkauta siis uusi painos.

Pahoittelen, että vähäinen ÄO:si jäi huomioimatta, vaikka olematon kirjoitustaitosi muistuttaa siitä koko ajan. No kysymys kerrallaan, ettei tule liian vaikeaa.

Oletko sinä homo, vai miksi sinä puolustat homoseksuaalien kastamista?

"vapaissa uskovien seurakunnissa ei lotrata ketään, mutta uskoontullet kastetaan jos he sitä itse pyytävät. "

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ TE MUIDEN PARANNUKSISTA PANETTELETTE KUN OMAKIN PARANNUS ON TEKEMÄTTÄ. 🤔

Vai niin, mistä Sinä tiedät kenenkään muun parannuksesta yhtään mitää? Et lestadiolaistenkaan.

Onko panettelua, jos kertoo totuuden jostakin asiasta? Onko?

Se voi tuntua siltä sellaisesta, joka on sokeasti omassa uskossaan, jota pitää ainoan oikean uskona, koska hänelle on niin opetettu jossakin pienessä ryhmässä, joka sulkee itsensä pois maailmanlaajuisesta Kristukseen uskovien seurakunnasta..

Mieti vielä vähän. Tajuat että synti on turha käsite jolla teitä vedätetään.

TÄHTIRYHMÄ kirjoitti:

En viitsi alkaa asiasta riitelemään. Sanon vain sen verran, ettei helluntalaisuudessa tehdä raamatullista parannusta. Tutkin sen asian, ennenkuin tein parannuksen.

Parannus tehdään aina ihmisen sisimmässä, jossa Pyhä Henki saa vaikuttaa, kun ihminen antautuu Jumalan antamaan herätykseen. Syntinen ihminen katuu syntejänsä ja haluaa lähteä seuraamaan Jeesusta Kristusta. Siinä ei auta mitkään -laisuudet, eikä -läisyydet.

Anonyymi kirjoitti:

Parannus tehdään aina ihmisen sisimmässä, jossa Pyhä Henki saa vaikuttaa, kun ihminen antautuu Jumalan antamaan herätykseen. Syntinen ihminen katuu syntejänsä ja haluaa lähteä seuraamaan Jeesusta Kristusta. Siinä ei auta mitkään -laisuudet, eikä -läisyydet.

Lue lisää

Aamen!

Älä sinä leiki Jumalaa! Ihmiset eivät ole uskon antajia. Kukaan ihminen ei voi antaa uskoa Kristuksen sovitustyöhön ei itselleen eikä toisille.

Usko evankeliumiin on Jumalan lahja syntisille.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä leiki Jumalaa! Ihmiset eivät ole uskon antajia. Kukaan ihminen ei voi antaa uskoa Kristuksen sovitustyöhön ei itselleen eikä toisille.

Usko evankeliumiin on Jumalan lahja syntisille.

Lue lisää

Ei sitä kuule uskomisen kohde ole sovitustyö vaan sen tekijä ihan itse !

vai luuletko että Isän oikealla puolella istuu se sovitustyö häh!?

Ja luuletko että se lahja arvotaan kuin lotonveivauskone !

miten tämä kansa on niin tietämätöntä lähes kaikista asioista jotka aiheeseen liittyy, mikä on syy !

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä kuule uskomisen kohde ole sovitustyö vaan sen tekijä ihan itse !

vai luuletko että Isän oikealla puolella istuu se sovitustyö häh!?

Ja luuletko että se lahja arvotaan kuin lotonveivauskone !

miten tämä kansa on niin tietämätöntä lähes kaikista asioista jotka aiheeseen liittyy, mikä on syy !

Lue lisää

Mitä sinä nyt paljastit "tietäväsi" enemmän kuin kuka tahansa? Kyllähän kristinusksossa uskotaan siihenkin, että Jeesus ristinpuussa sovitti häneen uskovien synnit.

"Ja luuletko että se lahja arvotaan kuin lotonveivauskone !"

Miten se tehdään, jos ei arvota? Selitä vähän lisää ajatuksenjuoksuasi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä sinä leiki Jumalaa! Ihmiset eivät ole uskon antajia. Kukaan ihminen ei voi antaa uskoa Kristuksen sovitustyöhön ei itselleen eikä toisille.

Usko evankeliumiin on Jumalan lahja syntisille.

Lue lisää

Huomaatko miten täynnä vihaa olet?

Koskaan et ole selvästikään tiennyt lestadiolaisten opetuksesta mitään. Älä siis kirjoittele lestadiolaisista. Uudestisyntyminen on keskeinen osa lestadsiolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan et ole selvästikään tiennyt lestadiolaisten opetuksesta mitään. Älä siis kirjoittele lestadiolaisista. Uudestisyntyminen on keskeinen osa lestadsiolaisuutta.

Jos s eon keskeinen osa niin miksi siitä ei ole sanan sanaa täällä foorumilla koskaan?

Kerro miten veeällä uudestisyntyy, siitä se selviää ok!

Anonyymi kirjoitti:

Jos s eon keskeinen osa niin miksi siitä ei ole sanan sanaa täällä foorumilla koskaan?

Kerro miten veeällä uudestisyntyy, siitä se selviää ok!

Tämä ei olekaan foorumi, jonka kautta esikoislestadiolaiset tekevät työtä. Tänne kirjoittaa etupäässä sellaiset, jotka ovat pahentuneet ko. seurakunnalle. Heille ei kannata mitään kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos s eon keskeinen osa niin miksi siitä ei ole sanan sanaa täällä foorumilla koskaan?

Kerro miten veeällä uudestisyntyy, siitä se selviää ok!

Veeäällillä on oma osasto täällä. Mene sinne kyselemään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei olekaan foorumi, jonka kautta esikoislestadiolaiset tekevät työtä. Tänne kirjoittaa etupäässä sellaiset, jotka ovat pahentuneet ko. seurakunnalle. Heille ei kannata mitään kirjoittaa.

Lue lisää

Tietysti täällä on myös suuri pilkkaajien joukko. Heillekkään ei kannata jakaa tätä kautta elävän kristillisyyden helmiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä ei olekaan foorumi, jonka kautta esikoislestadiolaiset tekevät työtä. Tänne kirjoittaa etupäässä sellaiset, jotka ovat pahentuneet ko. seurakunnalle. Heille ei kannata mitään kirjoittaa.

Lue lisää

Vain esikoislestadiolaisilleko kannattaa kirjoittaa? Mitä työtä esikoislestadiolaiset muka tekevät? Ja missä?

"ovat pahentuneet ko. seurakunnalle." Mitä tuo tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti täällä on myös suuri pilkkaajien joukko. Heillekkään ei kannata jakaa tätä kautta elävän kristillisyyden helmiä.

Jos väität minua pilkkaajaksi, kun yritän saada esikoislestadiolaisessa valheellisessa ihmisten vallanhimossaan kehittelemässä "elävässä kristillisyydessä", jossa tuomitaan, siis ihan varmasti tuomitaan, kaikki muut kuin esikoislestadiolaiset helvettiin, elävät ihmiset tajuamaan mistä liikkeessä on kysymys, voit hyvin tehdä niin, mutta olet väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain esikoislestadiolaisilleko kannattaa kirjoittaa? Mitä työtä esikoislestadiolaiset muka tekevät? Ja missä?

"ovat pahentuneet ko. seurakunnalle." Mitä tuo tarkoittaa?

Lue lisää

Kirkosta eronneen lestadiolaisryhmän erään tamperelaisen jäsenen panetusviestejä esikoiset ry:n jäsenille nämä viestit tarkoittavat. 😉

Anonyymi kirjoitti:

Kirkosta eronneen lestadiolaisryhmän erään tamperelaisen jäsenen panetusviestejä esikoiset ry:n jäsenille nämä viestit tarkoittavat. 😉

Esikoislestadiolaiset Tampereella, eikä muuallakaan Suomessa ole eronneet kirkosta. Jotain yksittäisiä voi olla eronnut.

Esikoislestadiolaiset eivät tuomitse ketään helvettiin se tehtävä jätetään Jumalalle. Esikoislestadiolaiset tekevät työtä sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi sieltä.

Esikoiset ja sen eräs vaito ja ehkä moni muukin kirjoittavat valheita esikoislestadiolaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset Tampereella, eikä muuallakaan Suomessa ole eronneet kirkosta. Jotain yksittäisiä voi olla eronnut.

Esikoislestadiolaiset eivät tuomitse ketään helvettiin se tehtävä jätetään Jumalalle. Esikoislestadiolaiset tekevät työtä sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi sieltä.

Esikoiset ja sen eräs vaito ja ehkä moni muukin kirjoittavat valheita esikoislestadiolaisuudesta.

Lue lisää

Vaiton puolesta ON pyydetty esirukouksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vaiton puolesta ON pyydetty esirukouksia.

Yhdistys erosi kirkosta sinä päivänä, kun maallikko kastoi lapsen ja maallikko jakoi Ehtoollisen.

Yksittäiset henkilöt jotka on evankelisluterilaiseen uskoon kastettuja, voivat kuulua kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset Tampereella, eikä muuallakaan Suomessa ole eronneet kirkosta. Jotain yksittäisiä voi olla eronnut.

Esikoislestadiolaiset eivät tuomitse ketään helvettiin se tehtävä jätetään Jumalalle. Esikoislestadiolaiset tekevät työtä sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi sieltä.

Esikoiset ja sen eräs vaito ja ehkä moni muukin kirjoittavat valheita esikoislestadiolaisuudesta.

Lue lisää

Kun esikoilestadiolaiset väittävät, että taivaaseen pääsevät vain esikoisestadiolaiset ja pieninä lapsina kuoleet (myös abortilla tapetut), eikö se muka ole tuomitsemista?
Tiedän, että joku uskoo ja ajattelee, että Jumalan sana se se on, joka tuomitsee, emme me.
Ja ajatusta jatketaan, "me esikoislestadiolaiset vain kerromme, että kaikki muut kuin me joutuvat helvettiin". Vaikka Raamatusta ei tuolle ihmisajatukselle löydy mitään tukea.

Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta? Rehellisyyttä nyt vastaukseen tai kommenttiin, pyydän.

Anonyymi kirjoitti:

Veeäällillä on oma osasto täällä. Mene sinne kyselemään.

Mene sinäkin VL osastolle, tiedät vähän paaremmasta kristillisyydestä sen jälkeen. Ei ole niiii9n ahdasmielistä ihmiseksintöä kuin teillä-

Anonyymi kirjoitti:

Kun esikoilestadiolaiset väittävät, että taivaaseen pääsevät vain esikoisestadiolaiset ja pieninä lapsina kuoleet (myös abortilla tapetut), eikö se muka ole tuomitsemista?
Tiedän, että joku uskoo ja ajattelee, että Jumalan sana se se on, joka tuomitsee, emme me.
Ja ajatusta jatketaan, "me esikoislestadiolaiset vain kerromme, että kaikki muut kuin me joutuvat helvettiin". Vaikka Raamatusta ei tuolle ihmisajatukselle löydy mitään tukea.

Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta? Rehellisyyttä nyt vastaukseen tai kommenttiin, pyydän.

Lue lisää

Vaadit toisilta rehellisyyttä, mutta itse valehtelet. En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin.

Uskomme, että kaikki, jotka uskovat kuten raamattu sanoo, tulevat autuaaksi. Monissa joukoissa uskotaan ja painotetaan jotakin asiaa, millä e ole autuaaksi tulemiseen minkäänlaista vaikutusta, vaan paremminkin päinvastoin. Paljon enemmän on kuitenkin sellaisia, jotka jättävät raamatun sanasta pois monia asioita. Niille ei raamattu lupaa hyvää loppua.

Mistä kohtaa raamattua löydät paikan, että Jeesus olisi perustanut monia seurakuntia? Apostolien aikana perustettiin useita seurakuntia, mutta kaikilla oli sama henki ja niitä johdettiin samasta paikasta. Nämä seurakunnat olivat eri paikkakunnilla, ei useampia samalla paikkakunnalla. Näihin seurakuntiin tuli kuitenkin valheveljiä, jotka kokosivat joukkoja oman selkänsä taakse.

Myös Lutherin uskolle kävi samoin. Siitä lähti monia eri seurakuntia. Lutherin nimissä kirjoitettiin monia kirjoja, joilla Lutherilla ei ollut mitään tekemistä. Lestadiolaisuudessa on käynyt samoin. On hylätty raamatun ja Laestadiuksen opetukset ja lähdetty omille teille.

Ensimmäiseltä maallikkosaarnaajalta Raattamalta kysyttiin, että tulevat eriseuraiset autuaaksi? Hän vastasi, että tulkoon kukin uskollaan autuaaksi, jos tulee, emme löydä kuitenkaan raamatusta, kuin yhden Pyhän Hengen saaneen seurakunnan.

"Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta?"

Tämä kriisi nyt vähän vaikeuttaa, mutta normaalisti meillä on seurat joka pyhäpäivä monella paikkakunnalla ympäri Suomea. Usealla paikkakunnalla on 2-4 kertaa vuodessa 2-3 päiväset seurat. Kaikkiin on kaikilla vapaa pääsy. Kolehtia ei kerätä, eikä ruuasta ja kahvihvasta määrätä hintaa. Jokainen saa antaa varansa jälkeen.

Lähetysmatkoja tehdään Keski-Erooppaan ja Balttianmaihin, sekä ystävyysmatkoja Venäjälle, aina Siperiaan asti. Jotkut puhuvat enemmän ja jotkut vähemmän naapureille, ystäville ja työtovereille aj kutsuvat heitä seuroihin. Sairaaloissa ja hoitolaitoksissa olevat tuovat uskoaan esille ja moni on heidän kauttaan saanut parannuksen armon.

Kerron esimerkin. Jumala johdattii erään kristityn (siis esikoislestadiolaisen) hoitolaitokseen ja siellä entisen naapurin luo. Tämä pelkäsi kuolemaa niin kovasti, että aina tarvitsi olla joku vierellä. Hänen poikansa oli uskovainen, mutta hän tiesi, ettei sillä uskolla pääse taivaaseen. Kun tämä kristitty tuli hänen luokseen, hän halusi heti kuulla uskosta. Puheen jälkeen hän halusi saada syntinsä anteeksi ja kysyi, että voiko joku tulla vielä puhumaan. Puhujia saatiin paikalle. Vierellä ollut toinen naapuri ihmetteli muutosta, kuinka kuoleman pelko muuttui sen odottamiseksi.

Toinen läheinen ihminen kertoi, että hänen hurskas kirkkouskovainen mummonsa oli kuolinvuoteella. Hän alkoi huitomaan käsillään ja sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua. Olen kuullut myös helluntalaisesta mummosta, joka huitoi samalla tavoin, vaikka uskon veljet ja sisaret käskivät viedä teveisiä nimeltä mainitsemilleen aiemmin kuolleille.

Ei auta mitään, vaikka olisi uskomassa 60-70-80 vuotta tai kauemmin, mutta luopuuu uskostaan jonkun asian takia ja menee seurakuntaan, missä luulee pääsevänsä helpommalla taivaaseen. Joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinäkin VL osastolle, tiedät vähän paaremmasta kristillisyydestä sen jälkeen. Ei ole niiii9n ahdasmielistä ihmiseksintöä kuin teillä-

Mikä on ahdasmielistä? Hoitokokouksetko? Ai niin, nehän oli vl:ssä. Vl:n oppi on muuttunut vuosien saatossa välillä tiukemmaksi ja välillä löysemmäksi, vaikka Jumalan sana on sama eilen, tänään ja ikuisesti. VL:n oppi ei ole imeisesti Jumalan sanaa? Väkeä on erotettu milloin mistäkin systä. Onko se oikein? Kristuksen oppi on erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Vaadit toisilta rehellisyyttä, mutta itse valehtelet. En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin.

Uskomme, että kaikki, jotka uskovat kuten raamattu sanoo, tulevat autuaaksi. Monissa joukoissa uskotaan ja painotetaan jotakin asiaa, millä e ole autuaaksi tulemiseen minkäänlaista vaikutusta, vaan paremminkin päinvastoin. Paljon enemmän on kuitenkin sellaisia, jotka jättävät raamatun sanasta pois monia asioita. Niille ei raamattu lupaa hyvää loppua.

Mistä kohtaa raamattua löydät paikan, että Jeesus olisi perustanut monia seurakuntia? Apostolien aikana perustettiin useita seurakuntia, mutta kaikilla oli sama henki ja niitä johdettiin samasta paikasta. Nämä seurakunnat olivat eri paikkakunnilla, ei useampia samalla paikkakunnalla. Näihin seurakuntiin tuli kuitenkin valheveljiä, jotka kokosivat joukkoja oman selkänsä taakse.

Myös Lutherin uskolle kävi samoin. Siitä lähti monia eri seurakuntia. Lutherin nimissä kirjoitettiin monia kirjoja, joilla Lutherilla ei ollut mitään tekemistä. Lestadiolaisuudessa on käynyt samoin. On hylätty raamatun ja Laestadiuksen opetukset ja lähdetty omille teille.

Ensimmäiseltä maallikkosaarnaajalta Raattamalta kysyttiin, että tulevat eriseuraiset autuaaksi? Hän vastasi, että tulkoon kukin uskollaan autuaaksi, jos tulee, emme löydä kuitenkaan raamatusta, kuin yhden Pyhän Hengen saaneen seurakunnan.

"Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta?"

Tämä kriisi nyt vähän vaikeuttaa, mutta normaalisti meillä on seurat joka pyhäpäivä monella paikkakunnalla ympäri Suomea. Usealla paikkakunnalla on 2-4 kertaa vuodessa 2-3 päiväset seurat. Kaikkiin on kaikilla vapaa pääsy. Kolehtia ei kerätä, eikä ruuasta ja kahvihvasta määrätä hintaa. Jokainen saa antaa varansa jälkeen.

Lähetysmatkoja tehdään Keski-Erooppaan ja Balttianmaihin, sekä ystävyysmatkoja Venäjälle, aina Siperiaan asti. Jotkut puhuvat enemmän ja jotkut vähemmän naapureille, ystäville ja työtovereille aj kutsuvat heitä seuroihin. Sairaaloissa ja hoitolaitoksissa olevat tuovat uskoaan esille ja moni on heidän kauttaan saanut parannuksen armon.

Kerron esimerkin. Jumala johdattii erään kristityn (siis esikoislestadiolaisen) hoitolaitokseen ja siellä entisen naapurin luo. Tämä pelkäsi kuolemaa niin kovasti, että aina tarvitsi olla joku vierellä. Hänen poikansa oli uskovainen, mutta hän tiesi, ettei sillä uskolla pääse taivaaseen. Kun tämä kristitty tuli hänen luokseen, hän halusi heti kuulla uskosta. Puheen jälkeen hän halusi saada syntinsä anteeksi ja kysyi, että voiko joku tulla vielä puhumaan. Puhujia saatiin paikalle. Vierellä ollut toinen naapuri ihmetteli muutosta, kuinka kuoleman pelko muuttui sen odottamiseksi.

Toinen läheinen ihminen kertoi, että hänen hurskas kirkkouskovainen mummonsa oli kuolinvuoteella. Hän alkoi huitomaan käsillään ja sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua. Olen kuullut myös helluntalaisesta mummosta, joka huitoi samalla tavoin, vaikka uskon veljet ja sisaret käskivät viedä teveisiä nimeltä mainitsemilleen aiemmin kuolleille.

Ei auta mitään, vaikka olisi uskomassa 60-70-80 vuotta tai kauemmin, mutta luopuuu uskostaan jonkun asian takia ja menee seurakuntaan, missä luulee pääsevänsä helpommalla taivaaseen. Joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.

Lue lisää

Näin uskon!

Anonyymi kirjoitti:

Vaadit toisilta rehellisyyttä, mutta itse valehtelet. En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin.

Uskomme, että kaikki, jotka uskovat kuten raamattu sanoo, tulevat autuaaksi. Monissa joukoissa uskotaan ja painotetaan jotakin asiaa, millä e ole autuaaksi tulemiseen minkäänlaista vaikutusta, vaan paremminkin päinvastoin. Paljon enemmän on kuitenkin sellaisia, jotka jättävät raamatun sanasta pois monia asioita. Niille ei raamattu lupaa hyvää loppua.

Mistä kohtaa raamattua löydät paikan, että Jeesus olisi perustanut monia seurakuntia? Apostolien aikana perustettiin useita seurakuntia, mutta kaikilla oli sama henki ja niitä johdettiin samasta paikasta. Nämä seurakunnat olivat eri paikkakunnilla, ei useampia samalla paikkakunnalla. Näihin seurakuntiin tuli kuitenkin valheveljiä, jotka kokosivat joukkoja oman selkänsä taakse.

Myös Lutherin uskolle kävi samoin. Siitä lähti monia eri seurakuntia. Lutherin nimissä kirjoitettiin monia kirjoja, joilla Lutherilla ei ollut mitään tekemistä. Lestadiolaisuudessa on käynyt samoin. On hylätty raamatun ja Laestadiuksen opetukset ja lähdetty omille teille.

Ensimmäiseltä maallikkosaarnaajalta Raattamalta kysyttiin, että tulevat eriseuraiset autuaaksi? Hän vastasi, että tulkoon kukin uskollaan autuaaksi, jos tulee, emme löydä kuitenkaan raamatusta, kuin yhden Pyhän Hengen saaneen seurakunnan.

"Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta?"

Tämä kriisi nyt vähän vaikeuttaa, mutta normaalisti meillä on seurat joka pyhäpäivä monella paikkakunnalla ympäri Suomea. Usealla paikkakunnalla on 2-4 kertaa vuodessa 2-3 päiväset seurat. Kaikkiin on kaikilla vapaa pääsy. Kolehtia ei kerätä, eikä ruuasta ja kahvihvasta määrätä hintaa. Jokainen saa antaa varansa jälkeen.

Lähetysmatkoja tehdään Keski-Erooppaan ja Balttianmaihin, sekä ystävyysmatkoja Venäjälle, aina Siperiaan asti. Jotkut puhuvat enemmän ja jotkut vähemmän naapureille, ystäville ja työtovereille aj kutsuvat heitä seuroihin. Sairaaloissa ja hoitolaitoksissa olevat tuovat uskoaan esille ja moni on heidän kauttaan saanut parannuksen armon.

Kerron esimerkin. Jumala johdattii erään kristityn (siis esikoislestadiolaisen) hoitolaitokseen ja siellä entisen naapurin luo. Tämä pelkäsi kuolemaa niin kovasti, että aina tarvitsi olla joku vierellä. Hänen poikansa oli uskovainen, mutta hän tiesi, ettei sillä uskolla pääse taivaaseen. Kun tämä kristitty tuli hänen luokseen, hän halusi heti kuulla uskosta. Puheen jälkeen hän halusi saada syntinsä anteeksi ja kysyi, että voiko joku tulla vielä puhumaan. Puhujia saatiin paikalle. Vierellä ollut toinen naapuri ihmetteli muutosta, kuinka kuoleman pelko muuttui sen odottamiseksi.

Toinen läheinen ihminen kertoi, että hänen hurskas kirkkouskovainen mummonsa oli kuolinvuoteella. Hän alkoi huitomaan käsillään ja sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua. Olen kuullut myös helluntalaisesta mummosta, joka huitoi samalla tavoin, vaikka uskon veljet ja sisaret käskivät viedä teveisiä nimeltä mainitsemilleen aiemmin kuolleille.

Ei auta mitään, vaikka olisi uskomassa 60-70-80 vuotta tai kauemmin, mutta luopuuu uskostaan jonkun asian takia ja menee seurakuntaan, missä luulee pääsevänsä helpommalla taivaaseen. Joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.

Lue lisää

"En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin."

Tämä on perin mielenkiintoinen väite. Toivon hartaasti, että kerrot sen esikoislesdiolaiselle, joka ei lopeta jallittamista - olen tosiaan väsynyt siihen.

Hän kertoo omasta kokemuksestaan uskonsa saamisessa ja odottaa, että koen kaiken aivan samalla tavalla kuin hänkin. Siitä mitä minä olen kokenut hän ei ole edes kiinnostunut - miksi olisikaan, koska se ei voi olla muuta kuin kuollutta uskoa.

Hän suorastaan kieltää minua uskomasta - koska uskon mahdollisuus on ainoastaan juuri kuten kommentissasi sanot vain yhdellä seurakunnalla. Miksi kummassa te sitten sanotte, että te ette tuomitse ketään ettekä väitä toisten joutuvan helvettiin?

Olen kuullut sen tuomion todellakin. Eikä kannata piiloutua sen taakse, että tämä on vain jonkun horinoita - se ei ole.

Ymmärrättekö te ollenkaan, mitä teette? Ymmärrättekö te, että kieltämällä toisen uskon te ajatte hänet epätoivoon - jos sovintotyötä ei saa uskoa omalle kohdalleen, mitä jää ihmiselle silloin muuta kuin epätoivo?

Mm. Luther kieltää tuommoisen - olettehan luterilaisia? - ettekä myönnä, että on tekojen vaatimusta odottaa, että juuri teidän ja vain teidän synninpäästönne on pitävä, mikään muu ei auta. Jos henkilö on uskonut Jumalan sanan omalle kohdalleen ja iloinnut siitä, että hänen syntinsä on jo maksettu, velkaa ei enää ole - miksi hänen pitäisi vielä teiltä sitä erikseen pyytää?

Luetteko Raamattua? Oikesti ja ihan itse ja yksikseen - ilman selityksiä?

Kuinka te selitätte tämän kohdan Roomalaiskirjeestä (Biblia 14:4):

"Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset? Omalle isännällensä hän seisoo eli lankee: mutta hän taidetaan ojentaa ylös, sillä Jumala on voimallinen häntä ojentamaan."

Eikö Paavali puhu tässä juuri kristityistä ja heidän toimistaan toisia kristittyjä kohtaan? Te ette usko, että kukaan muu onkaan kristitty, tiedän sen - olen senkin kuullut. Myös puheet siitä, että kaikki muiden käyttämät kirjat olivat ne sitten Raamattuja tai Lutherin teoksia ovat väärennöksiä. Ne siis ovat valheellisia...

Kuinka monta Raamatunkäännöstä olettekaan tehneet?

Ja "helpommalla taivaaseen" on loppuun kaluttu hokema. Raamattu on totta. Jumalan Sana on totta. Siinä on evankeliumi - sen helpompaa tai vaikeampaa tietä ei ole kuin Jeesus Kristus! Hän on tie, totuus ja elämä!

Iloitkaa uskostanne ja seurakunnastanne! Älkää kuitenkaan väittäkö, että evankeliumi on vain teidän omistuksessanne. Ja jos voisitte olla käyttämättä Raamattua todistamaan joitakin väitteitä todeksi vain siksi, että se näyttää hyvältä teidän kannaltanne, olisi ainakin hyvä, että tutkisitte ensin tarkoin, mitä Sana sanoo oikeasti.

Raamattua voi selittää Raamatulla. Raamattu on ihmeellinen kirja ja ihmeellinen on pelastussanoma, joka siellä on löydettävissä! Iloitkaamme siitä yhdessä kaikkien kristittyjen kanssa!

Jeesus Kristus on lopulta tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita - se ei ole meidän tehtävämme!

Anonyymi kirjoitti:

"En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin."

Tämä on perin mielenkiintoinen väite. Toivon hartaasti, että kerrot sen esikoislesdiolaiselle, joka ei lopeta jallittamista - olen tosiaan väsynyt siihen.

Hän kertoo omasta kokemuksestaan uskonsa saamisessa ja odottaa, että koen kaiken aivan samalla tavalla kuin hänkin. Siitä mitä minä olen kokenut hän ei ole edes kiinnostunut - miksi olisikaan, koska se ei voi olla muuta kuin kuollutta uskoa.

Hän suorastaan kieltää minua uskomasta - koska uskon mahdollisuus on ainoastaan juuri kuten kommentissasi sanot vain yhdellä seurakunnalla. Miksi kummassa te sitten sanotte, että te ette tuomitse ketään ettekä väitä toisten joutuvan helvettiin?

Olen kuullut sen tuomion todellakin. Eikä kannata piiloutua sen taakse, että tämä on vain jonkun horinoita - se ei ole.

Ymmärrättekö te ollenkaan, mitä teette? Ymmärrättekö te, että kieltämällä toisen uskon te ajatte hänet epätoivoon - jos sovintotyötä ei saa uskoa omalle kohdalleen, mitä jää ihmiselle silloin muuta kuin epätoivo?

Mm. Luther kieltää tuommoisen - olettehan luterilaisia? - ettekä myönnä, että on tekojen vaatimusta odottaa, että juuri teidän ja vain teidän synninpäästönne on pitävä, mikään muu ei auta. Jos henkilö on uskonut Jumalan sanan omalle kohdalleen ja iloinnut siitä, että hänen syntinsä on jo maksettu, velkaa ei enää ole - miksi hänen pitäisi vielä teiltä sitä erikseen pyytää?

Luetteko Raamattua? Oikesti ja ihan itse ja yksikseen - ilman selityksiä?

Kuinka te selitätte tämän kohdan Roomalaiskirjeestä (Biblia 14:4):

"Kuka sinä olet, joka toisen palvelijaa tuomitset? Omalle isännällensä hän seisoo eli lankee: mutta hän taidetaan ojentaa ylös, sillä Jumala on voimallinen häntä ojentamaan."

Eikö Paavali puhu tässä juuri kristityistä ja heidän toimistaan toisia kristittyjä kohtaan? Te ette usko, että kukaan muu onkaan kristitty, tiedän sen - olen senkin kuullut. Myös puheet siitä, että kaikki muiden käyttämät kirjat olivat ne sitten Raamattuja tai Lutherin teoksia ovat väärennöksiä. Ne siis ovat valheellisia...

Kuinka monta Raamatunkäännöstä olettekaan tehneet?

Ja "helpommalla taivaaseen" on loppuun kaluttu hokema. Raamattu on totta. Jumalan Sana on totta. Siinä on evankeliumi - sen helpompaa tai vaikeampaa tietä ei ole kuin Jeesus Kristus! Hän on tie, totuus ja elämä!

Iloitkaa uskostanne ja seurakunnastanne! Älkää kuitenkaan väittäkö, että evankeliumi on vain teidän omistuksessanne. Ja jos voisitte olla käyttämättä Raamattua todistamaan joitakin väitteitä todeksi vain siksi, että se näyttää hyvältä teidän kannaltanne, olisi ainakin hyvä, että tutkisitte ensin tarkoin, mitä Sana sanoo oikeasti.

Raamattua voi selittää Raamatulla. Raamattu on ihmeellinen kirja ja ihmeellinen on pelastussanoma, joka siellä on löydettävissä! Iloitkaamme siitä yhdessä kaikkien kristittyjen kanssa!

Jeesus Kristus on lopulta tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita - se ei ole meidän tehtävämme!

Lue lisää

Kyllä sinä saat vaikka minkälaisia oppeja, kun lainaat vain yhden jakeen. Asia muuttuu erilaiseksi, kun ei erota lukua asian yhteydestä. Mitä sanot tästä:

1. Epistola Korintilaisille 6
1. Miksi joku teistä, jolla on toisen kanssa jotakin asiaa, rohkenee riidellä vääräin ja ei pyhäin edestä?
2. Ettekö te tiedä, että pyhät pitää maailmaa tuomitseman? Ja jos maailma pitää teidän kauttanne tuomittaman, ettekö siis te kelpaa pienempiä asioita tuomitsemaan?
3. Ettekö te tiedä, että meidän pitää enkeleitäkin tuomitseman? kuinka siis ei ajallisia asioita?

Anonyymi kirjoitti:

Vaadit toisilta rehellisyyttä, mutta itse valehtelet. En ole koskaan kuullut, että vain esikoislestadiolaiset pääsevät taivaaseen. Emmekä tuomitse ketään helvettiin.

Uskomme, että kaikki, jotka uskovat kuten raamattu sanoo, tulevat autuaaksi. Monissa joukoissa uskotaan ja painotetaan jotakin asiaa, millä e ole autuaaksi tulemiseen minkäänlaista vaikutusta, vaan paremminkin päinvastoin. Paljon enemmän on kuitenkin sellaisia, jotka jättävät raamatun sanasta pois monia asioita. Niille ei raamattu lupaa hyvää loppua.

Mistä kohtaa raamattua löydät paikan, että Jeesus olisi perustanut monia seurakuntia? Apostolien aikana perustettiin useita seurakuntia, mutta kaikilla oli sama henki ja niitä johdettiin samasta paikasta. Nämä seurakunnat olivat eri paikkakunnilla, ei useampia samalla paikkakunnalla. Näihin seurakuntiin tuli kuitenkin valheveljiä, jotka kokosivat joukkoja oman selkänsä taakse.

Myös Lutherin uskolle kävi samoin. Siitä lähti monia eri seurakuntia. Lutherin nimissä kirjoitettiin monia kirjoja, joilla Lutherilla ei ollut mitään tekemistä. Lestadiolaisuudessa on käynyt samoin. On hylätty raamatun ja Laestadiuksen opetukset ja lähdetty omille teille.

Ensimmäiseltä maallikkosaarnaajalta Raattamalta kysyttiin, että tulevat eriseuraiset autuaaksi? Hän vastasi, että tulkoon kukin uskollaan autuaaksi, jos tulee, emme löydä kuitenkaan raamatusta, kuin yhden Pyhän Hengen saaneen seurakunnan.

"Mitä työtä esikoislestadiolaiset tekevät sen eteen, että mahdollisimman moni pelastuisi helvettiin joutumiselta?"

Tämä kriisi nyt vähän vaikeuttaa, mutta normaalisti meillä on seurat joka pyhäpäivä monella paikkakunnalla ympäri Suomea. Usealla paikkakunnalla on 2-4 kertaa vuodessa 2-3 päiväset seurat. Kaikkiin on kaikilla vapaa pääsy. Kolehtia ei kerätä, eikä ruuasta ja kahvihvasta määrätä hintaa. Jokainen saa antaa varansa jälkeen.

Lähetysmatkoja tehdään Keski-Erooppaan ja Balttianmaihin, sekä ystävyysmatkoja Venäjälle, aina Siperiaan asti. Jotkut puhuvat enemmän ja jotkut vähemmän naapureille, ystäville ja työtovereille aj kutsuvat heitä seuroihin. Sairaaloissa ja hoitolaitoksissa olevat tuovat uskoaan esille ja moni on heidän kauttaan saanut parannuksen armon.

Kerron esimerkin. Jumala johdattii erään kristityn (siis esikoislestadiolaisen) hoitolaitokseen ja siellä entisen naapurin luo. Tämä pelkäsi kuolemaa niin kovasti, että aina tarvitsi olla joku vierellä. Hänen poikansa oli uskovainen, mutta hän tiesi, ettei sillä uskolla pääse taivaaseen. Kun tämä kristitty tuli hänen luokseen, hän halusi heti kuulla uskosta. Puheen jälkeen hän halusi saada syntinsä anteeksi ja kysyi, että voiko joku tulla vielä puhumaan. Puhujia saatiin paikalle. Vierellä ollut toinen naapuri ihmetteli muutosta, kuinka kuoleman pelko muuttui sen odottamiseksi.

Toinen läheinen ihminen kertoi, että hänen hurskas kirkkouskovainen mummonsa oli kuolinvuoteella. Hän alkoi huitomaan käsillään ja sanoi, että viekää pois nuo mustat miehet, jotka hakevat minua. Olen kuullut myös helluntalaisesta mummosta, joka huitoi samalla tavoin, vaikka uskon veljet ja sisaret käskivät viedä teveisiä nimeltä mainitsemilleen aiemmin kuolleille.

Ei auta mitään, vaikka olisi uskomassa 60-70-80 vuotta tai kauemmin, mutta luopuuu uskostaan jonkun asian takia ja menee seurakuntaan, missä luulee pääsevänsä helpommalla taivaaseen. Joka vahvana pysyy loppuun asti, se tulee autuaaksi.

Lue lisää

Halusitko pitkällä kirjoituksellasi todistaa, että Jeesus perusti vain yhden seurakunnan, joka nyt tällä hetkellä on Esikoislestadiolaiset ry?

Ajatteletko ystävä hyvä, että jossain muussa seurakunnassa ollaan sen takia, että luullaan, että esikoislestadiolaisessa seurakunnassa ei pääse niin helpolla taivaaseen? Jos noin on, olen todella murheellisella mielellä sen suhteen, kuinka sinuakin on "jymäytetty" uskomaan johonkin -laisuuteen autuaaksi tekevänä uskona. (Pitäkää kiinni kaksin käsin tästä "siunatusta kristillisyydesstä")

Nuo kertomukset, joita esikoislestadiolaisten parissa on kerrottu ja kai kerrotaan edelleen , joissa muut kuin esikoislestadiolaiset ovat kuolinvuoteella puhuneet mustista miehistä ja ennen kaikkea huitoneet , eivät tee Esikoislestadiolaiset RY:stä Jeesuksen perustamaa seurakuntaa. Ne ovat surullista perinnettä, joilla liikkeen jäseniä yritetään pitää sen "pauloissa". Joka ei sitä ymmärrä, ei tunne lestadiolaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Halusitko pitkällä kirjoituksellasi todistaa, että Jeesus perusti vain yhden seurakunnan, joka nyt tällä hetkellä on Esikoislestadiolaiset ry?

Ajatteletko ystävä hyvä, että jossain muussa seurakunnassa ollaan sen takia, että luullaan, että esikoislestadiolaisessa seurakunnassa ei pääse niin helpolla taivaaseen? Jos noin on, olen todella murheellisella mielellä sen suhteen, kuinka sinuakin on "jymäytetty" uskomaan johonkin -laisuuteen autuaaksi tekevänä uskona. (Pitäkää kiinni kaksin käsin tästä "siunatusta kristillisyydesstä")

Nuo kertomukset, joita esikoislestadiolaisten parissa on kerrottu ja kai kerrotaan edelleen , joissa muut kuin esikoislestadiolaiset ovat kuolinvuoteella puhuneet mustista miehistä ja ennen kaikkea huitoneet , eivät tee Esikoislestadiolaiset RY:stä Jeesuksen perustamaa seurakuntaa. Ne ovat surullista perinnettä, joilla liikkeen jäseniä yritetään pitää sen "pauloissa". Joka ei sitä ymmärrä, ei tunne lestadiolaisuutta.

Lue lisää

Näitä kertomuksia ei kerrota esikoislestadiolaisten keskuudessa. Äitini kertoi mummostaan. Tämä mummo oli sanonut myös äidilleni, että muista tyttö rakas, että et koskaan niihin hihuleihin liity. Äitini etsi seurakuntaa 30 luvulla. Silloin jo hänen mielestään kaikki missä hän kävi, tuntuivat hengellisiltä teattereilta, kuinka paljon enemmän ne ovat nyt. Hän löysi avun esikoislestadiolaisuudessa, jossa sai uskoa iloon ja vapauteen asti.

Toista kertomusta en ole kuullut kuin kerran ja senkin henkilöltä, joka oli ollut tämän hellarin luona nuoruudessaan, kun tämä tapahtui.

Vaimoni kävi hoitokodissa, jossa sai olla ensimmäisenä todistamassa syntejä anteeksi kuolemaa pelkääväiselle. Hänen äitinsä oli kuollut muutama kuukausi aikaisemmin samassa talossa. Äitinsä oli myös todistanut synnit anteeksi eräälle potilaalle. Tämä oli illalla toivottanut anopilleni hyvää yötä ja sanonut, että taivaassa tavataan. Aamulla sänky oli poissa. Samassa hoitokodissa ovat monet muutkin saaneet armon uskoa, jopa pappikin.

Anopin kuollessa hän katsoi kirkkain silmin jonnekin kaukaisuuteen. Vaikka toinen silmä oli sokea, niin nyt se oli vähintään yhtä kirkas kuin toinenkin.

Sellaiset, jotka rakastavat syntiä, pitävät esikoislestadiolaisuutta ahtaana, mutta sellaisille, jotka ovat päässeet uskomaan iloon ja vapauteen asti, se ei ole ahdas, vaan ihana paikka. Joku onkin sanonut, että en olisi edes tällaisen taivaan väärti.

Alkuseurakunnassakin oppi alkoi tuntumaan monista ahtaalta, koska apostolin tarvitsi kirjoittaa, että ette meissä ahtaalla ole, itsessänne te ahtaalla olette.

niinkenellä riesaa ja mistä?

yhtenään soittelevista katto-ikkuna viemäri tuomari ynnä muista kohteista soittelevista on kyllä riesaa, mutta et kai nyt sitä tarkoittanut?

Anonyymi kirjoitti:

niinkenellä riesaa ja mistä?

yhtenään soittelevista katto-ikkuna viemäri tuomari ynnä muista kohteista soittelevista on kyllä riesaa, mutta et kai nyt sitä tarkoittanut?

Lue lisää

Katto-ikkuna, repesin!

Uskontoharhoista kyse.

Onko vaito vallan unohdettu, rukoilkaamme myös vaiton puolesta.

Uskoahan voi vaikka joulupukkiin mutta kyllä aikuisen pitäisi osata vetää raja kuvitellulle ja todelliselle. Ja lapsia tulee suojella uskonnolliselta aivopesulta kaikissa tilanteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoahan voi vaikka joulupukkiin mutta kyllä aikuisen pitäisi osata vetää raja kuvitellulle ja todelliselle. Ja lapsia tulee suojella uskonnolliselta aivopesulta kaikissa tilanteissa.

Lue lisää

Esikoislestadiolaiset eivät usko joulupukkiin, eivätkä valehtele siitä lapsilleen. Jumala on todellinen ja koettelee nytkin uskoamme. Emme myöskään tuo epäjumalia kotiimme, kuten joulukuusia.

1 Kuule, Israelin kansa, mitä Herra sinulle puhuu!
2 Näin sanoo Herra: -- Älkää omaksuko vieraiden kansojen tapoja, älkää peläten tuijottako taivaan merkkejä, niin kuin nuo pakanat tekevät.
3 Heidän uskomuksensa ovat typeriä kuvitelmia. He kaatavat metsästä puun, ja puuseppä muodostelee sen taltallaan,
4 hän koristelee sen hopealla ja kullalla ja kiinnittää sen paikoilleen vasaralla ja nauloilla, ettei se kaadu. Tällaisia ovat heidän jumalansa.

Anonyymi kirjoitti:

Esikoislestadiolaiset eivät usko joulupukkiin, eivätkä valehtele siitä lapsilleen. Jumala on todellinen ja koettelee nytkin uskoamme. Emme myöskään tuo epäjumalia kotiimme, kuten joulukuusia.

1 Kuule, Israelin kansa, mitä Herra sinulle puhuu!
2 Näin sanoo Herra: -- Älkää omaksuko vieraiden kansojen tapoja, älkää peläten tuijottako taivaan merkkejä, niin kuin nuo pakanat tekevät.
3 Heidän uskomuksensa ovat typeriä kuvitelmia. He kaatavat metsästä puun, ja puuseppä muodostelee sen taltallaan,
4 hän koristelee sen hopealla ja kullalla ja kiinnittää sen paikoilleen vasaralla ja nauloilla, ettei se kaadu. Tällaisia ovat heidän jumalansa.

Lue lisää

Ihminen, joka pitää joulukuusta epäjumalana, uskoo ihmisoppeihin. Kirkoissakin on joulukuusia, eikä niitä siellä minään Jumalina pidetä. Herää sinä sokea ihmisopin orja.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoahan voi vaikka joulupukkiin mutta kyllä aikuisen pitäisi osata vetää raja kuvitellulle ja todelliselle. Ja lapsia tulee suojella uskonnolliselta aivopesulta kaikissa tilanteissa.

Lue lisää

Sinulla ei ole siis mitään käsitystä siitä miltä lapsia pitäisi suojella? Kerroppa sitten ensimmäiseksi montako lasta sinulla on. Ja kuinka monta lastenlasta?

Tyhjä tynnyri kolisee, senhän me jo tiedämme. Lapsia tulisi suojella ateismilta ja muilta epäjumalilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka pitää joulukuusta epäjumalana, uskoo ihmisoppeihin. Kirkoissakin on joulukuusia, eikä niitä siellä minään Jumalina pidetä. Herää sinä sokea ihmisopin orja.

Lue lisää

Omavanhurskaus perkele panee uskossaan heikon ihmisraukan etsimään kaikenlaisia ihmistekoja ja kieltäymyksiä turvakseen. Heille ei kelpaa Kristuksen lahjavanhurskaus ja vapaus ihmisten orjuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Omavanhurskaus perkele panee uskossaan heikon ihmisraukan etsimään kaikenlaisia ihmistekoja ja kieltäymyksiä turvakseen. Heille ei kelpaa Kristuksen lahjavanhurskaus ja vapaus ihmisten orjuudesta.

Lue lisää

Heille monellekin ehkä kelpaisi, jos heitä ei olisi vuosia tai vuosikymmeniä opetettu turvautumaan kieltäymyksiin "oikean opin" tunnusmerkkinä. Sanotaan ehkä, "ei joulukuusi ole kielletty, mutta me ainoassa oikeassa uskossa olevat emme halua sitä epäjumalaa koteihimme tuoda".
Sitten kun noista "kristitylle sopimattomista" asioista tai teoista kieltäytyy, tuntee olevansa oikeassa uskossa.

Anonyymi kirjoitti:

Heille monellekin ehkä kelpaisi, jos heitä ei olisi vuosia tai vuosikymmeniä opetettu turvautumaan kieltäymyksiin "oikean opin" tunnusmerkkinä. Sanotaan ehkä, "ei joulukuusi ole kielletty, mutta me ainoassa oikeassa uskossa olevat emme halua sitä epäjumalaa koteihimme tuoda".
Sitten kun noista "kristitylle sopimattomista" asioista tai teoista kieltäytyy, tuntee olevansa oikeassa uskossa.

Lue lisää

Juuri näin. Luottamus Jumalan lupauksiin Kristuksessa Jeesuksessa on korvattu ihmisopeilla ja kaiken maailman säännöillä ja niiden noudattamisella. Sääntöjä saa tietenkin noudattaa halutessaan ja keksiä itselleen vaikka kuinka paljon, mutta jos niistä tulee pelastukseen vaikuttavia asioita, silloin niistä on tullut epäjumalia.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoahan voi vaikka joulupukkiin mutta kyllä aikuisen pitäisi osata vetää raja kuvitellulle ja todelliselle. Ja lapsia tulee suojella uskonnolliselta aivopesulta kaikissa tilanteissa.

Lue lisää

Haluatko,että lapsesi joutuu helvettiin,sinun opetuksiesi vuoksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen, joka pitää joulukuusta epäjumalana, uskoo ihmisoppeihin. Kirkoissakin on joulukuusia, eikä niitä siellä minään Jumalina pidetä. Herää sinä sokea ihmisopin orja.

Lue lisää

Onhan kirkossa naispappejakin, jotka raamattu monessa paikassa kieltää. Kirkossa istujat kuten nämä naispapitkin voivat olla joulukuusia, eli aika lailla koruilla ympäröityjä. Nekin raamattu kieltää.

Pidätkö, että kun uskoo siihen, mitä raamattu sanoo, niin on ihmisten orja, mutta jos uskoo siihen, mitä piispat ja kirkolliskokous päättää, niin on oikea kristitty?

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko,että lapsesi joutuu helvettiin,sinun opetuksiesi vuoksi?

Sen enempää helvettiä kuin taivastakaan ei ole.
Uskonnollisuus tekee tästä ainoasta elämästä tuon ensimmäisen enkä toivo sitä pahimmille vihamiehillekkään.
Uskonto on vuosituhansien turhake, sitä kukaan täyspäinen mihinkään tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sen enempää helvettiä kuin taivastakaan ei ole.
Uskonnollisuus tekee tästä ainoasta elämästä tuon ensimmäisen enkä toivo sitä pahimmille vihamiehillekkään.
Uskonto on vuosituhansien turhake, sitä kukaan täyspäinen mihinkään tarvitse.

Lue lisää

Ethän sinä sitä tiedä ennen kuolemaasi!!!

Älä kirjoittele asioista joista et tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kirkossa naispappejakin, jotka raamattu monessa paikassa kieltää. Kirkossa istujat kuten nämä naispapitkin voivat olla joulukuusia, eli aika lailla koruilla ympäröityjä. Nekin raamattu kieltää.

Pidätkö, että kun uskoo siihen, mitä raamattu sanoo, niin on ihmisten orja, mutta jos uskoo siihen, mitä piispat ja kirkolliskokous päättää, niin on oikea kristitty?

Lue lisää

Mistä kirkosta puhut, niitä on satoja erilaisia.

Ei pidä kirjoittaa asioista joista ei tiedä mitään.

Ensimmäinen kirkolliskokous tapahtui jo apostolisena aikana. Tiesitkö tätäkään?

Anonyymi kirjoitti:

Sen enempää helvettiä kuin taivastakaan ei ole.
Uskonnollisuus tekee tästä ainoasta elämästä tuon ensimmäisen enkä toivo sitä pahimmille vihamiehillekkään.
Uskonto on vuosituhansien turhake, sitä kukaan täyspäinen mihinkään tarvitse.

Lue lisää

Usko ei olekkaan järjen asia. Monille ateisteille on käynyt niin, että usko on loppunut ennen kuolemaa. Eräskin ateisti kysyi pilkallisesti, että missä se helvetti on ja mistä saadaan niin paljon polttopuita, että se ikuisesti palaa? Ennen kuolemaansa hän sanoi, että nyt minä tiedän missä helvetti on. Se on kämmenen leveys leuan alapuolella ja ne polttopuut ovat anteeksi antamattomat syntini.

Kyllä kannattaisi täällä jo anoa syntinsä anteeksi, ettei tarvitsisi mennä maksamaan jo maksettua velkaa.

Haluatko häivyttää sen ajatuksen, joka sinullekin on ehkä taustalle tullut, onko joulupukki syntiä tai joulukuusi?

"Esikoislestadiolaiset eivät usko joulupukkiin, eivätkä valehtele siitä lapsilleen. Jumala on todellinen ja koettelee nytkin uskoamme. Emme myöskään tuo epäjumalia kotiimme, kuten joulukuusia."
Noin kirjoitti joku uskonveljesi, jos et ollut sinä. Hävettääkö lukea tuollaista, että vielä joku uskoo joulukuusen olevan epäjumala ja kuitenkin pihalla seisoo ehkä vaikka Audi, jota pestään ainakin kerran viikossa? Mikähän se sitten on, vain kulkuneuvoko?

"Liike on pelottavan kaukana puhtaan evankeliumin opetuksesta ja uskomisesta."

Mitä "puhdas evankeliumi" on mielestäsi?

Se on ilmeisesti sellaista, että siitä on riisuttu pois kaikki synnin nuhde eli parannussaarna ja apostien kirjoitukset tuomitaan ihmisopeiksi. Siinä julistetaan Jumalan armo ilman parannusta ja katumusta? Jeesusta ei tarvita edes matkasauvaksi, koska hän on sovittanut jo kaikkien synnit.

Apostolit kuitenkin kirjoittavat:

15. Älkäät maailmaa rakastako eli mitään mitä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, ei hänessä ole Isän rakkaus.
16. Sillä kaikki, mitä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän koreus, ei se ole Isästä, vaan se on maailmasta.
17. Ja maailma katoo ja hänen himonsa; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy ijankaikkisesti.
18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika, ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin nyt myös monta antikristusta rupee olemaan; sillä me tunnemme, että viimeinen aika on.
19. He ovat meistä lähteneet, mutta ei he olleet meistä; sillä jos he meistä olleet olisivat, niin he tosin olisivat meidän kanssamme pysyneet: mutta että ne julki tulisivat, ettei he kaikki ole meistä.
20. Ja teillä on voide häneltä, joka pyhä on, ja te tiedätte kaikki.
21. En minä teille kirjoittanut niinkuin totuuden tietämättömille, vaan niinkuin sen tietäville, ja ettei yksikään valhe ole totuudesta.

5. Niin kuolettakaat sentähden teidän jäsenenne, jotka maan päällä ovat, huoruus, saastaisuus, häpiällinen himo, rietas halaus ja ahneus, joka on epäjumalan palvelus,
6. Joidenka tähden Jumalan viha epäuskoisten lasten päälle tulee;
7. Joissa tekin muinen vaelsitte, kuin te niissä elitte.
8. Mutta nyt pankaat myös te pois nämät kaikki, viha, närkästys, pahuus, pilkka, ilkiät sanat, teidän suustanne.
9. Älkäät valehdelko keskenänne, ja riisukaat pois teistänne vanha ihminen tekoinensa,
10. Ja pukekaat päällenne uusi, joka hänen tuntemiseensa uudistetaan, hänen kuvansa jälkeen, joka sen luonut on.

3 Älkää pitäkö tärkeänä ulkonaista kaunistusta, älkää hiuslaitteita, kultakoruja tai hienoja vaatteita.

5. Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee eli propheteeraa peittämättömällä päällä, se häpäisee päänsä; sillä se on niinkuin se ajeltu olis.
6. Sillä ellei vaimo anna itsiänsä peittää, niin kerittäkään myös hänen hiuksensa; vaan että se on ruma, että vaimon pitäis keritty eli ajeltu oleman, niin peittäkään päänsä.
7. Mutta ei miehen pidä päätänsä peittämän, sillä hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia.
8. Sillä ei mies ole vaimosta, mutta vaimo on miehestä.
9. Ja ei mies ole luotu vaimon tähden, mutta vaimo on luotu miehen tähden.
10. Sentähden pitää vaimon pitämän voiman päänsä päällä enkelitten tähden;
11. Muutoin ei ole mies paitsi vaimoa, eikä vaimo paitsi miestä, Herrassa,
12. Sillä niinkuin vaimo on miehestä, niin on myös mies vaimon kautta; mutta kaikki Jumalasta.

14. Eikö luontokin sitä teille opeta, että se on miehelle häpiäksi, jos hänellä on pitkät hiukset?
15. Mutta vaimolle on se kunniaksi, että hänellä on pitkät hiukset; sillä hiukset ovat hänelle peitteeksi annetut.
16. Mutta jos joku näkyy riitainen olevan, ei meillä eikä Jumalan seurakunnilla se tapa ole.

Mitä Jeesus sanoo:

16. Joka teitä kuulee, se minua kuulee, ja joka teidät katsoo ylön, se katsoo ylön minun; mutta joka minun katsoo ylön, hän katsoo ylön sen, joka minun lähetti.

"He "pyhittävät" lihaansa ihmisopeilla ihmiskäskyillä ja isiensä perinnäissäännöillä. Ja vaatimalla vaativat uskon menettämisellä uhkaillen liikkeen jäseniä samaan liemeen kanssaan."

Taitaa olla sinun keksimäsi tuo lihan pyhittäminen? Onko tämä lihan pyhittämistä? Vai mikä?:

"Eikä muuta enempää, vaan uskokaa, rakkaat matkaystävät, kaikki synnit anteeksi annettuna Herran Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa sovintoveressä aina taivaaseen asti.
Rukoilkaa meidän edestä"

Entä missä oli uhkailu ja vaatiminen? Tässäkö?:

"olemme me velvolliset auttamaan toisiamme Jumalan suuren armon ja avun kautta, että se perustus ja oppi, jonka meidän uskolliset opettajat alusta asti ovat saarnanneet, pysyisi puhtaana, ettei lihallinen vapaus, jota moni halajaa, tunkeaisi kristillisyyteen ja sammuttaisi uskonelämän."

Vai tässä?:

"Ei sekään riitä kristitylle suojaksi kiusauksia vastaan, että pitää kontrollia televisio?ohjelmista ja videofilmeistä, vaan täysin sopimatonta niitä koneita kristittyin kotiin laittaa. Tämä kalkki on maailman muodon mukaan asettamista, joka kuolettaa hengellisen elämän kristityn sydämeltä. Vaan kristitty ahkeroitsee uskon kuuliaisuudessa elämällään vaelluksellaan, töillään ja puheillaan kutsumisen ja valitsemisen vahvistaa. Sillä ne, jotka sen tekevät, eivät suinkaan koskaan kompastu, vaan sallitaan heidän alttiisti käydä sisälle meidän Herran ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen iankaikkiseen valtakuntaan."

Kautta aikojen on näistä varoitettu. Alkuseurakunnassa ja läpi tämän etsikkoajan. On tutkittu aina kun uusia asioita on tullut esille. Vanhat ovat jo kirjoittaneet "radiot ja muut kauhistukset". Televisiosta on saarnattu heti kun se on tullut. Eero Halme kielsi siitä saarnaamisen ja alettiin puhumaan napista. Vanhinten täytyi ottaa asia esille.

Tämä lihallinen vapaus sai aikaan eriseuran1800-1900 lukujen taitteessa ja rietas on taas tällä vuosi sadalla ja tuhannella saanut eriseuran aikaiseksi samasta syystä. Siellä ei tarvitse kuulla varotuksia synnistä.

Ei, mutta niiden tuntemattomuus johtaa väärään uskoon ja panettelemaan toisia ilman syytä.