Ruotsinkieliset lukevat englantia ahnaasti, mutta

miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä?

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tähän tuskin vastataan.

    • Anonyymi

      Koska englanti näyttää hyvin, miten surkea on pakkoruotsi.

      • Anonyymi

        Valitettavasti tämä on ainoa selitys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti tämä on ainoa selitys!

        näin


    • Anonyymi

      Suomalaislasten etu on saada varhain vahva englanti.

      • Anonyymi

        Ihan niin kuin muidenkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin kuin muidenkin!

        Ruotsinkieliset eivät jättäisi omiaan ilman vahvaa englantia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset eivät jättäisi omiaan ilman vahvaa englantia!

        Ahvenanmaalla ei kouluissa enää lueta suomea. Vieraat kielet aloitetaan englannilla.
        Perustuslait ovat mannersuomen kanssa samat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahvenanmaalla ei kouluissa enää lueta suomea. Vieraat kielet aloitetaan englannilla.
        Perustuslait ovat mannersuomen kanssa samat.

        MOT


      • Ja vahva toinenkin muu kieli , kuin ruotsi.
        Tämän mahdollisuuden pakkoruotsi blokkaa.


    • Anonyymi

      Tämä englanninvastaisuus on vain yritys estää pakkoruotsin turhuuden ja englannin tarpeellisuuden vertaaminen.

    • Anonyymi

      Suomessa on luettu n. 60 vuoden ajan käytännössä pakollista englantia, jota voi parhaimmillaan lukea 12 vuotta putkeen.

      Eikö tämä riitä kielifennomaanille? Eikö kielifennomaani opi englantia tässä ajassa?

      Moni haluaa oppia englannin lisäksi muitakin kieliä, lukea vaikkapa ranskaa sen 12 vuotta ja englantia ’vain’ 10 vuotta. Tämän kielifennomaani haluaa kuitenkin estää, pelkkää kateuttaan. Ja kukaan ei ymmärrä miksi.

      • Anonyymi

        Minäkin olen ymmärtänyt, että kieliaktiivia ei kielten opiskelu kiinnosta. Englanti on ainoa kieli, jota hän suostuu lukemaan.

        Tässä johtuen ”pakkoruotsi” sopii ehkä juuri parhaiten kieliaktiiveille. Se on suomen ja englannin jälkeen käytetyin kieli työelämässä ja moneen muuhun kieleen verrattuna suhteellisen helppo.

        Eli kombinaatio suomi-englanti-ruotsi on toimivin niille(kin), joita kielet eivät kiinnosta.


      • Anonyymi

        Englantia ei tarvitse pakottaa. Valinnaiskieli. Mutta englanti on englanti, onneksi.


      • "Suomessa on luettu n. 60 vuoden ajan käytännössä pakollista englantia, jota voi parhaimmillaan lukea 12 vuotta putkeen."

        Voi.

        Kukin voi arvailla myös, että mikä onkaan se aine, jota jokaisen pikku kilipään tulee opiskella joka ikisellä koulutusasteella.
        Vain yksi aine on tälläinen.

        Arvatkaapa mikä se onnen ja autuuden avainaine onkaan :-)))))))))))))))))))


    • "miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä?"

      Special Eurobarometer kertoo, että suomalaiset ovat englannissa parempia kuin ruotsalaiset.

      " Ruotsalaisten englannintaito on siis
      yleisyydestään huolimatta heikolla tasolla."

      "Ruotsalaisilla on
      koko EU:n heikoin motivaatio opiskella vieraita kieliä. "

      "– Suomalaiset eivät laske ruotsin kieltä kahden tärkeimmän
      vieraan kielen joukkoon"

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jaska/149098-pakkoruotsi-eun-kielibarometrin-valossa/

    • Anonyymi

      Ruotsinkieliset lukevat englantia ahnaasti, muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen - myös Ahvenanmaalla.

      Miksi suomalaislapset eivät saisi opiskella englantia ja olla siinä hyviä? Koska pitää suojella pakkoruotsia!

      • Anonyymi

        Aivan - näin karmealla logiikalla mennään.


    • Anonyymi

      Tätäkään toimivaa kielitaitoa ei sallittaisi suomalaislapsille.

      Pakkoruotsitettu lapsuus - Suomen kansallinen tragedia!

      • Anonyymi

        Englanti on oikeus, pakkoruotsi on ryöstö ja rangaistus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on oikeus, pakkoruotsi on ryöstö ja rangaistus.

        Totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englanti on oikeus, pakkoruotsi on ryöstö ja rangaistus.

        Aivan!


    • Anonyymi

      Eikö olisi uskottavampaa haukkua englantia, kun ruotsinkieliset koulut ensin luopuisivat englanninopetuksesta ja osoittaisivat, miten ruotsilla pärjää?

    • Anonyymi

      Poistakaa nyt ruotsinkielisistä kouluista englanti, RKP:n edustajat, jos englanti kerran on paha!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      107
      6904
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      95
      4431
    3. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      48
      3806
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      48
      3502
    5. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      51
      3498
    6. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      188
      3445
    7. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      24
      2949
    8. Nainen vinkkinä sulle!

      Jos laitat selvän tunnisteen niin kutsun sinut n*ssittavaksi.
      Tunteet
      67
      2654
    9. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      46
      2491
    10. Hei seksikäs

      Upottava katse sinulla ja tiedät sen.
      Ikävä
      13
      1854
    Aihe