Lehdessä oli juttua että oli soitettu poliisit perään kun kaveri lähti hirvikämpältä. Oliko kyseessä kateus vai miksi ei voinut estää lähtöä vaan piti poliisit soittaa. Minusta on osasyyllinen jos rattijuoppo jonkun päälle ajaa jos ei estä liikkeelle lähtöä.
PS: Ottiko tämä jonkun luonnolle kun pitää viesti poistaa ?
JOS KAVERI ON LÄHDÖSSÄ KÄNNISSÄ AUTOLLA NIIN ESTÄ !
Anonyymi
3
275
Vastaukset
- Anonyymi
Kateus tai keskinäiset riidat. Ensisijaisesti pitää estää tai viedä avaimet henkilöltä joka on lähdössä kännissä liikkeelle. Tiedän tapauksia missä ihmiset ovat oikein odottaneet että henkilö lähtee kännissä ajelemaan ja saa soitella poliisit perään. Tätä käytetään kostotoimena nykyään kun tiedetään että aseet on herkässä lähtemään.
Itse en ole vuosiin ottanut alkoholia enää missään juhlatilaisuuksissa. En siksi että lähtisin ikinä autolla kännissä ajelemaan vaan siksi että ihmisillä on nykyään niin paljon pahaa oloa sisällään että saattavat keksiä mitä tahansa tekaistua syytä ja alkoholinvaikutuksena oleva jää aina kakkoseksi.
Jos jollakin on tarve ottaa niin tehkää se yksin tai erittäin hyvän kaverin kanssa kotona.- Anonyymi
Ei ne poliisitkaan estäneet, odottivat kun tuli kapakasta ja meni autoon ja ehti ajaa 300 metriä ja sitten stoppi ja rattisyyte.
- Anonyymi
Täysin kateus soiton taustalla. Jos ei hirvikaverin känniajelua estä niin osasyyllinen olisi ollut vahingon sattuessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447286
- 324038
- 573565
- 503100
- 172786
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 482229
- 432228
- 162226