Vaihtoehtoiset desktopit

Anonyymi

Suunnittellin asentaa Windows 10:llä toimitettuun koneeseen myös uusimman Ubuntun tai sitten muuten saman mutta kevyemmällä xfce -desktopilla varustetun uusimman Xubuntun. Onko molemmissa kuitenkin samat ominaisuudet ja mahdollisuudet vaikka Xubuntun xfce:ssä on yksinkertaisemmat eli kevyemmät valikot?

25

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      xfce on sellainen korvike, jolla elvyttää tehotonta konetta. jos kuitenkin on tuo win 10, niin eiku asentaa vaan sen ubuntun, ni ei tarvi riidellä.

      • Anonyymi

        Ubuntu on paras.


    • Anonyymi

      Ubuntun työpöytä Gnome mikä versio lieneekään (moni muukin distro sitä käyttää) nyt vaan yksinkertaisesti on inhottava.

      Xubuntussa, Mintissä, joissa on mukamas "vanhanaikainen", on työpöytä yksinkertaisesti selkeämpi ja parempi.

      • Anonyymi

        Mitä höpiset!!!! Uusimman Ubuntun mukana asentuu vanhakin Gnome, se "vanhanaikainen", joka on tuttu esimerkiksi 10.04 versiosta (vuosi oli 2010).


      • Anonyymi

        Makuasioita... ;D
        Minusta juurikin toisinpäin.


      • Anonyymi

        Tablettissa Perus ubuntu on helppo käyttää, käynistin jopa parempi kuin iPadissa :D
        xfce:n käyttö kosketusnäytöllä on hankalaa.


    • Anonyymi

      Ubuntun eri verioissa tietysti pääsääntöissesti samat ominaisuudet.
      Käytettävä työpöytä Gnome/xfce niisä on joitakin eroavaisuuksia itsessään jotka vaikuttaa itse Ubuntunkin ominaisuuksiin.
      Nopeudesta ei xfce ole nopeessa koneessa yhtään nopeampi kuin Gnome Ubuntu, varsinkin kun valitsee waylandin ikkunointiin. voi olla päin vastoin.
      Applekäytäjälle Ubuntun käynistin on heti kovin tutun oloinen.
      Kun taas xfce vaikuttaa w7 windowsin oloiselta.
      Xubuntu jakeluna on valinnoissaan kevennetty, josta tulee kompromisseja toimivuuden suhteen,

      • Anonyymi

        Jatkan vielä että kummatkin jakelut voi tietysti duunata haluamakseen.
        Ja perus Ubuntuun voi asentaa jäkikäteen lisää työpöytiä, vaihka sen xfce:n
        Halutun työpöydän ja ikkunoinnin voi sitten valita kirjautuessa.


    • Anonyymi

      Kai se harrastus on tuo työpöytien tuijottelukin.

      • Anonyymi

        Mitä haluaakin, valinnanvaraa on.


    • Anonyymi

      Kiitos vastauksista. Ei ole käynyt selväksi kuitenkaan että, mistä ominaisuuksista voisi jäädä vaille asentamalla Ubuntun kevyemmällä xfce-työpöydällä eli Xubuntun?

    • Anonyymi

      "Kiitos vastauksista. Ei ole käynyt selväksi kuitenkaan että, mistä ominaisuuksista voisi jäädä vaille asentamalla Ubuntun kevyemmällä xfce-työpöydällä eli Xubuntun?"

      xfce työpöytä toimnee siinä missä muutkin. En ole käyttänyt. Omia suosikeja OpenBox, LXDE, Unity, KDE. Xfce ei taida hallita värienhallintaa. Jos icc-profiilit hepreaa niin sillä ei liene merkitystä. Merkitystä kun tekee painotöitä ja tulostaa tarkasti värit.

      xfce työpöydässä kevyemmät oletussovellukset. Raskaasta Officesta ei iloa kaikille. Itse en välitä taulukkolaskennasta. Olkkarin koneessa nyt LXDE joka kivan kevyt kun lähinnä katsotaan leffoja tai satunnaista netin selausta. Okeastaan OpenBox riittäisi, kun kone päivitetään etänä ja graafisia kilkkeitä ei juuri tarvita. Pöytäkoneessakin käytössä lähinnä editori, selain ja musasoitin. Päätteessä ylläpito - myös muut koneet. Valikkoja käytän vähän. Pääte ja moni muu aukeaa pikanäppäimellä.

      • Anonyymi

        Oikeastaan kyse on siitä, miten konetta käyttää. Nuo uudemmat tukee paremmin mm. aplikaatioiden välistä kommunikaatiota, koska ikkunoinnissa on sitä tukevia ominaisuuksia muun muassa enemmän. Ei jää mistään paitsi, vaan LAF(look-and-feel) muuttuu. Toisaalta uudemmissa voi olla integraatioita enemmän, esim. tablet-asennuksessa saattaa saada tuen kosketusnäyttö-näppikselle lähes automaattisesti, kun joku vanhempi voi vaatia erillisen ohjelman, mikä muuttaa gesturet työpöydän ymmärtämiksi. Yleensä uudemmissa on mukana ainakin ohjelmoijan kannalta hyviä ominaisuuksia, joiden avulla voi saada nopeasti tehtyä asioita, jos uusia GUI-kirjastoja osaa käyttää - vaikka hyvä IDE/editori kyllä auttaa tässäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan kyse on siitä, miten konetta käyttää. Nuo uudemmat tukee paremmin mm. aplikaatioiden välistä kommunikaatiota, koska ikkunoinnissa on sitä tukevia ominaisuuksia muun muassa enemmän. Ei jää mistään paitsi, vaan LAF(look-and-feel) muuttuu. Toisaalta uudemmissa voi olla integraatioita enemmän, esim. tablet-asennuksessa saattaa saada tuen kosketusnäyttö-näppikselle lähes automaattisesti, kun joku vanhempi voi vaatia erillisen ohjelman, mikä muuttaa gesturet työpöydän ymmärtämiksi. Yleensä uudemmissa on mukana ainakin ohjelmoijan kannalta hyviä ominaisuuksia, joiden avulla voi saada nopeasti tehtyä asioita, jos uusia GUI-kirjastoja osaa käyttää - vaikka hyvä IDE/editori kyllä auttaa tässäkin.

        Mitä tarkoitat, xfce-työpöytiähän on uusia ja vanhoja?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä Xubuntu on emo-Ubuntua kevyempi, esim tässä yksiydin-Acerissa Xubuntu pyörii mainiosti mutta emo-Ubuntusta ei tässä koneessa voisi uneksiakaan!


    • Anonyymi

      Minä olen tottunut käyttämään Cinnamonia. Näyttäisi olevan versio 3.8.8 asennettuna. Teema säädetty seuraavasi:

      Ikkunoiden reunat: Albatross
      Kuvakkeet: gnome
      Säätimet: Greybird
      Hiiren osoitin: Adwaita
      Työpöytä: New-Minty 3.2

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Testailin laittaa virtualboxiin vaikuttaa kyllä melko raskaalta ei kannata ainakaan mihinkään core duo koneeseen laittaa uutta rautaa pitää olla


      • Anonyymi

        Erilaisii linux viritelmii on monta sataa ellei peräti tuhansii. Kaikki ne on suurinpiirtein samanlaisii ihan sama minkä laittaa, jotain ongelmii saattaa myös löytyy varmaankin kaikista. Testailemallahan se selvii löytyykö itelle mieleistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erilaisii linux viritelmii on monta sataa ellei peräti tuhansii. Kaikki ne on suurinpiirtein samanlaisii ihan sama minkä laittaa, jotain ongelmii saattaa myös löytyy varmaankin kaikista. Testailemallahan se selvii löytyykö itelle mieleistä.

        Ei ole mitään tarvetta testata epämääräisiä viritelmiä. On yksi maailmanlaajuinen, miljardeissa koneissa testattu ja parhaaksi havaittu käyttöjärjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tarvetta testata epämääräisiä viritelmiä. On yksi maailmanlaajuinen, miljardeissa koneissa testattu ja parhaaksi havaittu käyttöjärjestelmä.

        Linux ei ole mikään epämääräinen viritelmä! Eikä sitä sun rakasta wintoosaas voi parhaaksi sanoa vaikka kuinka yrittäis!


    • Anonyymi

      Työpöydän valinta on makuasia, joku tykkää perus-ubuntun työpöydästä, joku jostain muusta. On löydettävä se itselle mieleinen. Mutta on huomioitava myös koneen suorituskyky: perus-ubuntu-gnome, unity, cinnamon ja kde on raskaita
      työpöytiä, mate, xfce ja lxde kevyitä. Näiden välin jää sitten vielä gnome-classic (="gnome3-mate").

      Gnome-classicin voi huoletta asentaa ubuntuun: oli siinä unity tai perus-ubuntu-gnome, gnome-classic ei muuta perusohjelmia, vain työpöydän, esim. tiedostonhallinta säilyy = ei bloattaa (asenna toista tilalle).
      Tässä ohje miten gnome-classic (nykyään nimi gnome-flashback ja pakettnimi gnome-session-flashback) saadaan ubuntu20:een

      https://linuxconfig.org/ubuntu-20-04-gnome-flashback-desktop-installation

      (Vanhemissa versioissa ubuntu 12 alkaen gnome-classic paketti oli gnome-panel ja se oli kevyenpi kin unity)

      Gnome-classicissa on menut, ja käynnistimiä voi tehdä työpöydälle tai vetää pikakäynnistimeksi yläpalkkiin. Kumpi käynnistetän, perus-ubuntu vai gnome-classic, valitaan login-sivulla.

      Itse en pitänyt unitystä (varsinkin ubuntu12 ikkunamenun siirto ikkunasta näytön yläreunaan tökki) ja käytin gnome-classicia, mihin tykästyin. Tässä vanhassa xp-koneessa ubuntu14 gnome-classic oli viimeinen toimiva ubuntu, nytä tässä on lubuntu18 (viimeinen 32-bit lubuntu), ainoa nikä vielä tomii tässä hyvin (lubuntu20 on jo raskaampi, siitä on vain 64-bit versio).

      • Anonyymi

        Lubuntusta ei taida olla vielä virallista 20.x versiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lubuntusta ei taida olla vielä virallista 20.x versiota?

        Lubuntu-desktop on asennettavissa myös Ubuntun versioon 20.04


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5604
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      32
      4940
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      2834
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2384
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2078
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2038
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1657
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1621
    9. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      26
      1582
    10. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1509
    Aihe