Yritin googletella vanhaa vääntöä siitä, paljonko nykyiset mondo- jne pinnoitteet antavat aikahyötyä eri matkoilla verrattuna Paavo Nurmen aikaiseen hiilimurskaan jne perinteisiin pinnoitteisiin juoksuradalla?
Hiha-arvaus 1.500 metrin juoksulle on itseltä 7 sekuntia.
Mitä sanovat asiantuntijat?
Paljonko nykyiset pinnoitteet parantavat aikoja?
Anonyymi
1
92
Vastaukset
- Anonyymi
En usko, että ne erot niin suuria olisivat. 80-luvulla eräs juoksija väitti minulle Alajärvellä, että 10 000:n metrin matkalla ero olisi puolen minuutin luokkaa. Siis 80-luvulla juostiin vielä melko paljon mustalla kumiasfaltilla. Siis 1500:n metrin matkalla ero olisi tämän mukaan 3-4 sekuntia, mikä voisi ollakin se todellinen ero. Eli Nurmi juoksisi nykyisellä pinnoitteella 1500 metriä suunnilleen aikaan 3:49 ja 10 000 metriä 29:30. Nekin olisivat hyviä aikoja, koska Nurmen harjoittelu ei ollut kovuudeltaan nykypäivän mittapuiden mukaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406963
- 323938
- 453320
- 402919
- 172696
- 372238
- 162186
- 412133
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482067- 392010