while ja if - kuinka käyttää tässä tapauksessa?

Anonyymi

Hei,

Minun pitäisi saada ohjelmasta poistettua suurin ja pienin luku. Käyttäjä siis syöttää viisi lukua, joista suoritetaan laskutoimitus, mutta tästä laskutoimituksesta (eli noista viidestä luvusta) pitäisi jättää pois suurin ja pienin.

Viiden luvun syöttyö on tehty while silmukkaa höydyntäen.

Miten suosittelisitte suorittamaan tuon lukujen poisjätön? Ehkä jollain if:illä? Mutta mikä if:n ehto voisi olla, kun tiedossa ei ole mitä lukuja käyttäjä syöttää?

17

767

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kerää kaikki luvut ensin array-muuttujaan, sitten järjestä array pienimmästä suurimpaan ja poista lopuksi pienin ja suurin ennen laskutoimituksia.

      • Anonyymi

        Jos lukuja ei muuten ole tarpeen järjestää, niin tuo on aivan tarpeettoman raskas tapa pudottaa pienin ja suurin luku pois. Toki jos kyse on vain viidestä luvusta, niin eihän sillä mitään väliä oikeasti ole, mutta ihan periaatteen vuoksi suosisin tehokkaampaa algoritmia.

        Esimerkiksi tyyliin: (Oletaan, että nuo luvut on listassa luvut.)
        int suurimmanpaikka = 0
        int pienimmanpaikka = 0
        for( i = 1; i < luvut.lentght(); i )
        {
        if (luvut[i] > luvut[suurimmanpaikka])
        {
        suurimmanpaikka = i;
        }
        if (luvut[i] < luvut[pienimmanpaikka])
        {
        pienimmanpaikka = i;
        }
        }

        Ja sitten poistat listan kohdissa pienimmanpaikka ja suurimmanpaikka olevat luvut tai vain jätät laskematta ne mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lukuja ei muuten ole tarpeen järjestää, niin tuo on aivan tarpeettoman raskas tapa pudottaa pienin ja suurin luku pois. Toki jos kyse on vain viidestä luvusta, niin eihän sillä mitään väliä oikeasti ole, mutta ihan periaatteen vuoksi suosisin tehokkaampaa algoritmia.

        Esimerkiksi tyyliin: (Oletaan, että nuo luvut on listassa luvut.)
        int suurimmanpaikka = 0
        int pienimmanpaikka = 0
        for( i = 1; i < luvut.lentght(); i )
        {
        if (luvut[i] > luvut[suurimmanpaikka])
        {
        suurimmanpaikka = i;
        }
        if (luvut[i] < luvut[pienimmanpaikka])
        {
        pienimmanpaikka = i;
        }
        }

        Ja sitten poistat listan kohdissa pienimmanpaikka ja suurimmanpaikka olevat luvut tai vain jätät laskematta ne mukaan.

        Jaha. Sisennykset näköjään katosivat. Koettakaa kestää.


      • Anonyymi

        Lopeta jo kun et osaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo kun et osaa!

        Listan järjestäminen on aina vähintään O(n log(n)) -algoritmi. Pienimmän ja suurimman alkion etsintä ilman järjestämistä on helppo toteuttaa lineaarisesti (O(n)), joten listan tarpeeton järjestäminen on selvästikin huono ratkaisu.


    • Anonyymi

      Kiitos vastauksesta! Koitin tutkia tuota arraytä netistä, mutta en nyt ihan päässyt kärrylle, kuinka se tulisi upottaa tuonne koodiin. Onko tähän vielä jotain vinkkiä tai hyväksyi havaittua ohjesivustoa?

    • Anonyymi

      Jos on varaa tuhlata resursseja, niin varaa muuttujat pienimmälle ja suurimmalle luvulle, ja poistaa lopuksi niiden vaikutuksen lopputulokseen.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Suurimman ja pienimmän luvun selvittämiseen ei tosin tarvita mitään taulukkoja.


      • Anonyymi

        Laiton linkin koodista sovelletun version pastebin sivulle: https://pastebin.com/xYNG5DXS

        Nyt siinä on suurimman ja pienimmän poisto ja jäljelle jääneiden lukujen summa mukana, mutta edelleenkin while puuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiton linkin koodista sovelletun version pastebin sivulle: https://pastebin.com/xYNG5DXS

        Nyt siinä on suurimman ja pienimmän poisto ja jäljelle jääneiden lukujen summa mukana, mutta edelleenkin while puuttuu.

        Koska kaikki eivät kuitenkaan osaa tai viitsi ruveta c-ohjelmia kääntämään, laitoin myös kuvan, joka näyttää miten ohjelma toimii:
        https://s1.gifyu.com/images/Nimeamaton-ikkuna_201.png


    • Anonyymi

      Jos taulukkoa meinaat käyttää, niin muista varata sille tila dynaamisesti, jottei kulu suotta pinomuisti. Esimerkiksi viidelle integerille näin stdlib.h:n malloc()-funktion avulla:

      #define KOKO 5
      int *taulukko = NULL;
      taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));

      • Anonyymi

        EHKÄ kannattaa tarkistaa tuo ohje, hirveesti pukkasi virheitä, kun tein ohjeesi mukaan.

        : varoitus: datamäärittelyllä ei ole tyyppiä eikä tallennusluokkaa
        varoitus: ”taulukko”:n esittelyssä tyyppi on oletuksena ”int” [-Wimplicit-int]
        virhe: ristiriitaiset tyypit ”taulukko”:lle
        huom: ”taulukko”:n edellinen määrittely oli täällä
        varoitus: funktio ”malloc” esitelty implisiittisesti [-Wimplicit-function-declaration]
        varoitus: sisäisen funktion ”malloc” yhteensopimaton implisiittinen esittely
        huom: include ”<stdlib.h>” or provide a declaration of ”malloc”
        varoitus: initialization of ”int” from ”int *” makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion]
        virhe: alustusalkio ei ole vakio


      • Anonyymi

        Tuosta tulikin mieleen että onkos pinon koolle joku raja? Rajoittaako sitä vain fyysisen muistin koko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EHKÄ kannattaa tarkistaa tuo ohje, hirveesti pukkasi virheitä, kun tein ohjeesi mukaan.

        : varoitus: datamäärittelyllä ei ole tyyppiä eikä tallennusluokkaa
        varoitus: ”taulukko”:n esittelyssä tyyppi on oletuksena ”int” [-Wimplicit-int]
        virhe: ristiriitaiset tyypit ”taulukko”:lle
        huom: ”taulukko”:n edellinen määrittely oli täällä
        varoitus: funktio ”malloc” esitelty implisiittisesti [-Wimplicit-function-declaration]
        varoitus: sisäisen funktion ”malloc” yhteensopimaton implisiittinen esittely
        huom: include ”<stdlib.h>” or provide a declaration of ”malloc”
        varoitus: initialization of ”int” from ”int *” makes integer from pointer without a cast [-Wint-conversion]
        virhe: alustusalkio ei ole vakio

        Joo tosta puuttuu tietenkin kirjastot ja main-funktio. Luulin sinun perusjutut jo tietävän. Tossa vaadittujen kikkareiden kanssa (tallennettu nimellä 'taulukko.c'):

        #include <stdio.h>
        #include <stdlib.h>

        #define KOKO 5

        int main(void) {
          int *taulukko = NULL;
          taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));
          printf("Taulukon osoite: %p\n", taulukko);
          free(taulukko);
        }
        /*
        jorma@kone:~$ gcc taulukko.c -o taulukko
        jorma@kone:~$ ./taulukko
        Taulukon osoite: 0x55eeda2a42a0
        */

        Pinomuistin koon näkee linux-pohjaissa esim komennolla 'ulimit -s'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo tosta puuttuu tietenkin kirjastot ja main-funktio. Luulin sinun perusjutut jo tietävän. Tossa vaadittujen kikkareiden kanssa (tallennettu nimellä 'taulukko.c'):

        #include <stdio.h>
        #include <stdlib.h>

        #define KOKO 5

        int main(void) {
          int *taulukko = NULL;
          taulukko = (int *)malloc(KOKO * sizeof(int));
          printf("Taulukon osoite: %p\n", taulukko);
          free(taulukko);
        }
        /*
        jorma@kone:~$ gcc taulukko.c -o taulukko
        jorma@kone:~$ ./taulukko
        Taulukon osoite: 0x55eeda2a42a0
        */

        Pinomuistin koon näkee linux-pohjaissa esim komennolla 'ulimit -s'.

        ulimit komento näyttää ympäristömuuttujaan sijoitetun pinon koon, jos se tuntuu pieneltä sama komento myös asettaa uuden rajan

        ulimit -s 16384

        mutta malloc() varaa maksimissaan 16711568 tavua, alustamatta varattua tilaa nolla arvolla, kuten calloc() funktio tekee.

        HUOM: en testannut tiedon paikkaansa pitävyyttä, mutta uskon siihen kunnes toisin todistetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ulimit komento näyttää ympäristömuuttujaan sijoitetun pinon koon, jos se tuntuu pieneltä sama komento myös asettaa uuden rajan

        ulimit -s 16384

        mutta malloc() varaa maksimissaan 16711568 tavua, alustamatta varattua tilaa nolla arvolla, kuten calloc() funktio tekee.

        HUOM: en testannut tiedon paikkaansa pitävyyttä, mutta uskon siihen kunnes toisin todistetaan.

        Calloc():ia minäkin käytin ennen vanhaan C-kielellä enemmän ohjelmoidessa. Saattaa olla vähän hitaampi kuin malloc(). Ja tarvitsee tietysti yhden parametrin enemmän. Hyvä tietää kuitenkin funktioiden erot.

        String.h-kirjastosta löytyy vielä memset(), jolla voi tallentaa muistiin jotain tiettyä arvoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5134
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4308
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      27
      2451
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2234
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      1998
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1908
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1587
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1521
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1237
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1164
    Aihe