Vaimo kuoli, väkivaltaiselle sialle 1,8kk tuomio

Anonyymi

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Etelä-Karjalan käräjäoikeus on antanut tuomionsa vakavassa perheväkivaltajutussa, jossa aviomies pahoinpiteli vaimonsa...."

      Täytyy olla todella sairas ajatusmaailma tuomarilla kun tappo ei ole "vakava kuolemantuottamus".
      Miten näin sairaat ihmiset pääsee tuomareiksi??

      "Perheväkivaltatapaus ei täyttänyt törkeäasteisen pahoinpitelyn ja kuolemantuottamuksen kriteerejä, arvioi käräjäoikeus."

      Tappo on tappo eli ihminen KUOLEE mutta tuomarin aivotoiminnassa se EI ole törkeä kuolemantuottamus???? Haloooo

      Onko noiden sairaiden päässä jokin asteikko kuolemalle? Kaunis kuolemantuottamus? Ruma kuolemantuottamus? Törkeä, räikeä, tahallinen?

      Antaako ne ihan numero arvoja sille millä tavalla ihminen kuolee?
      Saakoo sairaat tuomarit loppuelämäkseen painajaisia jokaisesta kuolleesta jonka tappoa eivät pitäneet tuomittavana!

      • Eivät ne lait ole näiden tuomareiden säätämiä. Niiden mukaisesti tuomiot on kuitenkin annettava. Jos aiheuttaa toisen kuoleman, niin lopputulos siinä on sama. Mutta lain edessä on eroa, miten kuolemaan johtanut toiminta määritellään. Kuolemantuottamus, tappo, murha, tai törkeä versio kustakin.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Eivät ne lait ole näiden tuomareiden säätämiä. Niiden mukaisesti tuomiot on kuitenkin annettava. Jos aiheuttaa toisen kuoleman, niin lopputulos siinä on sama. Mutta lain edessä on eroa, miten kuolemaan johtanut toiminta määritellään. Kuolemantuottamus, tappo, murha, tai törkeä versio kustakin.

        Eli lainlaatija on SAIRAS jos määrittää ihmishengelle arvoasteikon.

        Joka tapauksessa mielisairas tuomari joutuu määrittämään sen arvoasteikon mukaan sen "tuomion" eli itse ihmisen HENGELLÄ ei ole arvoa vaan tekotapa arvioidaan arvosanoin.

        Tällainen yhteiskunta sen laki ja lain toteuttajat ovat äärimmäisen mielisairaita.

        Mutta viimeisellä tuomiolla on näidenkin tuomarien ikuinen asuinsija tuomio hyvin yksinkertainen. Tuomion asteikkoja on vain kaksi. Ikuinen tuli tai ikuinen paratiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli lainlaatija on SAIRAS jos määrittää ihmishengelle arvoasteikon.

        Joka tapauksessa mielisairas tuomari joutuu määrittämään sen arvoasteikon mukaan sen "tuomion" eli itse ihmisen HENGELLÄ ei ole arvoa vaan tekotapa arvioidaan arvosanoin.

        Tällainen yhteiskunta sen laki ja lain toteuttajat ovat äärimmäisen mielisairaita.

        Mutta viimeisellä tuomiolla on näidenkin tuomarien ikuinen asuinsija tuomio hyvin yksinkertainen. Tuomion asteikkoja on vain kaksi. Ikuinen tuli tai ikuinen paratiisi.

        Juu siellä viimeisellä tuomiolla tarinan mukaan näin tosiaan on. Murhamies pääsee paremmalle puolelle, jos loppuhenkäyksellään tulee uskoon, ja elämänsä muita auttanut ihminen kituu ikuisesti, ellei sitä niin sanottua uskon armolahjaa saanut.

        Parantamisen varaa on varmasti lainsäädännössämme, mutta onneksi nyt sentään joku tolkku.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Eivät ne lait ole näiden tuomareiden säätämiä. Niiden mukaisesti tuomiot on kuitenkin annettava. Jos aiheuttaa toisen kuoleman, niin lopputulos siinä on sama. Mutta lain edessä on eroa, miten kuolemaan johtanut toiminta määritellään. Kuolemantuottamus, tappo, murha, tai törkeä versio kustakin.

        Jos taposta on arvoasteikko 2-10 vuotta niin tappajia SUOSIVA tuomari antaa aina tuomion pienimmästä päästä.

        Ja tappajia suosiva tuomari on VÄÄRÄ tuomari sanoo Raamattu ja väärät tuomarit saavat tappajille kuuluvan tuomion.

        Oikeastaan aika surullista että valheessa elävä "hyvään pyrkivä" tuomari saa lopulta itse murhaajan tuomion koska on "hyvyydessään " suosinut raakaa pahuutta.
        Mutta kun ajatusmaailman perusta on mielisairas valhe niin näin siinä sitten lopulta käy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos taposta on arvoasteikko 2-10 vuotta niin tappajia SUOSIVA tuomari antaa aina tuomion pienimmästä päästä.

        Ja tappajia suosiva tuomari on VÄÄRÄ tuomari sanoo Raamattu ja väärät tuomarit saavat tappajille kuuluvan tuomion.

        Oikeastaan aika surullista että valheessa elävä "hyvään pyrkivä" tuomari saa lopulta itse murhaajan tuomion koska on "hyvyydessään " suosinut raakaa pahuutta.
        Mutta kun ajatusmaailman perusta on mielisairas valhe niin näin siinä sitten lopulta käy.

        Tässä se tuomio kuitenkin tuli kuolemantuottamuksesta, ja oli siellä rangaistuksen kovimmassa päässä.

        Ethän sinä tiedä ollenkaan, minkä tuomion kukakin siellä uskomallasi viimeisellä tuomiolla saa. Sillä lienee turha hekumoida.


    • Anonyymi

      Tuomari siis mahdollisesti päätyy samaan helvettiin murhaajien kanssa.
      Aika surkea päätös "hyvälle" työuralle.

    • Anonyymi

      Halvalla menee henki. Jos olisi murhannut vaimonsa kuten eräs isokokoinen rouva teki miehelleen niin olisi tullut vielä rahaa kuin isiskaksosille.

    • Anonyymi

      Entäs Milla Arosen murha? Se sika pääsee muutamalla vuodella, vaikka murhasi varusmiespalvelusta suorittaneen Arosen vain ryöstääkseen tämän. Tuollaisille tapauksille Suomessa tulisi olla kuolemantuomio.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Oppilas puukotti kolmea Pirkkalan koululla

      Tämänhetkisen tiedon mukaan ainakin kolme oppilasta on loukkaantunut puukotuksessa Pirkkalan Vähäjärven koululla. Myös e
      Pirkanmaa
      314
      7894
    2. Jos yhdistät nimikirjaimet

      Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne
      Ikävä
      92
      6164
    3. Jos olisit täällä

      Tosin en tiiä miks oisit. (Ja hävettää muutenkin kun ei muka muulla tavoin osaa kertoa tätäkään) Jos jollain pienellä
      Ihastuminen
      173
      3611
    4. Kyllä se taitaa olla nyt näin

      Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee
      Ikävä
      32
      2147
    5. Odotan että sanot

      Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san
      Ikävä
      22
      2056
    6. Paljon niitä puheita

      susta liikkuu. 🤮
      Tunteet
      39
      1963
    7. Pirkkalan koulussa puukotus, oppilas puukotti kolmea

      Ilmeisesti tyttöjä ollut kohteena.
      Maailman menoa
      196
      1954
    8. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      75
      1706
    9. Olet kiva

      Olet kiva :)
      Ikävä
      44
      1514
    10. En mä itke

      sun perään mies. Tykkäsin kyllä. Tykkään vieläkin, mutta kyllä tä tästä. Mun sisällä kuplii kuitenkin jo ilo kesästä ja
      Ikävä
      31
      1470
    Aihe