Kosteutta keittiön betonipohjassa

Anonyymi

Hei!

Toivottavasti kirjoitan tämän oikealle keskustelualueelle. Puran keittiötä asunnossani, jossa on putkiremontti alkamassa 2kk päästä. Keittiöstä on jo aiemmin purettu vanha muovimatto pois sekä jyrsitty maton liimajämät pois betonipohjasta. Tämän jälkeen kosteusmittarilla varmuudeksi mitattiin betonipohjaa ja se oli kauttaaltaan kuiva.

Nyt vanhaa jääkaappipakastinta irroittaessani kaapin sisälle sulaneet vedet valuivat suureksi osaksi paljaalle betonipohjalle. Ei sitä vettä järkyttävän paljoa mielestäni ollut, mutta en sitä ehtinyt pyyhkiä poiskaan, kun betonipohja sen samantien imaisi itseensä. En ole asiantuntija kosteusvaurioiden kehittymisessä, joten siksi kyselen näkemyksiä tarvitseeko muita toimia tehdä, kuin vain antaa betonin kuivua rauhassa? Uusi lattiatasoitus ja lattiapinnoitus tulee tehdyksi vasta 3-4 viikon päästä aikaisintaan. Mun maalaisjärjen mukaan tällainen kuivuisi varmaan viikossa.

Ja kun vettä ei sen enempää valunut kuin mitä jääkaapin pohjalle oli kertynyt pakasteosion sulaessa, niin vaikea kuvitella että vesi kovin syvälle myöskään pääsisi imeytymään, tai aiheuttaisi ongelmia alakerrassa tms.

Kiitos avusta!

12

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Märkäähän se lattiatasoituslaastikin on.

    • Anonyymi

      Nou hätä. Voit tietty lämmittää sitä jos huolettaa.

    • Anonyymi

      Betonin kuivumisella tarkoitetaan yleensä betonin "kovettumista". Se on hidasta. Tästä hitaasta "kovettumisesta" seuraa se, että betoniin jää veden poistuessa tyhjää tilaa (siis ilmaa). Täysin "kovettuneessa" betonissa on noin viidesosa ilmaa.

      Nyt sitten kun olet lisännyt vettä tähän ilmaputkiloita täynnä olevaan lattiaan, niin ne ilmaa täynnä olevat mikroskooppisen pienet reiät imaisevat veden kapillaarisesti. Vesi ei jää pinnalle vaan painuun sisään.

      Ennen kuin lattia päällystetään, sen kosteus kannattaa mitata.

      • Anonyymi

        Paskanmarjat "mitata"! Pari kahvikupillista kuivalle lattialle ei varmasti haittaa yhtään mitään. Paljon enemmän on, kuten joku sanoi tuossa ylempänä, vettä pinnoitelaastissakin. Lämpimissä halleoissakin on aina pesty kuivat betonipohjaiset lattiat vesiletkulla ja lastattu ylimääräiset vedet pois. Eikä varmaan ole pesun jälkeen mitattu kosteutta. Nuoruuteni työpaikoissa oli moniakin tällaisia kohteita, pelkkä liipattu/hierretty betoni vaan ilman mitään erikoisempaa pinnoitettakaan ja vielä vuosikymmenien jälkeenkin samat lattiat on kaiken vedellä losaamisen jälkeen hyvässä kunnossa, jos muuta kulumista ei lasketa.

        Nykyään ollaan niin helv.... hysteerisiä joka lattialle pudonneesta vesitipasta ja yleensä kaikkein hysteerisimpiä ovat ne jotka ei omilla käsillään ole koskaan rakentaneet/remontoineet yhtään mitään tai muutenkaan tiedä oikeasti asioista mitään. Tottakai (!) jokaisen pitää ymmärtää se että tyhmiä ja hysteerisiä , ja mielellään vielä hyväpalkkaisia uusavuttomia säikytellään näillä asioilla niin paljon kuin pystytään koska sillä pelolla elättää itsensä monikin ammatikunta nykyisin. Paha vaan että ylivoimaisesti suurin osa kaikesta vauhkoamisesta on oikeasti aiheetonta.

        Aloittajalle sanoisin että nuku yösi ihan rauhassa vaan! Kaikkia pitää kohteliaisuudesta kuunnella, muttei kaikkien neuvojen mukaan tarvitse tehdä. Ja jos asia jää vielä askarruttamaan, kysy joltain kokeneelta kirvesmieheltä tai vaikka kunnan (kokeneelta) rakennustarkastajalta, älä tee sitä virhettä että menet joltain hiton "kosteuskartoittajalta" mitään tällaisia kyselemään. Niiden tarkoitus on tienata ja lypsää sinua eikä varmasti sieltä sanota ettei tarvi olla tuollaisesta huolissaan, kun tilaisuus saada maksava asiakas peloteltua siintää kiikarissa. Ja kun pitää jotain siihen paperiinkin keksiä vikaa osoittaakseen, ettei käynti ollut turhaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskanmarjat "mitata"! Pari kahvikupillista kuivalle lattialle ei varmasti haittaa yhtään mitään. Paljon enemmän on, kuten joku sanoi tuossa ylempänä, vettä pinnoitelaastissakin. Lämpimissä halleoissakin on aina pesty kuivat betonipohjaiset lattiat vesiletkulla ja lastattu ylimääräiset vedet pois. Eikä varmaan ole pesun jälkeen mitattu kosteutta. Nuoruuteni työpaikoissa oli moniakin tällaisia kohteita, pelkkä liipattu/hierretty betoni vaan ilman mitään erikoisempaa pinnoitettakaan ja vielä vuosikymmenien jälkeenkin samat lattiat on kaiken vedellä losaamisen jälkeen hyvässä kunnossa, jos muuta kulumista ei lasketa.

        Nykyään ollaan niin helv.... hysteerisiä joka lattialle pudonneesta vesitipasta ja yleensä kaikkein hysteerisimpiä ovat ne jotka ei omilla käsillään ole koskaan rakentaneet/remontoineet yhtään mitään tai muutenkaan tiedä oikeasti asioista mitään. Tottakai (!) jokaisen pitää ymmärtää se että tyhmiä ja hysteerisiä , ja mielellään vielä hyväpalkkaisia uusavuttomia säikytellään näillä asioilla niin paljon kuin pystytään koska sillä pelolla elättää itsensä monikin ammatikunta nykyisin. Paha vaan että ylivoimaisesti suurin osa kaikesta vauhkoamisesta on oikeasti aiheetonta.

        Aloittajalle sanoisin että nuku yösi ihan rauhassa vaan! Kaikkia pitää kohteliaisuudesta kuunnella, muttei kaikkien neuvojen mukaan tarvitse tehdä. Ja jos asia jää vielä askarruttamaan, kysy joltain kokeneelta kirvesmieheltä tai vaikka kunnan (kokeneelta) rakennustarkastajalta, älä tee sitä virhettä että menet joltain hiton "kosteuskartoittajalta" mitään tällaisia kyselemään. Niiden tarkoitus on tienata ja lypsää sinua eikä varmasti sieltä sanota ettei tarvi olla tuollaisesta huolissaan, kun tilaisuus saada maksava asiakas peloteltua siintää kiikarissa. Ja kun pitää jotain siihen paperiinkin keksiä vikaa osoittaakseen, ettei käynti ollut turhaa...

        Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.

        Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.

        Mittaamiseen menee muutama minuutti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.

        Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.

        Mittaamiseen menee muutama minuutti.

        Betonin kuivumiseen menee noin 200 vuotta sen valamisen jälkeen, joten milloin se on tsrpeeksi kuivaa?

        Betoni ei myöskään homehdu kuin korkeintaan pinnasta, jolloin home on helppo poistaa.

        Eli missä on edes ongelma??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Betonin kuivumiseen menee noin 200 vuotta sen valamisen jälkeen, joten milloin se on tsrpeeksi kuivaa?

        Betoni ei myöskään homehdu kuin korkeintaan pinnasta, jolloin home on helppo poistaa.

        Eli missä on edes ongelma??

        Lattian pinnoite on se ongelma. Jos kosteuspitoisuus on yli 75 %, niin suhteellisen harva pinnoite betonissa pysyy. Lisäksi kuivuminen siirtää kemikaaleja matriisista toiseen.

        Onhan noita reklamaatioita ollut. Esimerkiksi täysin mustunut parkettilattia. Sen mekanismi oli lattian kaseiini => ammoniakki => reaktio puun yhdisteiden kanssa => häijy väri. Korkanneita laattoja, homehtuneita mattoja.

        Siis: tarpeeksi kuiva riippuu pinnoitteesta. Yleisesti ottaen se on 75 %.

        Tuore betoni ei homehdu, mutta vanha homehtuu, koska se ei ole alkalinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.

        Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.

        Mittaamiseen menee muutama minuutti.

        Väittikö joku että asia "kuuluu" rakennustarkastajalle? Ei kenenkään betonilattia "kuulu" liioin yhdellekään kosteuskartoittajalle. Ainoa jolle asia "kuuluu" on lattian omistaja, eikö niin?

        Mutta rakennustarkastajalta voi kysyä neuvoa ja joltain kokeneelta kirvesmieheöltä yhtä lailla. Viimeiseksi kannattaa mennä kyselemään vasta kosteuskartoitusfirmoilta sen jälkeen jos edelliset sanovat sen olevan tarpeellista mutta kuvauksen perusteella tuskin sanovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Rakennustarkastajalle asia ei kuulu, eikä kirvesmies ole betoniasiantuntija.

        Kosteusmittari maksaa alle satasen ja kaikilla asiallisilla lattianpäällystäjillä on sellainen.

        Mittaamiseen menee muutama minuutti.

        No enpä ilmeisesti ole koskaan nähnyt "asiallista lattianpäällystäjää".

        Yhdelläkään työmaalla eivät lattianpäällystäjät ole mittailleet mitään kosteuksia, jos kosteuksia mittaillaan on pääurakoitsija yleensä hoitanut mittaukset lattiaan poratuista mittauspisteistä ja mittaus on suoritettu samoista pisteistä määräaijoin jotta selviää kuivuuko lattia vai ei.


    • Anonyymi

      Teippaa viikon päästä muovinpala lattiaan ja seuraa pari päivää tummuuko lattia muovin alta,vanha konsti.Ne pintakosteusmittarit eivät ole luotettavia,mutta mun mielestä ei pieni vesimäärä aiheuta toimenpiteitä.nimimerkillä muurausta ja laatotusta yli 30v.

    • Anonyymi

      Pintakosteusmittareilla ei tee mitään, eivät sovellu edes verkonpainoksi.

      Jos kunnolla mitataan, pitää rakenteeseen porata reikiä joista mitata.

    • Anonyymi

      Jos tuossa olisi ollut alla lastulevy , niin olisi pitänyt se osa lastulevystä uusia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oot nainen liian paksu minulle

      Joten en yhtään syty tästä suhteesta.
      Ikävä
      251
      3364
    2. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      25
      3294
    3. No nyt! Linda Lampenius jakoi sensuellin kuvan itsestä - "Olematon mekko" saa hieraisemaan silmiä...

      Linda Lampenius täyttää tänään 55 vuotta. Eipä uskoisi kuvan perusteella. Onnea, onnea, onnea pop-artistille ja huippuvi
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1974
    4. Mites teillä keskustelut soljuu?

      Oli tossa mun aloittamassa ketjussa eilen illalla aikamoinen show. Mutta toisaalta ainahan mä oon valitellut kun täällä
      Sinkut
      267
      1672
    5. Pystyt sille toiselle

      Kertomaan ne salaisetkin asiat. Olette läheisiä. En tiedä kerrottu minusta. Tuskin kerrot. Puhutko sanaakaan. Toisaalta
      Ikävä
      8
      1389
    6. Shokki! Marko Paanaselle ei riitä 100 000 euron budjetti - Vaatii kesken remontin näin paljon lisää!

      Hupsista, noinkos siinä sitten kävi, budjetti ei pitänytkään…! Eikä taida olla ihan eka kerta, näitähän sattuu... Onko
      14
      1376
    7. Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

      Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä
      NATO
      384
      1225
    8. Annen grillin nousu ja konkka..

      Olipa se nopea grilli bisnes..Voi voi sentään mitäs nyt tilalle?
      Sotkamo
      50
      1129
    9. Huominen haastattelu

      Huomenna 27.02 Torstaina. OLLI. SAHIMÄKI Järviradiossa haastateltavana kello 12:00 👏👏
      Ähtäri
      28
      997
    10. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      73
      995
    Aihe