Äärioikeistohulluus menettää....

Mistä sinä tiedät että se on katastrofi kun sitä ei ole kokeiltu käytännössä? Oletko joku meedio. Mikä tahansa olisi pienempi katastrofi kuin Demareiden hallitus. Herää jo pahvi

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että se on katastrofi kun sitä ei ole kokeiltu käytännössä? Oletko joku meedio. Mikä tahansa olisi pienempi katastrofi kuin Demareiden hallitus. Herää jo pahvi

Lue lisää

Asiantuntijaekonomistit sen totesivat laskelmissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijaekonomistit sen totesivat laskelmissaan.

Niin, Demareiden puolueelliset "asiantuntijat". Oletko itse ihan tyhmä vai pidätkö meitä tyhminä?

Tuo eriarvoistuminen on jatkunut pitkäkestoisesti ja se on alkujaan pitkäkestoisen oikeisto hallituksen politiikan tulos ei Perussuomalaisten ansiota.

Mitä tulee vaikeisiin aikoihin olisi niihin tullut varatua,mutta Suomessa on ollut vallalla työehtosopimusten purkaminen ja työttömyys etuuksien vastuuttaminen .Viimesijaisen turvan suuruudesta ei ole huolehdittu ,jotta ostovoima säilyisi ja työttömyys turvaa on kaiken kaikkiaan heikennetty. Nyt kun Korona jyrää ja tuota turvaa yhä enenevässä määrin tarvitaan ei sitä ole tarjota . Tällöin olot vaikeutuu ja ihmisten talouksia kaatuu.

On ollut tärkeämpää jopa valtiollisella sektorilla taata öky optiot johdon palkkioineen. Verosuunnittelu on saanut rahottaa ja harmaa talous on kasvanut mittoihin joss sitä on enää vaikea saada aisoihin. Tuo tietää sitä että elinkustannukset nousevat verojen kohdituessa yhä enenevässä määrin palkansaajiin ,niin suoran veroituksen ,kuin välillisten verojen kautta ,kuten kiinteistövero ja sähkönsiirto jne...Jostain ne verot on kerättävä.

Näin on päässyt eriarvoistuminen valloilleen, jossa toiset suunnittelevat maksavansa veroja ja jossa toiset sinnittelevät kasvavan verotaakan alla ,työllisyyden ja työttömyyden välillä yhteiiskunnassa jossa työn antajan vastuita ollaan pyritty pääsemään irti ja irtisanomisesta tekemään helppoa.

Veropohjaa pitäisi pyrkiä uusimaan ja keventämään palkansaajien suhteen jotta palkoilla tulisi toimeen. Tuo palkoilla toimeentulo kun on muodostumassa ongelmaksi. Siihen tarvitaan veropohjan uudistaminen ja se edellyttää sitä että tuo harmaa talous sadaan kitketty ja verot kerättyä ,sekä vero suunnittelu suljettua. Tällöin voidaan vaikuttaa myös kasvavaan eriarvoistumiseen ja saada se pysäytettyä. Yksin omaan toimina tuo tuskin riittää ,vaan tuon lisäksi työmarkkinoille on asetettava lakisääteinen pohjapalkka .Näin siksi että palkansaajan ostovoimaisuus ja terve elinkeinorakenne saadaan palautettua yhteiskuntaan ,sekä suitsittua työvoiman hyväksi käyttöä.

Lisäksi on asetettava irtisanomisille sanktio jotta tuo jatkuvan yrityksen voiton tavoitteluihin pohjautuvat irtisanomiset saadaan kuriin. Noiden kautta ihmisten toimeentulo vaarantuu ,joka on lievä ilmaus ,sillä jotkut eivät enää koskaan työllisty ,kun heidän laitetaan työttömiksi työurien loppu puolella. Seuraamukset ovat kovat yksilöille ja kustannukset suuret valtiolle ,nousevina sosiaalisina kustannuksina.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Demareiden puolueelliset "asiantuntijat". Oletko itse ihan tyhmä vai pidätkö meitä tyhminä?

En vain pidä teitä tyhminä, vaan olen myös oikeassa pitäessäni teitä tyhminä.

Anonyymi kirjoitti:

En vain pidä teitä tyhminä, vaan olen myös oikeassa pitäessäni teitä tyhminä.

Mulla on oma firma, onko sulla? Mun firma pyörii itsestään koska viisaana huippuosaajana osaan järjestää asiat siten ja siksi mulle jää aikaa myös poliitikalle. Entä itse? Miten sulla on aikaa ja varaa?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Demareiden puolueelliset "asiantuntijat". Oletko itse ihan tyhmä vai pidätkö meitä tyhminä?

Ihan kuule puolueettomat finanssialan asiantuntijat.
Persujen tapaista ja lapsellista väittää puolueellisiksi kun perustellusti sen meille kertovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo eriarvoistuminen on jatkunut pitkäkestoisesti ja se on alkujaan pitkäkestoisen oikeisto hallituksen politiikan tulos ei Perussuomalaisten ansiota.

Mitä tulee vaikeisiin aikoihin olisi niihin tullut varatua,mutta Suomessa on ollut vallalla työehtosopimusten purkaminen ja työttömyys etuuksien vastuuttaminen .Viimesijaisen turvan suuruudesta ei ole huolehdittu ,jotta ostovoima säilyisi ja työttömyys turvaa on kaiken kaikkiaan heikennetty. Nyt kun Korona jyrää ja tuota turvaa yhä enenevässä määrin tarvitaan ei sitä ole tarjota . Tällöin olot vaikeutuu ja ihmisten talouksia kaatuu.

On ollut tärkeämpää jopa valtiollisella sektorilla taata öky optiot johdon palkkioineen. Verosuunnittelu on saanut rahottaa ja harmaa talous on kasvanut mittoihin joss sitä on enää vaikea saada aisoihin. Tuo tietää sitä että elinkustannukset nousevat verojen kohdituessa yhä enenevässä määrin palkansaajiin ,niin suoran veroituksen ,kuin välillisten verojen kautta ,kuten kiinteistövero ja sähkönsiirto jne...Jostain ne verot on kerättävä.

Näin on päässyt eriarvoistuminen valloilleen, jossa toiset suunnittelevat maksavansa veroja ja jossa toiset sinnittelevät kasvavan verotaakan alla ,työllisyyden ja työttömyyden välillä yhteiiskunnassa jossa työn antajan vastuita ollaan pyritty pääsemään irti ja irtisanomisesta tekemään helppoa.

Veropohjaa pitäisi pyrkiä uusimaan ja keventämään palkansaajien suhteen jotta palkoilla tulisi toimeen. Tuo palkoilla toimeentulo kun on muodostumassa ongelmaksi. Siihen tarvitaan veropohjan uudistaminen ja se edellyttää sitä että tuo harmaa talous sadaan kitketty ja verot kerättyä ,sekä vero suunnittelu suljettua. Tällöin voidaan vaikuttaa myös kasvavaan eriarvoistumiseen ja saada se pysäytettyä. Yksin omaan toimina tuo tuskin riittää ,vaan tuon lisäksi työmarkkinoille on asetettava lakisääteinen pohjapalkka .Näin siksi että palkansaajan ostovoimaisuus ja terve elinkeinorakenne saadaan palautettua yhteiskuntaan ,sekä suitsittua työvoiman hyväksi käyttöä.

Lisäksi on asetettava irtisanomisille sanktio jotta tuo jatkuvan yrityksen voiton tavoitteluihin pohjautuvat irtisanomiset saadaan kuriin. Noiden kautta ihmisten toimeentulo vaarantuu ,joka on lievä ilmaus ,sillä jotkut eivät enää koskaan työllisty ,kun heidän laitetaan työttömiksi työurien loppu puolella. Seuraamukset ovat kovat yksilöille ja kustannukset suuret valtiolle ,nousevina sosiaalisina kustannuksina.

Lue lisää

Persut eriarvoistavat vieläkin jyrkemmin kuin kokoomus, koska viha erilaisia kohtaan on erittäin julmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on oma firma, onko sulla? Mun firma pyörii itsestään koska viisaana huippuosaajana osaan järjestää asiat siten ja siksi mulle jää aikaa myös poliitikalle. Entä itse? Miten sulla on aikaa ja varaa?

Lue lisää

Vain yksi firma. Olet aloittelija eli nakkikioskin toimitusjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Vain yksi firma. Olet aloittelija eli nakkikioskin toimitusjohtaja.

No sulla ei ole sitä ensimmäistäkään. lällälläää

Anonyymi kirjoitti:

Persut eriarvoistavat vieläkin jyrkemmin kuin kokoomus, koska viha erilaisia kohtaan on erittäin julmaa.

Kyllä ja ei. Ei se johdu vihasta vaan se johtuu siitä että tämä maa on kansallisvaltio ja se kuuluu meille. Raamatussa lukee että vain Jumalan valitut Jeesukseen uskovat perivät maan.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on oma firma, onko sulla? Mun firma pyörii itsestään koska viisaana huippuosaajana osaan järjestää asiat siten ja siksi mulle jää aikaa myös poliitikalle. Entä itse? Miten sulla on aikaa ja varaa?

Lue lisää

Jos sinulla on aikaa politiikalle, niin miksi höpötät täällä persupalstalla? Luuletko todella, että se on politiikkaa? Todellisuudessa sinulla on korkeintaan joku nakkikioski torin laidalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Demareiden puolueelliset "asiantuntijat". Oletko itse ihan tyhmä vai pidätkö meitä tyhminä?

Sinua voi pitää tyhmänä. Persujen vaihtoehtobudjetti on todettu toimenpidekohdiltaan osittain jopa lainvastaiseksi, joten siinäpä sitä perussuomalaista budjettiosaamista onkin kerrakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan kuule puolueettomat finanssialan asiantuntijat.
Persujen tapaista ja lapsellista väittää puolueellisiksi kun perustellusti sen meille kertovat.

Mitä se kertoo persujen asennoitumisesta aidon vaihtoehtobudjetin laatimiseen, jos tehtävä annettiin persutilintarkastaja Pauli Vahteran laadittavaksi? Mm. laskelmassa esiintyvät maahanmuuttokulut on todettu yliampuviksi eivätkä vastaa todellisuutta. No ihmekös tuo on, koska kyseinen Vahtera on juurikin esittänyt itse laskeneensa ne maahanmuuttokulut. Varjobudjettiin ei siis ole käytetty eduskunnan tietopalvelua laisinkaan, jolla muut oppositiopuolueet ovat laskettaneet omat varjobudjettinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se kertoo persujen asennoitumisesta aidon vaihtoehtobudjetin laatimiseen, jos tehtävä annettiin persutilintarkastaja Pauli Vahteran laadittavaksi? Mm. laskelmassa esiintyvät maahanmuuttokulut on todettu yliampuviksi eivätkä vastaa todellisuutta. No ihmekös tuo on, koska kyseinen Vahtera on juurikin esittänyt itse laskeneensa ne maahanmuuttokulut. Varjobudjettiin ei siis ole käytetty eduskunnan tietopalvelua laisinkaan, jolla muut oppositiopuolueet ovat laskettaneet omat varjobudjettinsa.

Lue lisää

Ps. Siksihän nuo maahnmuuttokulut tietenkin oli yliarvioitu, koska persut vaihtoehtobudjetissaan esittivät niitä leikattaviksi eli säästöiksi. Todellisuudessa syntynyttä säästöä ei siis kuitenkaan olisi saatu toteutettua, koska kulut olivat laskettu reippaasti yläkanttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla on oma firma, onko sulla? Mun firma pyörii itsestään koska viisaana huippuosaajana osaan järjestää asiat siten ja siksi mulle jää aikaa myös poliitikalle. Entä itse? Miten sulla on aikaa ja varaa?

Lue lisää

Lastenhoito ,vanhustenhoito ,karjanhoitofirmat toimii ihan itsestään!

Anonyymi kirjoitti:

Lastenhoito ,vanhustenhoito ,karjanhoitofirmat toimii ihan itsestään!

No ei niihin ainakaa poliitikkoja tarvita vetämään välistä

Tässä jokunen vuosi sitten eräs piispa kertoi mielipiteenään, että Jeesus oli maailman ensimmäinen sosialisti. Mitä siitä pitäisi ajatella?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä jokunen vuosi sitten eräs piispa kertoi mielipiteenään, että Jeesus oli maailman ensimmäinen sosialisti. Mitä siitä pitäisi ajatella?

Niin voiko kuningas olla sosialisti? Eikös ne sosialistit ainakin venäjällä murhanneet kuninkaan? Oletko sinä mielestäsi yhdenvertainen jumalan ainokaisen pojan kanssa?

Kun vanhenee ja viisastuu, silloin lakkaa viimeistään luottamasta satukirjaan.
Monet ymmärtävät sen jo nuorena.

Anonyymi kirjoitti:

Kun vanhenee ja viisastuu, silloin lakkaa viimeistään luottamasta satukirjaan.
Monet ymmärtävät sen jo nuorena.

Mikä kohta raamatussa on sinusta väärin ja epäviisasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kohta raamatussa on sinusta väärin ja epäviisasta?

"väärin ja epäviisasta?"

Se että ylipäätään pitää teosta jumalan sanana.
Sehän on tutkijoiden toimesta todistettu olevan läjä kirjoituksia jotka on kasattu yhteen satojen vuosien aikana.

Anonyymi kirjoitti:

"väärin ja epäviisasta?"

Se että ylipäätään pitää teosta jumalan sanana.
Sehän on tutkijoiden toimesta todistettu olevan läjä kirjoituksia jotka on kasattu yhteen satojen vuosien aikana.

Lue lisää

Niin huomaatko että et osaa vastata tuohon kysymkseen. Kyllä minä sen tiedän että raamattu koostuu itseasiassa useasta eri aikoina kirjotetusta kirjasta. Ei siihen mikään tutkija tarvitse olla. Sinä vaan yritätä keksiä tekotyitä parjaamaan teosto jota et ole koskaan viitsinyt edes avata.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kohta raamatussa on sinusta väärin ja epäviisasta?

Koko opus on puutaheinää.

Anonyymi kirjoitti:

Koko opus on puutaheinää.

Ai niinku "älä tapa, älä varasta?" Demari on siis eri mieltä näistäkin asioista? Ei mitään uutta sinäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai niinku "älä tapa, älä varasta?" Demari on siis eri mieltä näistäkin asioista? Ei mitään uutta sinäänsä.

no helevetti sehän on ihan selvää ilman satukirjaakin, tyhmäkö oot.

Anonyymi kirjoitti:

Niin voiko kuningas olla sosialisti? Eikös ne sosialistit ainakin venäjällä murhanneet kuninkaan? Oletko sinä mielestäsi yhdenvertainen jumalan ainokaisen pojan kanssa?

Espanjaa pidetään sosialistivaltiona, jossa on kuningas.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä kohta raamatussa on sinusta väärin ja epäviisasta?

Kertomus riivaajahenkien karkotuksesta sikoihin

Anonyymi kirjoitti:

Kertomus riivaajahenkien karkotuksesta sikoihin

Mikä siinä on väärin ja epäviisasta? Mikä olisi parempi ja viisaampi teko?

Anonyymi kirjoitti:

Espanjaa pidetään sosialistivaltiona, jossa on kuningas.

Sosialistivaltio jossa on kuningas, on kansallissosialistinen valtio. Hilterin koko aate perustui juuri siihen että perustetaan sosialismin versio jossa ei ole luokkavihaa, vaan sosialismin solidaarisuus keskittyy kansallisuuteen eikä näinollen kuningasta ja aristokraatteja saa murhata, kuten Venäjällä oli tapahtunut

Anonyymi kirjoitti:

Sosialistivaltio jossa on kuningas, on kansallissosialistinen valtio. Hilterin koko aate perustui juuri siihen että perustetaan sosialismin versio jossa ei ole luokkavihaa, vaan sosialismin solidaarisuus keskittyy kansallisuuteen eikä näinollen kuningasta ja aristokraatteja saa murhata, kuten Venäjällä oli tapahtunut

Lue lisää

Miksi pitää taas kerran kertoa "vaihtoehtoista totuutta"? Kansallissosialismi on nimestään huolimatta äärioikeistolainen aatesuunta. Sinäkin väität muiden persujen tapaan, että aate olisi sosialistinen, mutta ette osaa perustella asiaa, kun kysytään, että mitenkäs se olisi yleensäottaen mahdollista, koska kansallissosialistit vihaavat sekä sosialidemokratiaa että kommunismia? Väitteesi on täten täysin absurdi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin huomaatko että et osaa vastata tuohon kysymkseen. Kyllä minä sen tiedän että raamattu koostuu itseasiassa useasta eri aikoina kirjotetusta kirjasta. Ei siihen mikään tutkija tarvitse olla. Sinä vaan yritätä keksiä tekotyitä parjaamaan teosto jota et ole koskaan viitsinyt edes avata.

Lue lisää

Ei se Hakkaraisen sahakaan pysynyt pystyssä Raamatun ohjeilla.

Väitätkö etteivät Persut ole äärioikeistolaisia?
Heidän kansanedustajia ja jäseniä vilisee väkivaltaa kannattavissa äärijärjestoissäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö etteivät Persut ole äärioikeistolaisia?
Heidän kansanedustajia ja jäseniä vilisee väkivaltaa kannattavissa äärijärjestoissäkin.

Eivät he ainakaan juridisesti ole sitä, koska ainakin muualla maailmassa äärioikeistolainen on sellainen joka tekee pommi-iskuja.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he ainakaan juridisesti ole sitä, koska ainakin muualla maailmassa äärioikeistolainen on sellainen joka tekee pommi-iskuja.

Vasemmistolaista terroristiahan kutsutaankin vapaus- ja/tai ihmisoikeus taistelijaksi. Miksiköhän ?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö etteivät Persut ole äärioikeistolaisia?
Heidän kansanedustajia ja jäseniä vilisee väkivaltaa kannattavissa äärijärjestoissäkin.

Viliseekö meillä sellaisia järjestöjä ?
Meillä kun on tämä "väitetty" liittymisvapaus, sananvapaus jne. jne vapauksia.
Järjestöjen väkivallan kannattamisesta en tiedä, sillä esim. näyttää menevän Vasemmiston- ja Vihreidenkin järjestöjen tapahtumat aika väkivaltaiseksi. Onko se sitten järjestä joka on väkivaltaisinan, vai osa jäsenistöstä, vaiko peräti ulkopuoliset häiriköivät tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö etteivät Persut ole äärioikeistolaisia?
Heidän kansanedustajia ja jäseniä vilisee väkivaltaa kannattavissa äärijärjestoissäkin.

"Äärioikeistolaisuus" on pelkkää vihervasemmistolaisten koheltamaa populismia, joka puree helposti vietävissä oleviin reppanoihin. Tämä on sitä hömppää, jossa musta yritetään taikoa valkoiseksi, ja kuten olemme nähneet, on yritetty kehittää yhä vahvempia taikatemppuja. Osa uskoo taikuuteen, tolkun suomalainen ei. Kumpaan sinä kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistolaista terroristiahan kutsutaankin vapaus- ja/tai ihmisoikeus taistelijaksi. Miksiköhän ?

Niin he ilmeisesti kuvittelevat olevansa sellaisia sortamalla kristittyjä ihmisiä sen sijaan että olisivat tunnollisia, säästelijäitä ja ahkeria jollain rakentavalla ja hyödyllisellä tavalla. Vapaus on ennenkaikkea elinkeinonvapautta ja vaputta vaurastua. Mihin muuhun vapautta tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö etteivät Persut ole äärioikeistolaisia?
Heidän kansanedustajia ja jäseniä vilisee väkivaltaa kannattavissa äärijärjestoissäkin.

Vassareilla on omansa väkivallanlähettiläänsä Misha ja Dan, sekä heidän kuulijansa.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät he ainakaan juridisesti ole sitä, koska ainakin muualla maailmassa äärioikeistolainen on sellainen joka tekee pommi-iskuja.

Jo osallistuminen toimintaan on ääriliikkeen suosimista, siten äärioikeistolaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jo osallistuminen toimintaan on ääriliikkeen suosimista, siten äärioikeistolaista toimintaa.

No sittenhan koko vasemmisto on rikollinen kun he suosivat Marxilaisuutta jonka tavoite on tappaa porvareita ja pappeja, kuten he myös tekivät Neuvostoliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

No sittenhan koko vasemmisto on rikollinen kun he suosivat Marxilaisuutta jonka tavoite on tappaa porvareita ja pappeja, kuten he myös tekivät Neuvostoliitossa.

hei, olemmeko me neuvostoliitossa?
emme, olemme suomessa, jossa olemme sivistyneitä, persuista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

hei, olemmeko me neuvostoliitossa?
emme, olemme suomessa, jossa olemme sivistyneitä, persuista huolimatta.

Sivistyneisyys ja sun käytöksesi on yhtä kaukana toisistaan kuin tähti toisesta.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sivistyneisyys ja sun käytöksesi on yhtä kaukana toisistaan kuin tähti toisesta.

Niin, Demari ei varsinaisesti edes tiedä mitä sivistys tarkoittaa. Häneltä pitää aina kysyä että mistäs kirjasta sitä hänen sivistystä voi opiskella?

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

"Äärioikeistolaisuus" on pelkkää vihervasemmistolaisten koheltamaa populismia, joka puree helposti vietävissä oleviin reppanoihin. Tämä on sitä hömppää, jossa musta yritetään taikoa valkoiseksi, ja kuten olemme nähneet, on yritetty kehittää yhä vahvempia taikatemppuja. Osa uskoo taikuuteen, tolkun suomalainen ei. Kumpaan sinä kuulut?

Lue lisää

Seli seli. Jopas oli taas sekavaa pyöritystä yrittää kääntää musta valkoiseksi.

https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

Anonyymi kirjoitti:

Seli seli. Jopas oli taas sekavaa pyöritystä yrittää kääntää musta valkoiseksi.

https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/

Lue lisää

Kirjoitus on kliseisyyteen ja yleistämiseen sortuvaa sontaa, jostaa puskee läpi massiivisella voimalla teennäinen persuviha, joka näkyy mm. negatiiviseksi koettujen ismien yms. ilmiöiden väkinäistä yhdistämistä perussuomalaisiin ja kannattajakuntaan. Tätä kuraa on nähty jo niin paljon ja siinä merkityksessä, että itse Goebbelskin olisi vihreä kateudesta. Kun selvitin kirjoittajan ja hänen poliittisen taustansa, niin se vain vahvisti näkemykseni kirjoituksen luonteesta. Vihreässä, tai vihervasemmistolaisessa, propagandassa on yksi selkeä piirre; se huutaa olevansa sellaista, eikä häpeä.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Kirjoitus on kliseisyyteen ja yleistämiseen sortuvaa sontaa, jostaa puskee läpi massiivisella voimalla teennäinen persuviha, joka näkyy mm. negatiiviseksi koettujen ismien yms. ilmiöiden väkinäistä yhdistämistä perussuomalaisiin ja kannattajakuntaan. Tätä kuraa on nähty jo niin paljon ja siinä merkityksessä, että itse Goebbelskin olisi vihreä kateudesta. Kun selvitin kirjoittajan ja hänen poliittisen taustansa, niin se vain vahvisti näkemykseni kirjoituksen luonteesta. Vihreässä, tai vihervasemmistolaisessa, propagandassa on yksi selkeä piirre; se huutaa olevansa sellaista, eikä häpeä.

Lue lisää

Itsehän te katsotte muiden poliittisten ryhmien olevan teille poliittisia vihollisia, toisin kuin muilla puolueilla on poliittisia kilpakumppaneita. Siksi höpisette persuvihasta. Se on uhriutumista jos mikä. Ruotsidemokraatitkaan eivät ole käsittäneet sitä, miksi Perussuomalaiset valitsivat unionissa ryhmäkseen venäjämielisen ID-ryhmän.

Miten esim. Suomen Sisun, Soldiers of Odinin ja Finnish Defence Leaguen jäseniä pörrää puolueenne ytimessä? Jos olisitte oikeasti antifasistinen sekä antisemitismiä vastustava puolue, ei yksikään noista äärioikeistolaisista liikkeistä pörräisi puolueenne siipien suojassa. Perussuomalaisiin näillä yhdistävänä tekijänä on nimenomaan äärioikeistolaisen ajattelun esiintuominen sekä nationalistien yhteisjärjestö Kansallismielisten liittouma. Timo Soinin puheenjohtajakaudella nämä liikkeet eivät saaneet sanansijaa puolueessa, mutta halla-aholaisten otettua puolue haltuunsa meno muuttui. Tätä kuvaa vastaan te yritätte kovasti taistella, mutta ei se totuus siitä kiertelemällä miksikään muutu. Halla-aho korotti panoksia hakeakseen puolueelle kannatusta nukkuvien äärioikeistolaisten joukosta. Ja nyt se näkyy puolueessa päällepäin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-08517425277d

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän te katsotte muiden poliittisten ryhmien olevan teille poliittisia vihollisia, toisin kuin muilla puolueilla on poliittisia kilpakumppaneita. Siksi höpisette persuvihasta. Se on uhriutumista jos mikä. Ruotsidemokraatitkaan eivät ole käsittäneet sitä, miksi Perussuomalaiset valitsivat unionissa ryhmäkseen venäjämielisen ID-ryhmän.

Miten esim. Suomen Sisun, Soldiers of Odinin ja Finnish Defence Leaguen jäseniä pörrää puolueenne ytimessä? Jos olisitte oikeasti antifasistinen sekä antisemitismiä vastustava puolue, ei yksikään noista äärioikeistolaisista liikkeistä pörräisi puolueenne siipien suojassa. Perussuomalaisiin näillä yhdistävänä tekijänä on nimenomaan äärioikeistolaisen ajattelun esiintuominen sekä nationalistien yhteisjärjestö Kansallismielisten liittouma. Timo Soinin puheenjohtajakaudella nämä liikkeet eivät saaneet sanansijaa puolueessa, mutta halla-aholaisten otettua puolue haltuunsa meno muuttui. Tätä kuvaa vastaan te yritätte kovasti taistella, mutta ei se totuus siitä kiertelemällä miksikään muutu. Halla-aho korotti panoksia hakeakseen puolueelle kannatusta nukkuvien äärioikeistolaisten joukosta. Ja nyt se näkyy puolueessa päällepäin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2db7ee43-1abe-410e-8859-08517425277d

Lue lisää

Se on pääasiassa vihervasemmiston luomaa populistista "totuutta" Perussuomalaisista. Tämä on sitä varsinaista poliittista kilpailua, jonka seurauksena syntyi Perussuomalaisia epäammattimaisesti maalittavaa toimintaa. Perussuomalaiset vastustaa mm. kansallisen edun vastaista politiikkaa, mutta se ei tarkoita vihollisuutta siinä merkityksessä, jota sinä haluat uskotella.

Perussuomalaisten ytimessä pörrää perussuomalaiset, ei natsit yms. äärimieliset. Olet helposti ohjailtava persoona perusvastaisen propagandan levittäjäautomaattina. Somen vaihtoehtotodellisuudessa pörräävät populistiset "totuudet" perussuomalaisista on näköjään sellaista tavaraa, että se zombifioi teidät räyhäporukat surullisen helposti. Eikä ilmeisesti ole haluakaan kyseenalaistaa kansalle haitallisia ilmiöitä. Nautinto ja vahingonilo ennenkaikkea.

Ja taas yksi linkki kirjoitukseen, jossa väkinäisesti halutaan yhdistää Persut ja äärioikeisto, jotta saadaan "oikeutus" kutsua perussuomalaisia vaikkapa natseiksi. Täysin läpinäkyvää populistista sitä itseään.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Sivistyneisyys ja sun käytöksesi on yhtä kaukana toisistaan kuin tähti toisesta.

Peiliin katsomisen paikka myös sinulla.

Niin se on yleensä vain lopulta riistänyt duunareilta kaikki ihmisoikeudet ja vapaudet. Onhan suomessakin näitä Demareiden "työhönkuntouttamis" työleirejä kuten Neuvostoliitossa oli missä ihmiset tekivät täyspäiväistä työtä ansaitaakseen perustoimeentulon.

Yhteisvastuulla tämä meidän hyvinvointi on rakennettu.
Ei tarvitse kuin katsoa Amerikkaan niin näkee mitä tapahtuu kun kansalaiset eivät luota toisiinsa ja hallintoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisvastuulla tämä meidän hyvinvointi on rakennettu.
Ei tarvitse kuin katsoa Amerikkaan niin näkee mitä tapahtuu kun kansalaiset eivät luota toisiinsa ja hallintoon.

Lue lisää

Jonka siis Vasemmisto on saavuttanut uhkailemalla, lakkoilemalla ja kiristämällä. Nyt kuitenkin Vasemmiston sekä tavoitteet että keinot ovat täysin vanhentuneet ja siihen sun pitäis nyt herätä.

Anonyymi kirjoitti:

Jonka siis Vasemmisto on saavuttanut uhkailemalla, lakkoilemalla ja kiristämällä. Nyt kuitenkin Vasemmiston sekä tavoitteet että keinot ovat täysin vanhentuneet ja siihen sun pitäis nyt herätä.

Lue lisää

Hyvinvointivaltion ylläpitäminen on persujen mielestä vanhentunut ajatus?

Anonyymi kirjoitti:

Jonka siis Vasemmisto on saavuttanut uhkailemalla, lakkoilemalla ja kiristämällä. Nyt kuitenkin Vasemmiston sekä tavoitteet että keinot ovat täysin vanhentuneet ja siihen sun pitäis nyt herätä.

Lue lisää

Hyvinvointivaltiomme on rakenettu sotiemme jälkeen, siinä on jokaisen hyvä olla ja asua.
Sitä eivät olleet porvarit rakentamassa vaan vastustivat sitä kiivaasti.
Silti enemmistön voimin yhteisillä päätöksillä se onnistui.
Persut ovat sitä perustamisestaan lähtien vastustaneet, siten he vihaavat tavallisia kansalaisia.
Hullu on se duunari, eläkeläinen, työtön, lapsiperhe, opiskelija, sairas, yksinhuoltaja yms tavallinen kansalainen joka Persuja tai Kokoomusta äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Jonka siis Vasemmisto on saavuttanut uhkailemalla, lakkoilemalla ja kiristämällä. Nyt kuitenkin Vasemmiston sekä tavoitteet että keinot ovat täysin vanhentuneet ja siihen sun pitäis nyt herätä.

Lue lisää

Tämäkään ei sovi persuille.
Luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän kuinka kovia arvoja puolue ajaa kansan enemmistön tappioksi.


"Hallitus esittää toimeentulotukeen väliaikaista 75€:n koronalisää. Se näin ollen kohdistuu kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Tämä on saanut myös opposition tuen.
Paitsi yhden puolueen.
Perussuomalaiset vastustavat tätä.
Esimerkiksi pj. Halla-ahon mukaan se on ”sosiaaliturva- ja köyhyyspopulismia
Edustaja Jenna Simulan mukaan ”äänten kalastelua koronan varjolla.”

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-vastustavat-heikoimmassa-asemassa-oleville-esitettavaa-koronatukea-tt-tukeen/

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkään ei sovi persuille.
Luulisi jo tyhmemmänkin ymmärtävän kuinka kovia arvoja puolue ajaa kansan enemmistön tappioksi.


"Hallitus esittää toimeentulotukeen väliaikaista 75€:n koronalisää. Se näin ollen kohdistuu kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Tämä on saanut myös opposition tuen.
Paitsi yhden puolueen.
Perussuomalaiset vastustavat tätä.
Esimerkiksi pj. Halla-ahon mukaan se on ”sosiaaliturva- ja köyhyyspopulismia
Edustaja Jenna Simulan mukaan ”äänten kalastelua koronan varjolla.”

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikahyvrinen1/perussuomalaiset-vastustavat-heikoimmassa-asemassa-oleville-esitettavaa-koronatukea-tt-tukeen/

Lue lisää

Miten Korona heikentää toimeentulotukea saavien, jotka saavat jo muitakin yleisiä tukia - elämää, että heille pitää maksaa lisää haitasta, jota heille ei aiheudu ?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointivaltiomme on rakenettu sotiemme jälkeen, siinä on jokaisen hyvä olla ja asua.
Sitä eivät olleet porvarit rakentamassa vaan vastustivat sitä kiivaasti.
Silti enemmistön voimin yhteisillä päätöksillä se onnistui.
Persut ovat sitä perustamisestaan lähtien vastustaneet, siten he vihaavat tavallisia kansalaisia.
Hullu on se duunari, eläkeläinen, työtön, lapsiperhe, opiskelija, sairas, yksinhuoltaja yms tavallinen kansalainen joka Persuja tai Kokoomusta äänestää.

Lue lisää

Totta ! Hyvinvointivaltiomme on rakennettu sotiemme jälkeen, mutta siinä ei ole enää hyvä olla ja asua. Liian paljon porukkaa "ookalla", liian paljon porukkaa on vain haluamassa, koska heillä on oikeus - jota ei pitäisi olla. On hyvä muistaa, että myös nykyisin Perussuomalaisia, on ollut maata ja hyvinvointia rakentamassa, ja he haluavat sen suomalaisilla myös säilyttää.
Kyllä porvarit ovat olleet sitähyvinvointivaltiota myös rakentamassa. Yhteistoimin se tosiaan onnistui, nyt meillä on globaali maailma, kotimaaton raha ja omistus - rajaton ahneus. Siksi homma kusee sukille. Kun monikansalliset suuryritykset hallitsevat, niitä ei maat, valtiot ja kansalaiset kiinnosta.
Loppu onkin kommentissasi taas tuota mielsairauden kilvoittamaa höpinää ja persuvihaa, jota et näköjään pysty edes totuudenmukaisesti perustelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Korona heikentää toimeentulotukea saavien, jotka saavat jo muitakin yleisiä tukia - elämää, että heille pitää maksaa lisää haitasta, jota heille ei aiheudu ?

esim. maskit eivät ole ilmaisia.
Maskien käytöllä suojellaan muita saamasta tartunnan ja mitä vähemmän sairaita pääsemme helpomalla ja halvemmalla pandemiasta eroon.

Anonyymi kirjoitti:

esim. maskit eivät ole ilmaisia.
Maskien käytöllä suojellaan muita saamasta tartunnan ja mitä vähemmän sairaita pääsemme helpomalla ja halvemmalla pandemiasta eroon.

Maskien käytöstä reuhominen, on enemmänkin temppu, sillä maat joissa maskeja on käytetty, pakolla ja vapaaehtoisesti, taistelevat ennätysmäisten tartuntalukujen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien käytöstä reuhominen, on enemmänkin temppu, sillä maat joissa maskeja on käytetty, pakolla ja vapaaehtoisesti, taistelevat ennätysmäisten tartuntalukujen kanssa.

Ja miksiköhän ne maat ovat ottaneet maskit käyttöön? Koska kuten sanoit, siellä taistellaan ennätysmäisten tartuntalukujen kanssa.

Kyllä Persut ovat ajankohtaisia. Kansallinen intressi on aina ajankohtainen ja maahanmuuton pysähdyksissä oleminen antaa Persuille hyvän tilaisuuden osoittaa se, että on paljon muutakin mihin halutaan puuttua, kuten esim. kyberturvallisuus ja hybridiuhan torjuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Persut ovat ajankohtaisia. Kansallinen intressi on aina ajankohtainen ja maahanmuuton pysähdyksissä oleminen antaa Persuille hyvän tilaisuuden osoittaa se, että on paljon muutakin mihin halutaan puuttua, kuten esim. kyberturvallisuus ja hybridiuhan torjuminen.

Lue lisää

Tietysti asia on niin, kuin kirjoitat. Mutta ne on monelle impivaaralaiselle ja juurakorven Anteille vieraita termejä käsittää.

ciccero kirjoitti:

Tietysti asia on niin, kuin kirjoitat. Mutta ne on monelle impivaaralaiselle ja juurakorven Anteille vieraita termejä käsittää.

Eivät ne ole. On yllättävää kuinka paljon syvällisempi ymmärrys monella maajussila on esim. Facebookin aiheuttamasta hybridiuhasta kuin kaupunkilaisilla joka taas kokee tuollaisen Amerikkalaisperäisen SoMe alustan jotenkin hirveen trendikkäänä juttuna.

mitähän tämänkin hepun päässä liikkuu?

Anonyymi kirjoitti:

mitähän tämänkin hepun päässä liikkuu?

Etkö ymmärrä että se hyökkäys tulee ilman varoitusta. Ei se hyökkääjä ilmoita että "nyt minä hyökkään"

Ihan oikeasti, eikä tosiaan irtoa mitään täysipäistä tarinaa ??

Anonyymi kirjoitti:

Ihan oikeasti, eikä tosiaan irtoa mitään täysipäistä tarinaa ??

Siinä tuli esille persun kritiikinsietokyky. Helvetin matala.

ja sinä kritiikinsietokyvystä puhut hah hah hah hah hah hah hah hah hah!??!

Meneppäs pikku prinsessa nukkumatin luo mutta ota ensin patjan alta herne pois ettei huominenkin päivä ole taas yhtä känkkäränkkää.

anna jo olla Tenho iltalääkkeen aika ja nukkumaan siitä

MARININ VIHERVASURI HALLITUS ON TYHMINTÄ MITÄ SUOMI ON KOKENUT , KAIKKI MENEE PIELEEN , TYHMÄT PÄÄT YHTEEN JA TULEEKIN OIKEA SUPERHÖLMÖ KOPLA .

Anonyymi kirjoitti:

MARININ VIHERVASURI HALLITUS ON TYHMINTÄ MITÄ SUOMI ON KOKENUT , KAIKKI MENEE PIELEEN , TYHMÄT PÄÄT YHTEEN JA TULEEKIN OIKEA SUPERHÖLMÖ KOPLA .

Kaikki menee pieleen ja silti Suomi jo kolmatta kertaa perättäin maailman onnellisin maa? Persun onniko syntyisi silloin, kun kaikki menisi ihan aikuisten oikeasti päin helvettiä?

Ja kuka määrittelee populismin, sinäkö, Ha haa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka määrittelee populismin, sinäkö, Ha haa.

Eikun sinä, levittelet sitä populismia eli paskanpuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun sinä, levittelet sitä populismia eli paskanpuhetta.

Ja poliitikkojen kapulakielikö ei ole paskapuhetta? Populismin suosio perustuu juuri siihen että poliitikot käyttivät kapulakieltään valehteluun. Vastaillaan kysymyksiin niin että kansa ei ymmärrä ja väistellään tärkeitä kysymyksiä kapulakieleen turvaten

No sinusta ei ainakaan saa Einsteinia tekemälläkään. Persumainen yksinkertaistaminen kun näemmä puree sinuun itseesi väkevimmin.

Velka -> paha asia

Maailma kun ei ole muuttumaton, niin ei ole talouskaan. Mitä tekevät muutkin maat, kun maailmankauppa on lähes seisahduksissa ja tautiepidemia uudelleenkiihdyttää? Ottaa velkaa pönkittääkseen kysyntää ja estämään näin talouden syvempää sukeltamista. Vai pitäisikö talouden antaa syöksyä syvänteeseen, jonka lasku olisi totaalinen arvoitus ja loppuhinta todennäköisimmin moninkertainen uuden velan rinnalla?

Kaksi lausetta, pelkkää populistista jargonia.

Et sinä mitään asiallista kykene tuottamaankaan (korkeintaan kusta ja paskaa), koska varsinkin talousasiat ovat sinulle täyttä hebreaa. Kerrohan, miksi talouden asiantuntijat järkiään kaikki ovat esittäneet globaalista kriisistä johtuen talouselvytystä velkarahan turvin? Osaatko sanoa?

Korjaan. Siis tekevät juutalaisille suuren vaaran...

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan. Siis tekevät juutalaisille suuren vaaran...

Heillä kuten kaikilla ihmisillä on koti omassa kansallisvaltiossa. Jos he eivät viihdy vieraassa valtiossa, he voivat aina palata kotiin vaikka useas sukupolven jälkeen

Korjaan, oli kantava aate.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan, oli kantava aate.

Persut kuuluvat suomessa äärivenäjämieliseen putinistieliittiin ja ovat siitä silminähden pöhinöissään. Outoa ja epäisänmaallista.

Anonyymi kirjoitti:

Persut kuuluvat suomessa äärivenäjämieliseen putinistieliittiin ja ovat siitä silminähden pöhinöissään. Outoa ja epäisänmaallista.

Ei se sinäänsä ole outoa. Meitä yhdistää rotu ja uskonto ja kommunisminvastaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se sinäänsä ole outoa. Meitä yhdistää rotu ja uskonto ja kommunisminvastaisuus.

Eli suomeksi sanottuna kansallissosialismi.

et ole itse parantunut äävasemmistolaisuudesta???

Turvaväli persuihin kannattaa aina pitää. Lähin persu saattaa olla takanasi, vasaranmitan päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Turvaväli persuihin kannattaa aina pitää. Lähin persu saattaa olla takanasi, vasaranmitan päässä.

ethän nyt vain toista ja kopioi itseäsi ????

Kyllä. Kaikki palaa juurilleen omaan kulttuuriinsa

Syksyllä 2008 Timo Soini avasi persupuolueen ovet taivaaseen asti auki, äärioikeiston lompsia sisään siihen asti SMP henkiseen puolueeseen. Jos joku vastusti tätä kehitystä, Timppa hoiteli selkäpuukolla nämä pitkän linjan persut pois puolueesta. Tällä toimenpiteellä Timppa sai hillotolppansa ja ministerinsalkkunsa, mutta äärioikeisto sai koko persupuolueen.

Meillä Suomessa pitäsi vihreiden johtajat vangita ja tuomita vankilaan epäisänmaallisesta toiminnasta. Terroristien maahan päästäminen ja haittamaahanmuuton edistämisestä.

Itsepähän Persut lakkauttamisensa aiheuttavat, hehe.

Ei kenenkään tarvitse sitä uskotella sellaista, mikä on faktaa. Sinun defenssiliikkeesi kohdistui suoraan omaan olkiukkoosi, äärivasuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kenenkään tarvitse sitä uskotella sellaista, mikä on faktaa. Sinun defenssiliikkeesi kohdistui suoraan omaan olkiukkoosi, äärivasuriin.

Äärivasuri ei ole olkiukko, vaan fakta, jonka edesottamuksia on populistiset "totuudet" Perussuomalaisista. "Defenssiliikkeesi" osui suoraan omaan nassuusi.

PS: sellaista termiä ei ole olemassa kuin "defenssiliike". Yrität uskotella olevasi älykäs, mutta kompastut heti.