Bridgestone noranza vai Michelin x ice north 4

Anonyymi

Pitäisi ostaa uudet nastarenkaat vanhojen continentalien tilalle ja näitä kahta olen miettinyt seuraavaksi vaihtoehdoksi. Kummat ovat paremmat säällä kuin säällä?

16

6265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      osta kitkat

      hiljaista on meno sen jälkeen

      suosittelen good year ultra grip ice 2 sct

      • Anonyymi

        Aloittaja halusi renkaat jotka hyvä säällä kuin säällä, kitkojen pito kaukana nastoista jäisellä tienpinnalla. Todistettu testeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja halusi renkaat jotka hyvä säällä kuin säällä, kitkojen pito kaukana nastoista jäisellä tienpinnalla. Todistettu testeissä.

        nykyään henkilöautoissa niin hyvät luistonestot ja muut härpäkkeet että nastarenkaat tulisi kieltää kokonaan.
        tiet vaan urautuu .


    • Anonyymi

      Itse laitatin viime viikolla uudet bridgestone renkaat ja ihan hyviltä vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Vain fossiil ostaa nastarenkaat.

    • Anonyymi

      Ellei hintaero suuri niin tietenkin Michelin, on voittanut lähes kaikki talvirengastestit niin tänä syksynä kuin viime vuosinakin. Varsinkin liukkaimmilla keleillä ylivoimainen, testeissä lähelle päässeet renkaat pärjänneet lähinnä asvalttiominaisuuksillaan.

      Michelinin hyvä puoli on myös paras kestävyys ja pidon säilyminen vanhana, yhtiö kertoo panostavansa tähän ja on todettu käytännössäkin.

      • Anonyymi

        Kukaan muu ei ole testannut Michelinen pidon säilymistä vanhana kuin Michelin itse. Siitäkään ei ole kuin markkinointi teksti, mitään todellista testiä ei ole. Uudella mallilla pärjännyt viime ja tämän vuoden testeissä, vanhoilla malleilla vuosia oli kaukana kärjestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei ole testannut Michelinen pidon säilymistä vanhana kuin Michelin itse. Siitäkään ei ole kuin markkinointi teksti, mitään todellista testiä ei ole. Uudella mallilla pärjännyt viime ja tämän vuoden testeissä, vanhoilla malleilla vuosia oli kaukana kärjestä.

        Kolmeen autoon ostettiin Michelin, Continental ja Hankook nastarenkaat joskus 2014-2015. Näistä Michelin on säilyttänyt pidon ylivoimaisesti parhaiten. Aikamoista luistelua ollut Hankook ja Continental renkailla pari viime talvea. Michelin pitänyt edelleen oikein hyvin. Ajomäärät autoilla aika samaa luokkaa.

        Joten hyvin vaikuttaa pitävän paikkansa kun Michelin kertoo panostavansa erityisesti pidon säilymiseen myös vanhana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmeen autoon ostettiin Michelin, Continental ja Hankook nastarenkaat joskus 2014-2015. Näistä Michelin on säilyttänyt pidon ylivoimaisesti parhaiten. Aikamoista luistelua ollut Hankook ja Continental renkailla pari viime talvea. Michelin pitänyt edelleen oikein hyvin. Ajomäärät autoilla aika samaa luokkaa.

        Joten hyvin vaikuttaa pitävän paikkansa kun Michelin kertoo panostavansa erityisesti pidon säilymiseen myös vanhana.

        Ei ole testattua tulosta olemassa misukalla. Parhaimman pidon olen saanut Nokialaisella.


    • Anonyymi

      Molemmat ovat hyvät jäällä ja lumella, mutta Bridgestone on hieman parempi kuivalla ja märällä eli soveltuu varmaan paremmin Suomen talveen.

      • Anonyymi

        Muistaakseni TM kuvailu Bridgestonea löysäksi ajettavaksi asvaltilla kun taas Micheliniä kehuttiin, mm paras suuntavakaus.

        Mutta jos Bridgestonen saa halvemmalla niin sekin ihan hyvä valinta.


    • Anonyymi

      minä valitsisin Misukat...ehdottomasti.

      • Anonyymi

        Minunkin vaihtoehdot, mutta "sorruin" ostamaan Pirelli ice zerot, kun myyjä niitä tyrkytti.
        195-65-15 oli koko ja renkaisiin varatusta rahasta jäi 45€ viikonlopun ruokaostoksiin.
        Voi olla että talvenmittaan tulen katumuspäälle.


    • Anonyymi

      Mitä ominaisuuksia arvostat renkaissa, sen mukaan valinnat?

    • Anonyymi

      Kun alkaa sivutiellä liisan liukkaat voitte tulla kokeilemaan mäkiä, sivukaltevaa tietä jäässä j mutkia, 90 asteen mutka ja jyrkkä ylämäki n 100 m jossa keskellä mutka. Jos pitää ajaa kelillä kun kelillä ja jäällä niin nastat on tutkitusti parhaat.

      Toinen paha on sohjo 10-20 cm ,silloin pitää kuvion pysyä auki.

      Nämä on ne omat haasteet. Bridgestone ja Pirellit on ollut huonoimmat. Hakkapeliittoja on ja ne on pärjänneet mutta esim 9 jääpito ei ollut oletettu. Nyt Michelin kokeilussa myös. SUV ja farmari ajoa. 4 veto molemmat vanhaa jatkuvaa sellasta.

      • Anonyymi

        Ja sinulle tuli pakottava tarve kertoa tuo itsestään selvyys 3 vuotta vanhaan ketjuun.
        Tunsiko ylevyyttä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      46
      7495
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4133
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3645
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3150
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2836
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      53
      2409
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      54
      2348
    8. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      38
      2281
    9. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2278
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2256
    Aihe