Usein kuulee globalisteilta väitteitä kuinka vaihto-opiskelijaksi lähteminen on hyödyllistä. Nämä Erasmus ohjelmat ja muut ovat lähinnä EU:n tarjoamaa sirkushuvia ja propagandaa, laitetaan nuoria opiskelemaan muiden maiden kulisseihin eliittilasten pariin ja samalla annetaan positiivista kuvaa kansainvälisyydestä (vähän sama kuin turisteja päästetään tutustumaan Pohjois-Koreassa vain kuliseihin).
Kannattaako yhteiskunnan varoja oikeasti tuhlata siihen että muutama nuori pääsee kokemaan nämä huvitukset? Suomessakin voi ihan hyvin opiskella haluamaansa ammattiin.
Miksi näitä huviretkiä tehdään vain ns rikkaisiin maihin esimerkiksi Saksaan, Ranskaan, Britteihin, Belgiaan jne? Miksei esimerkiksi Romaniaan tai Unkariin?
Tuttavani oli vuoden Lontoossa vaihto-opiskelijana huippukoulussa ja nyt hän luulee tietävänsä kaiken kansainvälisyydestä.
Vaihto-opiskelu on huuhaata
Anonyymi
4
192
Vastaukset
- Anonyymi
smaa mieltä. Maassa pitää asua ja käydä töissä niin kuin muutkin, asua omillaan ennen kuin tietää millainen maa oikesti on ja miten toimii.
- Anonyymi
Et sitten kovin paljon tiedä vaihto-opiskelusta! Luulet vain, mitä haluat.
Ja väitän, että tunnet oman kotimaankin hyvin suppeasti. Montako vuotta olet tutustunut ja miten? - Anonyymi
Kyllähän Suomesta lähtee Erasmus-ohjelman kautta vaihtoon myös Unkariin ja Romaniaan, ja moniin muihin ns. köyhempiin EU-maihin.
Lisäksi Erasmuksen kautta voi lähteä myös työharjoitteluun, sitähän ammatillisen sektorin Erasmus suurimmaksi osaksi on. - Anonyymi
Erasmus-matkailu britteihin loppuu ensi vuonna uusilta vaihto-oppilailta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 447286
- 324038
- 573575
- 503100
- 172786
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons492259- 372258
- 432238
- 492235
- 162226