Tutustuin mieheen johon minulla ei ole ollut minkäänlaista kipinää missään vaiheessa. Hän täyttää ns paperilla kaikki kriteerit, mutta joku juttu puuttuu, jokin henkinen yhteys tms.
Mies ei kaiken lisäksi ole lainkaan tyyppiäni ulkonäöllisesti, eikä varmaan suurimman osan naisista jääden reilusti alle 170 cm ja hinteläksi, MUTTA....
Arvostan todella montaa asiaa hänessä kuten mm luotettavuus ja aitous, rehellisyys, heittäytymiskyky, jämäkkyys, oma-aloitteisuus..
Hän räjäytti täydellisesti tajuntani seksissä, en olisi koskaan uskonut että tuon ulkokuoren alla asuu tuollainen peto.
On siis ristiriitaista että läheisyys ja seksi toimii, seksi on todella hyvää ja haluan sitä kokoajan enemmän. Hänen kanssaan on kuin olisi ollut aina, kaikki on tosi helppoa, liian helppoa??? Onko joku onnistunut tälläisessä suhteessa missä hyvin todennäköisesti ei ole riitoja? Jostain syystä tämä särmättömyys vaivaa kaikkein eniten, en osaa sanoa miksi.
Toisaalta en osaa työntää häntä poiskaan koska läheisyys ja seksi vetää puoleensa. Näyttää siltä että "ihan kiva mies" onnistunut loukuttamaan minut.
Mikä on "ihan hyvän miehen" määritelmä?
Anonyymi
2
201
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää muistaa,että ahneella on paskainen loppu,loputon vaatimusten lisääminen johtaa lopulta siihen,että joku toinen vie kullanmurusi
- Anonyymi
Jos olet sitä tyyppiä, jolla pitää olla niitä riitoja, anna olla. Samoin kuin miehille tärkeää on seksi, monien naisten elimistö etsii sitä ihmissuhdedraamaa koko ajan. Tee kaverille palvelus ja lähde, koska ajaudut muutoin piinaamaan häntä ja tuhlaat hänen elämäänsä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 417054
- 323958
- 473391
- 402959
- 172736
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402078