Onko viranomainen

Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton.

Colajuomat (pH n. 2,5) on 10 000 - 100 000 kertaa niin happamia kuin ihmisen nenän sisältö.

kekek-kekek kirjoitti:

Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton.

Colajuomat (pH n. 2,5) on 10 000 - 100 000 kertaa niin happamia kuin ihmisen nenän sisältö.

Lue lisää

"Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton."

Sepä se - ja NYT kerrotte sen miten testattava saa tietää sen oleellisen; Oliko testi suoritettu oikein vai väärin?

Anonyymi kirjoitti:

"Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton."

Sepä se - ja NYT kerrotte sen miten testattava saa tietää sen oleellisen; Oliko testi suoritettu oikein vai väärin?

Lue lisää

Lue yo. viestiäni siteeraamastasi kohdasta eteenpäin ja päättele itse jos kykenet.

Anonyymi kirjoitti:

"Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton."

Sepä se - ja NYT kerrotte sen miten testattava saa tietää sen oleellisen; Oliko testi suoritettu oikein vai väärin?

Lue lisää

Ohjeellinen happamuus nenästä otetun näytteen säilytysliemelle koronatestauksessa (muutama ml) on ph n. 7.

Kuten ylempänä sanottu Cola on 10 000 - 100 000 kertaa niin hapanta kuin tuo suositeltu säilytysliemi. Tässä jo siis voidaan mennä pieleen.

Minkälaista hygieniaa parlamentaarikko sitten lie noudattanut koetta tehdessään, ja miten muuten testin toteuttanut niin sitähän ei voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Lue yo. viestiäni siteeraamastasi kohdasta eteenpäin ja päättele itse jos kykenet.

Systeemisuunnittelijan ja ohjelmoijan (yli 40 vuotta kokemusta) ominaisuudessa, päättelen teidän olevan jotain siellä ylimielisyyden puolella?

kekek-kekek kirjoitti:

Väärin suoritettuna mikä hyvänsä kemiallinen analyysi on tulostensa puolesta arvoton.

Colajuomat (pH n. 2,5) on 10 000 - 100 000 kertaa niin happamia kuin ihmisen nenän sisältö.

Lue lisää

Tässä erään viruksia välttelevä hengityssuojan rakenne:

Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)

1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.

Mikähän siinä mahtaa mättää? Ymmärtääkö kekek2?

Anonyymi kirjoitti:

Systeemisuunnittelijan ja ohjelmoijan (yli 40 vuotta kokemusta) ominaisuudessa, päättelen teidän olevan jotain siellä ylimielisyyden puolella?

Sinähän se siinä ylimielisenä alat esitellä ammattitaitoasi, mikä ei kyllä tee sinusta kemistiä, mikrobiologia, eikä virologiakaan, saati sitten lääkäriä tai terveydenhoitajaa, vain muutaman ammatin tässä mainitakseni.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se siinä ylimielisenä alat esitellä ammattitaitoasi, mikä ei kyllä tee sinusta kemistiä, mikrobiologia, eikä virologiakaan, saati sitten lääkäriä tai terveydenhoitajaa, vain muutaman ammatin tässä mainitakseni.

Lue lisää

"Lue yo. viestiäni siteeraamastasi kohdasta eteenpäin ja päättele itse jos kykenet."

Minä vastasin tuohon - mitä te mahdatte siinä nähdä - vielä erotan -" päättele itse jos kykenet."


Minä olen vain systeemisuunnittelija - ja osaan lukea ja OLEN lukjenut ongelmaa jos toistakin laidasta laitaa eli pitkin ja poikin.

Minulle on yksi ja sama on palikka virus tai tai mikä tahansa muu objekti - minä osaan pyöritellä saatua dataa ja löytää sieltä kaikenlaista - jopa rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Lue yo. viestiäni siteeraamastasi kohdasta eteenpäin ja päättele itse jos kykenet."

Minä vastasin tuohon - mitä te mahdatte siinä nähdä - vielä erotan -" päättele itse jos kykenet."


Minä olen vain systeemisuunnittelija - ja osaan lukea ja OLEN lukjenut ongelmaa jos toistakin laidasta laitaa eli pitkin ja poikin.

Minulle on yksi ja sama on palikka virus tai tai mikä tahansa muu objekti - minä osaan pyöritellä saatua dataa ja löytää sieltä kaikenlaista - jopa rikoksia.

Lue lisää

Siinä on sinulle vastausta: mikä hyvänsä kemiallinen analyysi antaa merkityksettömiä tuloksia väärin suoritettuna.

Oikein suoritettuna parlamentaarikon käyttämä testi ei anna tavanomaisesta Coca Colasta positiivista tulosta.

https://factcheck.afp.com/video-shares-misleading-claim-austrian-politician-coca-cola-tested-positive-covid-19