Niin onkos sinkkuna hyvä vai kaipaatko parisuhdetta?
Onko sinkkuna hyvä olla
Anonyymi
88
1136
Vastaukset
- Anonyymi
Sinkkuna kaipaa paria suhdetta.
- Anonyymi
En kaipaa parisuhdetta. Hyvän kumppanin voisin ottaa, mutta en ketään pelkän parisuhteen vuoksi. Sinkkunakin kun on ihan hyvä olla.
- Anonyymi
Kysymykseen on vaikea vastata silloin kun ei voi hyvin. Ainoa asia mitä olen muutaman viime vuoden ajan kaivannut on työnteko ja suurin haaveeni tietyssä paikassa tiettyjen työkaverien kanssa. Se haave ei voi enää koskaan toteutua ja se tulee olemaan jonkinlaisena suruna mielessä loppuelämän ajan. En koe itse tehneeni mitään sellaista miksi se ei olisi voinut silloin jatkua. Sellainen tietynlainen "auttamistoiminta" sai silloin aikaan ahdistusta, suuttumista ja muitakin tunteita, mikä oli varmasti osaltaan vaikutti työn loppumiseen. Siksi kaiken sellaisen toiminnan aloittaminen oli väärin. Se työpaikka olisi ollut minulle omasta mielestä kuin lottovoitto loppuelämäni ajaksi. Ehkä monen on sitä vaikea ymmärtää, mutta koska minulla oli aika vähän työvuosia takana ja eri paikoissa niin sillä oli siksikin suuri merkitys mukavien työkaverien lisäksi. Se tuntui väärältä siksikin että olisi pitänyt joustaa muiden minulle tuntemattomine ihmisten takia. Tuo kokemus on osa elämäni isointa tragediaa. Nyt en pysty muuhun kuin yksin olemiseen. Ihmissuhteet eivät ole kiinnostaneet moneen vuoteen, koska oman elämän asiat eivät ole kunnossa. En kaipaa kaveria enkä ystävääkään. Aika näyttää mikä tilanne tulee sitten olemaan kuin voin paremmin. Tulevaisuudesta kun ei voi etukäteen tietää mitä silloin tulee tapahtumaan.
- Anonyymi
Suhteilut on tämän elämän osalta nähty.
Ei oo halua eikä energiaa sellaiseen. Kuitenkin vain saa väkivaltaa kaikissa muodoissa. Mieluummin yksin.- Anonyymi
Kelpuutit siis jännämiehiä etkä kilttejä ätmejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelpuutit siis jännämiehiä etkä kilttejä ätmejä.
En luokittele ihmisiä. Noin nyt vaan on ollut ja nyt mennään näin.
- Anonyymi
Sinkkuna on hyvä olla. Aikuiset lapset maailmalla. Petikaveri auttaa tarvittaessa, silläkin oma kämppä. En kaipaa vakisuhdetta.
- Anonyymi
Parisuhteen hyviä asioita kaipaa aina, jos niitä jää miettimään. Mutta elämässä on nyt niin paljon muutakin.
Lapsista toinen alkaa olla jo niin iso, että muuttaa kotoaan ja toinen on toisella exällä, joten saattaa tulla sen myötä jo muutoksia, sekä omat vanhemmat on muutosten edessä, joten ei kannata mitään erikoisempia miettiä.
Ja aina noissa parisuhde-hommissa on tunteet sen verran mukana, että tälläiseen saumaan ne saattais ryskää liikaa....joten olkoot... Ei maksa vaivaa, vaikka ois kuinka ihanata.... Joo, kyllä tää sinkkuus menee, voin vedellä itseni matojen kaveriksikin näin, ei tässä mitään.
Ideaali tämä ei ole, kaipaan kyllä kumppania ja kumppanuuden mukana usein tulee parisuhde. Tai toisinpäin, mikä kai on tavanomaisempi polku, mutta omassa iässäni ajatus menee jo toisinpäin, tässä mitään parisuhdetta haikailla vaan parasta ystävää.
Lyhyt vastaus olisi ollut on ja kyllä.- Anonyymi
Njaa, parisuhde on rasittavaa, parempaakin tekemistä löytyy!
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Sama täällä. Suhde vei energiat.
- Anonyymi
Sinkkuna on niin hyvä olla että ei mitään muuta kaipaa.
Tämä on tosi kivaa ja hauskaa. - Anonyymi
Kyllähän sitä kaipaisi,mutta ei kelpaa naisille. Täytyy vain tehdä töitä ja elää yksin.
- Anonyymi
Vakisuhde on hyvä koska saa seksiä eikä tarvii hakea mistään seksiä ei baariin tarvii mennä.
- Anonyymi
Mulla on valomies,jolle voi kilauttaa,että nyt tänne seksiä ja hän tulee.
- Anonyymi
vakinaiset tyydyttää itsensä uneen,
- Anonyymi
Miksi tätä samaa jauhetaan kerta toisensa jälkeen? Kuinkahan mones mahtoi tämäkin olla....
Mutta kysymykseen vastaan kyllä. Kyllä on hyvä olla sinkku.
Olen valinnut elämäntapani kokeiltuani aikoinaan myös parisuhteita ja seurustelua. Ei ole minun juttuni.
Haluan oman kodin vain itselleni ja oman täydellisen vapauteni. En tarvitse elättäjää, tulen toimeen omilla ansioillani.
JOS sellainen mies eteen sattuisi, jonka kanssa voisi mitään lähempää suhdetta ajatella, niin sillä ehdolla että kummallakin omat asunnot ja taloudet. Täydellinen vapaus ilman kyttäilyä ja rajoittamista. Ilman typerää mustasukkaisuutta.
Ja ei sen vuoksi että pääsisin vapaasti hyppäämään kenen tahansa sänkyyn vaan koska en siedä kontrollia ja sitomista. Enkä sido enkä kontrolloi ketään.
Jos luottamaan ei pysty eikä olemaan luottamuksen arvoinen, saa mennä.- Anonyymi
Kiteytit asian ja sinkkuna en maksa toisen elämistä.
- Anonyymi
Vain hullu haluaa olla sinkku. Elämässä pitää seurustella.
- Anonyymi
Ai miksi?
Eli ei ole väliä millainen kumppani on, oli tämä sitten hiirulainen tai väkivaltainen, toimiiko kemia vai ei, pitääkö kumppanista vai ei, onko narsisti vai ei jne. Kunhan statuksena lukee parisuhteessa, se on ainoa mikä merkitsee.
Näinkö ajattelet?
Oma vastaus on: mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa alistettuna.- Anonyymi
Ei pidä. Mulle ei sovi vakavat suhteet. Hauskanpitoa on monenkin kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä. Mulle ei sovi vakavat suhteet. Hauskanpitoa on monenkin kanssa.
Sama täällä.
- Anonyymi
Seurustelukin on vain hetken hupia aina, kun jokainen syntyy ja kuolee yksin kuitenkin.
Sinkkuus olis varsin varteenotettava vaihtoehto, mikäli jostain syystä parisuhde haluttais pistää päätökseen. En ainakaan mitään kiirettä pitäisi ryhtyä uuteen suhteeseen.
Panostaisin ehkä jatkossa enemmän kaverisuhteisiin, kun parisuhteisiin. Kyllähän se mukavaa on olla sikin sokin lätkässä johonkin ja kyhnätä kyljessä sydän syrjällään, kieli pitkänä.
Katsella maailmaa yhdessä, mutta ei se elämä hullumpaa varmaan ole yksinkään. Tai ihan vaan kaveriporukalla.
Tällaisia mietteitä vakkaristi parisuhteessa vuosikausia eläneeltä.- Anonyymi
Parisuhteen haluaisin. Minulle kyllä kelpaisi melkein kuka nainen tahansa mutta naiset eivät kelpuuta minua...
- Anonyymi
Enpä ihmettele etteivät kelpuuta.
Epätoivoinen kenet tahansa kelpuuttaja on kyllä ehdottomasti turn off.
Pistää kyllä ajattelemaan mikä on vialla. Ja pahasti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ihmettele etteivät kelpuuta.
Epätoivoinen kenet tahansa kelpuuttaja on kyllä ehdottomasti turn off.
Pistää kyllä ajattelemaan mikä on vialla. Ja pahasti?Mutta naisethan ovat aikalailla samanlaisia keskenään. Onko sillä niin kauheasti väliä kenen kanssa sen parisuhteen aloittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ihmettele etteivät kelpuuta.
Epätoivoinen kenet tahansa kelpuuttaja on kyllä ehdottomasti turn off.
Pistää kyllä ajattelemaan mikä on vialla. Ja pahasti?Sanoi ei ketä vain. En ole niin epätoivonen. Mutta paljo hyviä naisia on. En sitten tiedä mikä heille kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta naisethan ovat aikalailla samanlaisia keskenään. Onko sillä niin kauheasti väliä kenen kanssa sen parisuhteen aloittaa?
Naiset ovat hyvinkin erilaisia keskenään. Aivan kuten miehetkin ovat hyvin erilaisia keskenään. Tuollainen "kelpuutan lähes kenet tahansa" on aikalailla se paras mahdollinen keino karkottaa kaikki edes suurinpiirtein sopivat ja kunnolliset tarjokkaat. Jäljelle jäävät he, jotka ovat yhtä "epätoivoisia".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat hyvinkin erilaisia keskenään. Aivan kuten miehetkin ovat hyvin erilaisia keskenään. Tuollainen "kelpuutan lähes kenet tahansa" on aikalailla se paras mahdollinen keino karkottaa kaikki edes suurinpiirtein sopivat ja kunnolliset tarjokkaat. Jäljelle jäävät he, jotka ovat yhtä "epätoivoisia".
Kyllä nainenkin saa olla epätoivoinen, ei se mitään haittaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta naisethan ovat aikalailla samanlaisia keskenään. Onko sillä niin kauheasti väliä kenen kanssa sen parisuhteen aloittaa?
Joo, ja kaikki miehet ovat kusipäisiä vaimonhakkaajia, ja yksinvaltiaita. Kun on ollut yhden miehen kanssa, niin silloin on ollut kaikkien miesten kanssa.
Jos miehenä niputat kaikki naiset samanlaisiksi, niin vastaavasti naiset voi niputtaa kaikki miehet samanlaisiksi.
Jokainen ihminen on yksilö, oli sitten mies tai nainen.
Otetaan vertailukesimerkiksi autot ja niiden merkit. Jos on kerran ajanut/omistanut vuosimallin -85 Ladalla, niin miksi turhaan hankkisi vuosimallin 2021 Mersun, kun kaikki autot on samanlaisia mekaanisia möhkäleitä, jolla pääsee paikasta A paikkaan B. Joten mitä sitä turhaan haikailee tuoreen Mersun rattiin, kerran kaikki autot on suurinpiirtein samanlaisia. Onko sillä niin väliä millä autolla ajaa, kunhan pääsee haluttuun paikkaan.- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Joo, ja kaikki miehet ovat kusipäisiä vaimonhakkaajia, ja yksinvaltiaita. Kun on ollut yhden miehen kanssa, niin silloin on ollut kaikkien miesten kanssa.
Jos miehenä niputat kaikki naiset samanlaisiksi, niin vastaavasti naiset voi niputtaa kaikki miehet samanlaisiksi.
Jokainen ihminen on yksilö, oli sitten mies tai nainen.
Otetaan vertailukesimerkiksi autot ja niiden merkit. Jos on kerran ajanut/omistanut vuosimallin -85 Ladalla, niin miksi turhaan hankkisi vuosimallin 2021 Mersun, kun kaikki autot on samanlaisia mekaanisia möhkäleitä, jolla pääsee paikasta A paikkaan B. Joten mitä sitä turhaan haikailee tuoreen Mersun rattiin, kerran kaikki autot on suurinpiirtein samanlaisia. Onko sillä niin väliä millä autolla ajaa, kunhan pääsee haluttuun paikkaan.Autot on erilaisia mutta ajaminen on aika samanlainen tapahtuma kuitenkin. Motivaatio kai parisuhteessa ratkaisee enemmän kuin jokin yksittäinen lisävaruste tai ominaisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Autot on erilaisia mutta ajaminen on aika samanlainen tapahtuma kuitenkin. Motivaatio kai parisuhteessa ratkaisee enemmän kuin jokin yksittäinen lisävaruste tai ominaisuus.
Kyllä, ajaminen on samanlainen tapahtuma kaikilla autoilla, mutta ajomukavuuden ja lisävarusteiden perusteella se ostettava auto valitaan.
Ajatellaan, että nainen ei tee ruokaa, siivoa, pese pyykkiä, tai mitään muutakaan kotiin ja puolisoon liittyvää huolenpitoa. Sen sijaan nainen istuu sohvalla kaiket päivät katsoen telkkaria ja juoruillen puhelimessa, nalkuttaen samalla miehelle tekemättömistä asioista, piereskellen, mahdollisesti kitaten kaljaa, sekä omaa täysin erilaisen maailmankatsomuksen kuin mies.
Miehen pitäisi siitä huolimatta hyväksyä tämä nainen kumppanikseen vain ja ainoastaan siksi, että kaikkien naisten paneminen on samanlaista.
Jos miehen mielestä ei ole väliä kenen naisen kanssa sen parisuhteen aloittaa, niin miksi sitten täällä valittaa ettei saa naista. Silloinhan pitäisi riittää, että naisella on pää, kaksi kättä, kaksi jalkaa, kaksi tissiä ja yksi pillu. Koska nämä ominaisuudet löytyy jokaiselta naisena syntyneeltä naiselta. Jos jotain muita ominaisuuksia haluaa, niin silloin pitää ruveta miettimään niitä lisävarusteita, jolloin myös potentiaalisten kumppanien määrä vähenee.
Oma mielipiteeni on, että jos jo tutustuessa käy ilmi, että mies omaa luonteessa narsistisia piirteitä, ihannoi omaa ylemmyyttään kohdellen kaikkia muita kuin arvotonta roskaa, vaatii muilta enemmän kuin itseltään, ja vielä haistattelee kaikille, ei todellakaan motivoi alkaa mihinkään suhteeseen yhdenkään tällaisen miehen kanssa. Vaikka se olisi se maailman ainoa jäljellä oleva vapaa mies.
Alkaisitko suhteeseen tuollaisten ihmisten kanssa, joille kaikista tärkeintä on oma napa? Tuskin.Lauruska kirjoitti:
Kyllä, ajaminen on samanlainen tapahtuma kaikilla autoilla, mutta ajomukavuuden ja lisävarusteiden perusteella se ostettava auto valitaan.
Ajatellaan, että nainen ei tee ruokaa, siivoa, pese pyykkiä, tai mitään muutakaan kotiin ja puolisoon liittyvää huolenpitoa. Sen sijaan nainen istuu sohvalla kaiket päivät katsoen telkkaria ja juoruillen puhelimessa, nalkuttaen samalla miehelle tekemättömistä asioista, piereskellen, mahdollisesti kitaten kaljaa, sekä omaa täysin erilaisen maailmankatsomuksen kuin mies.
Miehen pitäisi siitä huolimatta hyväksyä tämä nainen kumppanikseen vain ja ainoastaan siksi, että kaikkien naisten paneminen on samanlaista.
Jos miehen mielestä ei ole väliä kenen naisen kanssa sen parisuhteen aloittaa, niin miksi sitten täällä valittaa ettei saa naista. Silloinhan pitäisi riittää, että naisella on pää, kaksi kättä, kaksi jalkaa, kaksi tissiä ja yksi pillu. Koska nämä ominaisuudet löytyy jokaiselta naisena syntyneeltä naiselta. Jos jotain muita ominaisuuksia haluaa, niin silloin pitää ruveta miettimään niitä lisävarusteita, jolloin myös potentiaalisten kumppanien määrä vähenee.
Oma mielipiteeni on, että jos jo tutustuessa käy ilmi, että mies omaa luonteessa narsistisia piirteitä, ihannoi omaa ylemmyyttään kohdellen kaikkia muita kuin arvotonta roskaa, vaatii muilta enemmän kuin itseltään, ja vielä haistattelee kaikille, ei todellakaan motivoi alkaa mihinkään suhteeseen yhdenkään tällaisen miehen kanssa. Vaikka se olisi se maailman ainoa jäljellä oleva vapaa mies.
Alkaisitko suhteeseen tuollaisten ihmisten kanssa, joille kaikista tärkeintä on oma napa? Tuskin.Lisään että panemisella en tarkoittanut aktista ja sen oheistoiminnasta saatavaa nautintoa, vaan mekaanista suoritusta.
- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Kyllä, ajaminen on samanlainen tapahtuma kaikilla autoilla, mutta ajomukavuuden ja lisävarusteiden perusteella se ostettava auto valitaan.
Ajatellaan, että nainen ei tee ruokaa, siivoa, pese pyykkiä, tai mitään muutakaan kotiin ja puolisoon liittyvää huolenpitoa. Sen sijaan nainen istuu sohvalla kaiket päivät katsoen telkkaria ja juoruillen puhelimessa, nalkuttaen samalla miehelle tekemättömistä asioista, piereskellen, mahdollisesti kitaten kaljaa, sekä omaa täysin erilaisen maailmankatsomuksen kuin mies.
Miehen pitäisi siitä huolimatta hyväksyä tämä nainen kumppanikseen vain ja ainoastaan siksi, että kaikkien naisten paneminen on samanlaista.
Jos miehen mielestä ei ole väliä kenen naisen kanssa sen parisuhteen aloittaa, niin miksi sitten täällä valittaa ettei saa naista. Silloinhan pitäisi riittää, että naisella on pää, kaksi kättä, kaksi jalkaa, kaksi tissiä ja yksi pillu. Koska nämä ominaisuudet löytyy jokaiselta naisena syntyneeltä naiselta. Jos jotain muita ominaisuuksia haluaa, niin silloin pitää ruveta miettimään niitä lisävarusteita, jolloin myös potentiaalisten kumppanien määrä vähenee.
Oma mielipiteeni on, että jos jo tutustuessa käy ilmi, että mies omaa luonteessa narsistisia piirteitä, ihannoi omaa ylemmyyttään kohdellen kaikkia muita kuin arvotonta roskaa, vaatii muilta enemmän kuin itseltään, ja vielä haistattelee kaikille, ei todellakaan motivoi alkaa mihinkään suhteeseen yhdenkään tällaisen miehen kanssa. Vaikka se olisi se maailman ainoa jäljellä oleva vapaa mies.
Alkaisitko suhteeseen tuollaisten ihmisten kanssa, joille kaikista tärkeintä on oma napa? Tuskin.Ei kai tuollaisia naisia juurikaan ole...yleensä naiset ovat aika pinnallisia ja ajoittain kiukkuisia mutta muuten ihan mukavia. Siitä joukosta on melkein sama kuka vastaan tulisi. Mutta kun ei tule ketään.
- Anonyymi
Lauruska kirjoitti:
Joo, ja kaikki miehet ovat kusipäisiä vaimonhakkaajia, ja yksinvaltiaita. Kun on ollut yhden miehen kanssa, niin silloin on ollut kaikkien miesten kanssa.
Jos miehenä niputat kaikki naiset samanlaisiksi, niin vastaavasti naiset voi niputtaa kaikki miehet samanlaisiksi.
Jokainen ihminen on yksilö, oli sitten mies tai nainen.
Otetaan vertailukesimerkiksi autot ja niiden merkit. Jos on kerran ajanut/omistanut vuosimallin -85 Ladalla, niin miksi turhaan hankkisi vuosimallin 2021 Mersun, kun kaikki autot on samanlaisia mekaanisia möhkäleitä, jolla pääsee paikasta A paikkaan B. Joten mitä sitä turhaan haikailee tuoreen Mersun rattiin, kerran kaikki autot on suurinpiirtein samanlaisia. Onko sillä niin väliä millä autolla ajaa, kunhan pääsee haluttuun paikkaan.Onhan esimerkkiautoissasi ikäeroa, naisissa myös, muuta eroa ei olekaan.
- Anonyymi
Kaiken pahan jälkeen haluan vain olla yksin.
- Anonyymi
Sama täällä ja en luota enää miehiin. Kaikki pettää.
- Anonyymi
Miehet ei uskalla enää seurustella. Tutustumisia ei tule koska on netit ja somet ja ihmiset ei halua tavata toisiaan oikeesti. Netissä vaan pyöritään ja naiset yrittää hakea jotain täydellistä prinssia eikä mikään muu kelpaa. Ei miehet edes pääse treffeille nykyään.
- Anonyymi
Sellasta se on kun ei naisille kelpaa. Ei edes pitkä mies kelpaa naisille
- Anonyymi
Netissä voi seurustella ja se on turvallista minun mielestä. Hyvin saa ajan kulumaan,kun juttelee Tiktokissa tai whatsupissa. Ei tule edes tauteja 😁
- Anonyymi
50% kaipaa, 50% ei halua. Joten en tee mitään. Yksi 3kk lyhyt parisuhde oli 15 vuotta sitten ja seksiäkin kerran. Ei ole muita suhteita ollut eikä tule. Yksin loppuun asti erakkona. Seksiä en tarvitse ja oma käsi jos on pakko. Onneksi sekin halu katoaa, niin ei sitäkään tarvitse.
IkisinkkuerakkoM43v- Anonyymi
Aika rankka elämä on tulossa sit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankka elämä on tulossa sit.
Tämä on niin totta monella, pettynyt kans monen naisen suhteen, kun elävät hetkessä, kaikki pitäisi tapahtua heti-nyt, muuten tilanne muuttuu pakkopullaksi. Ikisinkkuna elo paljon seesteisempää, rauha sielulle niin arki maistuu paljon paremmalle, kun suhteessa, jossa saa epäillä toisen uskottomuutta,kun luottamus mennyt toisen toilailujen myötä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankka elämä on tulossa sit.
Ei se ole rankkaa.
- Anonyymi
Sitten jos vahingossa tulee katsottua joku elokuva jossa on seksikäs nainen näyttelijänä, niin heräät aamuvarhain pippeli pystyssä.
- Anonyymi
Mitä kauemmin asuu sinkkuna,sitä enemmän rakastuu vapauteen ja omiin rutiineihin. Ketä tähän nyt tahtoisi pakkaa sekoittamaan🙂mutta..ota omena🍎
- Anonyymi
Juuri näin. Seksihän ei oikeasti aikaa vie paljon ja itsensä tyydyttää itse nopeasti.
- Anonyymi
On pienempi paha kuin huonossa suhteessa. Pelikenttä on raskas ja raadollinen, jossa pahimmillaan toisen kunnioitus ja arvostaminen puuttuu. Itsekkyys korostuu ja toisen hyväksikäyttö todennäköisempää.
- Anonyymi
Ulkonäkö edellä kun mennään niin siinä kyllä tulee usein ikäviä ilmiöitä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäkö edellä kun mennään niin siinä kyllä tulee usein ikäviä ilmiöitä mukana.
Valitettavan usein näin.
- Anonyymi
Sinkkuna on hyvä olla. Kotona oma rauha,mutta tapailen ihmisiä,myös seksin merkeissä.
- Anonyymi
Mies kaipaa Munaa
- Anonyymi
Ei ihmiset halua olla sinkkuja mutta koska eivät ole komeita ja naiset ei ole kauniita niin joutuvat pakosti olemaan sinkkuna. Tavis naiset haluaa komean top 10 miehen mutta eivät löydä koska sellaisia miehiä ei ole joka nurkan takana. Miehet taas haluaisai edes jonkun tavis naisen mutta eivät kelpaa naisille koska ovat liian rumia. Missit ja tavis naiset haluaa samoja komeita top 10 miehiä joten tavis miehille ei ole naisia ollenkaan. Suomessa naiset on maailman nirsoimpia ei ole helppoa sii solla sinkky kun ei saa rakkautta eikä seksiä.
- Anonyymi
Kuinka jaksat jauhaa aina tuota samaa paskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka jaksat jauhaa aina tuota samaa paskaa?
Niinpä. Kannattaisi todellakin lopettaa moiset kirjoitukset.
- Anonyymi
Raperaatikallo olisi jo ihan liikaa.
Täällä 24-treffeillä nämä parinetsijät etsivät ja etsivät.Ne ei esaa ottaa yhtä täältä kun ehkä sauraava on huomenna löytymässä ja vielä parempi.Kun on koukussa näille palstoille niin ei pysty olemaan hakemisesta erossa enää.Ei ole luotettava kumppani.Jään pois ja jos on löytyäkseen muualta niin löytyy sitten muttei täältä.Onnea onnenonkijoille;)
- Anonyymi
Ei rahariitoja. Oma rauha. En vaihtaisi mihinkään tätä.
- Anonyymi
En kaipaa.
- Anonyymi
Sinkkuna on hyvä olla, hyvässä parisuhteessa olisi parempi olla. Huonolla tai keskinkertaisella parisuhteella ei tee mitään.
- Anonyymi
On hyvä olla. Oma koti ja oma rauha ja välillä vakituinen kumppani kylässä.
- Anonyymi
Jos sulla on vakituinen kumppani niin et ole silloin sinkku
- Anonyymi
Niin kauan viihdyn sinkkuna kunnes löydän sellaisen miehen jonka kanssa haluana elämäni jakaa. Tummatukkainen 50+ mies on haussa.
- Anonyymi
Noin vanhalla rupee väkisin jo harmaantumaan ja tulee silmälaseja ym. Seurustelun estettä.
- Anonyymi
Sinkkunakin on hyvä olla, kaipaan hyvää kumppania? Samalla epäilen, että ei niitä omalle kohdalle kuitenkaan tule. Petetty ja pettynyt ei ole kovin aloitteeellinen. Tyytyy kohtaloonsa. Mieskin voi olla ajattelevainen, ilman taka-ajatuksia. Luottamus tuntuu kadonneen mun elämästä (kumppani?).
- Anonyymi
Ei ole, koska olen ollut sitä aina. Tosin voin sinkkuutta kaivata, jos tuleva parisuhteeni on huono.
- Anonyymi
Kaipaan vain seikkailuja. On mulla yksi vakituinen seksimies. Hyvä on elää ja olla . Työ ja rahaa ja seksiä on . Ja oma vapaus. T sinkkunainem Kuopiosta.
- Anonyymi
Minulle ei ole mitenkään pakollista saada parisuhdetta, koska en tykästy ihmisiin helposti sillä tavalla että rakastuisin.
- Anonyymi
Tämä. Ihastun max kerran viidessä vuodessa.
- Anonyymi
On hyvä olla. Töiden jälkeen kaipaan hiljaisuutta ja kotona on hyvä olla,kun ei ole miestä höpöttämässä.
- Anonyymi
Kaipaan parisuhdetta.
- Anonyymi
En.
Rakkaus osuu kohdalle vain pari kertaa elämässä. - Anonyymi
En kaipaa ketään. Seksilelut hoitaa mulle orgasmit.
- Anonyymi
näin keski ikäisenä, pelkkä seksi jaksa innostaa, suhteeseen mutta kiinostava nainen kyllä ehkä,
- Anonyymi
On turvallista olla sinkku.
- Anonyymi
Marraskuisina pimeinä iltoina kaipaan huomattavasti enemmän seuraa ja turvallista syliä johon käpertyä :) Kyllä tää tästä, mut en mä nyt pahitteeks laittais jos jotain sopivaa söpöilyseuraa löytyis jostain. Vaan tuskin löytyy kun en missään juurikaan käy 😂
- Anonyymi
On ihanaa olla sinkkunainen. Asun omistusasunnossa ja omistan suurehkon sijoitussalkun ja on hyvä työpaikka. Minulla on ystäviä kenen kanssa matkustella, käydä ravintoloissa, museoissa, konserteissa, siis mihin ihmeeseen tarvitsen parisuhdetta?
- Anonyymi
Mä ainakin kaipaan ajoittain sitä "ME-henkeä". Ei oo aina kiva joutua miettimään et mitäs MÄ teen viikonloppuna tai mitäs MÄ teen uutenavuotena jne. Sellainen toisen kanssa "samassa veneessä" olo puuttuu sinkkuna ollessa, vaikka tosi hyvin viihdyn tälleenkin suurimman osan (95 %) ajasta.
N31 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä ainakin kaipaan ajoittain sitä "ME-henkeä". Ei oo aina kiva joutua miettimään et mitäs MÄ teen viikonloppuna tai mitäs MÄ teen uutenavuotena jne. Sellainen toisen kanssa "samassa veneessä" olo puuttuu sinkkuna ollessa, vaikka tosi hyvin viihdyn tälleenkin suurimman osan (95 %) ajasta.
N31Siinä me-hengessä on vain se huono puoli, että sitä hyvin harvoin miehiltä löytyy, ainakaan parisuhteeseen liittyen. Taitaa olla se asia, josta naiset erilaisin sanamuodoin eniten miehissä valittavat, että miehet huitelevat enemmän siinä minä-hengessä. Ja kyllähän tuon myös ystävistä huomaa. Naiset kun pariutuvat, niin se me-puhe alkaa likipitäen heti ja miehet taas pysyvät aina vaan minä-puheessa.
- Anonyymi
Sinkkuna voit elää itsesi kanssa ja voit tutustua itseesi ja hengailla itsesi kanssa
- Anonyymi
hassua cähäh mitren kun jos olen joskusa huoliasani amwqwikqn pewaiaqnein euoaea eyerreöwewaeä ixNKae.
- Anonyymi
Sinkkuna on hyvä olla. En kuitenkaan sulje ovea parisuhteeltakaan, jos riittävän hyvä tarjokas tyrkylle tulisi. En siis etsi aktiivisesti mitään.
- Anonyymi
Nyt just on hyvä näin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565410Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212377- 1141617
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2351592- 931477
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231416Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681175Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly91153Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3211145Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3131108