Pankkikortti parempi kun mobiilimaksu

Mobiilimaksu vaatii 2 nettiyhteyttä, kaupan ja puhelimen. Jompikumpi voi olla poikki. Credit ja depit korteilla voi maksaa pieniä ostoksia vaikka kaupan yhteys ois poikki, koska se ei tee niistä katevarmennusta. Puhelimessa voi olla vanha päivitys ja maksu ei siksi onnistu yhtä nopeasti kuin pankkikortilla. Puhelimen akkua on tarkkailtava jos paljon käyttää puhelinta, että varmasti on virtaa kun maksaa. Nfc-lukija voi lakata toimimasta. Huono jos on eri paikkakunnalla ja ei oo tuttu myyjä ja kärry täynnä tavaraa ja ei toimikaan jostain syystä, ja pankkikortti ei oo mukana. Tietysti täysjärkinen pitää pankkikortin varalla mukana, mutta miksei maksa suoraan sillä?

Tietysti hyviä puolia mobiilimaksussa on jos pankkikortti lakkaa toimimasta tai häviää voi maksaa puhelimella sen aikaa kun tulee uus kortti. Tosin jos ei pysty maksamaan jollain puhelinlaskutussovelluksella(puhelimen merkki & malli ei tue mitään puhelinlaskutussovellusta) edellyttää että on hommannut etukäteen sovelluksen ja syöttänyt pankkikortin tiedot tai on kirjoittanut kortin tiedot muistiin johonkin. Ja vissiin on sellasia sovelluksia että maksu näkyy eri pankissa reaaliajassa ilman lisämaksua, jos vaikka ostaa käytettyy tavaraa joltain, vastaa käteisellä maksua kun myyjä näkee rahat heti tilillä. Tai vähätuloisella jos loppuu rahat niin voi puhelinlaskutus sovelluksella maksaa siihen asti että saa rahaa. Ei siis aivan turhakaan systeemi.