Ubuntu juntturassa päivityksen jälkeen

Anonyymi

Asensin Ubuntun vanhaan kannettavaan (Acer Aspire E1-532), Ubuntu versio 20.04 LTS. Asennus meni pieleen. Asennusmedialta testaus toimi kyllä ihan OK. Ehkä töppäsin asennuksessa jotenkin. Uusi yritys: asennus meni pöpelikköön, sama ongelma. Näyttö vilkkui eikä mikään toiminto käynnistynyt. Juntturassa oli. Pään raapimista. Kun kerta asennusmedialta toimi ongelmitta niin ehkä... Yritys numero 3: Irti verkosta, ei asennusaikaista päivitysten hakua. Yllätys yllätys: toimi hienosti! Riemua kesti vain 1 päivä. Kun illalla sammutin koneen niin Ubuntu ilmoitti jotain, että: "Unattended update" ja varoitus, että ei saa keskeyttää. No, pelkäsin pahinta, mutta annoin mennä. Pahin toteutui. Juntturassa taas. Ei toimi. Googlasin ongelmaa. Joku guru jossain TVI:ssä varoitti, että 20.04 LTS päivitys 20.10:een voi mennä pieleen. Olisi pitänyt kirjautua TVI:hin ja maksaa jotta olisi päässyt lukemaan jutun loppuun. En tiedä oliko oma ongelmani tuo, mutta päivitykseen se vahvasti viittaa. Ubuntu vaikutti ihan kivalta sen aikaa kun toimi. Kai pitäis asentaa vielä kerran ja saada päivitykset sen jälkeen estetyksi, kai sen jostain saa tehtyä.

51

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko disabloinut Secure bootin biossista/UEFIsta? Se kannattaa ensimmäisenä tehdä ennen minkään käyttiksen asennusta.

      • Anonyymi

        Avaus on valetta!


      • Anonyymi

        Ja CPU Benchmarks 756 kone ei ole mikään Ubuntu 20.04 tai .10 kone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on valetta!

        Silkkaa valetta! koko avaus.


    • Jos ennen päivitystä oli päivitysasetuksissa itse pantu kone päivittämään myös betaversioihin, niin tämä asetus välittyy myös päivitettyyn versioon.

      Tämä asetus on vaarallinen, ja pitää siirtää ilmoittamaan vain pitkäaikaistuen versioista.

      • Anonyymi

        Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!

        Näin voisi myös perusteltua olettaa katsottaessa, minkälaisen trollimyrskyn sinänsä asiallisen tuntuinen aloitus sai.

        Mutta: oletko aloittaja vai mistä tiedät varmasti trolliksi? ; )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näähän kai että toi on windowsSatusedän keksimää taas kokonaan!

        "Unattended update" ei ole varoitus,
        Vaan tarkoitaa automaattisia turvapäivityksiä.
        Jotka ei ole Ubuntussa automaattisesti päällä.

        Joten avaajalla tuskin on ubuntua ja ubuntu puhuu suomea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Unattended update" ei ole varoitus,
        Vaan tarkoitaa automaattisia turvapäivityksiä.
        Jotka ei ole Ubuntussa automaattisesti päällä.

        Joten avaajalla tuskin on ubuntua ja ubuntu puhuu suomea!

        Avaajalla on ubuntu kahdessa koneessa, molemmat suomenkielisiä. Toinen niistä nyt vaan murjasi englanninkielisen ilmoituksen - eikä näistä vastauksista aloitukseeni ole paskankaan apua. Pitää turvautua omiin aivoihin, on niillä ennenkin ongelmia saatu ratkottua. Vähän toivoin nopeuttavaa vinkkiä, mutta ei sitä idiooteilta näissä hommissa saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaajalla on ubuntu kahdessa koneessa, molemmat suomenkielisiä. Toinen niistä nyt vaan murjasi englanninkielisen ilmoituksen - eikä näistä vastauksista aloitukseeni ole paskankaan apua. Pitää turvautua omiin aivoihin, on niillä ennenkin ongelmia saatu ratkottua. Vähän toivoin nopeuttavaa vinkkiä, mutta ei sitä idiooteilta näissä hommissa saa.

        Sehän on makuasia, oitaako automaatiset käyttöön vai ei!
        Tuo ei ole virheilmoitus!


      • Anonyymi

        Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.

        Valehtelet, ei LTS-versiot mitään bugisia ole! Hyvin toimii. Sensijaan se sun rakas wintoosas on AINA yhtä buginen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ubuntun LTS -versiot on ihan yhtä bugisia kuin kaikki muutkin Ubuntun versiot eikä niitä ole testattu yhtään sen pidempään kuin muita Ubuntun versioita. Ihan se sama 6kk sen LTS -version kehitykseen ainoastaan käytetään minkä jälkeen Ubuntun kehittäjät suuntaa huomionsa jo seuraavaan Ubuntun versioon. Eli Ubuntun kohdalla LTS ei tarkota mitään muuta kuin sitä mistä tuo on lyhenne (Long Time Support). Eli LTS -versiot saa pidempään päivityksiä kuin muut Ubuntun versiot, muttane LTS -versiot on julkaistu ihan yhtä bugisina jatestaamattomina kuin muutkin Ubuntun versiot. Eli itseään vain pettää, jos kuvittelee, että LTS -versiot olisi vähemmän bugisia tai turvallisempia kuin muut Ubuntun versiot.

        Eivät ole: Versionumerointi menee niin että .10 versioihin tehdään uusia integrointia ja suuritöisiä muutoksia. Kyseessä on puolen vuoden tuen versio, eli jos homma saadaan toimimaan, se näkyy seuraavassa .04 versiossa integrointina. Muussa tapauksessa se sivuutetaan. LTS-haaraan integroinnit ovat aina koodia, joka on kertaalleen käynyt jo käyttäjillä testattavana. Näin ollen siinä on ainakin dekadin verran vähemmän bugeja kuin 6kk versioilla: Arvio perustuu käyttäjämääriin, koska 90% käyttää LTS:ää ja 10% testiversioita - viesti on mennyt hyvin perille mikä on stabiili!


    • Anonyymi

      Linux-asennus voi tuhota Samsungin läppärin
      Käyttöjärjestelmän asentaminen muistitikulta saattaa tärvellä emolevyn firmwaren.Henrik Kärkkäinen

      Useampi Samsungin kannettavan tietokoneen ostanut käyttäjä on tärvellyt uuden matkamikronsa yrittämällä asentaa siihen Ubuntu Linuxin, kertoo The Register.

      Ongelmaa ilmenee, kun Ubuntun versiota asennetaan muistitikulta. Asennus hyytyy, eikä mitään enää tapahdu. Syynä on käyttöjärjestelmäytimen eli kernelin ajurin kaatuminen.

      Joissakin tapauksissa emolevyllä oleva käynnistymisen kannalta oleellinen firmware-piiri tärveltyy, jolloin konetta ei saa enää herätettyä henkiin.

      On mahdollista, että ongelma on Ubuntun lisäksi muissakin Linux-jakeluissa. Vika koskee kuitenkin vain Samsungin laitteita, sillä kyseessä on yhteensopivuusongelma Samsungin laiteajurien ja firmware-laajennuksen kanssa.

      • Anonyymi

        Valetta taas koko kirjoitus.


    • Anonyymi

      Linulks palvelimissa eniten haittaohjelmia. Kaikki tiedot ryöstetään!

      • Anonyymi

        Ei se minua haittaa sillä Microsoft niitä palvelimia käyttää.


      • Anonyymi

        Windowskoneista viedyillä käyttäjätunnuksilla, Niin!


    • Anonyymi

      NIIN mutta Windowskoneista viedyillä käyttäjätunnuksilla, Niin

      • Anonyymi

        Ja siihen perustuu kaikki nää vuodot!


    • Anonyymi

      Kokeilin virtuaalikoneessa, ja se asennus todellakin leikkasi kiinni. Secure Boot oli päällä, mutta pitää ehkä kokeilla ilman sitä vielä kerran.

    • Anonyymi

      Ei muuta ku vuan pois tuommoset linkkurat! Ei mittään tee!

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936
        Linuks-hipit yrittävät kaikkensa jottei asiallinen informaatio saavuta kuluttajaa mutta laitetaanpa viesti uudestaan!
        Mainittakoon että kun uutinen levisi maailmalle, joutui Mandrake vaihtamaan nimensä korvausten pelossa!

        Eihän näihin trollien viesteihin pitäisi vastata...
        Mutta tuo MikroPC:n uutinen on jo iäinikuinen, ja koski vain tiettyjä LG:n CD-asemia ja nimenomaan tiettyä edesmennyttä Mandrake-jakelua.
        Kyseessä oli laitevika.
        Oletko koskaan edes nähnyt Mandrake-jakelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        http://www.mpc.fi/kaikki_uutiset/mandrake 92 rikkoo lgn cdasemia/a224936
        Linuks-hipit yrittävät kaikkensa jottei asiallinen informaatio saavuta kuluttajaa mutta laitetaanpa viesti uudestaan!
        Mainittakoon että kun uutinen levisi maailmalle, joutui Mandrake vaihtamaan nimensä korvausten pelossa!

        Mandrake vaihtoi nimeä, koska 'Taika-Jim' (Mandrake) oli suojeltu tuotemerkki.
        Mandrake vaihtoi nimensä Mandriva:ksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mandrake vaihtoi nimeä, koska 'Taika-Jim' (Mandrake) oli suojeltu tuotemerkki.
        Mandrake vaihtoi nimensä Mandriva:ksi.

        Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!

        Ja höpöhöpöä taas, se LG:n asema oli standardin vastaisella käskykannalla varustettu joten ei ihme että ne meni rikki! Ei siis syytä syytellä Mandraken koodareita.

        Ja tuo Taika-Jim selitys on ihan totta, tavaramerkkiä ei saa loukata joten Mandrake joutui vaihtamaan nimeään Mandrivaksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpöä taas, se LG:n asema oli standardin vastaisella käskykannalla varustettu joten ei ihme että ne meni rikki! Ei siis syytä syytellä Mandraken koodareita.

        Ja tuo Taika-Jim selitys on ihan totta, tavaramerkkiä ei saa loukata joten Mandrake joutui vaihtamaan nimeään Mandrivaksi!

        Eipähän Windows rikkonut niitä! Miksi käyttää kirjoituskomentoa asemaan joka ei ole kirjoittava???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taika-Jimi selitykset. Mandraken tyhmät koodarit eivät tajunneet että ensin pitää tarkistaa onko asema kirjoittava ennenkuin FLUSH_CACHE komentoa käytetään. Se kun kirjoittaa levylle puskurin sisällön! Mutta LG:n asema oli vain lukeva eikä silloin ollut mitään järkeä käyttää kyseistä käskyä!

        Ei mandarakee ole ollu kymmeniin vuosiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän Windows rikkonut niitä! Miksi käyttää kirjoituskomentoa asemaan joka ei ole kirjoittava???

        Siis Microsoft sai tiedon noista standardien vastaisista käskyistä joten siksi se ei rikkonut, ei rikkonut muuten mikään muukaan linux-jakelu joten puhut p*skaa. Ite käytän Xubuntua eikä yksikään asema tai muukaan laite ole rikkoontunut asennuksessa tai käytössä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Microsoft sai tiedon noista standardien vastaisista käskyistä joten siksi se ei rikkonut, ei rikkonut muuten mikään muukaan linux-jakelu joten puhut p*skaa. Ite käytän Xubuntua eikä yksikään asema tai muukaan laite ole rikkoontunut asennuksessa tai käytössä!

        Nää on näitä Linux valheita!!!


        Ubuntu toimii eikä kennkkuile. W10 kaatuu ja jumittaa päivityksissa!

        ketju ja avaus on satuja_saimaalta!


    • Anonyymi

      Täälläkin on näköjään heimot vastakkain ja nuijat heiluu. Luulin, että täällä ollaan asiallisempia, mutta ei. Joku kyllä yritti auttaa, mutta neuvoissa ei ollut minulle mitään uutta. Olen kyllä alottelija linuxissa, Ubuntua olen toisella koneella käyttänyt vasta pari kuukautta ja satunnaisesti kun pääkone on Windows. En nyt kuitenkaan Ubuntun kanssakaan ihan perusasioista jää kiinni.

      Kerottakoon nyt, että naputtelen tätä kommenttia sillä juntturaan menevällä koneella - eli se kyllä toimii, mutta pitää käynnistää recoveryllä, muuten on tiltissä heti käynnistyksen jälkeen. Ongelma siis on, se on bugi - tai sitten Ubuntu ei tykkää tästä vanhasta läppäristä - mikä sekin on tavallaan bugi jos oikein tiukat vaatimukset asettaa. Ongelman selvittäminen omin päin varmaan vaatisi syvällisempää perehtymistä linuxiin ja vaivalloista tiedonhakua netistä. Ei oikein vanha enää jaksa.

      • Anonyymi

        valetta ja satua!


    • Anonyymi

      Yieppee!!! Ubuntu toimii! Ei tartte enää käynnistää recoveryn kautta. Bugi on korjattu. Viimeisin päivitys korjasi vian. Puoli vuotta kesti, monta päivitystä meni, mutta korjaus tuli viimein. Tämä ei ole moite Ubuntulle vaan tunnustus käyttiksen ylläpitäjille. Homma toimii. Ei se aina ole helppoa kun laitteita on niin monenlaisia. Tämä vehje on liki antiikkinen läppäri, mutta hyvin toimii Ubuntun kanssa.

      • Anonyymi

        Sehän on kuin Windows tuossa pari kolme vuotta takaperin puoli vuotta päivitysjumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on kuin Windows tuossa pari kolme vuotta takaperin puoli vuotta päivitysjumissa.

        Microsoft Lumia tuossa pöydällä - ei tule päivityksiä ensinkään.. ms pettää aina.


    Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      39
      5130
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      513
      1689
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1090
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1008
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      943
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      921
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      860
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      814
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      793
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      738
    Aihe