Kaksiajorataisella tiellä siis, ei moottoritie.
Normaali liikenne olisi aina vasemmalla ajoradalla, kuka hoksaa mikä valtava hyöty tästä olisi liikenteen sujuvuuden kannalta. Vasemmalla ajoradallahan saa ajaa mutta tl ja yleinen tapa määrittää sitä ajamme pääsääntöisesti aina mahdollisimman oikealla ajoradalla.
Joskus tuntuu että olisi fiksumpaa kun vasen ajorata olisi se mitä ajetaan normaalisti
Anonyymi
34
71
Vastaukset
- Anonyymi
Oikeakätisen on tehokkaampi ratsun selässä kohdata taistelussa keihäällä ja miekalla vastustaja sen vasemmalta puolen.
- Anonyymi
Oikein sopiva vastaus aloittajalle, joka ei erota ajokaistaa ja ajorataa. Menisikin sinne vasemmalle ajoradalle kokeilemaan, kuinka paljon hyötyä siitä on.
- Anonyymi
Hiukka outo tuo ilmaisu "Kaksiajorataisella tiellä", mut kyl mä hokasin mitä haluat sanoa.
- Anonyymi
Jos ei ole moottoritie saa valita kaistansa (tai aloittajan ajoratansa) aivan vapaasti.
Kaikenlaiset viittaukset "nopeaan kaistaan" on niin essonbaaria että...- Anonyymi
"Jos ajosuunnassa on vähintään kaksi ajokaistaa, ajoneuvolla on ajettava oikeanpuoleisimmalla ajokaistalla taikka muulla ajokaistalla, jos siitä ei aiheudu vaaraa eikä haittaa. Kaistaa ei saa vaihtaa tarpeettomasti."
- Anonyymi
"61 §
Ajoneuvon paikka moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä
Ajoneuvolla on ajettava moottoritiellä ja moottoriliikennetiellä eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos jokin ajokaista on ajosuunnassa liikennemerkillä osoitettu tietylle liikennesuunnalle, ajoneuvolla saa ajaa olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa. ..."
Pitää pystyä valitsemaan kaistan jotta voidaan edetä sinne minne on tarkoitus, kuten tilanteissa jossa ollaan poistumassa moottoritieltä tai jatkamassa eri suuntaan. "Pääsääntö" on kuitenkin tuo ensimmäinen lause, eli eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla pitää pääsääntöisesti ajaa.
- Anonyymi
Ei ihme, että täällä raivokkaasti taistellaan siitä montako kaistaa ajoradalla on.
- Anonyymi
4 Vastannu ja 50 lukenut.
Yksikään ei vielä hoksannu vastata itse kysymykseen kuitenkaan :)
Näillä eväillä mennään.. - Anonyymi
Sä saat kyllä ajaa ihan mitä kaistaa haluat.
- Anonyymi
Kysymys on "kuka hoksaa...", no en tiedä kuka hoksaa. Tallinnassa kun ajelin niin siellä näytti olevan sellainen tapa, että liikenne kulki enimmäkseen vasenta kaistaa. Oikeaa kaistaa käytettiin tavallaan kiihdytys/hidastuskaistana risteysten kohdalla.
- Anonyymi
Ajan silloin tällöin Tampereella Hakametsästä Paasikiventietä tunnelin läpi Vaitinaroon, josta lähden kohti Nokiaa. Tapana on ajaa koko tuo matka vasenta kaistaa. Oikeanpuoleiselle kaistalle liitytään, ja siltä liitytään pois, joten en ole noita toimia häiritsemässä. Lisäksi voin pitää tasaisesti nopeuden suurimmassa sallitussa, ellei sitten ole jonoa joka etenee alle sallitun.
- Anonyymi
Enpä ole aloituksesta löytänyt ensimmäistäkään kysymystä. Kuka löytää?
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole aloituksesta löytänyt ensimmäistäkään kysymystä. Kuka löytää?
"Kuka hoksaa" lienee tarkoitettu kysymykseksi. Minä en hoksaa. Se riippuu niin paljon paikasta ja tilanteesta. Esimerkiksi Kehäykkösellä on paljon liittymiä, joten tie saattaisi vetää paremmin, jos vasemmalla olisi yhtenäisemmät jonot ja oikealla enemän aukkoja liittyjiä ja poistujia varten. Yleispätevä sääntö tuo ei ole.
- Anonyymi
Kotipoliisi pääsee hyvin kontrolloimaan muiden nopeutta, kun useat eivät halua ohittaa oikealta, vaan jäävät perään tekemään ruuhkaa.
- Anonyymi
Jokainen valitsee itse nopeutensa. Ohi voi mennä, jos edellä olevan nopeus ei miellytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokainen valitsee itse nopeutensa. Ohi voi mennä, jos edellä olevan nopeus ei miellytä.
Ja juuri siksi laki määrää käyttämään oikeanpuolisinta vapaata ajokaistaa, jolloin on luontevampaa ohittaa vasenta kaistaa käyttäen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja juuri siksi laki määrää käyttämään oikeanpuolisinta vapaata ajokaistaa, jolloin on luontevampaa ohittaa vasenta kaistaa käyttäen.
Jos vasenta kaistaa ajaa joku alle suurimman sallitun muualla kuin moottoritiellä, niin oikealta saa ohittaa. Jos vasemmalla ajaa suurinta sallittua, niin se ei haittaa ketään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vasenta kaistaa ajaa joku alle suurimman sallitun muualla kuin moottoritiellä, niin oikealta saa ohittaa. Jos vasemmalla ajaa suurinta sallittua, niin se ei haittaa ketään.
Mielestäsi lakia saa rikkoa, jos se sinun mielestäsi ei haittaa ketään?
Kävikö mielessä, että ehkä kaikki ei ole kanssasi samaa mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi lakia saa rikkoa, jos se sinun mielestäsi ei haittaa ketään?
Kävikö mielessä, että ehkä kaikki ei ole kanssasi samaa mieltä?Sori, mutta kysymyksesi on typerä usealla eri tavalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sori, mutta kysymyksesi on typerä usealla eri tavalla.
Mikä oikeuttaa lain rikkomiseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä oikeuttaa lain rikkomiseen?
Sitä on monelta ylinopeutta ajavalta kysytty, mutta yhtään järkevää vastausta ei ole saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäsi lakia saa rikkoa, jos se sinun mielestäsi ei haittaa ketään?
Kävikö mielessä, että ehkä kaikki ei ole kanssasi samaa mieltä?En ajattele niin. Miksi oletat moista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ajattele niin. Miksi oletat moista?
Kirjoitit: "Jos vasenta kaistaa ajaa joku alle suurimman sallitun muualla kuin moottoritiellä, niin oikealta saa ohittaa. Jos vasemmalla ajaa suurinta sallittua, niin se ei haittaa ketään."
Esität väitteen, että lakia (käytettävä oikeanpuolisinta vapaata ajokaistaa) saa rikkoa, kun se ei haittaa ketään.
Oletko itsesi kanssa nyt eri mieltä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "Jos vasenta kaistaa ajaa joku alle suurimman sallitun muualla kuin moottoritiellä, niin oikealta saa ohittaa. Jos vasemmalla ajaa suurinta sallittua, niin se ei haittaa ketään."
Esität väitteen, että lakia (käytettävä oikeanpuolisinta vapaata ajokaistaa) saa rikkoa, kun se ei haittaa ketään.
Oletko itsesi kanssa nyt eri mieltä?Jatketaan sitten, kun olet ymmärtänyt oikein sen, mitä yrität lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit: "Jos vasenta kaistaa ajaa joku alle suurimman sallitun muualla kuin moottoritiellä, niin oikealta saa ohittaa. Jos vasemmalla ajaa suurinta sallittua, niin se ei haittaa ketään."
Esität väitteen, että lakia (käytettävä oikeanpuolisinta vapaata ajokaistaa) saa rikkoa, kun se ei haittaa ketään.
Oletko itsesi kanssa nyt eri mieltä?Et taida tietää, että vasemmalla kaistalla ajaminen on hyvinkin usein täysin sallittu.
- Anonyymi
Vasemmalla kaistalla ajamisessa olisi se etu että joissain liittymissä liikenteen liittyminen liikenteeseen oikealle kaistalle olisi paljon helpompaa. Varsinkin pk-seudulla näillä pääväylillä on liittymien kiihdytyskaistat tosi monissa paikoissa ihan käsittämättömän lyhyiksi jätetty. Niissä arka, kokematon kuljettaja on vaikeuksissa, voi tulla jopa vaaratilanteita kun pelivarat on todella pienet, virheisiin ei ole varaa.
Raskasliikenne ei mitenkään voi saada niissä lyhyissä kiihdytyskaistoissa vauhtia lähellekkään tarpeeksi.
Mutta, toki jos näillä pääväylillä liittymien kohdalla pidettäisiin riittäviä välejä edellä olevaan suhteessa nopeuteen niin liittymistä pääsee sujuvasti yleensä.- Anonyymi
Tarpeeksi pitkät turvavälit ratkaisee tuon asian.
- Anonyymi
Itse ajan kuten huvittaa, Mitä se oma ajoni muille kuuluu. Poliisit sen sitten tulee kyllä kertomaan, että ajoinko väärin, vain en.
Amfetamiini kinkeli, ja SOS.DEM puolueen fanaatinen kannattaja....🤣 - Anonyymi
Ja sitten se vasemmalla kaistalla ajava noudattaa nopeusrajoitusta niin, että koko ajan todellinen nopeus on alle sallitun noin 1 - 5 km/h. Ei hyvää päivää!
Parempi on, että hidastelijat pysyisivät oikealla kaistalla. - Anonyymi
Jos ei näillä nopeusrajoituksilla ja nykyisien autojen tehoilla pysty liittymään muun liikenteen nopeuteen, mikä vielä on oikealla kaistalla 10 - 20 km/h alle nopeusrajoituksien, niin kyllä sitä vois vakavasti miettiä julkisen liikenteen käyttöä.
Sinänsä idea vasemmalla kaistalla nopeammasta liikkumisesta on hyvä. Raskaskalusto oikealla ja tietysti muut turvallisesti etenevät 80 km/h rajoituksella. Oikealla voisi olla joustavasti 100 km/h. Tämä toimisi varmasti hyvin lukuisilla ohituskaista teillämme.- Anonyymi
Se kun ei sun suositus taida auttaa asiaan.
- Anonyymi
Useimmilta ovat nyt menneet ajokaista ja ajorata sekaisin.
- Anonyymi
2 § - Määritelmät - Tässä laissa tarkoitetaan:
5) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa pyörätietä lukuun ottamatta;
7) ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän leveää ajoradan pituussuuntaista osaa taikka pyöräkaistaa;
- Anonyymi
Ajorata on formula-1 autojen kaista,
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih517016Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7033123Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831310Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.981291- 841285
Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631187- 891180
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2361136Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2181120- 761046