Hatun nosto taas järkeville nivalalaisille!

Niin, mitä hyötyä jokikyläläisille on kuulumisesta Sieviin? Tuskin mitään.

Nivalalaiset ovat ymmärtäneet, itä tarkoittaa kunnan kannalta katsottuna kestävä kehitys. Mihinkään hömpötyksiin ei kannata syöksyä mukaan, koska on ennakoitavissa, että toimista on loppupeleissä enemmän haittaa kuin hyötyä. Nivalan vetovoimatekijä tulee olemaan Viihtyisä Nivala sen varsinaisessa merkityksessä ja tuulivoimamyönteiset naapurikunnat (huonosti sijoitetut tuulivoimahankkeet) saavat nuolla näppejään. Asuinympäristön viihtyvyys kun on hyvin monelle avaintekijä asuinpaikan valinnassa.

Bullshit. Olet erittäin harvinainen yksilö.

Oletko vuokrannut metsäsi ikiajoiksi tuulivoimafirmoille? Silloin varmasti mieli koettaa löytää asiasta jotain positiivista myös niille, jotka joutuvat päätöksestäsi kärsimään.

Mutta voin vakuuttaa sinulle, että jättimäiset tuulivoimalat maisemassa ovat hirveitä. Eikä niitä useissa Euroopan maissa enää maalle rakennetakaan, mutta Suomi tuppaa tulemaan monissa asioissa kehityksen kärjestä jäljessä.

Joopa joo, voimaloista voi milloin tahansa putoilla romua alas. Talvella myös jäätä. Ei sinne voi mennä kuljeskelemaan. Luultavasti alueelle meno on täysin kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Bullshit. Olet erittäin harvinainen yksilö.

Siksipä mulla onkin levollinen olo,ei tarvi nostattaa pulssia moisista asioista :-)

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo, voimaloista voi milloin tahansa putoilla romua alas. Talvella myös jäätä. Ei sinne voi mennä kuljeskelemaan. Luultavasti alueelle meno on täysin kielletty.

Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.

Vielä on sinulla vastaamatta tuo yksi kysymys eli oletko vuokrannut metsäsi tuulivoimafirmoille? Ilmeisesti, eikö vain. Itse en olisi kehdannut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitään kiellettyä ole,eikä siellä ole mitään romuja eikä jäitä putoillut,tiedän ku käyn usein pajukosken voimalaoita ihailemassa.

Haha, et kai kuitenkaan asu tuulivoimaloiden juurella. Jos et asu, et tiedä mitä siellä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä on sinulla vastaamatta tuo yksi kysymys eli oletko vuokrannut metsäsi tuulivoimafirmoille? Ilmeisesti, eikö vain. Itse en olisi kehdannut.

Ei meidän metsät ylety pajukoskelle asti,emme hyödy siinä suhteessa yhtään mitään.En vaan nää millään sellaisia vaaroja mitä täällä tuodaan esiin.Luonnosta tykkään ja kuljen metsäautoteitä ristiinrastiin.Nämä on tietenki näkemysaisoita,mulla henkilökohtaisesti on yks lysti tuleeko myllyjä vai ei,tehkööt mitä lystää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei meidän metsät ylety pajukoskelle asti,emme hyödy siinä suhteessa yhtään mitään.En vaan nää millään sellaisia vaaroja mitä täällä tuodaan esiin.Luonnosta tykkään ja kuljen metsäautoteitä ristiinrastiin.Nämä on tietenki näkemysaisoita,mulla henkilökohtaisesti on yks lysti tuleeko myllyjä vai ei,tehkööt mitä lystää.

Lue lisää

On niitä muitakin tuulivoima-alueita kuin Pajukoski. Mites siis hyöty niistä muista sinulle? Aika usein on niin, että tuulivoiman kannatuksen takaa paljastuu maanvuokraus tuulivoimafirmalle. Oli motiivisi mikä oli, niin joka tapauksessa suhtaudut ilkkuen niihin, jotka näkevät tuulivoimaloiden lähellä asumisen vastenmieliseksi.

Valitettavasti Sievissä keskustapäättäjät ovat kanssasi samaa mieltä tai ehkäpä olet itse yksi Sievin keskustapäättäjistä. Heidän ylimielisyys tuulivoima-asioissa on ollut pöyristyttävää. Esim. kun jokikyläläiset keräsivät Jakosten tuulivoima-aluetta vastustavan nimilistan, johon yli 90 % täysi-ikäisiä asukkaista laittoi nimensä, niin kunnan luottamushenkilöt pyyhkivät sillä pers ttään, noin niin kuin kuvaannollisesti. Pöyristyttävää, ala-arvoista.

Mutta noin voi käydä, kun sama puolue saa olla vallassa vuosikymmenestä toiseen. Toivottavasti tilanne muuttuu ja asukkaita aletaan kuunnella heitä koskevissa asioissa. Se kuuluisi demokratiaan, sana jonka merkitystä ei Sievissä ymmärretä.

Kiitos linkistä! Viisasta puhetta.

Kopioinpa tähän hieman tuota mielipidekirjoitusta linkin takaa:

Lukijan mielipide: Nukkuvatko kunnat tuulivoima-asioissa?
Heikki Häyrynen Nivala Su 14.2.2021 klo 15:15
Keskipohjanmaa

"Uudet tuulivoimalat ovat kooltaan niin hurjia, että niitä ei tule rakentaa sinne missä lähialueen asukkaat ja kuntalaiset eivät niistä tykkää. Rakennettakoon voimaloita vain sinne, missä niistä tykätään ja sielläkin riittävän kauas asutuksesta.

Tuulivoimala-asioissa on ehdottomasti kuultava sekä noudatettava kyläyhteisöjen ja kuntalaisten tahtoa, vaikka valtuustoilla on kaavoitusasiassa päätösvalta..."

Olen erittäin paljon samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Kopioinpa tähän hieman tuota mielipidekirjoitusta linkin takaa:

Lukijan mielipide: Nukkuvatko kunnat tuulivoima-asioissa?
Heikki Häyrynen Nivala Su 14.2.2021 klo 15:15
Keskipohjanmaa

"Uudet tuulivoimalat ovat kooltaan niin hurjia, että niitä ei tule rakentaa sinne missä lähialueen asukkaat ja kuntalaiset eivät niistä tykkää. Rakennettakoon voimaloita vain sinne, missä niistä tykätään ja sielläkin riittävän kauas asutuksesta.

Tuulivoimala-asioissa on ehdottomasti kuultava sekä noudatettava kyläyhteisöjen ja kuntalaisten tahtoa, vaikka valtuustoilla on kaavoitusasiassa päätösvalta..."

Olen erittäin paljon samaa mieltä.

Lue lisää

"... vaikka valtuustoilla on kaavoitusasioissa päätösvalta."

Tämä on se ONGELMA.

Ajatelkaa miten ihmeessä pikkukunnasta voisi teoriassakaan löytyä niin osaavia valtuutettuja, että he osaisivat tehdä niin vaativia päätöksiä kuin mitä tuulivoima-aluekaavoitus on.

Siis pois kunnilta mahdollisuus päättää tuulivoimarakentamisesta, koska kunnissa EI OSATA. Tämä varmasti tiedetäänkin poliitikkojen ja korkeiden virkamiesten keskuudessa, mutta he eivät välitä, koska on heidän mielestään varmaan aivan sama, vaikka maaseutu täytettäisiin tuulivoimaloilla.