Pääseekö buddhalainen taivaaseen?

Anonyymi

Niin, pääseekö. Budhhalainen ei kai tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi ja kristukseksi.
Tunnen erään joka on buddhalainen joka kyllä sanoo että Jeesus oli todellinen henkilö ja tärkeä henkilö olikin. Hän näkee myös kristinuskon opit todella tärkeänä ja niistä pitäisi tässä maailmassa kaikkien ottaa oppia. Hän sanoo ettei buddhalaiset opit juuri eroa kristinuskosta. Siis että kaikille pitää olla hyvä ja myötätuntoinen ja niin edespäin.

19

63

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Budhalainenen ei oikein ollut asioista perillä. Kfistinusko tuomitsee sateenkaariväen ja naispappeuden helvettiin jos ei tee parannusta. Lisäksi ktistinusko tuomitsee rainkarnaation harhaopina johon taas budhalaiset uskovat.
      Miksei puhunut mitään kultaisesta säänmöstä.

      • Anonyymi

        Ei kyllä missään kohtaa uudessa testamentissa lue että homous tai naispappeus olisi väärin.
        Olen sen opuksen kuitenkin lukenut useasti läpi.
        Jälleensyntymästä ei kai siinä mitään puhuta.

        Kyllä jokainen uskonto, kristinusko, islam, juutalaisuus, buddhalaisuus, jainalaisuus, hindulaisuus jne on melko samanlaisia. Islam ja kristinusko varsinkin on täysin sama uskonto.


      • Anonyymi

        LISÄYS. Kaikki pääsevät tuonpuoleiseen, pahimmat terroristitkin. Rangaistus pahoista teoista saadaan täällä ajassa niinkuin myös hyvistä teoista paremmat elämänolosuhteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        LISÄYS. Kaikki pääsevät tuonpuoleiseen, pahimmat terroristitkin. Rangaistus pahoista teoista saadaan täällä ajassa niinkuin myös hyvistä teoista paremmat elämänolosuhteet.

        Raamatussa sanotaan että rangaistaan myös tuon puoleisessa


    • Anonyymi

      Budha on potkaissut Jeesuksen kuperkeikkaa rappuja pitkin alakertaan.

      • Anonyymi

        Onko buddha isoveljesi etunimi ja jesse pikkuveikkasi etunimi?


    • Anonyymi

      Kristinuskon opin mukaan buddhalaiset ovat oman profeettansa Bhouttan tavoin omavanhurskaita ja ovat siten ansainneet hyvillä teoillaan ja hyveellisellä elämällään sijan taivaan esikartanossa.

      • Anonyymi

        Chasidei Umot haOlam eli Vanhurskaat kansakuntien joukossa, nuo oikeamieliset pakanat. Vain harvat luetaan tähän joukkoon kuten esim Vergilius, Cicero ja Buddha seuraajineen.


      • Anonyymi

        Mutta Raamatun mukaan näin ei ole, joten se sinun kristinuskosi taitaa tulla sun päästäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Chasidei Umot haOlam eli Vanhurskaat kansakuntien joukossa, nuo oikeamieliset pakanat. Vain harvat luetaan tähän joukkoon kuten esim Vergilius, Cicero ja Buddha seuraajineen.

        esim Vergilius, Cicero ja Buddha seuraajineen. ne pitää muistaa ladata ettei niiltä lopu akku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Raamatun mukaan näin ei ole, joten se sinun kristinuskosi taitaa tulla sun päästäsi?

        Olen kristinuskovainen ja ymmärrän, että Raamattuun on kirjoitettu totuus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Raamatun mukaan näin ei ole, joten se sinun kristinuskosi taitaa tulla sun päästäsi?

        Eikö muka jokainen joka toteuttaa rakkauden käskyn ole Jumalassa? Valehteleeko Raamattu?


    • Anonyymi

      Eihän buddhalaisella taivasta , uudesti syntyy hyvään tai pahaan riippuen miten on elämänsä elänyt .- Joskus joku harva joka pitkässä kiertokulussa tehnyt pelkkää hyvää pääsee Nirvanaan .- Eli ei synny enään uudestaan , sammuu kuin tähdenlento !

      Khrap

      • Anonyymi

        Kahden suuren jälleensyntymistä opettavan maailmanuskonnon hindulaisuuden ja buddhalaisuuden näkemykset eroavat jonkin verran toisistaan myös jälleensyntymisen osalta. Ero niiden välillä ei kuitenkaan ole lähimainkaan niin suuri, kuin mitä ero on länsimaisiin oppeihin nähden. Buddhalaisen näkemyksen mukaan kuolevainen sielu lakkaa olemasta kuolemassa ja vain jollakin epäselvästi määritetyllä tavalla karma siirtyy vaikuttamaan seuraavan elämän laatuun. Yhteys kahden elämän välillä rakentuu skandhojen varaan. Nämä ovat erilaisia ominaisuuksia tai mekanismeja, jotka toimivat ikään kuin karman siirtäjinä. Hindulaisuudessa puhutaan jivasta, joka on eräänlainen persoonaton sielu. Itse asiassa näiden suurten maailmanuskontojen alkuperäisten lähteiden mukaan ainoastaan varsinainen karma jälleensyntyy eli reinkarnoituu. Joidenkin oppineiden mukaan jälleenruumiillistuminen ja jälleensyntyminen tulisi erottaa käsitteinä toisistaan. Jälleenruumiillistuminen liittyy hindulaiseen käsitteistöön, kun taas jälleensyntyminen on lähempänä buddhalaista ajatusmallia, jossa persoonaton elämänvoima siirtyy kuin tuli, kun kynttilällä sytytetään toinen kynttilä. Buddhalaisen filosofian taustalla on Gautaman pohdiskelema kärsimyksen ongelma, jonka hän ratkaisi pyrkimällä poistamaan kärsijän. Kun poistamme minän, ei jäljelle jää mitään, mikä voisi kärsiä. Tämän suuren valaistuksen Gautama eli Buddha koki bodhi-puun alla. Vaikka käytännössä keskustelu jälleensyntymisestä keskittyy paljolti erilaisten mystisten kokemusten analysoimiseen, tulisi myös uskontojen taustafilosofia ottaa huomioon.


      • Anonyymi

        MIten se sammuisi kuin tähdenlento, kun Raamatussa lukee että kuoleman jälkeen herätetään tuomiolle, toiset kadotuksen, toiset pelastukseen, onko se esine vai mikä? Loppuuko sen patterit?


    • Anonyymi

      Miksi ei pääsisi? Onhan Mahatma Gandhikin Jumalan tykönsä kutsuma.

      • Anonyymi

        Jonkun jumala on pääpiru, vai loppuiko mahaaatmalta patterit??


    • Anonyymi

      > Hän sanoo ettei buddhalaiset opit juuri eroa kristinuskosta. Siis että kaikille pitää olla hyvä ja myötätuntoinen ja niin edespäin.

      Minun mielstäni buddhalaisuus ei ole myötätuntoista, mutta, Raamatun mukaan ikuinen elämä on vanhurskaille.

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

      Periaatteessa ihminen on mahdollista lukea vanhurskaaksi, vaikka ei olisi kuullut Jeesuksesta, tämän mukaan:

      "Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan; sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan. Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä- sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."
      Room. 2:12-16

      Jos ei tunnusta Jeesusta Kristukseksi, Juutalaisten kuninkaaksi, olisi parasta olla todella viisas ja hyvä syy siihen. Sellaista ei kuitenkaan ole, siksi vaikea pitää ihmistä vanhurskaana, jos ei niin tee.

    • Anonyymi

      Buddhalainen oli aivan oikeassa. Jeesus-liike uskoi jälleensyntymiseen ja valaistumiseen, opetus oli lähes gnostilaista, ennen kuin se keksittiin vaihtaa ihmisuhriin, joka oli tuttu aate niillä main jo ennestään.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      40
      6953
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      3918
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      45
      3290
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      40
      2899
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      16
      2672
    6. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2228
    7. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2176
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      41
      2123
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      48
      2057
    10. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      39
      1990
    Aihe