Suomi on jaettu neljään aluetyyppiin - Sievi kuuluu kategoriaan Taantuvat alueet

Kunnan "elinvoimaisuus"on seurausta kunnan vuosien/vuosikymmenten "kestävän kehityksen" päätöksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnan "elinvoimaisuus"on seurausta kunnan vuosien/vuosikymmenten "kestävän kehityksen" päätöksistä.

Sievi kuuluu neljänteen ryhmään eli kategoriaan Taantuvat alueet ja hohkaa kartalla tulipunaisena eikä sitä voi olla noteerasmatta. "Neljänteen ryhmään kuuluvat taantuvien alueiden kunnat, joissa ihmisten hyvinvointi jää raportissa huomioitujen mittareiden perusteella pitkälti maan keskiarvon alapuolelle."Kaikki naapurikunnat kuuluvat kuuluvat joko aluetyyppiin Keskiverto Suomi tai Menestyvät kaupunkialueet. Voisiko väistyvä valtuusto antaa tähän jotain kommenttia? Kyllä se vain on niin, että jokainen kuntalainen on oman asuinympäristönsä asiantuntija, mikä tulisi ehdottomasti ottaa huomioon kunnan kestävän kehityksen päätöksenteossa.

Anonyymi kirjoitti:

Sievi kuuluu neljänteen ryhmään eli kategoriaan Taantuvat alueet ja hohkaa kartalla tulipunaisena eikä sitä voi olla noteerasmatta. "Neljänteen ryhmään kuuluvat taantuvien alueiden kunnat, joissa ihmisten hyvinvointi jää raportissa huomioitujen mittareiden perusteella pitkälti maan keskiarvon alapuolelle."Kaikki naapurikunnat kuuluvat kuuluvat joko aluetyyppiin Keskiverto Suomi tai Menestyvät kaupunkialueet. Voisiko väistyvä valtuusto antaa tähän jotain kommenttia? Kyllä se vain on niin, että jokainen kuntalainen on oman asuinympäristönsä asiantuntija, mikä tulisi ehdottomasti ottaa huomioon kunnan kestävän kehityksen päätöksenteossa.

Lue lisää

Onhan se pöyristyttävää seurata, kun kunta ajaa sekä oman että naapurikunnan lähiasukkaiden vastudtuksesta piittaamatta hankettaan kuin "käärmettä pyssyyn". Kannattaisiko miettiä kunnan kestävän kehityksen kannalta ja tutkia keinot, miten hanke kaadetasn/perutaan. Alueelle voisi rakentaa vaikka liikuntakeskuksen maaumaloineen, kuntoportaineen, kuntopolkuineen, levähdyspaikkoineen ym.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se pöyristyttävää seurata, kun kunta ajaa sekä oman että naapurikunnan lähiasukkaiden vastudtuksesta piittaamatta hankettaan kuin "käärmettä pyssyyn". Kannattaisiko miettiä kunnan kestävän kehityksen kannalta ja tutkia keinot, miten hanke kaadetasn/perutaan. Alueelle voisi rakentaa vaikka liikuntakeskuksen maaumaloineen, kuntoportaineen, kuntopolkuineen, levähdyspaikkoineen ym.

Lue lisää

Ahvenanmaan merialueelle on suunnitteilla 500 tuulivoimalaa, joiden kunkin teho on 14 megawattia. Eli koko alueen teho on 500x14=7000 megawattia. Jos luku jaetaan 30 megawatilla, joka on esim. 7 teholtaan 4,2 megawatin tuulivoimalan teho, vastaa Ahvenanmaan merialueen tuulivoimaloiden teho vastaa 233,33 sinne tänne ja tuonne maalle ja metsään rakennettua rumaa 30 megawatin häkkyräaluetta. "Tutkimusjohtaja Petteri Laaksonen sanoo suoraan, että kyse on isosta energiarakentamishankkeesta Euroopassa. Jos hankkeen koko sähköntuotanto toteutuu, niin myllyt jauhavat vuodessa 30 terawattitunnin vuosituotannon verran. Se vastaa 45 prosenttia Suomen vuoden 2019 energiantuotannosta.

Käytännössä merelle siis aiotaan rakentaa jopa 500 parisataa metriä korkeaa tuulivoimalaa, joiden kunkin teho on 14 megawattia."

Anonyymi kirjoitti:

Ahvenanmaan merialueelle on suunnitteilla 500 tuulivoimalaa, joiden kunkin teho on 14 megawattia. Eli koko alueen teho on 500x14=7000 megawattia. Jos luku jaetaan 30 megawatilla, joka on esim. 7 teholtaan 4,2 megawatin tuulivoimalan teho, vastaa Ahvenanmaan merialueen tuulivoimaloiden teho vastaa 233,33 sinne tänne ja tuonne maalle ja metsään rakennettua rumaa 30 megawatin häkkyräaluetta. "Tutkimusjohtaja Petteri Laaksonen sanoo suoraan, että kyse on isosta energiarakentamishankkeesta Euroopassa. Jos hankkeen koko sähköntuotanto toteutuu, niin myllyt jauhavat vuodessa 30 terawattitunnin vuosituotannon verran. Se vastaa 45 prosenttia Suomen vuoden 2019 energiantuotannosta.

Käytännössä merelle siis aiotaan rakentaa jopa 500 parisataa metriä korkeaa tuulivoimalaa, joiden kunkin teho on 14 megawattia."

Lue lisää

Tuosta ei oikein voi tehdä kuin yhden järkevän johtopäätöksen: tuulivoimarakentaminen täytyy mitä pikimmiten keskittää tällaisiin suuriin tuulivoimalarykelmiin. Ei tarvita kuin korkeintaan pari tällaista ja se on siinä!

Jos kääntää noita värejä taitaa olla valta puolueita