Pääministeri Sanna Marin vahvisti, että hän ei johtaisi vähemmistöhallitusta. Jos keskusta ei halua jatkaa, Marin jättää hallituksensa eronpyynnön tasavallan presidentille.
Ollaan pisteessä jotakuinkin, jossa hallitus tulee kaatumaan.
Keskustan eduskuntaryhmän kokous kesti 2,5 tuntia. Päätöksiä kokouksessa ei tehty, mutta eduskuntaryhmä antoi Saarikolle mandaatin jatkaa kehysriihineuvotteluja.
– Luodittiin läpi mennyttä kahta vuotta ja tulevaa kahta vuotta. Sellainen perinteinen keskustalainen kokous, puhuttiin suut puhtaaksi, eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen (kesk) luonnehti ryhmäkokousta.
Kurvinen kiteytti monen keskustalaisen kansanedustajan, vaikuttajan ja kannattajan ajatukset näin:
– Tämän hallituksen pitäisi näyttää, että tämä on keskustavasemmistolainen punamultahallitus, eikä mikään valtavan vasemmistolainen tai vihervasemmistolainen hallitus, Kurvinen sanoi.
Keskustassa oli tiistaina aamulla henkeä, että tänään pitää tulla ratkaisu tilanteeseen, suuntaan tai toiseen.
Kurvinen ei halunnut ryhmäkokouksen jälkeen sanoa, milloin päätöksen pitää syntyä, mutta hänen mukaansa johtopäätösten aika on ”pian”.
– Sekin on pystyttävä toteamaan, jos yhteistyölle ei ole edellytyksiä, Kurvinen sanoi.
Marin jättää eronpyynnön.
12
71
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä hallitus ei näytä kuin velkaa ja veroja.
Ja tulevaa työttömyyttä. - Anonyymi
Onkohan Marinin eronpyyntö samallainen kun Sipilällä että menee vähänmatkaa ja palaa takaisin?
- Anonyymi
Marin uhriutuu mutta yrittää vielä kerran lahjoa Kepua
- Anonyymi
On selvää ettei pääministerillä ole potkuja enää pitää hallitusta.
On melko selvää, ettei nykyisestä eduskunnasta löydy tahtoa uuden enemmistöhallituksen muodostamiseen. Tarvitaan uudet vaalit, jotta poliittinen tilanne selkiäisi. Vähemmistöhallitukseen ei kannata lähteä.
Pandemian takia tai avulla ei kyvyttömäksi tullutta hallitusta kannata pitää pystyssä. Eduskunnassa riittää varmasti tahtoa tarvittaviin toimiin, jos mahdollisesti johtoon astuva toimitusministeriö sellaisia esittäisi. Virkamieshallitus hetken aikaa saattaisi olla paras pandemian hoitaja, jos uusi aalto tulee. Loppuisi ainakin tarve sotkea politiikkaa terveydenhoitoon.
Onko tuttua hallituksen alkuajoilta, jonka nimi voidaan vaihtaa Mariniin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/57320537-58d3-4cd7-b631-bdc14ed83608Virkamieshallitus ei voi esittää yhtään mitään, koska se ei ole demokraattisesti valittu. Se hoitaisi vain juoksevia asioita.
Hallitus pysyy pystyssä, ellei Kepulla ole halua sitä kaataa. Nyt Kepun kiima näyttää olevan huipussaan, mutta se voi laueta reisille ennen aikojaan, jolloin Kepulle tulee hölmistynyt olo ja kiiman ajaksi kadonnut ymmärrys palaa takaisin.
Muut hallituspuoleet voisivat antaa Kepulle sellaisen kunniakirjan, mitä meijerit jakoivat ennen vanhaan maatalousyrittäjille. Lypsämisen kunniakirjan. Jos se tyydyttäisi kepulaisten mieliä.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Virkamieshallitus ei voi esittää yhtään mitään, koska se ei ole demokraattisesti valittu. Se hoitaisi vain juoksevia asioita.
Hallitus pysyy pystyssä, ellei Kepulla ole halua sitä kaataa. Nyt Kepun kiima näyttää olevan huipussaan, mutta se voi laueta reisille ennen aikojaan, jolloin Kepulle tulee hölmistynyt olo ja kiiman ajaksi kadonnut ymmärrys palaa takaisin.
Muut hallituspuoleet voisivat antaa Kepulle sellaisen kunniakirjan, mitä meijerit jakoivat ennen vanhaan maatalousyrittäjille. Lypsämisen kunniakirjan. Jos se tyydyttäisi kepulaisten mieliä.Kerroppa nyt vihdoin, missä kepu on väärässä. Se tahtoo hallituksen palaavan sen itse sopimaan hallitusohjelmaan, jonka paluun aikataulun myös pääministerin itse on vahvistanut aiemmin. Siis lopettamaan ylimääräisen, hallitusohjelmassa sovittujen kehysten yli menevän, velkaantumisen. Sehän ei tarkoita vielä edes velkaantumisen vähentämistä, koska hallitusohjelmassa sovittiin velkaantumisen jatkuvan koko tämän vaalikauden, huolimatta siitä että hallitusohjelmaa tehtäessä elettiin vielä vahvan talouden nousun aikaa.
Mikä siis kepun lypsy tässä asiassa, eikös tässä nyt kaikki muut yritä lypsää koronan kustannuksella jatkamaan ylimääräisen velkarahan jakamista. Pitää nyt koko ajan muistaa, että puolueiden kiista koskee vuotta 2023, ei edes ensi vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa nyt vihdoin, missä kepu on väärässä. Se tahtoo hallituksen palaavan sen itse sopimaan hallitusohjelmaan, jonka paluun aikataulun myös pääministerin itse on vahvistanut aiemmin. Siis lopettamaan ylimääräisen, hallitusohjelmassa sovittujen kehysten yli menevän, velkaantumisen. Sehän ei tarkoita vielä edes velkaantumisen vähentämistä, koska hallitusohjelmassa sovittiin velkaantumisen jatkuvan koko tämän vaalikauden, huolimatta siitä että hallitusohjelmaa tehtäessä elettiin vielä vahvan talouden nousun aikaa.
Mikä siis kepun lypsy tässä asiassa, eikös tässä nyt kaikki muut yritä lypsää koronan kustannuksella jatkamaan ylimääräisen velkarahan jakamista. Pitää nyt koko ajan muistaa, että puolueiden kiista koskee vuotta 2023, ei edes ensi vuotta.Maataloustuet, turveyrittäjien tuet, kepukuntien tuet jne velkaannuttavat valtiota. Kunhan seuraava sinipunahallitus poistaa ne, kehyksiin paluu vuonna 2023 on helppoa kuin heinänteko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maataloustuet, turveyrittäjien tuet, kepukuntien tuet jne velkaannuttavat valtiota. Kunhan seuraava sinipunahallitus poistaa ne, kehyksiin paluu vuonna 2023 on helppoa kuin heinänteko.
Meinaatko, että meillä on uusi hallitus ennen vuotta 2023? Muutenhan tuo ajatuksesi on mahdoton, sillä tämä hallitus päättää 2023 kehykset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että meillä on uusi hallitus ennen vuotta 2023? Muutenhan tuo ajatuksesi on mahdoton, sillä tämä hallitus päättää 2023 kehykset.
Kepuhan aikoo kaataa hallituksen ennen kehysten hyväksymistä. Uusi sinipunahallitus hyväksyy ne sitten kesällä. Toisekseen kehys on kehys. Vasta budjetti on sitova. Se hyväksytään syksyllä 2022.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kepuhan aikoo kaataa hallituksen ennen kehysten hyväksymistä. Uusi sinipunahallitus hyväksyy ne sitten kesällä. Toisekseen kehys on kehys. Vasta budjetti on sitova. Se hyväksytään syksyllä 2022.
Hah. Punavihreää idotismia. Ikään kuin teidän punavihreiden päätökset sitoisivat tulevaa hallitusta!!! Olette te kyllä melkoista sirkusporukkaa.
Seuraava hallitus kävelee rips raps joka ainoan punavihreän katastrofipäätöksen yli niin, että silmäkään ei värähdä! Ensimmäisenä perutaan kaikki Ohisalon tekemät päätökset. Ihan kaikki. Sieltä ei löydy ensimmäistäkään onnistunutta päätöstä.
- Anonyymi
Hallitus on mitätön ja heikko. Olispersujen äänet keskustalla niin edettäisiin suunnitelmallisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565690Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141727
- 941556
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271518Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa381336Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121311Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3481277