tonttiani halkoo rasitetie ja sitä käyttää muut kuin rasiteoikeutetut. asiaan tuntuu olevan mahdoton puuttua ajokielto kylttikään ei haittaa ketään .
rasitetien käyttäminen ilman rasiteoikeutta
Anonyymi
25
2012
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä . Eipähän mene tienaika hukkaan
- Anonyymi
tämä ostettiin juuri kiinteistövälittäjä hehkutti että rasitetie on hyvin rauhallinen koska siinä on vain yhden mökkiläisen kulkuoikeus. tie kulkee pihapiirin läpi. unohti tietenkin mainita että epävirallista venevalkamaa käyttää koko kylä.
- Anonyymi
Suomessa lait on tehty rikottavaksi .
- Anonyymi
elkää hyvät ihmiset ikinä ostako tonttia missä on rasitetieoikeuksia. täälläkin on vain yhdellä rasiteoikeus mutta sata käyttäjää.
- Anonyymi
Minun perimälläni maalla kulkee karttaan merkitty yhteinen tie, mutta ei siitä pitkään aikaan ole ollut kenelläkään hyötyä. Nykyään sitä ei voi enää käyttääkään, koska maantie on noussut niin korkeaksi, että liittymä tuolle tielle on montussa.
Ennen isojakoa tielle oli kai käyttöäkin. - Anonyymi
Ja älkää ostako tonttia, jolle johtaa tiekunnan tie. Ja varsinkin, jos tiekuntaan kuuluu yksikin kunnan töissä oleva niin häipykää heti. Kunnan työntekijä käyttää kunnan lakiosaamista ja maksattaa sinulla isoja tiemaksuja ja itse se maksaa vähemmän kuin kuuluisi.
- Anonyymi
mutta sitten kun tielle pitäisi ajaa soraa maksajia ei olekkaan
- Anonyymi
Loppuu turha ajo, kun teet lapun, että rasitetiellä kameravalvonta ja osallistut tien kunnossapitoon käyttämällä tietä.
- Anonyymi
siinä tiellä on vielä muutama semmoinen pehmeä kohta johon joutuu joka kevät ajamaan soraa suuresta rasituksesta johtuen mutta maksajia ei ole kuin minä ja se rasitetien mökkiläinen. meitä molempia harmittaa tuo tien kohtuuton käyttö
- Anonyymi
Jos rasitetie ei saa mitään kunnan avustuksia, niin sitä saa käyttää vain rasitteeseen merkitty kiinteistö.
Ongelma saattaa, jos kulku venevalkamaan on vakiintunut tätä reittiä. Ota kuntaan yhteyttä ja kerro ongelmasta ja kysy neuvoa. Reklamoi myös kiinteistön myyjää. - Anonyymi
ei saa kunnan avustuksia tämä tie.
- Anonyymi
Kunta ei uuden yksityistielain mukaan ole kiinnostunut tienkäytöstä.
Tielautakuntia ei enää ole. Kunnat voivat halutessaan avustaa yksityistiekuntia.
Valittaminen on mahdollista maaoikeuteen.
Yksityisteiden kunnossapitoluokat ovat muuttuneet myös.
https://www.kuntaliitto.fi/yleiskirjeet/2018/yksityistielaki-uudistuu-kuntien-tielautakunnan-tehtavat-lakkaavat-vuoden-2019
Tiekunta päättää tien käyttöoikeuksista, tiekunnan osakkaala on oikeus käyttää tietä, muinta voidaan periä käyttökorvausta, jonka tulee perustua kunnossapitokustannuksiin.
Ellei tiekuntaa ole rasite kannattaa tarkistaa Maanmittauslaitokselta.
Sieltä selviää onko esimerkiksi rasite venevalkamaa varten tms.
Itsellä oli rasiteoikeus venepaikkaan eräälle tilalle.
Uusi maanomistaja halusi minun luopuvan rasiteoikeudestani.
Myin sen 1350€ hintaan, koska en koskaan ollut käyttänyt oikeuttani.
- Anonyymi
kunnanta sain sen ajokieltokyltin mikä nyt lähinnä kannusti luvattomia käyttäjiä. nytkin yöllä heräsin ikkunoiden helinään kun jollain ei ilmeisesti ole pakoputkea lainkaan
- Anonyymi
Kyltissä pitää lukea "ajo sallittu vain tieoikeuden haltijoille". Jossei muu auta, pane siihen ketju tai puomi.
- Anonyymi
No siinä tapauksessa asennatte yhdessä sen mökkiläisen kanssa jolla on se rasiteoikeus; -puomin tielle ja avain annetaan ainoastaan teidän molempien käyttöön.
Kenen omistuksessa se venevalkama on? Voi käydä niin että puomin asennuksen jälkeen venevalkaman omistaja hakee rasitetoimitusta jolla hänellekin annettaisiin kulkuoikeus siihen tiehen ja maanmittari joko yksiköi tien jokaiselle käyttäjälle ja perustatte kaikki yhdessä yksityistiekunnan tai sitten valitatte siitä venevalkaman om hakemuksesta perustetusta rasitetoimituksesta ja saatatte saada sen kumoon jolloin joutuvat rakentamaan tiensä muualta.
Itse kävisin ensin juttelemassa asiasta maanmittaustoimistossa jonkun kansa joka hoitaa näitä asioita teidän alueella. Huom! EI tiskillä seisovan palveluneuvojan!- Anonyymi
venevalkama on yhteismaalla mutta sillä tiellä ei ole kuin yhdellä ajo oikeus hän on antanut kavereilleen luvan käyttää tietä eikä suostu puomiin
- Anonyymi
maanmittaustoimistosta sanottiin että hallinan loukkauksesta rikosilmoitus.
- Anonyymi
Puomitus on hyvä, ja sivuissa kaivannot, etti kiertämään pääse.
Avaimet luvallisilla käyttäjillä, turha on koko kylää paapoa, näitä hyväksikäyttäjiä kyllä riittää..- Anonyymi
näin juuri mutta jos yksikin osakas on puomia vastaan niin se on siinä. tämä osakas voi myös antaa lupia muille kulkea
- Anonyymi
Mistä aloittaja edes titää oikeutettujen määrän?
Tuskin on hankkinut alkuperäistä toimituspöytäkirjaa karttaliitteineen.
Kiinteitörekisteriotteet ovat täynnä virheitä, eli niihin ei voi luottaa, vain lainhuuto- ja rasitustodistuksiin voi luottaa, ne nauttivat Valtiollista Uskottavuutta- Anonyymi
maanmittauslaitoksen insinööriltä ja kiinteistön omistajana rasitustodistuksesta. poliisikin on hallinnanlouksesta käynyt mainitsemasta meno vain kiihtyy. luonnonkauniille paikalle on aina kulkijaa. venevalkamaan johtava tie ja parkkipaikka on tehty täyttämällä järveä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maanmittauslaitoksen insinööriltä ja kiinteistön omistajana rasitustodistuksesta. poliisikin on hallinnanlouksesta käynyt mainitsemasta meno vain kiihtyy. luonnonkauniille paikalle on aina kulkijaa. venevalkamaan johtava tie ja parkkipaikka on tehty täyttämällä järveä
tietä ei ole edes merkitty karttaan . vanhoissa kartoissa kulkisi järven päällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
maanmittauslaitoksen insinööriltä ja kiinteistön omistajana rasitustodistuksesta. poliisikin on hallinnanlouksesta käynyt mainitsemasta meno vain kiihtyy. luonnonkauniille paikalle on aina kulkijaa. venevalkamaan johtava tie ja parkkipaikka on tehty täyttämällä järveä
"maanmittauslaitoksen insinööriltä ja kiinteistön omistajana rasitustodistuksesta. poliisikin on hallinnanlouksesta käynyt mainitsemasta meno vain kiihtyy. luonnonkauniille paikalle on aina kulkijaa. venevalkamaan johtava tie ja parkkipaikka on tehty täyttämällä järveä"
Rasitustodistus ei liity asiaan mitenkäään! Siitä selviää vain kiinteistön omistajan mahdollisten velkojen enimmäismäärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"maanmittauslaitoksen insinööriltä ja kiinteistön omistajana rasitustodistuksesta. poliisikin on hallinnanlouksesta käynyt mainitsemasta meno vain kiihtyy. luonnonkauniille paikalle on aina kulkijaa. venevalkamaan johtava tie ja parkkipaikka on tehty täyttämällä järveä"
Rasitustodistus ei liity asiaan mitenkäään! Siitä selviää vain kiinteistön omistajan mahdollisten velkojen enimmäismäärä.maanmittauslaitoksen insinööritkään ei tiedä mitään ja poliisilla ei ole mitään virkaa ? laitko on tehty rikottaviksi ?
- Anonyymi
rasiteteistä kovin rasite. yhteiset alueet ja venevalkamat kovassa käytössä. ketään ei kiinnosta tieoikeudet. varokaa kiinteistöjä ostaessa saattaa olla ihan käsittämätön liikenne
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 407003
- 323948
- 463347
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058