Meinasin ostaa mökin jonka tontilla on myös saunarakennus.
Nyt pitäisi rakentaa likavesille omat kaivonsa.
Saunan osalta riittänee yksinkertainen saunapallo. Ajattelin jos hommaisi tuollaisen Rotomonin matalan mallin, jonka asennussyvyys ei ole paljoakaan. Tai sitten saman valmistajan rasvanerotuskaivolla varustetun mallin. Mietityttää vain noiden talvikäyttö? Routa?
Millainen itse mökkiin kannattaisi hommata, mikä ei maksaisi älyttömän paljon?
Puhdas vesi on kantona omasta kaivosta.
Mökin vesihuolto
Anonyymi
12
186
Vastaukset
- Anonyymi
mökki sinne missä lähde lähellä...
- Anonyymi
Onko rannalla vai kuivalla tontilla mokki?
- Anonyymi
Kuivalla maalla on, lähimpään järveen 7km, eikä lähteitä.
- Anonyymi
Jätevesien käsittelyä koskevat vaatimukset riippuvat rakennuspaikasta. Joten rohkesti sähköposti/puhe-elin käteen ja ottamaan yhteyttä ao kunnan rakennusvalvontaan.
Koska kyseessä kantovesi eikä mökki sijaitse rannalla, niin tod. näk. pärjään hyvin yksinkertaisella imeytyssysteemillä. Ellet nyt satu kököttömään just keskellä tärkeää pohjavesialuetta tms.
https://vesiensuojelu.fi/jatevesi/jateveden-kasittely/kaymala-ja-pesuvedet-erikseen/pienet-pesuvedet/
Roudasta tuskin tulee murhetta. Jos on savimaata eikä lunta aurata pois imeytyshärpäkkeen päältä, ei routa painu pariakymentä cm syvemmälle. Auratut alueet ja soramaat voi toki olla eri juttu.- Anonyymi
Kiitos asiallisesta ja hyvästä vastauksesta. Jostain luin, että vähäisetkään harmaat vedet ei saisi kuitenkaan suoraan maahan mennä, aika tiukkoina tästä nykyisin ollaan. Ja muutenkin meinasin, että jos asentelisi nuo kunnon käsittelylaitokset suoraan, kun tuskin kantovetenä kovin kauaa pysyisi vaan jonkinlainen pumppusysteemi jossain vaiheessa tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos asiallisesta ja hyvästä vastauksesta. Jostain luin, että vähäisetkään harmaat vedet ei saisi kuitenkaan suoraan maahan mennä, aika tiukkoina tästä nykyisin ollaan. Ja muutenkin meinasin, että jos asentelisi nuo kunnon käsittelylaitokset suoraan, kun tuskin kantovetenä kovin kauaa pysyisi vaan jonkinlainen pumppusysteemi jossain vaiheessa tulee.
Jos vesi tulee pumpulla sisälle asti, vaatimustaso jätevesien käsittelyn suhteen saattaa kasvaa aika tavalla. Viimeistään siinä vaiheessa, kun kuvioon lisätään lämminvesivaraajat ja suihkut. Näistähän sitä "harmaata" vettä tulee isoja määriä.
Kantoveden kanssa riittää minimissään kivipesä. Siis karkealla soralla täytetty imeytyskuoppa.
Jos pumppu pitää välttämättä laittaa, niin putken pää ulkoseinään kiinni ja viimeiset metrit edelleen ämpärissä (tai letkulla ikkunan raosta). Ehkä putki sisällekin menee vielä, jos ei ole mitään automatiikkaa eli ei ole sulkuventtiiliä eikä automaagikäynnistystä pumpussa = pelkkä vesisaavin täyttöjärjestely siis.
- Anonyymi
Kiitos hyvästä aloituksesta, näitähän ei koskaan voi kysyä mökkipaikkakunnan rakennusneuvonnasta
- Anonyymi
Mitä noita kyselee tekee miten tekee ei niitä kukaan tuu kyttään ellei tee virhettä ja ala kyselemään rakennusvalvojilta.
- Anonyymi
Kannattaa laittaa varmuuden vuoksi paras mahdollinen puhdistuslaite.
Eihän sitä tiedä jos laki vielä nykyisestä tiukkenee. Uusimmissa puhdistamoissa on 4 kertainen puhdistussysteemi. Todella tehokas. Hintakin on laatuun nähden kohtuullinen karvan alle 50 000 euroa. - Anonyymi
Koska tulee seuraava aloitus mökin likavesien käsittelystä?
- Anonyymi
Älä lue tai kommentoi, jos noin paljon pattiin ottaa.
- Anonyymi
Tuo "hörhö" on aktiivinen näin kesäisin. Talvisin se käpertyy yksiöönsä, jossain "värikkäässä" lähiössä. Kaikkia se kateus teettää,.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 477725
- 334283
- 573755
- 503220
- 172906
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons692636- 642508
- 582459
- 402349
- 162306