Poistin kännykästä koko iltalehden ja keskityn nyt muiden lehtien uutisiin, ärsyttää nuo otsikot millä yritetään saada maksamaan noista plus-uutisista. EVVK.
Iltalehti plus
Anonyymi
48
8073
Vastaukset
- Anonyymi
Mahtaako olla teksti parempaa suomenkieltä ilman kirjoitusvirheitä asiavirheistä nyt puhumattakaan. En ota selvää.
- Anonyymi
Olet toiminut oikein!!!
- Anonyymi
IL:n, IS:n, ym. apit seuraavat sinua kaikkialle.
- Anonyymi
Seuraavat millä tavalla? Kiitos varoituksesta.
https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavat millä tavalla? Kiitos varoituksesta.
https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737Jos Iltalehti on Kokoomus-lehti, Iltasanomat on Vasemmistoliiton, SDP ja Vihreiden äänenkannattaja?
https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737
Miten tämä ilmenee lehtien sisällössä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Iltalehti on Kokoomus-lehti, Iltasanomat on Vasemmistoliiton, SDP ja Vihreiden äänenkannattaja?
https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737
Miten tämä ilmenee lehtien sisällössä?Iltapäivälehdet kuuluva puolueettomaan laatumediaan.
Ne arvostelevat kaikkia puolueita ansionsa mukaan.
- Anonyymi
IL on kokoomuksen epävirallinen pää-äänenkannattaja,jolle antaa sivusta tukea Uusi Suomi.
- Anonyymi
Ei ole on täysin vasemmistolainen ei anna kommentoida tosiaioita.
- Anonyymi
Miltä osin Kokoomuksen äänenkannattaja? Koska ainakin aiemmin kuului samaan konserniin kuin Uusisuomi ja ainakin 1980-luvulla Uusisuomi taisi olla jos ei Kokoomuksen, niin ainakin porvareiden äänenkannattaja?
Ja jos onkin, mitä pahaa tässä on, että on avoimesti porvari, sen sijaan että on esimerkiksi piilo-Vihreä? Tai Piilo-Kommari, Piilo-Putinist, Piilo-Ryssä?
https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=mop737 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole on täysin vasemmistolainen ei anna kommentoida tosiaioita.
Kommentoida saa vain, jos on samaa mieltä toimittajan kanssa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Jos kommentoijalla on toisenlainen mielipide aiheesta sen julkaisu totta kai pitää estää. Jos normaalissa arkipäivän kanssakäymisessäkin olisi sama käytäntö kuin keskustelupalstoilla eli eriäviä mielipiteitä ei saisi esittää, menisi kanssakäyminen oudoksi. Mediaa käytäntö ei tunnu haittaavan, päinvastoin moderointia tunnutaan vaan lisäävän. Edellä oleva koskee kyllä koko valtamediaa kautta Suomen.
- Anonyymi
Sama juttu. Saa mennä roskiin koko roskalehti. Vai vielä maksamaan... 🤣
- Anonyymi
Nytkin molempien Iltapaskojen nettisivuilla enimmäkseen uutisia tyrkkyjulkkisten touhuista, marginaalilaji jääkiekosta, euroviisuhömpästä ja Trumpista!
- Anonyymi
Aivan perseestä on Iltalehden nettisivusto.
Kun siellä Iltalehden nettisivustolla jotakin julkaistaan niin se teksti pitää olla kaikkien sivustolle tulleiden luettavissa.
Ja jos ei ole niin silloin sen jutun alku ja loppu on vain maksaneiden luettavissa.
Saat ryypyn mutta toisen ryypyn saadaksesi sinun on tehtävä tilaus ja maksettava toinen ryyppy. - Anonyymi
Älkääs nyt, IL on täynnä journalisteja. Kukin saa vuoronperään toisiltaan jonkin journalismipalkinnon.
- Anonyymi
Juu, kun osaa kirjoitaa suurin piirtein oikein, viraali hitti, some sekosi, netti kaatui...
- Anonyymi
Ihan perseetä koko plus. Loppu lukeminen.
- Anonyymi
Rahahan kerjuutahan se on,kuka niittä viittii ees kattoo ihan perseestä.
- Anonyymi
Taas jymyjuttu:
Yli 5 000 euron kuukausituet Kelasta ovat harvinaisuus, mutta eivät yksittäistapaus. Iltalehti selvitti, kuka voi saada Kelasta jättitukia ja millä perusteella.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3ccdee0f-1e99-43e1-b30a-efecec6a881d- Anonyymi
Lisää kontenttia
Suurenna rintojasi ilman implantteja
https://www.iltalehti.fi/keho/a/1f13e87d-04e5-4df0-9901-af8b4db271bc
- Anonyymi
Iltalehti plus on ensimmäinen askel siihen, että keltainen lehdistö muuttuu hiljalleen maksulliseksi. Se on hyvä suunta. Miksi uutisia pitäisi ilmaiseksi antaa luettavaksi. Jos lukee niin maksaa . YLE toki eriasia. Minä tilaan Hesaria ja maksan mielelläni tiedosta jota siitä saan
- Anonyymi
Ilta-Sanomille täysin ilmainenen
- Anonyymi
Olen ihan samaa mieltä!
Eikö tuota petkutusta, voisi viedä Kuluttajaliiton asiaksi!
Tuohan on epäeettistä mainostamista ja voisi verrata vaikka pikavippimyyntiin!
Ensi mainostetaan ja lopputulos onkin epämoraalista myyntiä!
Nordeapankkikin tahkoaa tulosta ja kuulemma itse Nalle myy pikavippejä Ruotsissa! Ja palvelut hävinneet Nordeasta , mutta laskutus jatkuu…Jos tähän on tultu, ei voi enää luotta mihinkään!
Samoin on entinen Valtion omistama posti!
Palvelut karkaavat pilviin! ym. Isot firmat…Joiden toimiin pitäisi puuttua näitten meidän valitsemien
Lainsäätäjien / kansaa edustavien voimin.
Eduskunnassakaan ei enää ole rehellistä porukkaa vain jäljellä ainoat:
Antti Häkkänen, Päivi Räsänen, Wille Rydman, Hjalliksesta en ole niin varma enää…- Anonyymi
Suurin osa edustajista ei ole nähnyt rehellistätyötä edes aidanraosta!Olettavat olevansa edustajina kehdosta hautaan?
- Anonyymi
Posti se vasta perseestä on hävittää laskut,No kuka maksaa kulut ? Posti ei koskaan korvaa todellisia tappioita.Posti hävitti auton verolaskun.Arvatkaa ottivatko osaa sakkoihin?
- Anonyymi
Jatka valitsemallasi uralla,kun noin hyvin menee.
Poista itsesi myös tältä palstalta.
Ei jää surijoita. - Anonyymi
Jos haluatte tosiuutisia ostakaa Ilta-Sanomat siellä vedellä punakynällä!
- Anonyymi
Ei ihan avautunut tämä viihdeuutisissa https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/50ae55ef-a3a4-4712-b249-9f5c0028c930
Näin ihmisiä posetetaan. - Anonyymi
Olin juuri tilaamassa Iltalehden Plus osan, mutta en tilannut. SYY; EN IKINÄ ANNA KORTIN NUMEROA MIHINKÄÄN !!! Se on tällaisena aikana tosi tosi vaarallista. Luulis, että Iltalehdessäkin tuo ymmärretään.
- Anonyymi
Se on juuri näin. On aika erikoista esimerkiksi se, että meitä varoitellaan antamasta tunnistustietoja minnekään väärinkäytösten vähentämiseksi . Kuitenkin kaikissa helvetin asioimisissa , vaikka maksaessasi jotain postilähetystä, sinun on paljastettava henkolötunnuksesi.
- Anonyymi
Sama täällä,lehti lähti kännykästä.on nykyisin me naiset kakkonen,pilalle mennyt hyvä lehti.akkojen juorut vähemmän kiinnostaa.toinen asia kommentointi,pahin lehti harrastamaan mielipidemoderointia joka pahin virhe.ei ihme kun lukijat kaikkoavat.
- Anonyymi
Ei anna aihetta maksaa plusuutisista,pelkkää paskaa.naistoimittajien juoru-uutisia.joku keksii kìinnostavan aiheen ja kuvittelee ihmisten maksavan.poistin koko lehden puhelimesta.
- Anonyymi
Olen aloittajan kanssa täysin samaa mieltä. Vanhempana ihmisenä olen tullut älypuhelimen käyttäjäksi vastikään ja olen heti huomannut Iltalehden pitämisen kirjanmerkkinä ihan turhaksi. Ei kai kukaan ole pelkistä otsikoista kiinnostunut. Ja jos sisältö on yhtä typerää niin ei kukaan ole sellasesta halukas maksamaankaan. Toivottavasti menettävät paljon lukijoita ja samalla mainostuloja!
- Anonyymi
Ilta-Paskaa en ole lukenut 2-vuoteen ja mistään en ole jäänyt paitsi. Vaikka monta muuta paskalehteä vielä tulee luettuakin :)
- Anonyymi
NO mutta minulle ainakin on hieno nostalginen kokemus, kun ostin plus palvelun testiksi ja maksoi 1kk/1e vain. samalla saan lukea kaikki iltalehden näköisversiot 1980 luvun alusta asti ja näen vanhojen aikojen tv ohjelmatiedot joka päivältä.
Huomaan senkin, kuinka Joulu on unohtunut nykyisin TV tarjonnasta. Pärjättiin ennen vanhaan muutamalla kanavalla ja Joulu muistettiin. Joka kanava lähetti sen aiheista ohjelmaa, mikä juhlisti tunnelmaa. Messsu tietenkin ja Jouluaiheiset elokuvat, runot, konsertit, sirkushuveja ja lapsille kaikenlaista.
Nyt on 22 digikanavaa ainakin kaikilla, mutta samaa arkista paskaa laitetaan joka tuutista, vaikka olisi Jouluaatto päivät ja sitten uusivuosi, niin ei tule enää oikein muuta kun samaa arkista sontaa jokaisena päivänä ja vielä tuollainen määrä kanavia!
EI taida enää Joulun aika paljoa kiinnostaa ja se on kyllä harmi.
Tämä vitun internet ja somepaska irroittamnut kaikki vanhasta tv perinteestä.
Mielelläni vaihtaisin tämän digiaikapaskan vuoden 1997 tv tarjontaa ja silloin tuli laadukkaampaa ohjelmaa ja huomioitiin myös Joulut, sekä muut pyhät juhlapäivineen. 4 kanavaa riitti ja ne oli hyviä!
- Janne Jokinen - Anonyymi
Miksi iltalehti rahastaa terveys otsikoilla? Kyllä terveyteen liittyvä tieto pitäisi olla ilmaista oli se missä tahansa esillä. Sairasta toimintaa iltaleheltä.
- Anonyymi
Pienissä ilmaismedioissa parempia juttuja kuin ison rahan Iltalehdessä.
http://laitonlehti.net/
https://www.tampereensanomat.fi/
https://vastaansanomat.com/ - Anonyymi
Iltalehti siinä missä Ilta- Sanomatkin joutaisivat julkaista ihan oman lehden niiden seksijutuille. Joka kerta törmää joko dildo- testimainoksiin, joku esittelee alastonkuviaan, joku uusia silikonejaan , joku kehuu vaimonsa kelpaavan muille miehille, joku harrastaa ryhmäseksiä, toinen parinvaihtoa, kolmas haluaa antaa jokaiselle vastaantulijalle, neljäs saa aivastuksesta orgasmeja, viides hiplaa genitaalejaan julkisissa liikennevälineissä, kuudes pyllistelee muuten vaan, seitsämäs esittäytyy OnlyFansissa, kahdeksas panee hevosen kanssa, yhdeksäs saa nautintoa kivuista, kymmenes kertoo BDSM seksin abanneen ihan uuden näkökulman seksiin jne.
J..uta miten ärsyttää, alkaa mielen tulemaan 80- luvun pornolehdet tissi ja p…i kuvineen ja seksitarnoineen.
Haluan olla rauhassa kaikesta mikä liittyy itsensäpaljasteluun, kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota media harrastaa jatkuvasti. Ei kysy lupaa haluanko nähdä jonkun tossit tai perseen pyllistelemässö jossain.. vaan tyrkyttää niitä pi…u kuviaan joka helvetin paikassa.- Anonyymi
Pitää paikkansa. Kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota mediatalot itse harjoittavat. Käytännössä näille mainoksille ja julksisuille tulisi olla ihan oma lehtensä, ja ehkä juuri maksullinen sellainen, että jojainen joka haluaa niitä tissi- perse- p..u - juttuja lukea ja katsoa- maksaa extraa jos ja kun niitä himoitsee lukea.
Media myös toimii ilmaisena mainosalustana kaiken maailman OnlyFans - muijille ja seksinmyyjille, joten siltäkin kannalta katsottuna, ihan oma julkaisu näille seksikauppiaille.
Sitten muille normilehti mikä on täysin vapaa kaikesta seksijulkaisuista ja seksilelumainoksista. Sitten eri juttu on ihmisuuhdejutut joissa EI KOROSTETA seksiä mitenkään erityisesti vaan artikkelit ja jutut käsittävät vain ihmissuhteita ylipäätään, esim. näitä voisi olla julkaiset eril.seksuaalivähemmistöistä, parisuhdeongelmista, mutta vältettäisiin tietynlaista myyntipropagandaa, manipulointia ja mainostamista, kuten seksimyyjien mainosartikeleihin.
Käsittääkseni mulla on oikeus vaatia seksuaalirauhaa myös median sisällön osalta, sitä ettei tarvitse törmätä joka sivulla orgasmi- juttuihin, seksiavustajiin, pi….in hierojiin tai muuhun aika avoimeenkin seksuaalisisältöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää paikkansa. Kyse on seksuaalisesta häirinnästä jota mediatalot itse harjoittavat. Käytännössä näille mainoksille ja julksisuille tulisi olla ihan oma lehtensä, ja ehkä juuri maksullinen sellainen, että jojainen joka haluaa niitä tissi- perse- p..u - juttuja lukea ja katsoa- maksaa extraa jos ja kun niitä himoitsee lukea.
Media myös toimii ilmaisena mainosalustana kaiken maailman OnlyFans - muijille ja seksinmyyjille, joten siltäkin kannalta katsottuna, ihan oma julkaisu näille seksikauppiaille.
Sitten muille normilehti mikä on täysin vapaa kaikesta seksijulkaisuista ja seksilelumainoksista. Sitten eri juttu on ihmisuuhdejutut joissa EI KOROSTETA seksiä mitenkään erityisesti vaan artikkelit ja jutut käsittävät vain ihmissuhteita ylipäätään, esim. näitä voisi olla julkaiset eril.seksuaalivähemmistöistä, parisuhdeongelmista, mutta vältettäisiin tietynlaista myyntipropagandaa, manipulointia ja mainostamista, kuten seksimyyjien mainosartikeleihin.
Käsittääkseni mulla on oikeus vaatia seksuaalirauhaa myös median sisällön osalta, sitä ettei tarvitse törmätä joka sivulla orgasmi- juttuihin, seksiavustajiin, pi….in hierojiin tai muuhun aika avoimeenkin seksuaalisisältöön.Se johtuu siitä ettei nykyään naiset pärjää kuin seksin kautta ja seksin avulla. Mitä enemmän itsestäsi paljastat ja kerrot nimenomaan seksiin liittyvää, sitä varmemmin pääset otsikoihin ja saat julkisuutta ja näkyvyyttä. Ja mitä enemmän susta julkaistaan rohkeita avoimielisiä juttuja ja rohkeaa kuvamateriaalia sitä enemmän saat näkyvyyttä.
Eli kaiken julkisuuden edellytys ja ehto on seksi ja kaikki seksiin liittyvä, koska ne tuottaa klikkauksia ja lukijamäärän kasvua, ei mikään muu kuin seksi. Vietteihin vetoaminen on varmin tapa saada lukijoita ja se taas pitää pinnalla ja tuo rahaa niin lehdelle, mediataloille kuin yksittäisille henkilöillekin, toinen ruokkii toista- vuoron perään..
- Anonyymi
Pelkkää rahastusta. Iso osa noista Plus jutuista löytyy ihan Googlaamalla ilmaiseksi ja ulkomaiset tarinat saa helposi suomenksi kääntäjällä.
- Anonyymi
Vittumainen toimitus,kun eivät neuvo kunnolla,että pääsis lukemaan jo maksettua plus sivuja.
On niin vaikea vaihtaa tunnuksia,että aukeais sivut.Raha kyllä lähti vilkkaasti,mutta en pääse lukemaan.Auttaisikohan kuluttaja asiamies.
- Anonyymi
Olet oikeassa pitäköön ahneet tunkkinsa.
- Anonyymi
Pian tulee pari vuotta kun en ole lukenut tai avannut ainuttakaan linkkiä IL, IS juttuihin ja en ole mielestäni jäänyt mistään paitsi. Vielä kun pääsisi eroon hesarista ja ylestä. On toki surullista kun pitää turvautua kansainvälisiin medioihin, että saa oikeaa tietoa siitä mitä maailmalla tapahtuu.
- Anonyymi
Entistä enemmän iltalehti tuo noita plus uutisia eli kiinostus tosiaan on mennyt koko ao lehteen.
Etenkin kun tuo kirjautuminen on tehty vaikeaksi ja pitää antaa luottokortti numerot muutaman euron tilaukseen, kun joka paikassa varoitetaan sitä tekemästä ! Ilta sanomassa löytyy enemmän lukemista, joten se riittää kun Hesari tulee ja paikallis
lehden saa myös aamulla käteensä. Yle myös hyvä ! - Anonyymi
Kuulkaas nyt, Iltapäivälehdet tekevät tärkeää työtä kansalaisten valistamisessa! Esimerkiksi kertovat meille päivittäin Teemu Selänteen & hänen vaimonsa ja lapsiensa tekemisistä ja sanomisista, ja Mikko Koivun ja hänen ex-vaimonsa kiistoista.
- Anonyymi
Onko kukaan huomannut kuinka Hesari on muuttanut kommentointialustaansa siten etteivät kaikki tilaajat pääse kommentoimaan tiettyjä artikkeleita.
Eräs tuttava kertoi miten tämä oli yrittänyt kirjoitta kommenttia artikkeliin niin hänet heitettiin välittömästi ulos, ei itse sovelluksesta vaan kommentointiosiosta.
Hän yritti useamman kerran ja aina tapahtui se sama. Kun hän yritti johonkin toiseen artikkeliin kirjoittaa kommenttia , se olisi onnistunut täysin, mutta ei kyseiseen vaikka siinä artikkelissa oli kommentoitu jo aiemminkin.
Eli valikoivatko toimittajat kommentoijat jo etukäteen?
Hän myös kertoi että sama tapahtui aiemminkin kun hän luki Suvi Turtiaisen kolumnia Saksasta. Kolumni oli täynnä eri ihmisten kommentteja mutta aina kun hän yritti kirjoittaa tapahtui se sama ilmiö , hänet heitettiin ulos . Eli hän ei voinut kirjoittaa yhtään mitään.
Onko ilmiö la ajentumassa siten että toimittajat valikoivat tai tekoäly valikoi henkilöt aiempien kirjoitusten perusteella, sallitaanko kommentointi vai ei?
Ja miten valikointi tapahtuu, mihin se perustuu? Kaventuuko sananvapaus, kun vain tietyt mielipiteet sallitaan ja julkaistaan? Tai vain Tietyt henkilöt saavat kirjoittaa?
Sama koskee YLE: n mielipidepastaa. Useamman kerran tulee hylky ja perustelut julkaisun eväämisestä ovat melko tyhjänpäiväisiä; kuten kirjoitus toistaa jo julkaistua jne.
Tekoäly siis tulkitsee kirjoituksen ja tekee päätöksen hylätäänkö kirjoitus vai julkaistaanko se vai ei.
Nyt sitten Hesari on siirtynyt siihen että se evää välittömästi tietyn nimisen henkilön kirjoittamisen, siis et pääse edes kirjoittamaan, henkilö on laitettu mustalle listalle jonkun tai joidenkin taholta. Ja kirjoittaminen on heti alkuunsa estetty.
Ymmärrän jos joku toistuvasti häiriköi eli kirjoittaa asiattomuuksia tai törkeyksiä mutta kun siitä ei ole ollut kyse.
Täysin järjetöntä touhua. Mielenkiintoista olisi tietää Hesarin toimittajien kanta asiaan! Ja Ylen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko kukaan huomannut kuinka Hesari on muuttanut kommentointialustaansa siten etteivät kaikki tilaajat pääse kommentoimaan tiettyjä artikkeleita.
Eräs tuttava kertoi miten tämä oli yrittänyt kirjoitta kommenttia artikkeliin niin hänet heitettiin välittömästi ulos, ei itse sovelluksesta vaan kommentointiosiosta.
Hän yritti useamman kerran ja aina tapahtui se sama. Kun hän yritti johonkin toiseen artikkeliin kirjoittaa kommenttia , se olisi onnistunut täysin, mutta ei kyseiseen vaikka siinä artikkelissa oli kommentoitu jo aiemminkin.
Eli valikoivatko toimittajat kommentoijat jo etukäteen?
Hän myös kertoi että sama tapahtui aiemminkin kun hän luki Suvi Turtiaisen kolumnia Saksasta. Kolumni oli täynnä eri ihmisten kommentteja mutta aina kun hän yritti kirjoittaa tapahtui se sama ilmiö , hänet heitettiin ulos . Eli hän ei voinut kirjoittaa yhtään mitään.
Onko ilmiö la ajentumassa siten että toimittajat valikoivat tai tekoäly valikoi henkilöt aiempien kirjoitusten perusteella, sallitaanko kommentointi vai ei?
Ja miten valikointi tapahtuu, mihin se perustuu? Kaventuuko sananvapaus, kun vain tietyt mielipiteet sallitaan ja julkaistaan? Tai vain Tietyt henkilöt saavat kirjoittaa?
Sama koskee YLE: n mielipidepastaa. Useamman kerran tulee hylky ja perustelut julkaisun eväämisestä ovat melko tyhjänpäiväisiä; kuten kirjoitus toistaa jo julkaistua jne.
Tekoäly siis tulkitsee kirjoituksen ja tekee päätöksen hylätäänkö kirjoitus vai julkaistaanko se vai ei.
Nyt sitten Hesari on siirtynyt siihen että se evää välittömästi tietyn nimisen henkilön kirjoittamisen, siis et pääse edes kirjoittamaan, henkilö on laitettu mustalle listalle jonkun tai joidenkin taholta. Ja kirjoittaminen on heti alkuunsa estetty.
Ymmärrän jos joku toistuvasti häiriköi eli kirjoittaa asiattomuuksia tai törkeyksiä mutta kun siitä ei ole ollut kyse.
Täysin järjetöntä touhua. Mielenkiintoista olisi tietää Hesarin toimittajien kanta asiaan! Ja Ylen.YLE: kommenttiosiokin on muuttunut, ensinnäkin annetaan lyhyt aika kommentoida ja usein käy niin että jos olet onnistuneesti saanut kommenttisi julkaistua ja joku jopa siihen vastaan, on kommentointi jo sulkeutunut ja et voi vastata kirjoittaneelle joka usein on vastapuolen edustaja ja joka , kyseenalaistaa tai mitätöi mielipiteesi. Tähän olen usein törmännyt.
. Eli moderaattoreissa on esim.äärioikeistolaisia tai muuta sellaista porukkaa joka laskelmoi tarkkaan missä vaiheessa julkaisevat oman kommenttinsa eli aikaikkuna sulkeutuu etkä voi enää kommentoida ja viimeiseksi jäävä kommentti ottaa dominoivan tilan.
Veikkaan että moderaattoriksi juuri moni poliittista valtaa hamuava kiihkopoliitikko haluaa käyttämään valtaansa!
Tuo Hesarin tapa jättää ulos tietyt kirjoittajat voi johtua siitä että osa käyttää tietokonetta osa taas kännykkää tai tablettia . Ehkä tietokoneella kirjoitetut tekstit hylkää tabletilla tai kännykällä tehdyt tekstit?
Se taas todellakin sulkee osan mielipiteistä automaattisesti pois. Tasa- arvo ei siis toteudu mielipiteissä. Kaikki ei halua hankkia toetokonetta, kannettavaa esim.koska tabletti on monikäyttöisempi ja sitä voi käyttää esim.maalla jossa ei ole verkkoa saatavilla.
Sen sijaan jos todellakin on niin että median edustaja, artikkelin kirjoittaja haluaa että osa mielipiteistä jää pois, kyse on mielipiteen rajoittamisesta. Moderaattoreiden tehtävä tai - nykyään tekoälyn - on karsia sopimattomat tekstit pois
. Riippuu nyt vain siitä onko tekoälyä ohjattu poliittisesti suosimaan tiettyjä mielipiteitä, tiettyä poliittista ajattelua eli onko se valjastettu pönkittämään tiettyä ajattelutapaa vai ei, vai onko kyseessä neutraali tekoäly joka ei valikoi tekstejä.
Onko tekoälylle luotu rajoja vai ei, sen suhteen mitä se hyväksyy , mitkä katsoo julkaisukelpoisiksi ja mitä ei?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224074- 183116
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3902201Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391929- 271881
- 311777
- 321629
- 141397
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai681250- 121211