Miksi valtion siteiden ainakin evlut kirkkoon tulisi olla vähintään nykyisellä tasollaan?
Toivon, että vapaa-ajattelijat eivät vastaa tähän pariin vuorokauteen. Kerätään nyt toisen osapuolen argumentit ja tehdään niistä vaikka tiivistelmä sitten.
Kirkon ja valtion yhteyden puolustus
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No nii, ei ole löytynyt yhtään puolustajaa. Tik tak, taktiik
- Anonyymi
Jos vapaa-ajattelijat perustaisivat oman valtion, saisi mieleisensä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000008217190.html - Anonyymi
Ei vaan tipu eikä varise puolusteluja.
- Anonyymi
Meidänkin kulttuurimme perusta on uskontomme ja kirkko sen instituutio, joka sitä edustaa. Kirkkojen aseman poistaminen on vähän sama kuin lakkauttaisi eduskunnan. Sen jälkeen yhteiskuntamme ei ole enää se sama, joka selviytyi läpi sodista ja koettelemuksista.
Kiitos. Tulihan tähän vastaus kun malttoi odottaa.
Oliko sotien aikainen yhteiskuntamme sama kuin vaikkapa vuoden 1850 yhteiskunta?- Anonyymi
Jos kirkko ja valtio tavallaan erotettiin jo 1800-luvulla, eikö olisi aika pistää se myös käytännössä toteen nyt 2020-luvulla!?
- Anonyymi
"Meidänkin kulttuurimme perusta on uskontomm..."
Kyllä asia nyt vaan on niin, että koko kehittyneen maailman varsinainen kantava fundamentti on Valistiksessa. Kun uskontojen kahleet saatiin vähitellen murrettus, lähti tieteitten avulla yhteiskunnat kehittymään ihan uudella tavalla.
Ja nykyään: Pääprinsiippi on, että mitä maallistuneempi maa, sitä paremmin sillä menee. - Anonyymi
Kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman poistaminen ei lakkauta kirkkoa.
- Anonyymi
Yksi tullut. Löytyykö toista. Rohkeasti vaan.
>>>Toivon, että vapaa-ajattelijat eivät vastaa tähän pariin vuorokauteen. Kerätään nyt toisen osapuolen argumentit ja tehdään niistä vaikka tiivistelmä sitten.<<<<
En ole vapaa-ajattelija, en sinne päinkään.
Mutta olen sitä mieltä että valtio pitäisi erottaa kirkosta.
Tällä tavoin vapaa-ajattelijat saataisiin pullautettua ulos kirkon hautausmailta omille jumalattomien hautausmailleen, jotka on merkitty liekkImaljatunnukdin. Vaparit voivat rakentaa niille omia ruumiinsiunauskappeleitaan, joiden rakennusta ja ylläpitoa tuetaan valtion varoin.
Ne jotka kuuluvat kirkkoon, haudataan kirkon hautausmaalle.
Jos ev. lut. ja ortod. kirkot eivät pärjää ilman kirkollisveroa, niin niiden toiminta voikin loppua. Kristityt voivat kokoontua kodeissaan.
Kristityt voivat myös perustaa omia hautausmaitaan. Kappeleita niihin ei välttämättä tarvita. Vainajat voidaan siunata vaikka kotona, tai jossain muussa sopivassa paikassa; vaikka haudan äärellä ennen arkun hautaan laskemista kovassa tuulessa ja jäätävässä räntäsateessa. Pukeutua voi sään mukaan sadevaatteisiin ja kumikenkiin. Kuolemasta ei kannata tehdä niin haudanvakavaa asiaa.
Kristittyjen on syytä alkaa opetella myös kokoontumaan Uuden Testamentin alkuseurakunnan tavoin ja kokouksia voidaan pitää vaikka jonkun yksityisellä maalla, ja metsässä, vähän niin kuin kristityt kokoontuivat ateistisessa ja kommunistisessa Neuvostoliitossa.- Anonyymi
Hautaustoimilaki pitää uudistaa perusteellisesti. Tuhkan loppusijoittamiseen ei välttämättä tarvita hautausmaata.
- Anonyymi
"Hautaustoimilaki pitää uudistaa perusteellisesti."
Toki.
"Tuhkan loppusijoittamiseen ei välttämättä tarvita hautausmaata."
Eihän sitä tarvita nytkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hautaustoimilaki pitää uudistaa perusteellisesti."
Toki.
"Tuhkan loppusijoittamiseen ei välttämättä tarvita hautausmaata."
Eihän sitä tarvita nytkään.Hautaustoimi koskee siis myös sitä, mikä tspshtuu ennen tuhkan loppusijoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautaustoimi koskee siis myös sitä, mikä tspshtuu ennen tuhkan loppusijoitusta.
Kuolleen vaparin tuhkan voi sirotella vaikka Suomen puoleisessa Värtsilässä Jänisjokeen, josta alkaa vaparin viimeinen matka ulkomaille; jokea pitkin Venäjän puoleiseen Värtsilään.........
Putlerin valtakuntaan.
🇫🇮..........................................🇷🇺
- Anonyymi
Aika heikoksi jäi tämä yritys.
- Anonyymi
Eduskunta saisi säätää kirkkolaista normaalissa lainsäädäntöjärjestyksessä, ja Patentti- ja rekisterihallitus voisi valvoa kirkon sääntöjen lainmukaisuutta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565530Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o212417Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2551695- 1141667
- 931497
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231436Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly111227Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3291208Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681205Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3341190