Mediassa julkaistuissa jutuissa ja keskustelupalstoilla kuten tällä kuuluu vain paikallisten ääretön kateus kun toiset on tehokkaampia jahtiporukoita. Itse ongelmaan ne ei ota kantaa kun eivät ymmärrä sitä.
Ongelma on siinä että etelän seuroissa ja myös lapin seuroissa pyytävät hakevat valtion maille lappiin hirvilupia, eivätkä ilmoita omaa seuroissa pyyntiä kenellekään.
Tästä esimerkkinä yksi etelän seura jossa noin 20 pyytäjää, lupia noin 20 siellä etelässä. Niistä hakee noin 15 lapin valtionmaille luvat ja viisi jää nimeksi etelän lupaan. Sitten pyytävät lapissa tehokkaasti hirvet ja menevät etelään pyytämään kun siellä ei ole lunta.
Tämä on vieläpä sallittua koska viran omaisille on väännetty rautalangasta todisteiden kera asia, eivätkä ne halua siihen puuttua.
Paras keino estää tällainen salailu ja toiminta on että toukokuun ensimmäinen päivä olevat nimet ovat hirvenpyytäjiä anotussa luvassa ja siihen ei voi ketään lisätä jälkeenpäin. Silloin estyy edellä kuvattu toiminta. Jos siis tavataan muualla metsällä niin on salapyynnissä.
Siis jos hakee lappiin hirviluvan ja on samaan aikaan yksityisessä seurassa niin sitä ei lasketa lisäämään lupamäärää siinä valtion luvassa kuten nyt.
Eihän tämä estä hakijaa metsästämästä hirviä lapissa jos muut hyväksyvät tavallaan vapaamatkustajan joka ei lisää lupamäärää.
Eikä estä myöskään koiramiehenä oloa kun ei ole kivääriä mukana.
Mutta eihän sitä Lappilaiset hyväksy tällaista keinoa.
Hirven pyynti ja metsästys
33
388
Vastaukset
- Anonyymi
Etelän ketku puolustelee. Suksikoon suolle.
- Anonyymi
Sattumoisin olen kotoisin Sodankylästä ja asun edelleenkin lapissa.
Mutta sinä näytät kirjoituksesi perusteella olevan juurikin yksi lappilainen joka ei hyväksy keinoa millä nuo eteläläiset pysyisi etelässä.
Lappilaiset eivät itse halua keinoa millä asia korjataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sattumoisin olen kotoisin Sodankylästä ja asun edelleenkin lapissa.
Mutta sinä näytät kirjoituksesi perusteella olevan juurikin yksi lappilainen joka ei hyväksy keinoa millä nuo eteläläiset pysyisi etelässä.
Lappilaiset eivät itse halua keinoa millä asia korjataan.Etelän porukka pysyy etelässä kun niiltä kielletään metsästys Lapissa kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etelän porukka pysyy etelässä kun niiltä kielletään metsästys Lapissa kokonaan.
Ostakaa sitten ne valtion maat omiksi, niin voitte alkaa puhua omistajan äänellä, sitä ennen valtion maat on avoinna niin paikallisille, kuin etelän pyytäjillekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostakaa sitten ne valtion maat omiksi, niin voitte alkaa puhua omistajan äänellä, sitä ennen valtion maat on avoinna niin paikallisille, kuin etelän pyytäjillekin.
Ne on aikanaan saamelaisilta varastettuja maita. Ei omaa tarvitse ostaa. Ne on muutenkin meidän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on aikanaan saamelaisilta varastettuja maita. Ei omaa tarvitse ostaa. Ne on muutenkin meidän.
Jep. Ensimmäinen varas taisi olla ruåttalaisten kunkku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Ensimmäinen varas taisi olla ruåttalaisten kunkku.
Nyt olet jäjillä kunkku varasti ja anto saamelaisille jokka tuli poronhoitoineen vasta 1600 luvulla.
Tsaari otti sen jälkeen omaksi ja lopetti kunkun antamat oikeudet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ostakaa sitten ne valtion maat omiksi, niin voitte alkaa puhua omistajan äänellä, sitä ennen valtion maat on avoinna niin paikallisille, kuin etelän pyytäjillekin.
Tehdään isojako täälläkin mikä tehtiin etelässä ja annetaan maat meille.
Ennen kuin isojako on tehty niin vain paikallisille kuuluu metsästys oikeus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olet jäjillä kunkku varasti ja anto saamelaisille jokka tuli poronhoitoineen vasta 1600 luvulla.
Tsaari otti sen jälkeen omaksi ja lopetti kunkun antamat oikeudet.Kuka asui ensin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olet jäjillä kunkku varasti ja anto saamelaisille jokka tuli poronhoitoineen vasta 1600 luvulla.
Tsaari otti sen jälkeen omaksi ja lopetti kunkun antamat oikeudet.Olet väärässä. Saamelaiset ovat saapuneet Suomeen 1500-1600 vuotta ennen ajanlaskun alkua, eli reilusti yli 3000 vuotta sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on aikanaan saamelaisilta varastettuja maita. Ei omaa tarvitse ostaa. Ne on muutenkin meidän.
Ei ole teidän, vaan valtion maita, ja silloin kaikkien kansalaisten käytössä.
Saa saamelainen ruikuttaa miten paljon jaksaa, asia ei siitä mihinkään muutu.
Ryssät vei Karjalan ja Petsamon, eikä meillä ole asiaan nokan koputtamista, näin se kuule jouni maailmassa asiat on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdään isojako täälläkin mikä tehtiin etelässä ja annetaan maat meille.
Ennen kuin isojako on tehty niin vain paikallisille kuuluu metsästys oikeus.Paikallisislta otetaan tuo oikeus ennemmin kokonaan pois, kun ei sen päälle mitään ymmärretä.
Täällä voi turakaiset vinkua mitä ttahtoo, asiaan se ei mitään vaikuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Saamelaiset ovat saapuneet Suomeen 1500-1600 vuotta ennen ajanlaskun alkua, eli reilusti yli 3000 vuotta sitten.
Vasta 1600 luvulta löytyy todisteita heidän tulostaan tänne. Kunkku toi ne katolilaisen kirkon tsaarin vastapainoksi kuolanniemimaata vastaan
Käsivarressa on sukuja jotka pystyy osoittamaan että ovat olleet aikaisemmin täällä eikä heitä hyväksytä saamelaisiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka asui ensin?
Minun suku. ei saamelaiset
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minun suku. ei saamelaiset
Saamelaiset asui ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saamelaiset asui ensin.
Niin asui. Katso Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaisten_historia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin asui. Katso Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaisten_historia
Ihankin sama milloin vääräkintut on tänne tulleet, kun kyse on valtion maiden metsästyksestä. Sitä mantaalia hoitaa nykyisin Metsähallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihankin sama milloin vääräkintut on tänne tulleet, kun kyse on valtion maiden metsästyksestä. Sitä mantaalia hoitaa nykyisin Metsähallitus.
Pitäis syyttää varastetun tavaran hallussapidosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin asui. Katso Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaisten_historia
Niin ja kukahan sen on kirjoittanut.
Taispa grönlannistakin löytyä muutaman tuhat vuotta vanha inuiitin hauta ja geeneettisesti oli mongoli haaraa siperian rannikolta.
....... siis kuuluuko grönlannin alkuperäis oikeudet siperian rannikon asukkaille...... vai miten se menee.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin asui. Katso Wikipediasta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Saamelaisten_historia
Niin siinäkin linkissä sanotaan että muodostui saamelaiset ja lopuista jotka myös oli täällä taisi muodostua lapin alkuperäiset asukkaat metsästäjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siinäkin linkissä sanotaan että muodostui saamelaiset ja lopuista jotka myös oli täällä taisi muodostua lapin alkuperäiset asukkaat metsästäjät.
Niin korjaan että olivat alkuperäisiä asukkaita joita muodostui saamelaiset. eli tulivat myöhemmin tuon linkinkin mukaan täällä oli jo muita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siinäkin linkissä sanotaan että muodostui saamelaiset ja lopuista jotka myös oli täällä taisi muodostua lapin alkuperäiset asukkaat metsästäjät.
100% Lapin kansanedustajista ja näin ollen 100% lapin asukkaista on sitä mieltä, että etelän metsästäjät suksikko v......n. Lukekaa linkki.
https://yle.fi/uutiset/3-12125176 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
100% Lapin kansanedustajista ja näin ollen 100% lapin asukkaista on sitä mieltä, että etelän metsästäjät suksikko v......n. Lukekaa linkki.
https://yle.fi/uutiset/3-12125176No miksi ne ei vaadi asiaa toteutettavaksi mitä esitin aloituksessa millä ongelma poistuisi.
Kaikissa jutuissa tulee esille vain tuo kateus puoli.
Mutta kuten sanoin ne ei edes ymmärrä mikä siinä järjestelmässä on ongelma. Viranomaisetkin hyväksyy tavat toimia.
Ja lappilaiset ei halua tehdä sitä muutosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi ne ei vaadi asiaa toteutettavaksi mitä esitin aloituksessa millä ongelma poistuisi.
Kaikissa jutuissa tulee esille vain tuo kateus puoli.
Mutta kuten sanoin ne ei edes ymmärrä mikä siinä järjestelmässä on ongelma. Viranomaisetkin hyväksyy tavat toimia.
Ja lappilaiset ei halua tehdä sitä muutosta.Ongelma poistuu sillä, että metsästys lapissa kielletään etelän väeltä kokonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma poistuu sillä, että metsästys lapissa kielletään etelän väeltä kokonaan.
Taidat olla persu, kun suosittelet laittomia konsteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla persu, kun suosittelet laittomia konsteja.
En ole persu. Olen pelkästään ahne.
- Anonyymi
Miten Sodankylässä jakaantunut maanomistus?
Taitaa olla suurin maista valtion hallinnassa, joten pulinat pois! - Anonyymi
Erittäi vähän hirviä, täysrauhoitus on paikallaan nyt. Ehkä parivuotta auttaa kannan elpymiseen.
- Anonyymi
Hirvenlahtauslupia myönnetty vähemmän kuin edellisenä vuonna.
- Anonyymi
Enemmän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enemmän
Niinkkö? No erehdyin kuitenkin koko lappiin vähemmän.
- Anonyymi
No mihin on tarvittu esim murtolukuja? Entä joka-aamuinen hartaus, jeesus siunaa ruokamme aamen. Entä jaakko kulta jaakkokulta herää jo koira siit on iloinen ,kun juokset hyppelet! Ja lopukss ainoa hyvä oli se ,noin viistoistaminuuttia,jota sanottiin välitunniksi
- Anonyymi
222 pyyntilupaa...
https://www.sompio.fi/artikkeli/sodankylaan-myonnettiin-222-hirven-pyyntilupaa
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427095
- 323978
- 513422
- 412978
- 172746
- 372248
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472147- 422102