Eikä tule kuluttajiltakaan törsäke.
Hallitukselta ei ole tulossa uutta tukipakettia
Anonyymi
29
596
Vastaukset
- Anonyymi
No miksi sitten täällä valitat että viljelijöille maksettaisiin
ylimääräisiä tukia.
” Lepän pirun laskeskellessa törsälle riisitukea”
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17166098/lepan-pirun-laskeskellessa-torsalle-riisitukea- Anonyymi
Siitähän tuossa juuri oli kysymys pöljäke. Marin on nyt ilmeisesti sanonnut, ettei lisää rahaa yhteiskunnan suurimmille riippakiville tule. Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.
- Anonyymi
Rahaa markkinoilta ei tuista sanoo Jari Leppä.
Siis kustannusten nousu laitetaan hintoihin kuten täällä kirjoittajankin toivovat.
” Valmistelua tarvitaan, sillä valmista mallia ei ole olemassa. Lepän mukaan tukipaketeilla ei tilannetta korjata.
"Pääpainon pitää olla markkinoiden toimivuudessa ja tuottajahintojen nousussa. Ja että ne kulkevat yhtä jalkaa kustannusten nousun kanssa. Se ei ole välttämättä hidas tie, jos niin halutaan. Teollisuus ja kauppa töihin, se on minun viestini. Nyt ei enää puhe auta", Leppä patistaa markkinoita.”
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1625307- Anonyymi
Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne hinnat sinun ja Lepän haaveilemalla suunnitelmataloudella määrity; kysyntä ja tarjota ne länsimaisessa yhteiskunnassa määrittää.
Onks kysyntä j atarjonta sitä, kun Alkutuottaja kysyy Kaupalta: Mitäs tarjoot mun tuotteista? Kauppa sanoo: Toi me tarjotaa, ota tai jätä.
- Anonyymi
Maatalous kiikarissa
https://www.suomenuutiset.fi/perjantain-tuumaustunnilla-ps-mepit-huhtasaari-ja-hakkarainen-aiheena-eun-ilmastolait-turve-metsateollisuus-ja-maatalous/
Metsäasiantuntija Hakkarainen kertoo missä mennään EU-kiristyksissä - Anonyymi
Helpottiko? Olisihan noita sanoja vielä lisääkin mutta hyvä että tuokin jo tuo tyydytystä.
- Anonyymi
”Osuuskauppojen ja SOK:n yhteenlaskettu vähittäismyynti putosi 11,6 miljardiin euroon 11,7 miljardista eurosta.
Markettien myynti kasvoi vajaat 8 prosenttia pääosin ruokamyynnin vetämänä. Sen sijaan matkailu- ja ravitsemiskauppa menetti lähes puolet myynnistään ja valui tappiolle.”
https://yle.fi/uutiset/3-11790682
”Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla”
Ei tuo oikein siltä vaikuta. - Anonyymi
Ruuan hinta on ollut aina liian korkea. Asuntojen , autojen, hienojen vaatteiden ja sisustuksen hinnat ovat edullisia jokaiselle. Näin se menee.
- Anonyymi
” Kauppoja ei voi myöskään pakottaa myymään tai ostamaan tappiolla, vaikka kuinka talikkokommari Leppä tällaisesta haaveilisi.”
Ja minä olen kirjoituksista päätellen on havainnut että täällä haluttaisiin luopua maataloustuista ja halutaan että maataloudessakin toimittaisiin markkinatalouden sääntöjen mukaan. Siis kun raaka-aineen hinta nousee kuten nyt esimerkiksi raakaöljyn, kohonneet kustannukset siirrettäisiin lopputuotteen hintoihin kuten polttonesteisiin tai lämmitysöljyyn kuten on nyt tehtykkin.
Öljyntuottajat nostavat raakaöljyn hintaa ja jalostaja nostaa siis lopputuotteen hintaa.
Kummallista että markkinatalous maataloudessa ei nyt sitten käykkääkään. - Anonyymi
Nyt pitää vaan sopeutua maatalouden siirtyessä pikkuhiljaa täydelliseen markkinatalouteen. Kun maataloudessa kustannukset nousevat, tuottajat nostavat vastaavasti hintoja ja jalostaja nostaa hintoja ja lopuksi kauppa myy elintarvikkeen kalliimmalla. Ei ruoan tuottaminen ja myyminen ole hyväntekeväisyystoimintaa vaan bisnestä ja elinkeino jolla tullaan toimeen.
- Anonyymi
Suomen maatalous on liian kallis harrastus, veronmaksajille!🤒
- Anonyymi
No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.
Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No juurihan kirjoitettiin että maatalous siirtyy markkinatalouteen.
Kohta. Kepuleista on kuitenkin sen asian suhteen vastusta yhteiskunnalle, teistä ikuisistä ryysytörsäkkeistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.
Eikä sitäkään. Iso osa kaurasta menee puuroksi. Mikä järki sellaisen tuotantoa on tukea sadoilla miljoonille euroilla. Ei nuoret puuroa syö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomelle riittävä määrä on 10 000 maatilaa.
Tilamäärän pienentyminen nykyisestä 10000:een edellyttäisi jäljelle jääviltä sellaisia investointeja että millään taloudenpidolla tuollaista manööveriä ei saa taloudellisesti kannattavaksi. Ihan huuhaahaata tuollaiset ajatukset.
- Anonyymi
”Iso osa kaurasta menee puuroksi. ”
???
Ei se ”mene” puuroksi vaan kyllä se aivan tarkoituksellisesti tehdään. Suomalaiset pitävät kaurapuurosta ja se on terveellistä.
” Kauran syönti on edullinen terveysteko. Aamiaiseksi nautitut ja esimerkiksi puuroksi valmistetut kaurahiutaleet tarjoavat päivälle ravinteikkaan sysäyksen ja voivat vähentää reilusti loppupäivänä nautittuja kaloreita.
Kaurahiutaleita sisältävä aamiainen voikin vähentää päivän mittaan tankattua energiamäärää jopa 81 prosentilla.
Vyötärörasvan lisäksi kaurahiutaleet vähentävät riskiä sairastua sydän- ja verisuonitauteihin, kakkostyypin diabetekseen sekä rintasyöpään. Vastuskykyä parantavan vaikutuksensa ansiosta kaurahiutaleet voivat auttaa taistelemaan myös tavallisia tartuntatauteja vastaan. Eikä tässä vielä kaikki: kauran tapaiset täysjyväviljat voivat nimittäin auttaa lasta suojautumaan astmalta.”
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/nain-kehollesi-tapahtuu-kun-syot-kaurapuuroa-paivittain/6642736#gs.f2ndk0 - Anonyymi
” Suomalaisella kauralla on nyt kysyntää niin kotimaassa kuin vientimarkkinoillakin. Suomen sää- ja kasvuolosuhteet sopivat erityisen hyvin laadukkaan kauran viljelyyn: pitkä päivä, maalajit sekä kosteus- ja lämpöolosuhteet tuovat suomalaiselle kauralle erityiset laatuominaisuudet. Suomalainen kaura on vaaleaa ja kirkasta, mitä arvostetaan myös ulkomailla.”
https://boreal.fi/suomalainen-kaura-vakuuttaa-laadullaan/- Anonyymi
Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten iso osa menee puuroksi? Maatalouden tärkeimmät vientituotteet ovat maito ja liha, ei kaura. Jos kiinalaiset eivät ostaisi kananlihaa, kuuluisi lakeuksilta vielä suurempi itkijämiesten parku kuin nykyisin. Missään tapauksessa ei pirä antaa tukipaketteja. Mettät menee Etelä-Pohjanmaalla Keitele Timberille ja tilat pankkiirista riippuen itse kullekin 'rahameehelle'.
Keitele Forest se nykyisin on, mutta toki on Kemin uuden tehtaan myötä rahaa ostaa Alajärven sahan omaksi kaikki konkkaan menneet törsän mettät. Onko tässäkin toisaalta törsän omasus turvattu katkeraan loppuun asti? Törsäkehän sai Lex Pulkkisella varmistettua etteivät 'metsäjätit' saa ostaa konkkaan menneen pummipaska tukijussi törsän metsämaata itselleen. Onko mitään missä näitä pummipaskoja ei hellittäisi. Onneksi kuitenkin Kemin uusi tehdas lisää tukkipuun kysyntää ja painaa hintoja alas heikentäen törsää.
- Anonyymi
Ihme puhetta maatalousministeriltä,
viljelijöiden pitäisi muka ottaa lisää rahaa markkinoilta.
Ihan uutta.- Anonyymi
Jospa se kuvittelee veronmaksajien takaavan velat, sekapolla kannuksen hanun tavoin.
- Anonyymi
Viljelijät otti rahaa markkinoilta mutta sitten suomalaisten niukka enemmistö äänesti suomen EUhun ja tuottajahinnat puolitettiin ja tuo toinen puolikas korvattiin maataloustuilla.
- Anonyymi
Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Kananlihan kysyntä ainoastaan tilapäisessä nousussa. Kysyntä ja tarjonta määrää törsäke.
”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.
Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.
Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
https://yle.fi/uutiset/3-12031980
Niinhän tuo näyttää määräävän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Suomalaiset syövät nyt eniten broileria ja kalkkunaa, mutta siipikarjanlihan tuottaja ei kulutuksen kasvusta pääse nauttimaan.
Syökää kanaa! -kehotus on toiminut tehokkaasti suomalaisten keskuudessa. Siipikarjanlihaa syödään koko ajan enemmän ja kasvun ei odoteta pysähtyvän ihan heti.
Tänä vuonna broilerin ja kalkkunan lihan kulutus on ohittanut sianlihan kulutuksen. Yhteensä linnunlihaa syötiin tammi-toukokuussa 64,2 ja sianlihaa 63 miljoonaa kiloa. Suomen siipikarjaliitosta kerrotaan, että broileria syötiin 60 miljoonaa kiloa.
https://yle.fi/uutiset/3-12031980
Niinhän tuo näyttää määräävän.Katsotaan tekeekö kanaloiden pitäjät saman virheen kuin sähköpiiskalla possua paimentaneet 'puumin aikana'. Kanaloiden ja sikaloiden metsät menee valtiolle, jos aletaha 'riisitukee' vaatimaha.
- Anonyymi
Törsistä on kovasti vastusta yhteiskunnalle, notisesti on. Metsää omistavat jatkuvasti toisen kukkarolla tonkivat ryysyaateliset tukijussi pummipaskat.
- Anonyymi
Tuilla ylläpidetään välistävetäjiä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008600982.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 407003
- 323948
- 463347
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058