Sähköautot ovat jo käytännössä voittaneet, mölyttiin täällä mitä vain. Aikaanne vain tuhlaatte.
Sijoitukset sähköautojen tutkimukseen, valmistukseen yms. ovat jo 1000-2000 miljardin euron luokkaa. Tämän luokan investointi ei voi oikein johtaa kuin yhteen lopputulokseen: pian sähköautoja tulee ovista ja ikkunoista, ja muut voimanlähteet hiipuvat pois.
Sähköautot ovat jo käytännössä voittaneet...
Anonyymi
50
761
Vastaukset
- Anonyymi
Voittaneet mitä?Juoksukilpailut?🤣
Käsittääkseni valtaosa ajelee vielä polttomoottoreilla, ja näin jatkuu vielä vuosia. - Anonyymi
30 vuotta mennään vielä heittämällä polttomoottoreilla, ei kannata kaikkea niellä, mitä tämä tyttöhallitus yrittää meille syöttää. 2 vuoden päästä, kun saamme toivottavasti tasapainoisemman hallituksen (Vihreät vittuun), elämä ei olekaan enää yhtä synkistelyä ja autoilijoiden verottamista, mitä se nyt on ollut.
- Anonyymi
Idioottipersu sai tämänkin hallituksen syyksi. Se on kyllä ihan varmaan "tyttöhallituksen" syy että naisia vihaavan persupolon pää räjähtää aivan kohta.
- Anonyymi
Japanin auto- ja moottoripyöräteollisuus kehittää parhaillaan kymmenien miljardien voimalla vetykäyttöistä polttomoottoria. Mukana ovat kaikki isot merkit, myös maailman suurin autonvalmistaja Toyota. Polttomoottorin aika ei todellakaan ole ohi.
- Anonyymi
Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja.
5,6kg vetypolttomoottorilla riittää sellaiseen 200 km. Miraissa 5,6 kg tankit vievät 140l tilaa. Joten jos halutaan 1000 km toimintamatka, pitäisi vetytankkikapasiteettia olla lähemmäksi 30 kg.
30 kg vetymäärän tankit vievät tilaa 700 litraa ja painavat 440 kg. Hyvä että kuljettaja mahtuu kyytiin, tavaratilaa tuskin jää.
Veikkaan, ettei tälläisiä autoja kovin moni osta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja.
5,6kg vetypolttomoottorilla riittää sellaiseen 200 km. Miraissa 5,6 kg tankit vievät 140l tilaa. Joten jos halutaan 1000 km toimintamatka, pitäisi vetytankkikapasiteettia olla lähemmäksi 30 kg.
30 kg vetymäärän tankit vievät tilaa 700 litraa ja painavat 440 kg. Hyvä että kuljettaja mahtuu kyytiin, tavaratilaa tuskin jää.
Veikkaan, ettei tälläisiä autoja kovin moni osta."Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja."
Kiva kun autossa on 400 - 600 kg akut, jotka voivat räjähtää milloin vain! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja.
5,6kg vetypolttomoottorilla riittää sellaiseen 200 km. Miraissa 5,6 kg tankit vievät 140l tilaa. Joten jos halutaan 1000 km toimintamatka, pitäisi vetytankkikapasiteettia olla lähemmäksi 30 kg.
30 kg vetymäärän tankit vievät tilaa 700 litraa ja painavat 440 kg. Hyvä että kuljettaja mahtuu kyytiin, tavaratilaa tuskin jää.
Veikkaan, ettei tälläisiä autoja kovin moni osta.pannaan vaikka peräkärryyn, niin se on akkujenkin kanssa tehtävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja.
5,6kg vetypolttomoottorilla riittää sellaiseen 200 km. Miraissa 5,6 kg tankit vievät 140l tilaa. Joten jos halutaan 1000 km toimintamatka, pitäisi vetytankkikapasiteettia olla lähemmäksi 30 kg.
30 kg vetymäärän tankit vievät tilaa 700 litraa ja painavat 440 kg. Hyvä että kuljettaja mahtuu kyytiin, tavaratilaa tuskin jää.
Veikkaan, ettei tälläisiä autoja kovin moni osta.Itelläni on n.50l bensatankki ja siilä pääsee n.800km
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja."
Kiva kun autossa on 400 - 600 kg akut, jotka voivat räjähtää milloin vain!Ei olisi kannattanut tehdä sitä autoa itse, osta vaikka Tesla tai VW ID. Ne ei räjähtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan kivaa ajella autolla, jossa on kuution verran tankkeja.
5,6kg vetypolttomoottorilla riittää sellaiseen 200 km. Miraissa 5,6 kg tankit vievät 140l tilaa. Joten jos halutaan 1000 km toimintamatka, pitäisi vetytankkikapasiteettia olla lähemmäksi 30 kg.
30 kg vetymäärän tankit vievät tilaa 700 litraa ja painavat 440 kg. Hyvä että kuljettaja mahtuu kyytiin, tavaratilaa tuskin jää.
Veikkaan, ettei tälläisiä autoja kovin moni osta.Justhan Mirailla ajettiin 1360km sillä 5,65 kilon tankilla.
- Anonyymi
Sähköauton ostanut täällä yrittää selitellä ostokrapulaansa parhain päin.😃
- Anonyymi
Ei ole mitään voittanut. Toimii Hesassa missä ajetaan 20 km ja äkkiä lataukseen. Ei toimi oikealla pakkasella jos ei ole lämmintä tallia. Rikkaiden leluja. Niin kuin joku jo mainitsikin, kun tyttöhallitus kaatuu (toivottavasti pian) ja saadaan normaalisti ajattelevia ihmisiä johtoon niin loppuu tämä järjetön vouhotus.
- Anonyymi
Niin mitä on sähköautot voittaneet? Eivät ainakaan autoilijoiden luottamusta niihin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/autokauppiaalta-synkka-arvio-sahkoautojen-suosiosta-lahivuosina-nakyma-ei-viittaa-sellaiseen-etta/8316700#gs.ki8ngp - Anonyymi
Aloittaja tainnut ostaa patterilelun itselleen ja tullut katumapäälle... Liikkeestä ulosajon jälkeen siitä hinnasta on sulanut miltei puolet ja loput mielessä, kun tajusi, ettei sillä normaali lapsiperheessä tee mitään.
- Anonyymi
Se että kaikesta pitää tehdä vastaikkain asettelua on lapsellista.
Ei ole sähkö vastaa fossiili vaan on kysee evoluutio mikä on pakko tehdä jotta päästömäärät saisi hallintaan ja pallolla eläminen onnistuisi vielä 200 vuoden päästäkin. Myös Vedyllä oma roolinsa tarinassa.
Sähköinen voimalinja on kyllä suvereeni polttomoottoriin verrattuna. Siitä ei pääse mihinkään. Ei nyi, ei viivyttele ja reagoi just heti kun pedaalia painelee.
Energian varastointi on sitten se mikä pitää valita omien todellisten tarpeiden mukaan ilman sen kummempaa vastakkainasettelua tai lapsellista jankkaamista.- Anonyymi
No älä sitten jankkaa?!
- Anonyymi
Hallituksemme jankkaa vain sähköautoja, se tässä vituttaa, että kaikkia aivopestään/painostetaan ostanut sähköauto, mikä ei suurimmalle osalle suomalaisista sovi. Kyllä kaikki ymmärtää, että ilmasto lämpenee, ja rajuja uudistuksia pitää saastuttamisen estämiseksi tehdä, mutta ei pakkomyydä ihmisille sellaista, mikä osoittautuu käyttökelvottomaksi tänne kylmyyteen. Saastuttaa se sähköautokin, vaikka pakoputkea ei siinä olekaan, tätä vain ei piipertäjät tahdo sisäistää.
- Anonyymi
"Saastuttaa se sähköautokin, vaikka pakoputkea ei siinä olekaan, tätä vain ei piipertäjät tahdo sisäistää."
Kuka on muuta väittänytkään? Sähköautot kuitenkin saastuttavat Suomen sähköntuotantoprofiililla vain 50% siitä, mitä seuraavaksi ekologisin vaihtoehto saastuttaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Saastuttaa se sähköautokin, vaikka pakoputkea ei siinä olekaan, tätä vain ei piipertäjät tahdo sisäistää."
Kuka on muuta väittänytkään? Sähköautot kuitenkin saastuttavat Suomen sähköntuotantoprofiililla vain 50% siitä, mitä seuraavaksi ekologisin vaihtoehto saastuttaisi.Ja puhuin kokonoispäästöistä, ettei joku irvileuka tule keulimaan.
- Anonyymi
Vetytrollien alhaiset puheet eivät koske ylhäisiin sähköautoilijoihin.
- Anonyymi
Ei tässä ole ihmisryhmistä kyse, vaan totuudesta vs harhakuvitelmista.
Vety vetoaa jostain ihmeellisestä syystä muutamaan äänekkääseen kaveriin. Ei niille järkipuhe mene läpi.
- Anonyymi
Suomessa on tällä hetkellä 65% autoilijoista sitä mieltä , ettei sähköauto ole heille vaihtoehto .
- Anonyymi
Pian se ryhmä on 5-10%, ei mene montakaan vuotta.
Ja pian sen jälkeen muita vaihtoehtoja ei juuri tule olemaan, paitsi erittäin rikkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian se ryhmä on 5-10%, ei mene montakaan vuotta.
Ja pian sen jälkeen muita vaihtoehtoja ei juuri tule olemaan, paitsi erittäin rikkaille.Sinähän se varsinainen ennustaja hönö olet. 😄
- Anonyymi
Tuomaksen Teslan räjäytyksestä tuli viraalivideo – kuvauksissa kamerakalustoa liki miljoonalla eurolla https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/331ea6d9-b949-4d26-af54-aef1adece548
Siitä haaveilijoille.... jonkin aikaa säästöjä sitten avaa kukkaro. - Anonyymi
Miettikääs tuota räjäytettyä Teslaa.
Akusto 20k€ eikä suinkaan paskana käytön takia, vaan kolarin, jonka yhteydessä akusto vaurioitunut.
Akusto on sähköautoihin aina viisnumeroinen summa euroja ja voi mennä vaihtoon myös muunkin kuin normaalin käytön vuoksi.- Anonyymi
Joopa joo. Miljoonan euron kamerat, ei varmasti ollut 100% suunniteltu homma, jolla sinunlaisesi öyhöttäjät saadaan tuottamaan tiimille fyrkkaa.
20 k€ tai mitä lie on pieniä perunoita tässä videossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo. Miljoonan euron kamerat, ei varmasti ollut 100% suunniteltu homma, jolla sinunlaisesi öyhöttäjät saadaan tuottamaan tiimille fyrkkaa.
20 k€ tai mitä lie on pieniä perunoita tässä videossa.Paskaan astuessaan kaveri teki sen, mitä piti. Olisiko tuosta pitänyt ovia alkaa kaupittelemaan, nekin varmaan jo umpi mädänneet, kun tehtaalla jätetty peltien saumatkin tiivistämättä, kun "turhista" työvaiheista haettu säästöä.
- Anonyymi
Ei ainakaan kannata ostaa käytettyä " vikavirta autoa ".
Bensa ja diesel on aina varmempi ja varmadti halvempi käytettynäkin vaikka olisi vikoja.- Anonyymi
EIKÄ UUTTAKAAN JO SILLÄ OLISI TARKOITUS LIIKKUA.
Näin kiinalaisen sähköauton maahantuoja ohjeistaa sähköautoilemaan Suomen pakkasissa – ”pysäköi autosi siis lämpimään” https://www.is.fi/autot/art-2000008531106.html
- Anonyymi
ERITTÄIN TÄRKEÄ OMINAISUUS KUN KOSKAAN EI TIEDÄ MITEN PITKÄÄN MATKA KESTÄÄ JA VOI EHTIÄ TULLA PIMEYS.
Näin sähköauto keittää veden ja panee tarvittaessa vaikka poran surraamaan – video https://www.is.fi/autot/art-2000008540595.html - Anonyymi
Pikkuturbo sähköauton rinnalla on jostain kaukaa menneisyydestä.
- Anonyymi
Kyllä on urpojen touhuja nämä sähköautoilut!
- Anonyymi
Juu, totta.
Mutta näkisitpä miten urpoja bensa- ja dieselautoilijat ovat. Siinä vasta urpoa porukkaa, jää sähköautoilun urpoilut hyvin kauas taakse.
Robottitekniikkaan on satsattu vielä enemmän vuosien saatoissa (sotateollisuus), eikä toimivaa (ihmisen kaltaista robottia ole vielä). Kymmeniä vuosia on puhuttu, että robotit tulee ja autot ajelee itsekseen...
- Anonyymi
ONKO TÄMÄ HIENOA AUTOILUA ?
Vaasalainen Jyrki Laitinen kertoo ajaneensa hybridillä nyt parisen vuotta.
– Hankin ensimmäisen lataushybridini kaksi vuotta sitten. Sen toimintamatka vaihtelee ajotavasta ja sääolosuhteista riippuen 30–40 kilometrin välillä, mutta olen päässyt jopa 45 kilometrin toimintamatkaan. Moottoritienopeudet kuluttavat akun varausta huomattavasti, hän sanoo.
ITSELLÄNI ON KYLLÄ ISOMPI TARVE PÄÄSTÄ VAIKKA HEI PITEMPIÄ MATKOJA.AJELEMAAN. - Anonyymi
Ruotsalaislehti vei neljä sähköautoa paukkupakkaseen – kolme pääsi perille https://www.is.fi/autot/art-2000008555787.html
MITÄ TEKEE AUTOLLA JOKA EI PÄÄSE PERILLE !
Ruotsalaisessa testissä ilmeni, että kipakka pakkanen pudottaa sähköautojen toimintamatkan noin 60 prosenttiin virallisesta mittausarvosta.
MITÄ TEKEE AUTOLLA JONKA ILMOITETUT OMINAISUUDET OVAT MUUTA KUIN TOTTA !- Anonyymi
Osta kunnon sähköauto, ei tuollaista.
- Anonyymi
aateleppa ite... 500.000 suomalaista ajaa 500-2000€ kotterolla ilman kalliita huoltoja vaihtaen aina muutaman vuoden välein ..kuinka vanha sähköauton pitäisi olla että sen saa 500-2000€..loppuuko köyhiltä autoilu...jotain täytyy tapahtua valtion toimesta että autoilusta saadut verorahat paikataan jollain toisella keinoilla..
- Anonyymi
Ei sähköautoilu koske köyhiä vielä kymmeneen vuoteen. Vallankumous tapahtuu uusissa autoissa ja käytettyjen markkinat tulevat sitten perässä monien vuosien viivellä.
Turha hätäillä vielä pitkään aikaan siellä "kolmen tonnin corolla"-osastolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sähköautoilu koske köyhiä vielä kymmeneen vuoteen. Vallankumous tapahtuu uusissa autoissa ja käytettyjen markkinat tulevat sitten perässä monien vuosien viivellä.
Turha hätäillä vielä pitkään aikaan siellä "kolmen tonnin corolla"-osastolla.laitappa hakuun hybridi ja mittarilukema 150.000-200.000.
akut alkaa olla finaalissa...sitten kun kauppa ei käy niin
valtio varmaan tukee taas uusien ostoa ja köyhät narskuttaa hampaitaan ostamalla 300.000 ajettun lintan vanhoilla akuilla,,
- Anonyymi
Onko tosiaan niin että on lähdetty jalat edellä puuhun kun sähköautoja on lähdetty kehittelemään ?
http://www.e-pages.dk/ilkkapohjalainen/715/article/1523011/16/1/render/?token=5c6b0291a6da7700fc348ffbbc428934&vl_app_id=fi.ilkkapohjalainen.areader&vl_app_version=1.1.5&vl_platform=android
Tässäkö tulevaisuus....kaikki parkkihallit, kaikki autolautan ja lossit, kerrostalojen autotallit, omakoti ja rivitalojen autokatokset ovat velvoitettu hankkimaan kyseisen uima-altaan liikkumavälineelleen ?
MINNE ON SUOMALAINEN JÄRKEVÄ AJATTELUKYKY HÄVINNYT ? - Anonyymi
No, pitää lähteä uima-allas kaupoille.
- Anonyymi
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/bmwn-toimitusjohtaja-kritisoi-polttomoottorikieltoja-jos-sina-et-enaa-myy-polttomoottoriautoja-joku-muu-myy/c67989dc-ab63-4acf-ad87-0984e7d1c14d
Kääntyy vielä tämä sähköautohössötys pakon edessä.- Anonyymi
Haha. Eli BMW ei kykene vastaamaan muutokseen. Sellaiset firmat joutavat kuolla pois.
- Anonyymi
Sähköauton arvo pitäisi olla lähellä nolla kahdeksan vuoden paikkeilla niin käytetynkin uskaltaisi ostaa
- Anonyymi
Polttomoottoriauton arvo on nolla tuossa ajassa, jos nyt ostaa.
Sähköauton taas ei, ja miksi pitäisikään olla. Hyvin voi ajella vuonna 2030 ja vielä 2040. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polttomoottoriauton arvo on nolla tuossa ajassa, jos nyt ostaa.
Sähköauton taas ei, ja miksi pitäisikään olla. Hyvin voi ajella vuonna 2030 ja vielä 2040.Ei ole, koska monet vielä ostavat polttiksia vuonna 2030. Ja onhan romuraudallakin aina arvoa. Polttiksellakin voi rauhassa ajella vielä 2040, ei ne mihinkään siihen mennessä ole kadonnut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polttomoottoriauton arvo on nolla tuossa ajassa, jos nyt ostaa.
Sähköauton taas ei, ja miksi pitäisikään olla. Hyvin voi ajella vuonna 2030 ja vielä 2040.Kyllä. Ostin 1,5kk sitten 3v käytetyn sähköauton ja nyt samanikäisestä enemmän ajetusta pyydetään 3000€ enemmän. Ensimmäinen autokauppani jossa auton arvo nousee oston jälkeen. Ja tykkään todella sähköautosta. Hyvä ostos!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, koska monet vielä ostavat polttiksia vuonna 2030. Ja onhan romuraudallakin aina arvoa. Polttiksellakin voi rauhassa ajella vielä 2040, ei ne mihinkään siihen mennessä ole kadonnut.
Polttiksen käyttö vuonna 2040 voi olla mielenkiintoista, kun ainoa saatavilla oleva synteettinen polttoaine maksaa 20€/litra.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6565710Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o222487Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia2711849- 1141737
- 941566
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos271528Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa391369Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly121325Suomennettua: professori Jeffrey Sachs avaa Ukrainan sodan taustat luennollaan EU parlamentissa
Jeffrey Sachs on yhdysvaltalainen ekonomisti. Sachs toimii Columbian yliopiston The Earth Instituten johtajana. Aiemmin3391291Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi3521286