Liittoon kuulutaan ansiosidonnaisen takia, vaikka liitto ei sitä maksa.

Joo ansiosidonnainen tulee valtion budjetista.

Liitot kuitenkin levittävät valheellista tietoa liittojen maksamasta ansiosidonnaisesta.

liitoissa on esim riku aalto on jo miljonääri, rahat revitty duunarin selkänahasta !!!

Anonyymi kirjoitti:

liitoissa on esim riku aalto on jo miljonääri, rahat revitty duunarin selkänahasta !!!

Ei nyt sentään kokonaan, osa on myös asumistukien optimointiin erikoistuneen Koijjaamon palkkioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nyt sentään kokonaan, osa on myös asumistukien optimointiin erikoistuneen Koijjaamon palkkioita.

Silloin kun asuin asossa niin aloit levittelemään paskaa ympäri ämpäri, että asumistuet pitää poistaa aso-asunnoissa asuvilta ja että heidän pitää asua vuokralla Koijaamossa.

Nyt kun sitten asun Koijaamossa niin huudat vääryyttä, että tämä on niin väärin, että asut vuokralla Koijareilla ja että Koijarit repii tuoton duunarin selkänahasta ja kaikki asumistuet on poistettava ja asuminen Koijareilla pitää estää.

Sama työllisyyden suhteen. Heti jos olen töissä niin alat huutamaan vääryyttä, että tämä on niin väärin, että olet töissä ja esihenkilöt on perseestä ja tuo henkilö pitää ostaa työttömäksi eikä noissa asunnoissa saa asua kuin työttömät eikä työlliset. Että nuo asunnot on vain tarkoitettu köyhille vähävaraisille työttömille.

Sitten kun olen työtön niin alat rääkymään kuinka työttömät on laiskoja ja asunnot pitää ottaa heiltä pois ja niin ja niin paljon työttömät saa rahaa käteen tekemättä yhtään mitään, rahaa tulee vaan seinistä ja asukoot köyhät kaduilla ja kuolkoot pois, mokomat laiskat rotat.

Että teki niin tai näin, aina väärinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kun asuin asossa niin aloit levittelemään paskaa ympäri ämpäri, että asumistuet pitää poistaa aso-asunnoissa asuvilta ja että heidän pitää asua vuokralla Koijaamossa.

Nyt kun sitten asun Koijaamossa niin huudat vääryyttä, että tämä on niin väärin, että asut vuokralla Koijareilla ja että Koijarit repii tuoton duunarin selkänahasta ja kaikki asumistuet on poistettava ja asuminen Koijareilla pitää estää.

Sama työllisyyden suhteen. Heti jos olen töissä niin alat huutamaan vääryyttä, että tämä on niin väärin, että olet töissä ja esihenkilöt on perseestä ja tuo henkilö pitää ostaa työttömäksi eikä noissa asunnoissa saa asua kuin työttömät eikä työlliset. Että nuo asunnot on vain tarkoitettu köyhille vähävaraisille työttömille.

Sitten kun olen työtön niin alat rääkymään kuinka työttömät on laiskoja ja asunnot pitää ottaa heiltä pois ja niin ja niin paljon työttömät saa rahaa käteen tekemättä yhtään mitään, rahaa tulee vaan seinistä ja asukoot köyhät kaduilla ja kuolkoot pois, mokomat laiskat rotat.

Että teki niin tai näin, aina väärinpäin.

Lue lisää

Sama liittoon kuulumisessa. Jos kuuluu liittoon niin sitten laittomien potkujen tekosyynä käytetään, että kun sä kuulut liittoon niin ei tommosia liittojen pellejä täällä pidetä töissä. Sitten jos taas ei kuulu liittoon niin laittomien potkujen syynä käytetään, että no kun sä et kuulu liittoon niin sulle pitää antaa fudut. Eli teki niin tai näin, aina värinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Sama liittoon kuulumisessa. Jos kuuluu liittoon niin sitten laittomien potkujen tekosyynä käytetään, että kun sä kuulut liittoon niin ei tommosia liittojen pellejä täällä pidetä töissä. Sitten jos taas ei kuulu liittoon niin laittomien potkujen syynä käytetään, että no kun sä et kuulu liittoon niin sulle pitää antaa fudut. Eli teki niin tai näin, aina värinpäin.

Lue lisää

Vaikeata tuntuu olevan liitossa.

Eikö olisi sama tehdä oikeasti töitä, nauttia hyvästä palkasta ja asua omassa asunnossa. Tuo liitto-homma kuulostaa jotenkin stressaavalta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikeata tuntuu olevan liitossa.

Eikö olisi sama tehdä oikeasti töitä, nauttia hyvästä palkasta ja asua omassa asunnossa. Tuo liitto-homma kuulostaa jotenkin stressaavalta.

Lue lisää

Jos ei olisi ollut liittoja niin et nauttisi kohtuullista palkkaa, et asuisi kunnon asunnossa, et olisi sairaskirjoilla korvausta vastaan et pitäisi palkallista lomaa, sinulla ei olisi tapaturmavakuutuksia, ei ylikorvauksia, ei työvaatteita, tekisit hommia 7 päivää viikossa, 12 tuntia vuorokaudessa, pekkasia ei olisi, työsuojelua ei olisi, olisi työnantajan suojelu työnsuojelun ehkäisyyn, irtisanominen mistä tahansa syystä, ei irtisamisaikaa, jne.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Joku voisi jatkaa tästä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi ollut liittoja niin et nauttisi kohtuullista palkkaa, et asuisi kunnon asunnossa, et olisi sairaskirjoilla korvausta vastaan et pitäisi palkallista lomaa, sinulla ei olisi tapaturmavakuutuksia, ei ylikorvauksia, ei työvaatteita, tekisit hommia 7 päivää viikossa, 12 tuntia vuorokaudessa, pekkasia ei olisi, työsuojelua ei olisi, olisi työnantajan suojelu työnsuojelun ehkäisyyn, irtisanominen mistä tahansa syystä, ei irtisamisaikaa, jne.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Joku voisi jatkaa tästä.

Lue lisää

Toki voi listata omat pelkosi ja muutkin.

Itse olen vakuuttunut siitä että liitoilla ei minun työuraan ollut kummempaa vaikutusta, eikä näinä viimeisinä vuosina varmasti vaikuta pätkääkään. Kun on tarpeeksi erottuva massasta niin voi olla rennoin mielin tekemisen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Toki voi listata omat pelkosi ja muutkin.

Itse olen vakuuttunut siitä että liitoilla ei minun työuraan ollut kummempaa vaikutusta, eikä näinä viimeisinä vuosina varmasti vaikuta pätkääkään. Kun on tarpeeksi erottuva massasta niin voi olla rennoin mielin tekemisen suhteen.

Lue lisää

Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei tajua mitä ammattiliitot ovat saaneet aikaan työläisen hyväksi?
Varsin ihmeellinen ajatusmaailma sulla.
Kyllä mäkin olen varma työpaikastani, ja tarjottu on muualtakin vaikka en ole hakenut, mutta turha kuvitella että yhtiöt hyvää hyvyyttään noita vuosien saatossa saavutettuja etuja maksaisi, ehkä joitakin niistä.

Anonyymi kirjoitti:

liitoissa on esim riku aalto on jo miljonääri, rahat revitty duunarin selkänahasta !!!

.. ja vielä ihan vapaaehtoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka tyhmä täytyy olla, ettei tajua mitä ammattiliitot ovat saaneet aikaan työläisen hyväksi?
Varsin ihmeellinen ajatusmaailma sulla.
Kyllä mäkin olen varma työpaikastani, ja tarjottu on muualtakin vaikka en ole hakenut, mutta turha kuvitella että yhtiöt hyvää hyvyyttään noita vuosien saatossa saavutettuja etuja maksaisi, ehkä joitakin niistä.

Lue lisää

Niin, yrityksen tarkoitus on tehdä tuottavaa liiketoimintaa. Siihen tarvitaan monenlaista resurssia, myös niitä työntekijöitä. Kyllä tuottavista työntekijöistä maksetaan hyvin ilman mitään liittoja ja muita sekä pidetään työolosuhteet kunnossa. Kuulostaisi hölmöltä jos näin ei olisi.

Kun ay-liikkelläkin olisi tilausta mutta tämä suomen malli vetää kyllä jo viimeisiään. Ja hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, yrityksen tarkoitus on tehdä tuottavaa liiketoimintaa. Siihen tarvitaan monenlaista resurssia, myös niitä työntekijöitä. Kyllä tuottavista työntekijöistä maksetaan hyvin ilman mitään liittoja ja muita sekä pidetään työolosuhteet kunnossa. Kuulostaisi hölmöltä jos näin ei olisi.

Kun ay-liikkelläkin olisi tilausta mutta tämä suomen malli vetää kyllä jo viimeisiään. Ja hyvä niin.

Lue lisää

Jos työntekijästä saa puserrettua mehut niin se myös tehdään. Sitä tapahtuu hyvin paljon.
Työntekijä on vain käyttöhyödyke työnantajalle, Helposti korvattavissa toisella samanlaisella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos työntekijästä saa puserrettua mehut niin se myös tehdään. Sitä tapahtuu hyvin paljon.
Työntekijä on vain käyttöhyödyke työnantajalle, Helposti korvattavissa toisella samanlaisella.

Lue lisää

Sinunko mielestä töihin pitäisi mennä loikoilemaan ja nojaamaan lapioon?
Työpanos vaihdetaan palkkaan. Pakko ei ole tehdä, aina voi valita onko korvaus vaivan väärti.

Osa töistä on fyysisempää toiset taas muulla tavalla vaativampia.
Rupea poliitikoksi tai ay-jyräksi jos haluat rellestää toisten rahoilla

Anonyymi kirjoitti:

Sinunko mielestä töihin pitäisi mennä loikoilemaan ja nojaamaan lapioon?
Työpanos vaihdetaan palkkaan. Pakko ei ole tehdä, aina voi valita onko korvaus vaivan väärti.

Osa töistä on fyysisempää toiset taas muulla tavalla vaativampia.
Rupea poliitikoksi tai ay-jyräksi jos haluat rellestää toisten rahoilla

Lue lisää

ei työntekijä ole orja

Anonyymi kirjoitti:

ei työntekijä ole orja

Mistä olet keksinyt orjuuden?

Jos löydät orjuutta Suomesta niin ota toki hyvä ihminen yhteyttä poliisiin, he hoitavat sellaisia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei olisi ollut liittoja niin et nauttisi kohtuullista palkkaa, et asuisi kunnon asunnossa, et olisi sairaskirjoilla korvausta vastaan et pitäisi palkallista lomaa, sinulla ei olisi tapaturmavakuutuksia, ei ylikorvauksia, ei työvaatteita, tekisit hommia 7 päivää viikossa, 12 tuntia vuorokaudessa, pekkasia ei olisi, työsuojelua ei olisi, olisi työnantajan suojelu työnsuojelun ehkäisyyn, irtisanominen mistä tahansa syystä, ei irtisamisaikaa, jne.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Joku voisi jatkaa tästä.

Lue lisää

Joutuisit nykyisen 5 tunnin sijasta tehdä oikeasti ne 8 tuntia töitä, joista sinulle palkkaa maksetaan

Anonyymi kirjoitti:

Niin, yrityksen tarkoitus on tehdä tuottavaa liiketoimintaa. Siihen tarvitaan monenlaista resurssia, myös niitä työntekijöitä. Kyllä tuottavista työntekijöistä maksetaan hyvin ilman mitään liittoja ja muita sekä pidetään työolosuhteet kunnossa. Kuulostaisi hölmöltä jos näin ei olisi.

Kun ay-liikkelläkin olisi tilausta mutta tämä suomen malli vetää kyllä jo viimeisiään. Ja hyvä niin.

Lue lisää

Suomen malli.
Siis todella löysä ammattiyhdistysliike koska ollaan palkkakuopassa joka paikassa ja eduissa monet muut oecd maat ovat edellä esim, irtisanomis rahoissa työntekijöille täällä herrat kyllä saa vuosien palkkoja meillä vaan salaisiksi luokitelluista laittomista irtisanomisista aiheutuneet sanktiot ja korvaukset vaikka pikkujoulun pikkujoulun pikkutunneilla yökerhossa tapahtuneesta kravatin kiristyksestä.

Mutta meillä myös uskomattoman ajattelemattomia työntekijöitä jotka eroavat liitosta kun talon palkka asiat saadaan jigiin ja järjestykseen ja muidenkin palkka nousee kuin näiden "kiintotähtien" voivat olla katkeria että nuo muut tulivat liian lähelle....

Täysin uusin piirre on vastuuttomuus ja kaikki on muiden syytä kuten esim. ottaa yhteyttä luottamushenkilöihin kun saa työpaikan parkkialueella pysäköintivirhemaksun!

Paperiliittolainen maksaa vain 1,3% palkastaan, halpaa kuin saippua.
Vuodessa hädin tuskin 800€. Mitä muka mokomille pennosilla saisi nykymaailmassa?

Anonyymi kirjoitti:

Paperiliittolainen maksaa vain 1,3% palkastaan, halpaa kuin saippua.
Vuodessa hädin tuskin 800€. Mitä muka mokomille pennosilla saisi nykymaailmassa?

Juuri näin.
Pikkuraha liiton hyvästä työstä.
Ja vielä vähennyskelpoinen.

Juuri niin tuollaisia idiootteja kun maassamme on paljon jotka eivät saa edes asiallista palkkatietoa ja tositetta siitä mitä kuuluu ja mitä otetaan, selitä näille sitten että hoitaako työnantajanliitto siis YTK asiasi paremmin ja liittojen neuvottelemat edut kyllä kelpaa, niin että pitäisikö villeillä olla omat neuvottelut, jos edes vähän tutustuisit työelämään niin tietäisit enemmän.

Eihän kassoja voi ottaa pois liittojen määräysvallasta. Sitten pitäisi saada vastaavat tulot jostain muualta..

Ja kuka hoitaa edeunvalvonnan ja neuvottelut...hei ette voi olla noin uunoja.

Oikeastaan verottaja voisikin käsitellä ammattiliittojen lakkokassoja kuin yhtiön voittovaroja. Niistäkin olisi hyvä maksaa verot, ratkaisu hyödyntäisi koko yhteiskuntaa.