Nousujohdon asennus

Anonyymi

Asensin tekniseen tilaan uuden ryhmäkeskuksen.
Syötön otin mittauskeskuksen kiskosta MMJ 5x 10 mm2 kaapelilla, jota sattui olemaan varastossa.
Myöhemmin asensin laajennusosaan uuden ryhmäkeskuksen ja haaroitin äskeisen nousun jakorasiassa MMJ 5x6 mm2 10 mm2 kaapeli oli loppu.

Päävaroke on 25 A tulppasulake.
Nousujohto tulee olla palonkestävästi asennettu koko matkalta tai oikosulkusuojattu.

Menikö oikein

33

1350

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oikein on vähän suhteellista, mutta ei kai tuo säädöksiä riko.

    • Anonyymi

      Ei ole sellaista vaatimusta päävarokkeiden jälkeisille johdoille, normaali sulakesuojaus riittää.

      • Anonyymi

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.

        Sulake Gg 25 A.
        Oikosukuvirta ryhmäkeskuksella 415 A ja mittauskeskuksella 650A=>
        laukaisuaika oikosulussa < 0,02 s / ja n. 0,1 s


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä edeltävillekkään jos verkkoyhtiön puolella täyttyy nykyinen uusien asennusten 5s poiskytkentävaatimus, mutta paljonhan on vielä vanhan mitoituksen verkkoa jossa hyvä jos siinä 15:a sekunnissa palavat -eli pelkkä oikosulkusuojaus ei riitä vaan sen on kytkeydyttävä tuossa 5:ssä sekunnisssa pois.

        - Tämä 5s nykyvaatimus koskee siis niin verkkoyhtiön johtoja kuin esim. tuollaisia keskusten välisiä johtoja muille ryhmille on tiukempia vaatimuksisa.

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?

        Jos ei ymmärrä mistä kyse, niin miksi pitää silti jotain joutavaa postata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ymmärrä mistä kyse, niin miksi pitää silti jotain joutavaa postata?

        Kaikki täällä ei ole täysiä idiootteja.
        Kahdesta viimeisestä kommentista:
        "Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole mitään sanottavaa, pitääkö välttämättä postata?

        Pari vuotta vielä koulua, voi yrittää uudelleen.


    • Anonyymi

      Hylsyhän tuosta tulee jos tarkastaja näkee että nousujohdossa ei ole sulaketta.

      • Anonyymi

        Miten niin ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole?

        Jos kerran ei ole sulaketta nousujohdossa niin sitten sitä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerran ei ole sulaketta nousujohdossa niin sitten sitä ei ole.

        Mutta tässä tapauksessahan josta nyt kyse sulake on niin miksi alkaa höpisemään jostain muusta tapauksesta?


      • Anonyymi

        Hah, hah!


      • Anonyymi

        Ensimmäisen vuoden amispojat yrittävät päteä. Paljon näyttää olevan vielä opittavaa...


      • Anonyymi

        Tarkastaja hyväksyi asennuksen huomauksitta ja allekirjoittipa tuo vielä pöytäkirjankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkastaja hyväksyi asennuksen huomauksitta ja allekirjoittipa tuo vielä pöytäkirjankin.

        Mikä se semmoinen tarkastaja oli ja minkä pöytäkirjan allekirjoitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se semmoinen tarkastaja oli ja minkä pöytäkirjan allekirjoitti?

        No , se sähköjen tarkastajapa tietenkin.
        Rakennusvalvonta vaati käyttölupaa varten pöytäkirjan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No , se sähköjen tarkastajapa tietenkin.
        Rakennusvalvonta vaati käyttölupaa varten pöytäkirjan.

        Sähköurakoitsijahan sen käyttöönottotarkastuksen tekee ja pöytäkirjan. Eihän tuommoisessa työssä muita tarkastuksia vaadita?


    • Anonyymi

      Jos kerran liitetty pääsulakkeiden ja mittarin jälkeen.. ? Näinhän se just kuuluu tehdä.

      • Anonyymi

        Vielä parempi on ottaa syöttö ennen mittaria niin sähkölasku pienenee.


    • Anonyymi

      Katoitko varmasti että oli mittauksen jälkeen? Monesti mittauskeskuksissa jää blommaamatta kansia

    • Anonyymi

      Sinullahan on talon pääsulakkeet 25A.Se riittää mutta suositellaan että jos ryhmäkeskuksia lisätään ketjuttamalla olisi hyvä lähteä mittauskekukselta 20A sulakkeen takaa,jolla "porrastetaan"suojausta jos näiden lisättyjen keskusten ryhmissä tulee ylikuormaa esim.oikosulun seurauksena niin ei mene koko talo pimeäksi.Aina pyritään lähtemään joko sulakkeilta kiskoilta tai otettavan keskuksuksen pääkytkimeltä sen tulopuolelta.

      • Anonyymi

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.

        Erotus tehdää kunkin ryhmäkeskuksen pääkytkimellä.
        Kokoasennus mittauskeskuksen pääkytkimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selektiivisyyttä eli 'porrasta" ei nyt ole.
        Erottamiseen pitää tehdä koko liittymä kylmäksi.
        Merkintöihinkin pitäisi jotain järkevää keksiä.
        Mahtoiko loppua keskuksesta vapaat lähdöt. Jos laajennuksessa pärjää 20 A ylivirtasuojilla, niin sähkömies olisi varmaan tarjonnut lähdölle ulkopuoliseen koteloon ryhmäsulakkeet.

        Vaikka selektiivisyys puuttuu niin siinä ei ole silti mitään määräystenvastaisuutta, eikä yleensä minkäänlaistakaan käytännön ongelmaakaan samoin erottamisen kanssakaan.
        Ja mitähän ihmeen vaikeutta merkintöjenkään kanssa?


      • Anonyymi

        "otettavan keskuksuksen pääkytkimeltä sen tulopuolelta."

        -Mitä ihmettä höpötät?


    • Anonyymi

      Nyt kun amis-kakarat on potkittu sivuun, voi todeta että aloittajan tekemät asennukset ovat ihan määräysten mukaisia.

      • Anonyymi

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.

        Pääasia, että osaamista löytyy, ylivirtasuojauskin kunnossa.
        Taisi olla joukossa muitakin kun Rane.
        Jos ajatuksella lueskelit kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääasia, että osaamista löytyy, ylivirtasuojauskin kunnossa.
        Taisi olla joukossa muitakin kun Rane.
        Jos ajatuksella lueskelit kommentteja.

        Pahimpia ova nuo 1. vuoden amikset, hirveä halu päteä, mutta tietoa äärimmäisen vähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja täällä.
        Olen kyllä S1 oikeuksilla tehnyt asennuksen, tiedän että nousujohto on oikosulkusuojattava ja ja päävaroke toimii suojauksena. Tässä tapauksessa ylkuormitus suojauskin on OK.
        Nousu on melko pitkä ja tarkistusmittaus osoittaa että se toimii kuten aiemminilmoitetut oikosulkuvirrat kertovat
        Halusin kokeilla mitä Ranet kommentoivat tällaiseen tapaukseen.

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.

        Kerroppa tarkemmin missä mielestäsi on "sätöstä"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on S1 ja teet silti tuollaisia? Periaatteessa et riko säädöksiä, mutta onhan tuo melkoinen sätös.

        Eipä välttämättä ehkä taida olla tarinasta päätellen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5304
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      25
      4498
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      28
      2621
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2284
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2028
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      1968
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1627
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1551
    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1297
    10. Kerranki asiat oikein

      Ilkka ja muut pienpuolueeet...teitte hyvän työn kun valitsitte pätevän henkilön virkaan eikä kepulle passelia!! Jatkakaa
      Haapavesi
      10
      1214
    Aihe