Tässä jälleen nähdään Suomalaisen oikeusjärjestelmän

Anonyymi

totaalinen mädännäisyys.
Mies puristui kuoliaaksi vaneritehtaalla – yritykselle 50 000 euron sakko hovissa.
Omaisille 10 000 € hautaus ja oikeuskuluja.

Valtio rahastaa toisen kärsimyksellä vaikka ei ole edes osapuoli koko asiassa. Tuo
50 000 olisi pitänyt mennä omaisille juokseviin kuluihin ja kärsimyksestä 300 000 €. Missään, siis ei missään ihmishenki ole yhtä halpa kuin suomessa. Ei edes pohjois koreassa. Kun tappaa autolla niin välttämättä ei saa tuomiota lainkaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4a362391-6aa7-49a7-bed4-bfac36df1e04

7

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vakiohäirikkö ei ymmärrä juridiikkaa ? Kyse on ollut työturvallisuusrikoksesta, mistä on osuuskunnalle langetettu yhteisösakko. Rikoksesta Suomessa seuraa rangaistus. Korvaus ja rangaistus ovat eri asioita. Korvauksen saa uhri, tässä tapauksessa omaiset. Rangaistuksesta seuraavan sakon saa valtio.

      • Anonyymi

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

        Minusta kommentoija klo 13.08 ei kerro mitään suomalaisesta kansanluonteesta.
        Minusta se kertoo"virkamiemafian" logiikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän paremmin kuin hyvin tämän suomalaisen oikeus logiikan.

        Esim, USAssa rahat menevät uhrille eikä valtio revi itselleen välistä muussa kuin sellaisessa tapauksessa, jossa rikos/ rike kohdistuu suoraan osavaltioon kuten ylinopeus, rattijuopumus yms.

        Sitä paitsi en ole vakiohäirikkö vaan kirjoitan tänne ensimmäistä kertaa katsoakseni, että millaista palautetta aloitukseni saa. Ja yllätys yllätys,,,yhtä kusipäistä sakkia täälläkin. Ei voi olla pelkkää sattumaa ja kertookin suomalaisesta kansanluonteesta riittävästi.

        Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
        USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ja USA:ssa noudatetaan erilaista oikeusjärjestelmää. Meillä roomalaista oikeutta,
        USA:ssa on common law, eli tapaoikeus. Jos et tätä tiedä, niin tietosi ovat heikot. Ota nyt selvää, mitä nämä tarkoittavat ja miten ne eroavat toisistaan !!

        Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minä nämä asiat tiedän. Kyse onkin vaan siitä, että kenelle korvaukset kuuluvat. Valtiolle vai rikoksen uhrille.

        Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikoksen uhrilla ei ole rankaisuvaltaa, rikoksen uhri ei voi tekijää rangaista, uhria hyvitetään vain korvauksella. Valtio on ottanut yksinoikeuden rangaista. Rikoslaissa luetellaan mitkä Suomessa ovat rangaistuksia. Yksi niistä on yhteisösakko, joka menee valtiolle.

        Eli valtion kannalta hyvä jos sattuu paljon väkeä kuolemaan töissä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5604
    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      32
      4940
    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      29
      2834
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2384
    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2078
    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2038
    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1657
    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1621
    9. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      26
      1582
    10. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1509
    Aihe