Rokotuspassin ja -pakon logiikasta kysyisin

Suomen hallituksesta ja eduskunnasta (muutamaa kansanedustajaa lukuunottamatta) kansalaisia saa näköjään Macronin johtaman Ranskan tapaan kiusata koska he ovat kieltäytyneet vapaaehtoisten poikkeusluvalla käytössä olevien piikkien ottamisesta.

Toisen syy on tietenkin se että kuuliaisia alamaisia halutaan palkita vapaaehtoisten poikkeusluvalla käytössä olevien piikitysten ottamisesta tuomalla heille lisäetuja, leikkaamalla muiden perusoikeuksia.

Kummatkaan tekosyyt eivät täytä laissa määrättyjä ehtoja perustuslain ja kansalaisten perusoikeusien polkemiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen hallituksesta ja eduskunnasta (muutamaa kansanedustajaa lukuunottamatta) kansalaisia saa näköjään Macronin johtaman Ranskan tapaan kiusata koska he ovat kieltäytyneet vapaaehtoisten poikkeusluvalla käytössä olevien piikkien ottamisesta.

Toisen syy on tietenkin se että kuuliaisia alamaisia halutaan palkita vapaaehtoisten poikkeusluvalla käytössä olevien piikitysten ottamisesta tuomalla heille lisäetuja, leikkaamalla muiden perusoikeuksia.

Kummatkaan tekosyyt eivät täytä laissa määrättyjä ehtoja perustuslain ja kansalaisten perusoikeusien polkemiselle.

Lue lisää

Näin se on. Ei Suomessa voi Macronin johtaman Ranskan tapaan luoda lakeja pelkästään kiusaamaan ihmisryhmiä, tai siksi että palkitaan vapaaehtoisia poikkeusluvalla käytössä olevia säännöllisiä piikityksiä ottavia.

Toivottavasti järki palaa myös veli pontevan Maraa lobbaaviin joukkoihin, Orpon EK-lobbareihin ja pääministeri Sanna Marinkin tajuavaa tämän. Aki Lindén on sentään entinen HUS-johtaja, joten hänen ainakin luulisi ymmärtävän tilanteen, jonka THL johtajat Markku Tervahauta sekä Mika Salminen ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kertoivat.

Myös Purra ja Essayah vastustavat korona- ja rokotepassia.

Rokote pakko olisi paras ja tehokkain keino selvitä tästä taudista. Sillä suojeltaisiin niitä reppanoita jotka ovat seonneet salaliitto ihon ja vastaaviin hörhöilyihin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on. Ei Suomessa voi Macronin johtaman Ranskan tapaan luoda lakeja pelkästään kiusaamaan ihmisryhmiä, tai siksi että palkitaan vapaaehtoisia poikkeusluvalla käytössä olevia säännöllisiä piikityksiä ottavia.

Toivottavasti järki palaa myös veli pontevan Maraa lobbaaviin joukkoihin, Orpon EK-lobbareihin ja pääministeri Sanna Marinkin tajuavaa tämän. Aki Lindén on sentään entinen HUS-johtaja, joten hänen ainakin luulisi ymmärtävän tilanteen, jonka THL johtajat Markku Tervahauta sekä Mika Salminen ja oikeusministeri Anna-Maja Henriksson kertoivat.

Myös Purra ja Essayah vastustavat korona- ja rokotepassia.

Lue lisää

Onko pientä reppana kiusattu. Kyllä sua viisaammat tietää kuinka tärkeä rokotus olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote pakko olisi paras ja tehokkain keino selvitä tästä taudista. Sillä suojeltaisiin niitä reppanoita jotka ovat seonneet salaliitto ihon ja vastaaviin hörhöilyihin.

Rokotepakko on varmaan paras keino mikäli noita hörhöjä alkaa olla iso joukko ja ovat vaaraksi muille!

rommi kirjoitti:

Rokotepakko on varmaan paras keino mikäli noita hörhöjä alkaa olla iso joukko ja ovat vaaraksi muille!

Kaikkien pitäisi uskoa AIIahiin. Pitää pakottaa, jos eivät muuten usko. Silloin enää kukaan ei ole vaaraksi muille!

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitäisi uskoa AIIahiin. Pitää pakottaa, jos eivät muuten usko. Silloin enää kukaan ei ole vaaraksi muille!

Sinun rokotekammo on tosiaan "Allahiin" verrattavissa. Mutta tuskin siitäkään mitään ymmärrät.

rommi kirjoitti:

Sinun rokotekammo on tosiaan "Allahiin" verrattavissa. Mutta tuskin siitäkään mitään ymmärrät.

Katsos vaan, kiihkouskovainen älähti, kun palstalla mainittiin väärän profeetan nimi.

Olettet te rokoteuskovaiset niin lutuisia. Mitään ette ymmärrä, mutta olette vahvoja uskossanne.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote pakko olisi paras ja tehokkain keino selvitä tästä taudista. Sillä suojeltaisiin niitä reppanoita jotka ovat seonneet salaliitto ihon ja vastaaviin hörhöilyihin.

Miten?
Rokotettu tartutti taudin meillä töissä. Miten pakkorokotus tai passit sen olis estäneet?????

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkien pitäisi uskoa AIIahiin. Pitää pakottaa, jos eivät muuten usko. Silloin enää kukaan ei ole vaaraksi muille!

Juu, päättömän tasa- arvosta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote pakko olisi paras ja tehokkain keino selvitä tästä taudista. Sillä suojeltaisiin niitä reppanoita jotka ovat seonneet salaliitto ihon ja vastaaviin hörhöilyihin.

Siltäkö on näyttänyt 'Omikronin' kanssa?:)
Rokote ei estänyt mitenkään taudin leviämistä. Rokotetut täytivät sairaalat.
'Omikron' on ollut rokotettujen tauti sen takia että rokotettujen oma immuniteetti on vaurioitunut rokotuksen vuoksi.
Miksi muuten syöpien määrä on lisääntynyt 100% sen jälkeen kun 2-rokotukset aloitettiin?

Asiantuntijatkaan eivät valitettavasti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti koronaan. He väittävät rokotuksen estävän vakavan sairastumisen. Väitettä perustellaan tilastollisella todennäköisyydellä, mikä ei kerro yksilön riskistä mitään. Jos rokotus estäisi vakavan sairastumisen koronaan, yksikään rokotettu ei olisi sairastunut vakavasti. Vakavia sairastumisia on kuitenkin ollut myös rokotetuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijatkaan eivät valitettavasti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti koronaan. He väittävät rokotuksen estävän vakavan sairastumisen. Väitettä perustellaan tilastollisella todennäköisyydellä, mikä ei kerro yksilön riskistä mitään. Jos rokotus estäisi vakavan sairastumisen koronaan, yksikään rokotettu ei olisi sairastunut vakavasti. Vakavia sairastumisia on kuitenkin ollut myös rokotetuilla.

Lue lisää

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

rommi kirjoitti:

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

Lue lisää

Jos joku on sairastunut vaikka sai rokotteet, emme tiedä, missä vaiheessa rokote annettiin? Tuliko rokote liian myöhään jne. Ja sitä kuinka sairas tämä potilas oli muista sairauksista. Eli kuoliko hän jo siihen olemassa olevaan perussairauteen.

Maallikko käsittää nämä rokotetut samanarvoisiksi, vaikka siiihen mahtuu mijoonia erilaisia tapauksia. Jos ihminen vaikka olisi elänyt ilman koronaa vielä kuukauden, mutta kuoli lievään koronainfektioon (saaatuaan rokotteet), hänen kuolinsyyksi ilmoitetaan silti "korona".

Ottakaa hattu käteen.

rommi kirjoitti:

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

Lue lisää

"Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen."

Tuo on pelkkä uskomus, joka on luettu rokotefirmojen markkinointimateriaalista. Nämä "asiantuntijat", jotka tuota hokevat ja esittelevät hatusta temmottuja tilastoja syövät rokotefirmojen leipää.

rommi kirjoitti:

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

Lue lisää

Ongelma tässä olet sinä. Vakuuttamisesi ei ole pätevää epäluotettavuutesi takia.
Ylipäätään rokotusten puolesta puhujien päät ovat tilastollisesti pienempiä kuin itseajattelevilla rokottamattomilla.

rommi kirjoitti:

Jos joku on sairastunut vaikka sai rokotteet, emme tiedä, missä vaiheessa rokote annettiin? Tuliko rokote liian myöhään jne. Ja sitä kuinka sairas tämä potilas oli muista sairauksista. Eli kuoliko hän jo siihen olemassa olevaan perussairauteen.

Maallikko käsittää nämä rokotetut samanarvoisiksi, vaikka siiihen mahtuu mijoonia erilaisia tapauksia. Jos ihminen vaikka olisi elänyt ilman koronaa vielä kuukauden, mutta kuoli lievään koronainfektioon (saaatuaan rokotteet), hänen kuolinsyyksi ilmoitetaan silti "korona".

Ottakaa hattu käteen.

Lue lisää

Höpöhöpö. Miksi sitten kerran rokotettu saa jo neljännen piikin jos ensimmäinen tehosi?

Juuri itse sen sanoit nyky ihminen on niin tyhmä ei onneksi kaikki tekee juuri niin kuin käsketään ajattelematta itse yhtään päättäjät ei pidä teitä minään mutta olipahan vaan lammas koe.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri itse sen sanoit nyky ihminen on niin tyhmä ei onneksi kaikki tekee juuri niin kuin käsketään ajattelematta itse yhtään päättäjät ei pidä teitä minään mutta olipahan vaan lammas koe.

Lue lisää

Opettele aluksi kirjoittamaan?

Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.

Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.

Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.

Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.

Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.

Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.

Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi sitten kerran rokotettu saa jo neljännen piikin jos ensimmäinen tehosi?

Kolmannen. Aina on rokotettu kausi-influenssaa varten joka syksy. Nyt tuli uusi tauti joka tappoi. Tehostekerrat eivät ole uusi ilmiö. Kun saamme koronan haltuun, siihen tulee kausi-influenssan tyylinen vuosittainen rokote.

Mitäs niitä rokotteita tulikaan armeijassa? Yhdeksän. Kolme piikkiä kerrallaan. Molempiin olkavarsiin ja rintalihakseen.

Panet sinä turvavyönkin kiinni joka päivä jos autoa ajat. Todennäköisyys sille että olet kolarissa on aika pieni. Mutta silloin kun ne turvavyöt tulivat (1960-luvulla) oli niille (turvavyörokotevastaisia). Yhtä hölmöä sakkia nekin olivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tässä olet sinä. Vakuuttamisesi ei ole pätevää epäluotettavuutesi takia.
Ylipäätään rokotusten puolesta puhujien päät ovat tilastollisesti pienempiä kuin itseajattelevilla rokottamattomilla.

Lue lisää

Niinkö? Kaksi tutkintoa yliopistosta erinomaisin tiedoin. Riittääkö?

Argumenttisi ovat niin hölmöjä, että ne puhuvat puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen."

Tuo on pelkkä uskomus, joka on luettu rokotefirmojen markkinointimateriaalista. Nämä "asiantuntijat", jotka tuota hokevat ja esittelevät hatusta temmottuja tilastoja syövät rokotefirmojen leipää.

Lue lisää

Et taida itsekään uskoa tuohon höpötykseen, jota kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijatkaan eivät valitettavasti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti koronaan. He väittävät rokotuksen estävän vakavan sairastumisen. Väitettä perustellaan tilastollisella todennäköisyydellä, mikä ei kerro yksilön riskistä mitään. Jos rokotus estäisi vakavan sairastumisen koronaan, yksikään rokotettu ei olisi sairastunut vakavasti. Vakavia sairastumisia on kuitenkin ollut myös rokotetuilla.

Lue lisää

Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi.

rommi kirjoitti:

Niinkö? Kaksi tutkintoa yliopistosta erinomaisin tiedoin. Riittääkö?

Argumenttisi ovat niin hölmöjä, että ne puhuvat puolestaan.

Hm, koulutettu ihminen - siis joka todella on omaksunut sivistyksen - ei käytä ilmaisua 'argumenttisi ovat hölmöjä'. Se ei ole tietoon, vaan tunteeseen perustuva vastaus.
Tutkintosi eivät ole tehneet sinusta älykkäämpiä saati viisaampia. Ne ovat vain ulkoaopittujen asioiden toistoa. Itsenäinen ajattelu vaatii enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi.

"Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. "

Millä perusteella näin pitäisi olla. Eihän edes lääkeyhtiöt luvanneet tätä, niin miksi sinä olet tätä vaatimassa?

" Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi."

Kaikissa lääkkeissä on haittavaikutuksia. Joillekin ihmisille jopa hengenvaarallisia. Esimerkiksi resepti vapaat särkylääkkeet tappavat satoja ihmisiä vuodessa Suomessa.

Ja missä muka niitä on peitelty? Taitaa taas salaliittohörhöily nostaa päätään. :D

Anonyymi kirjoitti:

Hm, koulutettu ihminen - siis joka todella on omaksunut sivistyksen - ei käytä ilmaisua 'argumenttisi ovat hölmöjä'. Se ei ole tietoon, vaan tunteeseen perustuva vastaus.
Tutkintosi eivät ole tehneet sinusta älykkäämpiä saati viisaampia. Ne ovat vain ulkoaopittujen asioiden toistoa. Itsenäinen ajattelu vaatii enemmän.

Lue lisää

Jos argumentit ovat hölmöjä, kuten tässä tapauksessa, tuohan kuvaa niitä loistavasti. Mitä vikaa tuossa muka on?

Sinua vain näyttää harmittavan se että sinä et ole yhtä älykäs ja ainut keino mitä sinulla on ruveta herjaamaan toista.

"Ne ovat vain ulkoaopittujen asioiden toistoa."

Ja tässä tuli loistava todiste siitä että sinulla ei ole hajuakaan opiskelusta kun joudut turvautumaan tuollaiseen valehteluun.

"Itsenäinen ajattelu vaatii enemmän."

Miksi vaatisi? Etkö ole koskaan opiskellut tai tehnyt tutkimuksia?

rommi kirjoitti:

Opettele aluksi kirjoittamaan?

Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.

Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.

Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.

Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.

Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.

Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.

Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman.

Lue lisää

Seuraava panepidemia tulee todennäisesti n. sadan vuoden kuluttua. Ei elämä voi olla pelkkää virusten välttelyä. Kuolema tulee tavalla tai toisella jokaisen kohdalle ajallaan, se on hyvä pitää mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Hm, koulutettu ihminen - siis joka todella on omaksunut sivistyksen - ei käytä ilmaisua 'argumenttisi ovat hölmöjä'. Se ei ole tietoon, vaan tunteeseen perustuva vastaus.
Tutkintosi eivät ole tehneet sinusta älykkäämpiä saati viisaampia. Ne ovat vain ulkoaopittujen asioiden toistoa. Itsenäinen ajattelu vaatii enemmän.

Lue lisää

Jos argumentit ovat hölmöjä, ne ovat sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi.

Suomessa tutkitaan juuri haittavaikutuksia ja joka maassa. Ne ovat vähäisiä. Nehän ovat ilmoituksia "haittavaikutuksista". Jos miljoonasta rokotetusta annetaan muutama sata ilmoitusta ja kun tiedetään, mitä ihmisillä voi olla "oireita" ilman rokotustakin ja kun tiedetään millaisia valittajia on olemassa. Ovat haittavaikutukset olleet suorastaan mitättömät.

Armeijassa pyörtyi joka 10 äijä rokotusjonoon. Joten haittavaikutukset olivat dramaattiset.

Tämä nykyinen "tyttömiesporukka" on varsin äänekästä valittamaan.

rommi kirjoitti:

Et taida itsekään uskoa tuohon höpötykseen, jota kirjoitat?

Uskovaisen argumentointitaso on juuri tuota. Kun heitetään kriittinen arvio kyseisestä uskonnosta, niin uskovainen alkaa selittelemään höpöttelemällä.

Kuulut siihen apinalaumaan, jota viedään kuin kuoriämpäriä.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava panepidemia tulee todennäisesti n. sadan vuoden kuluttua. Ei elämä voi olla pelkkää virusten välttelyä. Kuolema tulee tavalla tai toisella jokaisen kohdalle ajallaan, se on hyvä pitää mielessä.

Lue lisää

Ai, sinulla on jonkinlainen "todennäköisyyskoulutus"?

Kun minä olin nuori, kuoli "vanhuksia" jo 60 vuotiaana ja se oli normaalia. 50 vuotiaalle ostettiin kiikkutuoli koska hän oli jo vanhus. Me lapset sairastimme jatkuvia rokkoja ja sikotauteja. Meillä nyt on 4 lasta, eikä yhdelläkään ole ollut niitä kärsimyksiä mitä meillä oli. Millä arvelet niiden poistuneen?

Kyllä lääketiede on ihmeellinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos argumentit ovat hölmöjä, kuten tässä tapauksessa, tuohan kuvaa niitä loistavasti. Mitä vikaa tuossa muka on?

Sinua vain näyttää harmittavan se että sinä et ole yhtä älykäs ja ainut keino mitä sinulla on ruveta herjaamaan toista.

"Ne ovat vain ulkoaopittujen asioiden toistoa."

Ja tässä tuli loistava todiste siitä että sinulla ei ole hajuakaan opiskelusta kun joudut turvautumaan tuollaiseen valehteluun.

"Itsenäinen ajattelu vaatii enemmän."

Miksi vaatisi? Etkö ole koskaan opiskellut tai tehnyt tutkimuksia?

Lue lisää

Tämä ei liene vaadi kommentointia?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisen argumentointitaso on juuri tuota. Kun heitetään kriittinen arvio kyseisestä uskonnosta, niin uskovainen alkaa selittelemään höpöttelemällä.

Kuulut siihen apinalaumaan, jota viedään kuin kuoriämpäriä.

Lue lisää

Päinvastoin, nykyihminen on nettisairas. Eli luulosairas.

Meille ilmestyy kaikenlaista "itsetietävää" joukkoa jotka kertovat netin kautta toisilleen satuja joita sitten uskovat.

Oma tiedeura ei kovin loista. Mutta syntyy kaikenlaisia seuroja miloin minkäkin huuhaa uskon perään kuten nyt vaikka "vaihtoehtolääkintä ja uskomushoidot.

Niin oli myös ennen, ennen kuin tiede korjasi asioita. Mutta nyt netti toi ne uudelleen elämään. Tosin roskajoukon keskuuteen.

rommi kirjoitti:

Päinvastoin, nykyihminen on nettisairas. Eli luulosairas.

Meille ilmestyy kaikenlaista "itsetietävää" joukkoa jotka kertovat netin kautta toisilleen satuja joita sitten uskovat.

Oma tiedeura ei kovin loista. Mutta syntyy kaikenlaisia seuroja miloin minkäkin huuhaa uskon perään kuten nyt vaikka "vaihtoehtolääkintä ja uskomushoidot.

Niin oli myös ennen, ennen kuin tiede korjasi asioita. Mutta nyt netti toi ne uudelleen elämään. Tosin roskajoukon keskuuteen.

Lue lisää

Tähän ikään mennessä olen oppinut, ettei uskovaisten kanssa kannata alkaa väittelemään. Se on hukkaan heitettyä aikaa, koska he eivät peräänny uskossaan, kuten sinäkin olet tässä ketjussa osoittanut.

Olet muuttunut virologiksi ja rokoteasiantuntijaksi siinä missä valtaosa väestöstä. Siihen riitti, että markkinavoimat ovat kertoneet ihmisen pelastuvan tällä kertaa ottamalla ykskaks yllättäen myyntiin tuoduilla ihmepiikeillä.

Populaatiosta 9/10 osaaa on vedätettävissä mukaan mihin tahansa huijauksiin. Tähän vetovoimatekijään perustuu markkinointi. Saadaan myytyä ihmisille sellaista, mitä he eivät tarvitse, ja mitä he eivät ostaisi ilman mainoslauseita.

Maamme hallituksella ei ole oiketta säätää mitää järjestelmää joka tekee ihmiset eriarvoisiksi ja näin jonkun hallitsevan tahon alamaisiksi. Suomen perustuslain tarkoitus on varmistaa ettei näin tapahdu. Tasavalta myöskin tarkoittaa tätä.
Olipa kyse sitten tarpeesta tai ei, sellaista tahoa tasavallassa ei ole joka voisi alamaistaa tasavallan kansaa itsensä alaisiksi. Ja TARVE on eräällä pienellä osalla kansalaisia eli niillä jotka maata hallitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntijatkaan eivät valitettavasti tiedä, miksi jotkut sairastuvat vakavasti koronaan. He väittävät rokotuksen estävän vakavan sairastumisen. Väitettä perustellaan tilastollisella todennäköisyydellä, mikä ei kerro yksilön riskistä mitään. Jos rokotus estäisi vakavan sairastumisen koronaan, yksikään rokotettu ei olisi sairastunut vakavasti. Vakavia sairastumisia on kuitenkin ollut myös rokotetuilla.

Lue lisää

Tilastot rokotteista ovat rokotekohtaisia eikä niitä voi soveltaa kokeiltavina oleviin epärokotteisiin joiden teho on sitäpaitsi tilastoin osoitettavissa aiemmista poikkeavasti hyödyttäviksi. Kuka ottaa isorokkorokotteita jokaisena vuodenaikana vuodesta toiseen.
Koronarokotteiden kannattajilta on päät seonneet perusteellisesti.
Ja johtajilla on toteutettavana salaliitto ihmiskuntaa vastaan.

TAAS tämä ---> " Otat rokotteen ja sillä sipuli. "

Voisitko pysyä totuudessa ja sanoa "Otat ROKOTTEET!" Siis -> Monikossa!

Joillekkin tämä jatkuva lääkityksen alla oleminen voi olla ihan simppeli juttu, joooo-o, otetaanhan taas lääkettä että passi pysyy vihreänä, kyllä ne Manna Sarinit tietää meidän parhaaksi mitä tekevät, ei minun tarvi ajatella, hahahah!

Asia ei vaan ole noin simppeli omaan järkeen, vaan tässä haisee paska ja kilometrien päähän! Otin aikoinaan sen sika-piikin ja sen jälkeen kun tuli niitä ongelmia, se oli itselleni herätys, ettei näitä asioita voi noin vaan kevyesti ottaa vaan kannattaa olla varovainen!

Tämä on asia jossa ei ole yksimielisyyttä kuten sotaan lähdössä esimerkiksi on. Valtava erimielisyys vallitsee eri tahojen välillä. THL on jo hylännyt natsipassin. Hallitus ideologian vuoksi sitä ajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on asia jossa ei ole yksimielisyyttä kuten sotaan lähdössä esimerkiksi on. Valtava erimielisyys vallitsee eri tahojen välillä. THL on jo hylännyt natsipassin. Hallitus ideologian vuoksi sitä ajaa.

Lue lisää

Ja varsinkin kun punikit kiivaasti sitä ajaa, silloin pitää hälytyskellojen soida. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varsinkin kun punikit kiivaasti sitä ajaa, silloin pitää hälytyskellojen soida. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Niin epäluotettavaa aatetta tuskin on.

Anonyymi kirjoitti:

Niin epäluotettavaa aatetta tuskin on.

On eräs uskonto joka vetää vertoja punaiselle aatteelle epäluotettavuudessa.

rommi kirjoitti:

Opettele aluksi kirjoittamaan?

Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.

Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.

Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.

Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.

Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.

Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.

Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman.

Lue lisää

"Nämä virukset ovat ovelia " Kun menet ravintolaan syömään ne häviää syönnin ajaksi ja kun saat maskin päälle taas ovat hyökkäämässä.Kapakoissa niillä on kellonajat milloin tartuttavat.

No ketäs sieltä on lampsinut Suomeen ilman papereita. Ja ovat insinöörejä,lääkäreitä.

rommi kirjoitti:

Kolmannen. Aina on rokotettu kausi-influenssaa varten joka syksy. Nyt tuli uusi tauti joka tappoi. Tehostekerrat eivät ole uusi ilmiö. Kun saamme koronan haltuun, siihen tulee kausi-influenssan tyylinen vuosittainen rokote.

Mitäs niitä rokotteita tulikaan armeijassa? Yhdeksän. Kolme piikkiä kerrallaan. Molempiin olkavarsiin ja rintalihakseen.

Panet sinä turvavyönkin kiinni joka päivä jos autoa ajat. Todennäköisyys sille että olet kolarissa on aika pieni. Mutta silloin kun ne turvavyöt tulivat (1960-luvulla) oli niille (turvavyörokotevastaisia). Yhtä hölmöä sakkia nekin olivat.

Lue lisää

Kuka vitun lammas on ottanut intissä sellaisen määrän piikkejä, ootko ihan pöpi?

rommi kirjoitti:

Jos joku on sairastunut vaikka sai rokotteet, emme tiedä, missä vaiheessa rokote annettiin? Tuliko rokote liian myöhään jne. Ja sitä kuinka sairas tämä potilas oli muista sairauksista. Eli kuoliko hän jo siihen olemassa olevaan perussairauteen.

Maallikko käsittää nämä rokotetut samanarvoisiksi, vaikka siiihen mahtuu mijoonia erilaisia tapauksia. Jos ihminen vaikka olisi elänyt ilman koronaa vielä kuukauden, mutta kuoli lievään koronainfektioon (saaatuaan rokotteet), hänen kuolinsyyksi ilmoitetaan silti "korona".

Ottakaa hattu käteen.

Lue lisää

Ei huomioida esim. ihmisen jo päällä olevaa tartuntaa lievänä. Se silti tiedetään hyvin että on monitasoista tartuntaa, puhkeavaa ja puhkeamatonta. Koko ajan on puhuttu erilaisista varianteista, joista ei enää liene kenelläkään täyttä varmuutta, koska testit ei kaikkea kerro. Huhua leviää noroviruksista ja rotaviruksista ja taas vanha kylmettymisestä johtuva flunssakin mainitaan ja ehkä taas jokin a- viruskin. Testit ovat epävarmoja vielä - siitä on edelleen varmuus. Entä , miten rokote, korona, vaikuttaa eri veriryhmän omaaviin A,B,O ja AB. Siitä on jo julkaistua tietoa - mutta, ehkä tuotakin tutkitaan erityisesti Japanissa, koska siellä erityisesti kiinnitetään huomio ihmisen veriryhmiin terveydessä.

Siis paljon epävarmaa tietoa on rokotteesta, jota vasta koko ajan KEHITEÄÄN saatujen tietojen perusteella. Mitäköhän uutta tietoa saammekaan rokotteista taas kahden vuoden kuluttua. Ajattelen niin, että kun näitä variantteja alkoi ilmestymään , niin itse rokotteet eivät ehdi kehittyä samassa nopeudessa kuin noiden uusien odotettavien viruksien leviäminen. Ei voi olla niin, että ihminen alkaa käyttää sitten rokotteita kuin antibiootteja. Vahvat senkin voi aikansa kestää, mutta siinä käy ,kuten antibiooteilla, että liikaa jo antibiootteja syöneelle ei enää löydy sopivaa.

On rokotettu tai ei kaikkein tärkeintä nyt on pitää itse oma vastustuskyky vahvana. Se onnistuu terveillä elämäntavoilla. On epäloogista tässä tilanteessa, kun valtamedia höystää kielloillaan ja taas vapautuksillaan mainontaa nuorisolle, miten paljon he jäävät paitsi, kun eivät PÄÄSE ravintolan yöpöytään ikäänkuin se olisi heille elämisen ehto. Se juurikin on se sairaaksi tekevä alue huumeineen, mikä ei tervejärkisen nuoren elämäntapaan pitäisi kuulua ollenkaan.

Jokaiselle lapselle pitäisi "tuhlatuilla" verorahoillamme opettaa edes elämän perusasia
itsestään huolehtiminen ja lopun ikäänsä terveydestään huolta pitäminen niin että osaa hankkia ja tehdä terveellistä ruokaa. Ja siitä ruuan alkutuotannon opetuksesta sen valmistamiseen saakka, se pitäisi KOULUISSA OPETTAA. Vanhemmat eivät voi sitä iltamyöhään enää tehdä pitkän työpäivänsä jälkeen. Korona ei tarttunut koululaisiin, oli täydellisesti väärin alistaa heidät pakoitettuina tähän tutkimukseen . Emme tiedä vielä, minkälaisia viruksia on tulossa ja silloin saattaa näiden lasten rokotukset ollakin estämässä antaa heille sopivaa ja tiedossa olevaa täsmärokotett. Tämäkin on vain ajatustani , mutta tilannehan tuo varmasti monenlaista ajatusta nyt maallikoillekin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vitun lammas on ottanut intissä sellaisen määrän piikkejä, ootko ihan pöpi?

Et tainnut uskaltaa edes armeijaan?

On se "piikki" tosi pelottava? Sehän pistää.

Pöpi on se joka ei ymmärrä miksi niitä rokkotteita on. Olette eläneet lapsuudenkuplassa. Ette tiedä nälän näkemeisestä, ette sairauksista. Tulette vielä kohtaamaan sen ihan kaikessa kamaluudessa.

Eli sinä olet se "lammas".

Anonyymi kirjoitti:

Ei huomioida esim. ihmisen jo päällä olevaa tartuntaa lievänä. Se silti tiedetään hyvin että on monitasoista tartuntaa, puhkeavaa ja puhkeamatonta. Koko ajan on puhuttu erilaisista varianteista, joista ei enää liene kenelläkään täyttä varmuutta, koska testit ei kaikkea kerro. Huhua leviää noroviruksista ja rotaviruksista ja taas vanha kylmettymisestä johtuva flunssakin mainitaan ja ehkä taas jokin a- viruskin. Testit ovat epävarmoja vielä - siitä on edelleen varmuus. Entä , miten rokote, korona, vaikuttaa eri veriryhmän omaaviin A,B,O ja AB. Siitä on jo julkaistua tietoa - mutta, ehkä tuotakin tutkitaan erityisesti Japanissa, koska siellä erityisesti kiinnitetään huomio ihmisen veriryhmiin terveydessä.

Siis paljon epävarmaa tietoa on rokotteesta, jota vasta koko ajan KEHITEÄÄN saatujen tietojen perusteella. Mitäköhän uutta tietoa saammekaan rokotteista taas kahden vuoden kuluttua. Ajattelen niin, että kun näitä variantteja alkoi ilmestymään , niin itse rokotteet eivät ehdi kehittyä samassa nopeudessa kuin noiden uusien odotettavien viruksien leviäminen. Ei voi olla niin, että ihminen alkaa käyttää sitten rokotteita kuin antibiootteja. Vahvat senkin voi aikansa kestää, mutta siinä käy ,kuten antibiooteilla, että liikaa jo antibiootteja syöneelle ei enää löydy sopivaa.

On rokotettu tai ei kaikkein tärkeintä nyt on pitää itse oma vastustuskyky vahvana. Se onnistuu terveillä elämäntavoilla. On epäloogista tässä tilanteessa, kun valtamedia höystää kielloillaan ja taas vapautuksillaan mainontaa nuorisolle, miten paljon he jäävät paitsi, kun eivät PÄÄSE ravintolan yöpöytään ikäänkuin se olisi heille elämisen ehto. Se juurikin on se sairaaksi tekevä alue huumeineen, mikä ei tervejärkisen nuoren elämäntapaan pitäisi kuulua ollenkaan.

Jokaiselle lapselle pitäisi "tuhlatuilla" verorahoillamme opettaa edes elämän perusasia
itsestään huolehtiminen ja lopun ikäänsä terveydestään huolta pitäminen niin että osaa hankkia ja tehdä terveellistä ruokaa. Ja siitä ruuan alkutuotannon opetuksesta sen valmistamiseen saakka, se pitäisi KOULUISSA OPETTAA. Vanhemmat eivät voi sitä iltamyöhään enää tehdä pitkän työpäivänsä jälkeen. Korona ei tarttunut koululaisiin, oli täydellisesti väärin alistaa heidät pakoitettuina tähän tutkimukseen . Emme tiedä vielä, minkälaisia viruksia on tulossa ja silloin saattaa näiden lasten rokotukset ollakin estämässä antaa heille sopivaa ja tiedossa olevaa täsmärokotett. Tämäkin on vain ajatustani , mutta tilannehan tuo varmasti monenlaista ajatusta nyt maallikoillekin.

Lue lisää

Taidat lukea vääriä palstoja koska se vilisee väärää tietoa?

Käyt omaa päänsisäistä kamppailua. Se ei vaan onnistu minkään tiedon hankinnassa. Mene siis kouluun ja opi.

Et tunne edes ihmisen tautihistoriaa. Sinulle voisi ehdottaa monta luettavaa kirjaa. Mutta se liene ehyödytöntä koska epäilen, että sinunt on jo menetetty tälle nettimaailman pöpölle.

On valitettavaa, että me saamme tällaisia ihmisiä tähän yhteiskuntaan, jotka elävät jossain harhamaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Nämä virukset ovat ovelia " Kun menet ravintolaan syömään ne häviää syönnin ajaksi ja kun saat maskin päälle taas ovat hyökkäämässä.Kapakoissa niillä on kellonajat milloin tartuttavat.

Lue lisää

Keväällä 2020 maskeja huusivat juuri ne jotka eivät ymmärtäneet asioita. Asiantuntijat lähes pakotettiin poliitikoiden taholta maskijupakkaan, koska se oli oppositiolle niin tärkeä asia.

Tilastollisesti oli vaikea saada sitä tartuntaa kaupoista tai Marketeista. Se oli selvää, mutta koska mellakka oli valtava, suostuttiin vaivoin siihen, että myös tavalliset ihmiset niitä käyttävät arjessa.

Tämä rokotevastaisuus on verrattavissa tuohon "maskijupakkaan". Nämä maallikot ovat taas vauhdissa. Mutta onneksi vain pieni vähemmistö, noin 2%.

Korona-aika on osoittanut selväksi sen, että jokainen on "asiantuntija" tässä epidemiassa. Kannattaa siis kuunnella vain THL tai WHO asiantuntijoita. Ei ainakaan etsiä tietoa nettipalstoilta joissa typerykset niitä esittelee.

Anonyymi kirjoitti:

On eräs uskonto joka vetää vertoja punaiselle aatteelle epäluotettavuudessa.

Mitä sinä "tiedät" punaisesta aatteesta? Olitko elämässä elämää silloin 1800-luvun loppupuolella. Näitkö lapsien tekevän työtä kaivoksilla tai öisin? Olitko katsomassa kun mummoni teki keskenmenoja työpaikalla useita ilman mitään taukoa? Oliko mielestäsi ok se, että ihmiset tekivät 16 tunnin työpäivää, myös lauantaisin? Ihmisiä kuoli alle neljänkymmenen ikävuotta työtön ja siarauksiin.

Tähän kontekstiin se "punainen aate" syntyi. Tuosta epäoikeudenmukaisesta suosta ei ollut mitään keinoa nousta ylös tai löytää vastavoimaa. Se syntyi vain tuollaisella yhteisellä uskolla paremmasta. Vaikka se olisi ollut mikä usko tahansa, "keltainen aate", "musta aate" tai "meteroriitti noutaa meidät aate", oli se ainoa jolla päästiin nousemaan parempaan yhteiskuntaan. Virhe siinä uskossa oli vain se, että kaikista piti tehdä aatteellisia. Niinkuin kaikki aatteet ovat aina totaalitaarisia.

Punaisen aatteen nitisti lopulta vain sosiaalipolitiikka. Sitä ryhdyttiin ajamaan monissa maissa vastavoimana tuolle "punaiselle aatteelle" jo 1900-luvun alkupuolella.

Voi sanoa, että äänioikeuskin tuli tuon aatteen pakottamana, jotta saataisiin demokratia aikaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

TAAS tämä ---> " Otat rokotteen ja sillä sipuli. "

Voisitko pysyä totuudessa ja sanoa "Otat ROKOTTEET!" Siis -> Monikossa!

Joillekkin tämä jatkuva lääkityksen alla oleminen voi olla ihan simppeli juttu, joooo-o, otetaanhan taas lääkettä että passi pysyy vihreänä, kyllä ne Manna Sarinit tietää meidän parhaaksi mitä tekevät, ei minun tarvi ajatella, hahahah!

Asia ei vaan ole noin simppeli omaan järkeen, vaan tässä haisee paska ja kilometrien päähän! Otin aikoinaan sen sika-piikin ja sen jälkeen kun tuli niitä ongelmia, se oli itselleni herätys, ettei näitä asioita voi noin vaan kevyesti ottaa vaan kannattaa olla varovainen!

Lue lisää

Tässä nyt näkyy se rokotevastaisen älynjuoksu?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka vitun lammas on ottanut intissä sellaisen määrän piikkejä, ootko ihan pöpi?

Kaikki 1976 aremijan käyneet ottivat 9 rokotetta. Sotilaspassi on kädessäni.

Olivatko he sitten lampaita? En usko. Silloin oltiin vielä miehiä, ei kuten nyt lampaita. Vetelyksiä, laiskoja ja isomahaisia valittajia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei huomioida esim. ihmisen jo päällä olevaa tartuntaa lievänä. Se silti tiedetään hyvin että on monitasoista tartuntaa, puhkeavaa ja puhkeamatonta. Koko ajan on puhuttu erilaisista varianteista, joista ei enää liene kenelläkään täyttä varmuutta, koska testit ei kaikkea kerro. Huhua leviää noroviruksista ja rotaviruksista ja taas vanha kylmettymisestä johtuva flunssakin mainitaan ja ehkä taas jokin a- viruskin. Testit ovat epävarmoja vielä - siitä on edelleen varmuus. Entä , miten rokote, korona, vaikuttaa eri veriryhmän omaaviin A,B,O ja AB. Siitä on jo julkaistua tietoa - mutta, ehkä tuotakin tutkitaan erityisesti Japanissa, koska siellä erityisesti kiinnitetään huomio ihmisen veriryhmiin terveydessä.

Siis paljon epävarmaa tietoa on rokotteesta, jota vasta koko ajan KEHITEÄÄN saatujen tietojen perusteella. Mitäköhän uutta tietoa saammekaan rokotteista taas kahden vuoden kuluttua. Ajattelen niin, että kun näitä variantteja alkoi ilmestymään , niin itse rokotteet eivät ehdi kehittyä samassa nopeudessa kuin noiden uusien odotettavien viruksien leviäminen. Ei voi olla niin, että ihminen alkaa käyttää sitten rokotteita kuin antibiootteja. Vahvat senkin voi aikansa kestää, mutta siinä käy ,kuten antibiooteilla, että liikaa jo antibiootteja syöneelle ei enää löydy sopivaa.

On rokotettu tai ei kaikkein tärkeintä nyt on pitää itse oma vastustuskyky vahvana. Se onnistuu terveillä elämäntavoilla. On epäloogista tässä tilanteessa, kun valtamedia höystää kielloillaan ja taas vapautuksillaan mainontaa nuorisolle, miten paljon he jäävät paitsi, kun eivät PÄÄSE ravintolan yöpöytään ikäänkuin se olisi heille elämisen ehto. Se juurikin on se sairaaksi tekevä alue huumeineen, mikä ei tervejärkisen nuoren elämäntapaan pitäisi kuulua ollenkaan.

Jokaiselle lapselle pitäisi "tuhlatuilla" verorahoillamme opettaa edes elämän perusasia
itsestään huolehtiminen ja lopun ikäänsä terveydestään huolta pitäminen niin että osaa hankkia ja tehdä terveellistä ruokaa. Ja siitä ruuan alkutuotannon opetuksesta sen valmistamiseen saakka, se pitäisi KOULUISSA OPETTAA. Vanhemmat eivät voi sitä iltamyöhään enää tehdä pitkän työpäivänsä jälkeen. Korona ei tarttunut koululaisiin, oli täydellisesti väärin alistaa heidät pakoitettuina tähän tutkimukseen . Emme tiedä vielä, minkälaisia viruksia on tulossa ja silloin saattaa näiden lasten rokotukset ollakin estämässä antaa heille sopivaa ja tiedossa olevaa täsmärokotett. Tämäkin on vain ajatustani , mutta tilannehan tuo varmasti monenlaista ajatusta nyt maallikoillekin.

Lue lisää

Voi auta armias näitä salaliittoteorioita. Huhhuh!

"Minun mielestäni taas nykyihmiset ovat niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä näitä juttuja?"

Monet ihmiset ovat tietämättömiä. Sitten on se iso tyhmien joukko, jotka luulee tietävänsä, koska katsovat 7 uutiset.

"Koko korona-aikana ei ole ollut mitään epäselvää asiaa. Otat rokotteen ja sillä sipuli. Siinä ei kannata alkaa elvistelemään niinkuin eräät."

Ja heti kun pääsit puhumasta tyhmistä ihmisistä, päätit kirjoittaa tällaista potaskaa, joka osoittaa oman tietämättömyytesi. Voisin kirjoittaa tästä aiheesta vaikka kuinka, mutta en sitä tee. Syy tulee tuonnempana.

" Tämä koko soppa juhtuu ihmisistä jotka ovat mukamas näsäviisaita tai eivät tottele, mitä ollaan sovittu."

Eli syyllisiä ovat ihmiset, jotka ei tottele? Tämä on niin imbesilli lause, että päähän sattuu. Oliko natsi-saksan julmuuksiin syyllisiä ne, jotka eivät totelleet? Entä Maon julmuuksiin? Eli sinä sanot, että kaikki sotilaat, jotka tappavat ja raiskaavat, EIVÄT ole syyllisiä vaan ne sotilaat, jotka eivät siihen suostu?
Toisekseen, mistä ollaan "sovittu"? Onko rokotepakko mielestäsi sopimista? Se, että valtio osoittaa pistoksella, eikä suostu kertomaan mitä siinä on tai mitkä mahdolliset sivuvaikutukset voivat olla, on "sopimista"?

"Nykyihminen kun "opiskelee" netin kautta ja vaikka koulumenestystä ei tullut, nyt pitäisi saada hei Nobel palkinto koska ollaan "totuuden tietoisia rokotteista"."

Eli ihmiset jotka ei tottele kyselemättä, ovat tyhmiä, eivätkä osaa käyttää omaa päätänsä. Ja tässä kukaan mitään palkintoa haluaa. Ihmiset haluavat PÄÄTTÄÄ ITSE OMASTA RUUMIISTAAN. oikeus jonka takaa perustuslaki. Ja se viedään meiltä pois.

Luuletko, että valtiovalta jättää rokotepassin koronaan? Siihen tullaan lisäämään flunssa pistokset ja jos ihmiset ei pistä kampoihin, kaikki muu: ajokortti, pankkikortti, kelakortti käytännössä kaikki asiat ihmisestä, jolla toimia yhteiskunnassa. Jos et ole kiltti poika (eli tee juuri mitä virkamies käskee) ei ole asiaa töihin, kauppaan, lääkäriin jne.
Valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti. Tämä passi antaisi juurikin sen vallan niille, jotka sitä eniten haluaisivat. Voit kysyä sitä itseltäsi, haluatko sinä sen niille antaa? Täyden mielivallan omasta elämästäsi?

Anonyymi kirjoitti:

"Minun mielestäni taas nykyihmiset ovat niin tyhmiä, että he eivät ymmärrä näitä juttuja?"

Monet ihmiset ovat tietämättömiä. Sitten on se iso tyhmien joukko, jotka luulee tietävänsä, koska katsovat 7 uutiset.

"Koko korona-aikana ei ole ollut mitään epäselvää asiaa. Otat rokotteen ja sillä sipuli. Siinä ei kannata alkaa elvistelemään niinkuin eräät."

Ja heti kun pääsit puhumasta tyhmistä ihmisistä, päätit kirjoittaa tällaista potaskaa, joka osoittaa oman tietämättömyytesi. Voisin kirjoittaa tästä aiheesta vaikka kuinka, mutta en sitä tee. Syy tulee tuonnempana.

" Tämä koko soppa juhtuu ihmisistä jotka ovat mukamas näsäviisaita tai eivät tottele, mitä ollaan sovittu."

Eli syyllisiä ovat ihmiset, jotka ei tottele? Tämä on niin imbesilli lause, että päähän sattuu. Oliko natsi-saksan julmuuksiin syyllisiä ne, jotka eivät totelleet? Entä Maon julmuuksiin? Eli sinä sanot, että kaikki sotilaat, jotka tappavat ja raiskaavat, EIVÄT ole syyllisiä vaan ne sotilaat, jotka eivät siihen suostu?
Toisekseen, mistä ollaan "sovittu"? Onko rokotepakko mielestäsi sopimista? Se, että valtio osoittaa pistoksella, eikä suostu kertomaan mitä siinä on tai mitkä mahdolliset sivuvaikutukset voivat olla, on "sopimista"?

"Nykyihminen kun "opiskelee" netin kautta ja vaikka koulumenestystä ei tullut, nyt pitäisi saada hei Nobel palkinto koska ollaan "totuuden tietoisia rokotteista"."

Eli ihmiset jotka ei tottele kyselemättä, ovat tyhmiä, eivätkä osaa käyttää omaa päätänsä. Ja tässä kukaan mitään palkintoa haluaa. Ihmiset haluavat PÄÄTTÄÄ ITSE OMASTA RUUMIISTAAN. oikeus jonka takaa perustuslaki. Ja se viedään meiltä pois.

Luuletko, että valtiovalta jättää rokotepassin koronaan? Siihen tullaan lisäämään flunssa pistokset ja jos ihmiset ei pistä kampoihin, kaikki muu: ajokortti, pankkikortti, kelakortti käytännössä kaikki asiat ihmisestä, jolla toimia yhteiskunnassa. Jos et ole kiltti poika (eli tee juuri mitä virkamies käskee) ei ole asiaa töihin, kauppaan, lääkäriin jne.
Valta korruptoi ja absoluuttinen valta korruptoi absoluuttisesti. Tämä passi antaisi juurikin sen vallan niille, jotka sitä eniten haluaisivat. Voit kysyä sitä itseltäsi, haluatko sinä sen niille antaa? Täyden mielivallan omasta elämästäsi?

Lue lisää

Katsoppas tätä;
"Luuletko, että valtiovalta jättää rokotepassin koronaan? Siihen tullaan lisäämään flunssa pistokset ja jos ihmiset ei pistä kampoihin, kaikki muu: ajokortti, pankkikortti, kelakortti käytännössä kaikki asiat ihmisestä, jolla toimia yhteiskunnassa. Jos et ole kiltti poika (eli tee juuri mitä virkamies käskee) ei ole asiaa töihin, kauppaan, lääkäriin jne."

Oletko ihan tosissasi? Eikös meillä Suomessa olekaan parlamentaarinen demokratia jossa asiat päätetään. Minulla on ihan päinvastainen näkemys. Meillä on vaikea saada päätöksiä aikaiseksi koska kaikkiin tarvitaan enemmistön lupa äänestämällä.

Korona-aikana on kaatunut moni asia perustuslakiin ja vaikka minkälaisiin "oikeuksiin". Suomessa kaikki tehdään läpinäkyväksi, niin että pienestäkin virheestä saa kenkää vaikka ministerin paikalta.

Ei ole siis mikään "salaliittoteoria" mahdollinen. Eikä sinun "pelkosi" ikinä pääse toteutumaan, ei edes rikollisille. Päinvastoin siitä on demokratiaa syytetty, että me kohtelemme meille saapuvia ulkomaalaisiakin liian armeliaasti.

Rokotehistoria on niin pitkä, että olet auttamattomasti myöhässä kuvitelmiesi kanssa. Rokotteet joutuvat myös käymään sellaisen seulan läpi, että voit nukkua yösi rauhassa.

Onneksi meillä on järkevää porukkaa noin 98% kansasta, joihin ei uppoa tuollaiset mielikuvitusjutut.

Sitäpaitsi koko "rokotepassia" ei olisi edes tämä Hallitus tehnyt, ellei sitä opposition puolelta pakotettu. Ja nyt se rokotepassi on jo merkityksetön ja jää historiaan.

Koko tämä epidemia on ollut harjoitus. Miksi? Koska aikaisemmin ei yhteiskunnat ole joutuneet torjumaan näin massiivista tautitapahtumaa yhteisesti. Moni maa oli pulassa. Mitä pitää tehdä. Suomessa asiat hoidettiin fiksusti ja olemme selviytyneet hienosti tästä kriisistä.

Hetki sitten oli tutkimus jossa Suomi todettiin maailman kolmanneksi parhaaksi selviytyjäksi koronakriisissä. Yhtään toista Pohjoismaata ei ollut 10 parhaan joukossa.

Osaamme seuraavaan epidemiaan varautua jo paljon paremmin. Toivottavasti sitten ovat nämä rokotevastaiset salaliitoteoreetikot (itseoppineet) jo lopettaneet höpötyksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja varsinkin kun punikit kiivaasti sitä ajaa, silloin pitää hälytyskellojen soida. Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Varsin hyvin tiedätte, että oppositio ajoi koronapassia, ei hallitus. Ja nyt se skipataan koko passi. Passi vai pässi. Sitä voisitte miettiä.

Rokote EI estä koronaa.

Herää todellisuuteen!

rommi kirjoitti:

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

Lue lisää

Sairastin taudin jo kahdesti. Siinäpä minulla rokotetta ja buusteria jatkoon😅😂😆

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi sitten kerran rokotettu saa jo neljännen piikin jos ensimmäinen tehosi?

Älä nyt, siksi koska hän haluaa, ihan sama vaikka mikään niistä ei tehoais. Ja niin onkin😆

rommi kirjoitti:

Opettele aluksi kirjoittamaan?

Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.

Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.

Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.

Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.

Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.

Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.

Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman.

Lue lisää

Rokotettu tartutti taudin minuun. Ei suojannut häntä, ei muita. Onneksi ei ole immunipuutteisia töissä.

rommi kirjoitti:

Varsin hyvin tiedätte, että oppositio ajoi koronapassia, ei hallitus. Ja nyt se skipataan koko passi. Passi vai pässi. Sitä voisitte miettiä.

Nimimerkki "rommi" on ainakin pässi. Ja vielä uskovainen sellainen. Pahinta laatua.

Mitäs pässi tähän?

rommi kirjoitti:

Kolmannen. Aina on rokotettu kausi-influenssaa varten joka syksy. Nyt tuli uusi tauti joka tappoi. Tehostekerrat eivät ole uusi ilmiö. Kun saamme koronan haltuun, siihen tulee kausi-influenssan tyylinen vuosittainen rokote.

Mitäs niitä rokotteita tulikaan armeijassa? Yhdeksän. Kolme piikkiä kerrallaan. Molempiin olkavarsiin ja rintalihakseen.

Panet sinä turvavyönkin kiinni joka päivä jos autoa ajat. Todennäköisyys sille että olet kolarissa on aika pieni. Mutta silloin kun ne turvavyöt tulivat (1960-luvulla) oli niille (turvavyörokotevastaisia). Yhtä hölmöä sakkia nekin olivat.

Lue lisää

Koronan 3 rokote tuo 10 viikon suojaa, kertoo lääkefirma. Aika tiheesti on siis piikitettävä. Ei riitä sinun kerta vuoteen mihinkään.
Mitä tiheämmin piikitetään, sen lyhyemmin suojaa. Siltä näyttää nyt. Kohta joka toinen kk piikitykset,jos jotain vaikutusta niiltä halutaan.

Kestääkö ihminen, jatkuvaa piikitystä?
Joillekkin jo nyt tullut ongelmia. Pitääkö jatkaa silti?
Vakka ei ole näyttöä, hyödystä?
Siitä ei ole tutkimustietoa, se selvinnee matkalla piikiltä toiselle. Pitkäaikaushaitoista ei tietoa, eikä siitä miten immuniteettimme heikkenee.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi.

Tuo on totta. Jos ne toimisi. Vain rokottamattomat sairastuisi.

Nyt kaikki, piikeillä tai ilman saa koronan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos ne piikit toimisivat, piikitetyt eivät sairastaisi ollenkaan. "

Millä perusteella näin pitäisi olla. Eihän edes lääkeyhtiöt luvanneet tätä, niin miksi sinä olet tätä vaatimassa?

" Jatkuvasti ei myös tulisi lisää dataa haittavaikutuksista eikä niitä peiteltäisi."

Kaikissa lääkkeissä on haittavaikutuksia. Joillekin ihmisille jopa hengenvaarallisia. Esimerkiksi resepti vapaat särkylääkkeet tappavat satoja ihmisiä vuodessa Suomessa.

Ja missä muka niitä on peitelty? Taitaa taas salaliittohörhöily nostaa päätään. :D

Lue lisää

Miksi on koronarokote, joka ei estä koronaa?

Kyllä jäykkäkouristus rokote, estää jäykkäkouristuksen.

Tuo rokote on, kuin ilmapatja tai auton rengas joka ei pidä ilmaa. Ostaisitko, useammankin?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraava panepidemia tulee todennäisesti n. sadan vuoden kuluttua. Ei elämä voi olla pelkkää virusten välttelyä. Kuolema tulee tavalla tai toisella jokaisen kohdalle ajallaan, se on hyvä pitää mielessä.

Lue lisää

Passilla voidaan kiristää silti😉

rommi kirjoitti:

Suomessa tutkitaan juuri haittavaikutuksia ja joka maassa. Ne ovat vähäisiä. Nehän ovat ilmoituksia "haittavaikutuksista". Jos miljoonasta rokotetusta annetaan muutama sata ilmoitusta ja kun tiedetään, mitä ihmisillä voi olla "oireita" ilman rokotustakin ja kun tiedetään millaisia valittajia on olemassa. Ovat haittavaikutukset olleet suorastaan mitättömät.

Armeijassa pyörtyi joka 10 äijä rokotusjonoon. Joten haittavaikutukset olivat dramaattiset.

Tämä nykyinen "tyttömiesporukka" on varsin äänekästä valittamaan.

Lue lisää

Vakavahaitta= vaatii sairaalahoitoa, vamma, kuolema

Anonyymi kirjoitti:

Vakavahaitta= vaatii sairaalahoitoa, vamma, kuolema

Vakavahaitta = kerro yksikin?

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Miksi sitten kerran rokotettu saa jo neljännen piikin jos ensimmäinen tehosi?

Israel menee jo neljännessä piikissä. Johtaa kirkkaasti tartunnoissa. No, jospa se viides piikki sitten auttaa :(

Anonyymi kirjoitti:

Passilla voidaan kiristää silti😉

Passi oli oppositon keksintö. Huti jo syntyessään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi on koronarokote, joka ei estä koronaa?

Kyllä jäykkäkouristus rokote, estää jäykkäkouristuksen.

Tuo rokote on, kuin ilmapatja tai auton rengas joka ei pidä ilmaa. Ostaisitko, useammankin?

Lue lisää

Kyllä ostaisin. Ei rokotteet estä tartuntaa vaan sen taudin. Uusin rokote vyöruusua vastaan on juuri sellainen. Miksi me avaamme yhteiskuntaa nyt. Koska rokotteet estävät turhia kuolemia. Kuolemia tulee sillä on ihmisiä joiden perustauti on niin vakava, että kuolema tulee kuitenkin. ihminen kun kuolee joka tapauksessa aina. Mutta kyse on turhien kuolemien estämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Israel menee jo neljännessä piikissä. Johtaa kirkkaasti tartunnoissa. No, jospa se viides piikki sitten auttaa :(

Et laske turvavyön kiinnityksien määrää mutta laitat sen silti päälle?

Tällä hetkellä ei ole todennäköistä että tarvitaan neljättä rokotusta, mutta ottaisin jos tarvitaan. Onko se nyt niin vaikea vaikka 5 kuukauden välein?

Meillä on paljon näitä maallikkoviisaita. Heidän Nobel palkinnot ovat varmaan tulossa?

On hauskaa, että takapenkin oppilaat, ne joita ei kiinnostanut oppi, ovat nyt huutokuorossa kovaa!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Jos ne toimisi. Vain rokottamattomat sairastuisi.

Nyt kaikki, piikeillä tai ilman saa koronan.

Tuo ei pidä lainkaan paikkansa. Kyllä rokotettu voi sairastua, mutta ei kuolla. Ette ymmärrä, että tartunta voi tulla miljoonista ihmisistä joihinkin silloin kun rokotteesta on kulunut vain hetki. Myös rokote vaatii tietyn ajan että sen vaste suojaa.

On valtavasti ihmisiä eri perussairauksilla. Vakavia tauteta on paljon ja ihan kaikkia jo kuolemansairaita ei mikään rokote voi suojata.

Jos on miljoona ihmistä (jotka rokotetaan) niiden kirjo eri sairauksien kanssa on lukuisa. Rokote siis suojaa erittäin hyvin koska emme saa koronasta lisääntyvää kuolemaa, vaikka tapauksien määrä kasvaa.

Nämä ovat ilmeisesti liian vaikeita tietylle kansan osalle tajuata

Anonyymi kirjoitti:

Koronan 3 rokote tuo 10 viikon suojaa, kertoo lääkefirma. Aika tiheesti on siis piikitettävä. Ei riitä sinun kerta vuoteen mihinkään.
Mitä tiheämmin piikitetään, sen lyhyemmin suojaa. Siltä näyttää nyt. Kohta joka toinen kk piikitykset,jos jotain vaikutusta niiltä halutaan.

Kestääkö ihminen, jatkuvaa piikitystä?
Joillekkin jo nyt tullut ongelmia. Pitääkö jatkaa silti?
Vakka ei ole näyttöä, hyödystä?
Siitä ei ole tutkimustietoa, se selvinnee matkalla piikiltä toiselle. Pitkäaikaushaitoista ei tietoa, eikä siitä miten immuniteettimme heikkenee.

Lue lisää

No johan on väite. Esitä tuo lääkefirma. Vedät ihan päästä näitä.

Mikä on motiivisi???

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "rommi" on ainakin pässi. Ja vielä uskovainen sellainen. Pahinta laatua.

Mitäs pässi tähän?

Tieteen tekijä. Ei uskovainen.

Sulle kun tulisi kirje ministeriöstä että ammu itsesi, niin varmasti tottelisit.
Tämä tietysti olisi ihan oikein imbesillille.

rommi kirjoitti:

Asiantuntijat kylla osaavat tämän paremmin. Rokote estää hyvin vakavan sairastumisen. Se mitä sinä (etkä kovin moni muukaan) käsitä, on että ihmisiä on kovin eri terveysasteessa olevia. Se tarkoittaa syöpäsairaita, vanhuksia terminaalivaiheessa, reumasairaita, keuhkoahtaumasairaita, munuaissairaita jne jnje.

Rokote suojaa erittäin hyvin jos ihmisellä on edes hiukan vastustuskykyä jäljellä. Olemme nähneet miten ilman rokotetta moni täysin terve hyväkuntoinen on menehtynyt tähän tautiin. Meillä ei ole muuta keinoa kuin rokote.

Se, löytyykö joku muu selittävä tekijä esim geeni tai verenkoostumus tai aikaisemmin sairastetut virustaudit selityksesksi vakaville taudeille, on sitten tulevaisuuden ratkaistavissa. Nyt emme sitä tiedä.

Mutta se ei tee tieteestä yhtään huonompaa. Näin on aina ollut.

Pääasia olisi, että ei nämä maalllikot ala tässä päälle päsmäröimään!

Lue lisää

Niin, korona on vaarallinen vanhuksille tai riskiryhmäläisille joiden immuunijärjestelmä on alentunut.
Tästä syystä rokotusten pakottaminen koko väestölle on järjetöntä! Nythän piikkejä tuputetaan jopa 5-vuotiaille ja raskaana oleville naisille.
Yleisesti ottaen korona on yhtä vaarallinen kuin muutkin infulenssat.
Ennen rokotuksia v. 2020,ei ollut mitään 'epidemiaa'. Tämä käy ilmi kuolintilastoista.
Eräs asia vielä. Koronarokotusten on todistettu alentavan omaa yleistä immuunivastetta. Tämä selittää miksi rokotetut sairastuvat useammin koronaan kuin rokottamattomat.

rommi kirjoitti:

Jos joku on sairastunut vaikka sai rokotteet, emme tiedä, missä vaiheessa rokote annettiin? Tuliko rokote liian myöhään jne. Ja sitä kuinka sairas tämä potilas oli muista sairauksista. Eli kuoliko hän jo siihen olemassa olevaan perussairauteen.

Maallikko käsittää nämä rokotetut samanarvoisiksi, vaikka siiihen mahtuu mijoonia erilaisia tapauksia. Jos ihminen vaikka olisi elänyt ilman koronaa vielä kuukauden, mutta kuoli lievään koronainfektioon (saaatuaan rokotteet), hänen kuolinsyyksi ilmoitetaan silti "korona".

Ottakaa hattu käteen.

Lue lisää

Tietysti näin. Moni olisi myös terveenä ja elossa mikäli ei olisi ottanut koko rokotetta.
Rokote sinänsä jo vaurioittaa ihmisen elimistöä.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma tässä olet sinä. Vakuuttamisesi ei ole pätevää epäluotettavuutesi takia.
Ylipäätään rokotusten puolesta puhujien päät ovat tilastollisesti pienempiä kuin itseajattelevilla rokottamattomilla.

Lue lisää

Katso tilastoja.
Koronaan kuolleista nyt joulu-tammikuussa 80% rokotettuja. Tuo luku vielä ne jotka ovat THL:n mukaan 'rokotettuja'.

rommi kirjoitti:

Opettele aluksi kirjoittamaan?

Nämä virukset ovat ovelia. Espanjantauti nitisti nuoria miehiä. Tämä Korona iski vanhuksiin ja sairaisiin. Seuraava virus voi iskea lapsiin tai valita jonkun ryhmän, jonka aikaisemmat tautihistoriat ovat tietyn tyyppiset.

Kun me nyt suojelimme vanhuksia rokottautumalla, voi käydä niin seuraavalla kerralla, että sen aikaisten vanhusten tulee rokottautua, jotta pelastamme lapsia tai 20-30 vuotiaita.

Kyse on solidaarisuudesta toisia kohtaan.

Ne jotka kieltäytyvät rokotteista (sen lisäksi että eivät ole älypäitä), ovat tietyllä tapaa rintamakarkureita.

Kun olen nuori ja terve, selviän koronasta. Voi olla, mutta tulee niitä vielä kummallisempia viruksia vielä. Ja kun virukset muuntautuvat herkästi. Tämäkin korona koetteli rokotekeksijöitä, mutta niin vain rokote on ollut toimiva.

Tämä oli vasta ensimmäinen harjoitus tulevia varten. Aikaisemmin ihmiskunta ei ole ryhtynyt pelastamaan väestöä, mutta kyllä ne ruumiskasat kummasti panevat toimimaan.

Toivotaan, että silloin nämä nettihölmöt rokotevastaiset on jo käsittäneet homman.

Lue lisää

Kaunis propagandasatu.
Juttu vain on niin että meidän rokottautuminen ei suojele vanhuksia YHTÄÄN.
Oletko kuulut että rokotetut kantavat suurempaa viruskuormaa kuin rokottamattomat?
Mistä on saanut alkunsa väite että rokotetut eivät voi tartuttaa koronaa?
Lääkeyhtiöt eivät ole väittäneet tuollaista.
Näiden mukaan rokotteiden hyöty on henkilökohtainen. Niidem pitäisi leikata taudin vakavaa muotoa.
Robert Malonen mukaan rokotteiden piikkiproteiini hakeutuu erityisesti naisten munasarjoihin. Tiedossa on siis vaikeuksia lapsien saamisessa. Lisäksi rokote aiheuttaa sydän ja verisuoniongelmiia ja syöpiä.
Korona tosiaan on tyypillisesti vanhusten tauti. Yli 75- vuotiasta sairastuneista kuolee koronaan peräti 2%🤔. Hämmästyttävää että kuolleisuus ei noussut lainkaan ennen rokotteita v. 2020. Korona ja kokonaiskuolleisuus ovat kasvaneet valtavasti rokotekattavuuden kasvun myötä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaunis propagandasatu.
Juttu vain on niin että meidän rokottautuminen ei suojele vanhuksia YHTÄÄN.
Oletko kuulut että rokotetut kantavat suurempaa viruskuormaa kuin rokottamattomat?
Mistä on saanut alkunsa väite että rokotetut eivät voi tartuttaa koronaa?
Lääkeyhtiöt eivät ole väittäneet tuollaista.
Näiden mukaan rokotteiden hyöty on henkilökohtainen. Niidem pitäisi leikata taudin vakavaa muotoa.
Robert Malonen mukaan rokotteiden piikkiproteiini hakeutuu erityisesti naisten munasarjoihin. Tiedossa on siis vaikeuksia lapsien saamisessa. Lisäksi rokote aiheuttaa sydän ja verisuoniongelmiia ja syöpiä.
Korona tosiaan on tyypillisesti vanhusten tauti. Yli 75- vuotiasta sairastuneista kuolee koronaan peräti 2%🤔. Hämmästyttävää että kuolleisuus ei noussut lainkaan ennen rokotteita v. 2020. Korona ja kokonaiskuolleisuus ovat kasvaneet valtavasti rokotekattavuuden kasvun myötä.

Lue lisää

Rokotteet juuri suojaavat vanhuksia niin kuin on nähty. Tämä on fakta ja aloitat jo täysin valheella. Miksi?

Rokotettu eivät odellakana kanna suurempaa viruskuormaa. Päinvastoin. Vaarana on ollut, että rokottamaton HIV (on muitakin sairauksia) tuottaa pahimmat virusmuunnokset. Niitä voi syntyä yhdessä potilaassa jopa kymmeniä.

En jaksa oikoa sinua, koska olet väärässä joka kohdassa mitä kirjoitat.

Olet aivopesun uhri, koska opiskelet tätä vain nettipalstoilta jossa komppaatte näitä valheita toisillenne. Se on valitettavaa.

Olet disinformaation uhri. En voi sinua auttaa. Onneksi maailmassa on enemmistö tervejärkistä porukkaa joka luottaa tieteeseen. Näitä hörhöpäitä näennäistieteen edustajia on ollut matkan varrella aina, mutta hiljenevät kun oppivat näkemään miten asiat ovat oikeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sulle kun tulisi kirje ministeriöstä että ammu itsesi, niin varmasti tottelisit.
Tämä tietysti olisi ihan oikein imbesillille.

Tietenkään en koska sellaista kirjettä ei tule kuin sinun pääsi harhaisessa kuvitelmissa.

Opettele erottamaan harhat todellisuudesta niin tervehdyt. Ei näitä rokotteitakaan päästetä miten sattuu yleiseen käyttöön. Ne joutuvat usean eri viranomaisen ja tutkimuslaitoksen käsittelyyn ja niitä testataan.

Jos olisin noin hysteerinen ihminen, en uskaltaisi syödä mitään tehtaassa valmistettua ruokaa, joka läpäisee 1000 kertaisesti helpomman testin kuin rokote.

Sinuna varoisin, mitä suuhuni pistän. Ota se seuraavaksi hysterian kohteeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti näin. Moni olisi myös terveenä ja elossa mikäli ei olisi ottanut koko rokotetta.
Rokote sinänsä jo vaurioittaa ihmisen elimistöä.

Hohhoijaa teidän juttuja. Aku Ankasta saa parempaa tietoa kuin teidän jutuista. "Rokote vaurioittaa" ihmistä on pääsi sisään ängetty pakkosyöte. Sillä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

Mutta jatka vaan uneksimista.

Ja persu on jumittunut vuoden 1918 tapahtumiin. Kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut on ollut väärin.

Tuosta ongelmasta sinun kannattaa puhua psykiatrillesi? Jos joku alkaa nähdä "hitlereitä" tai "jeesuksia" ympärillään, on hänellä ongelma joka ei liity rokotteisiin!

rommi kirjoitti:

Tuosta ongelmasta sinun kannattaa puhua psykiatrillesi? Jos joku alkaa nähdä "hitlereitä" tai "jeesuksia" ympärillään, on hänellä ongelma joka ei liity rokotteisiin!

Kommentti oli siis tuolle "viherpuniikkiloogikolle".

Liioitellusti näyttää tältä, Suomessa kaksi vähemistön ryhmää päättää enemmistöön kuuluvan vähemistöryhmän perusoikeuksista selvästi lakiasetuksin kieltää kokonaan oikeus toimeentuloon.

Valtiollisten toimien tulee aina olla perusteltuja ja yhteneväisiä kaikkia kansalaisia koskien. Kansalaisten aseman eritteleminen on aina vaarallinen ,kansalaisia eriarvoistava tie jonka kulkemisesta on historiallisia näyttöjä mihin se pahimmillaan voi johtaa. Juutalais tähti näet oli rintapieleen laitettava tunniste jolla eriytettiin tilojen käyttö tietyltä kansan osalta ,jolloin tietystä ihmisryhmästä tehtiin eriarvoinen muihin nähden . On aivan sama tehdäänkö tuo julkileimaamalla vai jonkin näköisellä passilla jolla tuo lajittelu tehtäisiin. Siksi kaiken päätöksenteon tulee jo lähtökohtaisesti perustua lakiin ja olla käytännön tarpeen mukaan toimena perusteltua. Koronaa ei voida ehkäistä passeilla, sillä sen varianneihin ei ole kattavaa rokotesuojaa ja myös rokoitettu voi toimia kantajana. Toisaalta myös jo sairastaneiden olisi kyettävä todistamaan sairaus joka ei uskottavasti ole kattavasti mahdollista ja tuo johtaisi siihen että myös heidän olisi otettava rokote vain ja ainoastaan passin saadakseen. Edellä mainittuihin seikkoihin vedoten voidaan todeta että rokotepassi ei toimi riskiryhmien suojana ,eikä näin ollen ole yhteiskunnallisesti perusteltu vaade.

Siis kumpia, rokotettuja vai rokottamattomia?

Niin miten ne nyt ovat niin huolissaan sairastumisestasi?
Kait nyt yksilön vapauttakin on vielä olemassa?
Kuinka muuten mielestäsi käytännössä toteutuisi"rokottakaa ne riskiryhmät"?

Rokotepassi on se mitä nyt tarvitaan, että voidaan avata palveluita ja yrityksiä. Ei ole mitään järkeä, että jokainen nököttää näiden rokottamattomien takia piilossa. Rokotettuja on jo yli 80 prosenttia kansasta ja luulisi heillein jotain vapautta voitavan antaa, eikä jatkaa rokottamattomien panttivankina.
Vaikka tauti leviäisikin jonkun verran myös rokotettujen keskuudessa, se olisi vähäisempää ja lievempää, eikä kuormittaisi sairaalahoitoa.
Monessa maassa tämä on jo huomattu, meillä vain pelätään tehokkaita toimia pandemiasta ulos pääsemiseksi ja nöktetään lopult sisällä vielä juhannuksenakin.
Rokote on ilmainen ja niitä on riittävästi kaikille.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotepassi on se mitä nyt tarvitaan, että voidaan avata palveluita ja yrityksiä. Ei ole mitään järkeä, että jokainen nököttää näiden rokottamattomien takia piilossa. Rokotettuja on jo yli 80 prosenttia kansasta ja luulisi heillein jotain vapautta voitavan antaa, eikä jatkaa rokottamattomien panttivankina.
Vaikka tauti leviäisikin jonkun verran myös rokotettujen keskuudessa, se olisi vähäisempää ja lievempää, eikä kuormittaisi sairaalahoitoa.
Monessa maassa tämä on jo huomattu, meillä vain pelätään tehokkaita toimia pandemiasta ulos pääsemiseksi ja nöktetään lopult sisällä vielä juhannuksenakin.
Rokote on ilmainen ja niitä on riittävästi kaikille.

Lue lisää

Niin et siis muista muutaman viikon takaisia asioita vai oletko vaan niin tyhmä, että et ymmärrä yhtään mitään?

Ettekö sitten ole?

Rokote ei ole vähentänyt tartuntojen leviämistä. Tartunnat alkoivat selkeästi lisääntymään rokotekattavuuden noustessa. Samoin koronakuolemat.

Kyllä. Koronavirus pääsi irti viherpimppahallituksen siIakanhajuista piIIuista.

Onko yksinkertaisuuttaan ihan pakko kuuluttaa ja vielä julkisesti? - Nm. Ei junalauta

No ei tietenkään ne suojaa. Onhan se nähty, täysin turhia piikkejä. Idiootit niitä juoksee hakemassa.