Mietityttää. Mieheni kuoltua tehtiin tietysti perukirjat ja verot maksettiin, mutta pesää ei jaettu.
Siihen kuuluu kesäpaikka, hiukan metsää, ja kaupunkiasunto, jonka omistajia olimme yhdessä. Minun koko omaisuuteni on siis puolikas kerrostalohuoneistosta sekä pankkitili.
Miehen jälkeen ei perinnönjakoa ole tehty. Pitäisikö? Asia on meille kaikille vieras, siksi se on jäänyt, taitamattomuuden vuoksi.
Olen sen ikäinen, että kohta perikuntia on kaksi.
Tulisiko miehen perinnönjako hoitaa minun elinaikanani? Perillisiä on kaksi.
Perinnönjako
Anonyymi
15
831
Vastaukset
- Anonyymi
Kuolinpesä on väliaikainen yhteenliittymä, mutta se voi olla olemassa määräämättömän pitkän ajan. Sitä ei ole tarvetta purkaa ja lopettaa, ellei halua. Kuolinpesä lakkaa olemasta, kun perinnönjakokirja on tehty ja jätetty verottajalle.
Asia on ihan pesänosakkaista kiinni. Jos rahaa ja omaisuutta on kaikilla riittävästi, mitään kiirettä ei ole.- Anonyymi
Ei siis haittaa, vaikka jälkeläisillä on kaksi jakamatonta kuolinpesää, mieheni ja minun?
Kiinteistöstä, metsästä ja asunto-osakkeesta kertyy jatkuvasti erilaisia maksuja.
Joutuvat aikamoiseen maksujen selvittelyyn, kun minusta aika jättää, koska olen maksanut kaiken tähän asti omasta pussistani.
:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis haittaa, vaikka jälkeläisillä on kaksi jakamatonta kuolinpesää, mieheni ja minun?
Kiinteistöstä, metsästä ja asunto-osakkeesta kertyy jatkuvasti erilaisia maksuja.
Joutuvat aikamoiseen maksujen selvittelyyn, kun minusta aika jättää, koska olen maksanut kaiken tähän asti omasta pussistani.
:)"Joutuvat aikamoiseen maksujen selvittelyyn, kun minusta aika jättää, koska olen maksanut kaiken tähän asti omasta pussistani."
Mitä selvittämistä siinä on? Tietenkin edellyttäen, että molemmissa pesissä on samat osakkaat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siis haittaa, vaikka jälkeläisillä on kaksi jakamatonta kuolinpesää, mieheni ja minun?
Kiinteistöstä, metsästä ja asunto-osakkeesta kertyy jatkuvasti erilaisia maksuja.
Joutuvat aikamoiseen maksujen selvittelyyn, kun minusta aika jättää, koska olen maksanut kaiken tähän asti omasta pussistani.
:)Ei ole pakko. Kyllä saa, kun laskee plussat ja miinukset yhteen.
- Anonyymi
Aloittaja kiittää. Yksi huoli vähemmän. :))
- Anonyymi
Eioo pakko jakaa, mutta mitä pidempään kp. pysyy jakamattomana ja sisältyen myöhemmin kenties tuleviin kuolinpesiin, niin sitä hankalampi (tod.näk.) sen jakaminen on joskus vuosien päästä, kun ihan kaikki asiat ei liene silloin muistissa eikä selkeitä... :)
Mun näkökulma on, että jos jaolle ei ole mitään muuta estettä kuin viitseliäisyys, niin jako kantsinee tehdä nyt, kun asiat ovat tuoreita...- Anonyymi
Aivan turhaa kiirehtiä, jos lapset ovat yhteisiä - kuten edellä jo on todettu.
- Anonyymi
On kai Suomessa jakamattomia kuolinpesiä 1800 luvulta saakka ?
- Anonyymi
Jos olit avioliitossa miehesi kanssa hänen kuollessaan, leskellä on lain mukaan jakamattomuussuoja. Sen mukaan kuolinpesää ei jaeta, ellei joku pesän osakkaista esitä jakovaatimusta.
Ihan oikein siis toimit, kun leskenä pidät pesää jakamattomana. - Anonyymi
Kannattaa tehdä perinnönjako. Se selkiyttää tilannetta. Saat oman omaisuutesi omiin nimiisi ja voit tehdä mitä haluat. Perinnönjako tapahtuu niin, että tehdään ensin omaisuuden ositus sinun ja vainajan omaisuuden välillä. Sen jälkeen perinnönjako.
Jos vainaja oli varakkaampi kuin sinä, hänen omaisuudesta maksetaan sinulle tasinkoa, niin että osuudet ovat tasan. Lapset jakavat vainajan puolikkaan.
Ota yhteyttä esim pankin juristiin. He tekevät jakokirjan ja neuvovat..- Anonyymi
"Ota yhteyttä esim pankin juristiin. He tekevät jakokirjan ja neuvovat.."
Aivan tarpeeton kustannus siinä tapauksessa, että puolisoiden lapset ovat yhteisiä eikä omaisuuden hallinnasta ole erimielisyyksiä. Lesken kuoltua sitten lapset jakavat keskenään sen, mitä vanhemmilta jäi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ota yhteyttä esim pankin juristiin. He tekevät jakokirjan ja neuvovat.."
Aivan tarpeeton kustannus siinä tapauksessa, että puolisoiden lapset ovat yhteisiä eikä omaisuuden hallinnasta ole erimielisyyksiä. Lesken kuoltua sitten lapset jakavat keskenään sen, mitä vanhemmilta jäi.Niin mutta jos ei osaa eikä halua tärkeällä asialla harjoitella...? Kyllä juristi on usein paikallaan.
- Anonyymi
Pesän voi jakaa myös osittain ja myöhemmin lisää.
Jakamattomasta pesästä on tosiaan kuluja, suuriakin, niistä päättäminen ja maksajan osoittaminen on selkeämpää kun omistus ja toisaalta hallinta ( jos se on eri taholla kuin omistus), on järjestetty järkevästi.
On tärkeää pitää kuolinpesän ja lesken raha-asiat erillään (ja ymmärtää, että vaikka olisi oltu vuosia naimisissa, oltiin kuitenkin eri ihmisiä omine varoineen ja velkoineen, silloinkin kun puolisoilla on avio-oikeus toistensa omaisuuteen. Kirjanpito/muistiinpanot selkeyttävät asioita nyt ja tulevaisuudessa - myös lesken kuoltua ja varsinkin jos puolisoilla on eri perilliset/testamentinsaajat.)- Anonyymi
>.....omistus ja toisaalta hallinta ( jos se on eri taholla kuin omistus), on järjestetty järkevästi.
Kerro lisää tuosta ilmauksesta järkevästi. - Anonyymi
Jakamattomuudesta sinällään ei mitään ylimääräisiä kuluja ole.
Jos lapset ovat puolisoiden yhteisiä, ja sopu vallitsee, pesän osittainenkaan jakaminen (jakoa tulee edeltää ositus)) ei mitään etua osakkaille tuo. Leskenkin kuoltua vanhempien perinnön jako sujuu yhteisymmärryksessä leikiten. Turhaa vaivaa ja kustannuksia!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 396905
- 323898
- 453280
- 342844
- 162662
- 372228
- 162176
- 372082
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482047- 371952