Ubuntun hitaus?

Anonyymi

Meinaako Ubuntu nyt 10 vuotta säätää Firefoxin snappiä vuorostaan?
Ubuntun käynnistys kestää 60 sekunttia?
Firefoxin kylmäkäynnistys kestää 45-60 sekunttia?
10 vuotta on säädetty Waylandia, eikä vieläkään toimi, vilkkuu näyttö vähän väliä siihen malliin, että kohta hajottaa koko näytön!
Tommosella sekoilulla Ubuntun käyttäjät kaikkoavat hyvin nopeasti.
Kyllä täytyy vaihtaa johonkin toimivampaan ja ripeämpään Linux jakeluun.

31

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan tuo Ubuntu hiukan nopeutunut siitä kun sitä viimeksi kokeilin, silloin käynnistäminen vei yli 120 sekuntia. Nykyään ei ole enää ubuntu eikä käynnistyminen vie kuin 17 sekuntia.

      • Anonyymi

        Huimasti nopeampi kuin Windows, joka meneee minuutti tolkulla jotta saa wlanin liitettyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huimasti nopeampi kuin Windows, joka meneee minuutti tolkulla jotta saa wlanin liitettyä!

        Ubuntu on noin neljäkertaa nopeampi kuin Windows.


      • Anonyymi

        Googleta, Ubuntu 22.04 slow.
        Eikö se ala pikkuhiljaa valkenemaan sen jälkeen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Googleta, Ubuntu 22.04 slow.
        Eikö se ala pikkuhiljaa valkenemaan sen jälkeen!

        Ei tarvi, koska käytän Ubuntua ja kaikki toimii ilman vartoilua!


    • Anonyymi

      Joku serveri voi kestää käynnistyä sen 3 minuuttia helpostikin, kun palveluita pitää saada pystyyn enemmänkin ja yhteydet eri palvelimille pitää testata. Perus-asennuksella ubuntu kotikäytössä kiintolevyn kanssa käynnistyy reilusti alle 3 minuutissa. ja SSD asemalla käynnistymisaika omalla koneella on 45s - tosin, tästä ajasta 15 sekuntia on koneen self-testiä.
      Mitä sen on väliä toisaalta? Ubuntu pysyy pystyssä helposti sen 100 vuorokautta, joten käynnistämisiä tulee eteen todella harvoin! Ja jos ei tykkää, että kone on päällä, niin sleep-tilasta kone herää todella nopeasti.

      • Anonyymi

        Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

        Näin on. Esimerkiksi jos linkkurassa määrittää muuttujan vaikka kokonaisluvuksi INT, niin linkkura usein tulkitsee sen vaikkapa CHAR jolloin biosiin kohdistuu kova rasite. Olen itse sen kokeillut.


      • Anonyymi

        Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

        Että ihmettelen miten hidas kone avaajalla on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

        Kun likaan kuvaketta se aukee ihan välittömästi, tuskin edes sekunttia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avaus on ihan paskapuhetta. Snap ei vaikuta mitenkään enään asentuneeseen selaimeen ja ainakin minulla Firefox käynistyy alla 2 sekunnin!

        Etkö sinä itse näe kirjoitusvirhettä? Miksi aivosi eivät toimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun likaan kuvaketta se aukee ihan välittömästi, tuskin edes sekunttia!

        Vaikee ymmärtää millainen kone avaajalla on kun se on noin hidas! Nykykoneet pyörittää Ubuntua salaman nopeasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

        Täyttä paskapuhetta toi sun kirjoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä ole kysymys serveristä. Vaan kyse on linuksin tavasta käyttää aliohjelmia. Jos kutsutaan jotain funktiota, linuks kuormittaa prosessoria turhilla käskyillä kunnes hitsautuminen alkaa ja prosessori palaa tinamöykyksi. Viimeiseksi bios halkeaa ja ruutuun ei tule valkeaa.

        Lopettaisit ton p-skanjauhamisen, linux EI kuormita prosessoria eikä todellakaan hitsaa sitä! Saati että halkaisisi biossia! Mä en oikein ymmärrä että mistä te windowshihut keksitte noita satujanne!


      • Anonyymi

        Winkura on hanurista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sinä itse näe kirjoitusvirhettä? Miksi aivosi eivät toimi?

        Onko sulla aivovamma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Esimerkiksi jos linkkurassa määrittää muuttujan vaikka kokonaisluvuksi INT, niin linkkura usein tulkitsee sen vaikkapa CHAR jolloin biosiin kohdistuu kova rasite. Olen itse sen kokeillut.

        Mene hoitoon!


    • Anonyymi

      Joku näytön vilkkuminen on jakkaraongelma, ja aivan varmasti Ubuntu herää sleepistä sekunnissa kuten ennenkin.

      Firefoxin kylmäkäynnistys aivan varmasti kestää kun snan paketointiin menivät. Ei ole mitenkään ideaali nettiselailussa tuollainen.

      • Anonyymi

        Eipä tuo selaimen käynnstyksen nopeus/hitaus ole ikinä selailuun vaikuttanu.


      • Anonyymi

        Ei Ubuntu mitään vikuttele! Ubuntu toimii täysin oikein!


      • Anonyymi

        Snap on asennus paketti, eikä se vaikuta itään jo asennettuun Firefoxiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Snap on asennus paketti, eikä se vaikuta itään jo asennettuun Firefoxiin!

        Win hiihulit lehdestä lukenut ja satuilee tänne valheitaan!


      • Anonyymi

        Snap ei vaikuta mitään asennettuu Firefoxiin!
        Snap on sen asennus paketti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Snap ei vaikuta mitään asennettuu Firefoxiin!
        Snap on sen asennus paketti!

        Aivan sama ohjelmia asentaessa ketääkö asennus 3 sekunttia vai 6 sekunttia!
        Kun windowsissa se kuitenkin kestää minuutteja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan sama ohjelmia asentaessa ketääkö asennus 3 sekunttia vai 6 sekunttia!
        Kun windowsissa se kuitenkin kestää minuutteja!

        Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

        Windows 10:ssä päivitys kestänyt helposti monta tuntia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuo selaimen käynnstyksen nopeus/hitaus ole ikinä selailuun vaikuttanu.

        Jotkut käyttä romuja, jotkut nykykoneita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

        Valehtelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se olisi sama jos kestäisi 63 tai 6 sekuntia, mutta kun se kestää ubuntussa yli 300 sekuntia, joten täytyykin olla aika tyhmä jollei omaa aikaansa osaa arvostaa.

        Hah! Taisi syy selvitä, jos käynnistyminen kestää yli 300 sekuntia, on asennuskonfiguraatio saatu käyttäjän toimesta jotenkin rikki. Perusasetuksilla esim. jos poistaa kakkos-kiintolevyn SATA-väylästä, virheen merkiksi odotetaan levyä 5 minuuttia. USB-väylästä sen saa poistaa ilman viivettä. SATA-väylä edellyttää lisäkonfigurointia, koska odotusarvoisesti se on kiinteä väylä. Ongelmaan on helppo kiertotie kuitenkin: Älä esittele levyä järjestelmälle! Tällöin se toimii hotplug-moodissa automaattisesti eikä ole "käynnistyksessä vaadittava" laite.
        Ja jos jaksaa tutkia, niin saa aikaviipeen pudotettua helposti yhteen sekuntiin. Ja sama netin kanssa: eth on kiinteä ja siis löydyttävä ja wlan oletusarvoisesti ei vaadittava, nettiprotokollat tosin odottelee muistaakseni n. 10 sekuntia maksimissaan joten tätä ei välttämättä huomaa..


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      44
      7286
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      32
      4038
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3575
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3100
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2786
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2259
    7. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2258
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      43
      2238
    9. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      49
      2235
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2226
    Aihe