Perunkirjoittajan toiminta

Anonyymi-ap

Perunkirjoittaja (OP:n lakimies) jätti perukirjaan merkitsemättä perinnön ilmoittajan ilmoittamia velkoja testamentin yleissaajan vaatimuksesta.

Vainajan sisar, joka oli hoitanut hautajaisjärjestelyt ja toimi perinnön ilmoittajana, halusi korvausta itse maksamistaan kuluista ja halusi ne merkittäväksi pesän veloiksi. Testamentin yleissaaja (vainajan tyttöystävä) vastusti niiden merkitsemistä perukirjaan. Perunkirjoittaja toimi hänen tahtonsa mukaisesti.

Menikö homma oikein?

22

336

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hautajaiskulut ovat kuolinpesän kuluja.

      • Anonyymi

        Tiedetään, - mutta toimiko perunkirjoittaja oikein?

        Voiko perunkirjoittajan nostaa syytteeseen?

        Tällaisia perunkirjoittajia on paljon, kukaan ei vain uskalla tarttua asiaan.

        Perunkirjoittajan virkavirhe?
        Mitä seuraa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedetään, - mutta toimiko perunkirjoittaja oikein?

        Voiko perunkirjoittajan nostaa syytteeseen?

        Tällaisia perunkirjoittajia on paljon, kukaan ei vain uskalla tarttua asiaan.

        Perunkirjoittajan virkavirhe?
        Mitä seuraa?

        "Tiedetään, - mutta toimiko perunkirjoittaja oikein?

        Voiko perunkirjoittajan nostaa syytteeseen?

        Tällaisia perunkirjoittajia on paljon, kukaan ei vain uskalla tarttua asiaan.

        Perunkirjoittajan virkavirhe?
        Mitä seuraa?"

        Tuohan ei ole velka, vaan kuolinpesän kulu joka kirjataan hautajaiskuluna perukirjaan ihan siinä missä hautakivi tai muistotilaisuuskin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tiedetään, - mutta toimiko perunkirjoittaja oikein?

        Voiko perunkirjoittajan nostaa syytteeseen?

        Tällaisia perunkirjoittajia on paljon, kukaan ei vain uskalla tarttua asiaan.

        Perunkirjoittajan virkavirhe?
        Mitä seuraa?"

        Tuohan ei ole velka, vaan kuolinpesän kulu joka kirjataan hautajaiskuluna perukirjaan ihan siinä missä hautakivi tai muistotilaisuuskin.

        Kyllä ne hautajaiskulut OVAT kuolinpesän velkaa, jollei niitä ole maksettu pesän varoista. Ne ovat pesän velkaa kulut omista varoistaan maksaneelle pesän osakkaalle.

        Kahteen kertaan mainttuja menoja ei tietenkään perukirjaan merkitä. Ne olisi tullut kirjata esim. "Velka NN:lle hänen maksamistaan seuraavista pesän kuluista: ....."

    • Anonyymi

      Ilmeisesti vainaja oli tehnyt testamentin jossa
      erikseen on määrätty "naisystävä" perinnön saajaksi?

      Siitä huolimatta laki sanoo näin: https://www.minilex.fi/a/sisarusten-lakiosa.
      Eli rintaperilliset tulevat aina saamaan lakiosansa.

      • Anonyymi

        "Eli rintaperilliset tulevat aina saamaan lakiosansa."

        Sisarukset eivät ole rintaperillisiä ei heillä ole mitään lakiosaoikeutta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli rintaperilliset tulevat aina saamaan lakiosansa."

        Sisarukset eivät ole rintaperillisiä ei heillä ole mitään lakiosaoikeutta.

        Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!

        Henkilön, jolla ei ole omia lapsia, perillisiä ovat sisarukset ja vanhemmat (jos ovat vielä elossa). Jos vanhemmat ei enää elä, eikä ole sisaruksia, KAIKEN PERII VANHEMPIEN SISARUKSET!!!! https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
        Itselläni on jo näitä korppikotkia raakkumassa haudalla (koska olen lapseton), mutta aion tuhlata vähäisen omaisuuteni ihan itse ja jätän kotkat raakamaan!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!

        Hyvä vitsi! Lisää näitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!

        "Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!"

        Eivät ole. Ota lääkkeesi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilön, jolla ei ole omia lapsia, perillisiä ovat sisarukset ja vanhemmat (jos ovat vielä elossa). Jos vanhemmat ei enää elä, eikä ole sisaruksia, KAIKEN PERII VANHEMPIEN SISARUKSET!!!! https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
        Itselläni on jo näitä korppikotkia raakkumassa haudalla (koska olen lapseton), mutta aion tuhlata vähäisen omaisuuteni ihan itse ja jätän kotkat raakamaan!!!!!

        "Henkilön, jolla ei ole omia lapsia, perillisiä ovat sisarukset ja vanhemmat (jos ovat vielä elossa). Jos vanhemmat ei enää elä, eikä ole sisaruksia, KAIKEN PERII VANHEMPIEN SISARUKSET!!!! https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
        Itselläni on jo näitä korppikotkia raakkumassa haudalla (koska olen lapseton), mutta aion tuhlata vähäisen omaisuuteni ihan itse ja jätän kotkat raakamaan!!!!!"

        Kyllä se noin on, mutta testamentti muuttaa kaiken. Mikäli rintaperillisiä ei ole ja testamentin saaja kieltäytyy perinnöstä, niin perintö menee valtiolle.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sisarukset ovat rintaperillisiä jos vainajalla ei ole omia lapsia!

        Rintaperillinen on perittävän vainajan jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa, eli lapsi, lapsenlapsi jne. Lapset voivat olla avioliitossa tai sen ulkopuolella syntyneitä tai ottolapsia.

    • Anonyymi

      Miksi sisko maksoi kuolinpesän kuluja?

      Ainoa mielekäs ajatus olisi, että kuolinpesä on ollut varaton.

      Kuolinpesän kulut on näyttävä perukirjassa, ja ellei näy, verottajalle on tehtävä perukirjan täsmennys, korjaus tai täydennys.

      Siskon maksamissa laskuissa on näyttävä se, mistä asiassa on kyse, jotta kulut voi saada perukirjaan merkittäväksi.

    • Anonyymi

      Siskolla on edelleen mahdollisuus periä saataviaan kuolinpesältä oikeusteitse.

      Perukirja ei ole sellainen asiakirja, että sen perusteella hänen saatavansa voitaisiin mitätöidä.

      Pidän kuitenkin perunkirjoittajan toimintaa vääränä, jos siskolla on ollut esittää tositteet maksamistaan kuluista.

    • Anonyymi

      Näillä tiedoilla ei osaa sanoa.

      Kuten edellä kerrottu vainajan kohtuulliset hautauskulut ovat pesän velkaa. Mutta mitkä vain hautajaisiin liittyvät kulut eivät ole pesän velkaa. Jos sisar haluaa korvauksen kuluistaan hänen tulee vaatia sitä testamenttisaajalta ja tämän kieltäytyessä velkoa oikeuden tai hakea pesänselvittäjää kuolinpesään. Yleensä tästö aiheutuvat kulut saavat ihmiset järkeentymään.

      • Anonyymi

        "Perunkirjoittaja (OP:n lakimies) jätti perukirjaan merkitsemättä perinnön ilmoittajan ilmoittamia velkoja testamentin yleissaajan vaatimuksesta."

        Perunkirjoittajan on merkittävä ilmoitetut velat perukirjaan.
        Sisarelle on maksettava ne kuolinpesän varoista.

        Perunkirjoittaja on ollut puolueellinen.
        Hänen pitäisi perustella tarkkaan, että miksi ei ja minkä lainpykälän nojalla ei merkinnyt.
        Miksi hän on puoltanut tyttöystävää?
        Perunkirjoittaja ei saa olla puolueellinen.

        Voi tehdä ilmoituksen asianajajaliiton Valvontalautakunnalle, joka tutkiin tekikö perunkirjoittaja oikein. 3 vuotta aikaa tehdä ilmoitus.
        Laadi ensin ilmoitus itse, ja voit sitten ottaa ½ tunnin konsultaation lakimieheltä/tai tietävältä tuttavalta ja lähetä paperi.

        Tosin Valvontalautakunta aina on kolleegoidensa puolella.

        Parempi vaihtoehto on kysyä asiaa Kansalaisneuvonnasta(vai mikä sen nimi on). Siellä on tietävämpiä ja puolueettomia neuvojia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Perunkirjoittaja (OP:n lakimies) jätti perukirjaan merkitsemättä perinnön ilmoittajan ilmoittamia velkoja testamentin yleissaajan vaatimuksesta."

        Perunkirjoittajan on merkittävä ilmoitetut velat perukirjaan.
        Sisarelle on maksettava ne kuolinpesän varoista.

        Perunkirjoittaja on ollut puolueellinen.
        Hänen pitäisi perustella tarkkaan, että miksi ei ja minkä lainpykälän nojalla ei merkinnyt.
        Miksi hän on puoltanut tyttöystävää?
        Perunkirjoittaja ei saa olla puolueellinen.

        Voi tehdä ilmoituksen asianajajaliiton Valvontalautakunnalle, joka tutkiin tekikö perunkirjoittaja oikein. 3 vuotta aikaa tehdä ilmoitus.
        Laadi ensin ilmoitus itse, ja voit sitten ottaa ½ tunnin konsultaation lakimieheltä/tai tietävältä tuttavalta ja lähetä paperi.

        Tosin Valvontalautakunta aina on kolleegoidensa puolella.

        Parempi vaihtoehto on kysyä asiaa Kansalaisneuvonnasta(vai mikä sen nimi on). Siellä on tietävämpiä ja puolueettomia neuvojia.

        Kyseessä oli OP:n lakimies. Ei Valvontalautakunnalla ole toimivaltaa hänen suhteensa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä oli OP:n lakimies. Ei Valvontalautakunnalla ole toimivaltaa hänen suhteensa.

        Häh?

        Miksi ei ole?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häh?

        Miksi ei ole?

        Valvontalautakunnalla on valtaa vain asianajajiin, ei tavallisiin juristeihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valvontalautakunnalla on valtaa vain asianajajiin, ei tavallisiin juristeihin.

        Siinä tapauksessa voi ottaa yhteyttä kansalaisneuvontaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä tapauksessa voi ottaa yhteyttä kansalaisneuvontaan.

        Miksi puutut ihmisten asioihin, kun et tiedä edes perusjuttuja?

    • Anonyymi

      Mielestäni se on pesän ilmoittajan asia, mitä velkoja perukirjaan merkitään. Hänen ei kannattaisi allekirjoittaa perukirjaa, jossa ilmoitukset on otettu muulta henkilöltä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      22
      5384

    2. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      26
      4627

    3. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      28
      2651

    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      34
      2314

    5. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      37
      2058

    6. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      15
      2008

    7. En ole koskaan kokenut

      Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka
      Ikävä
      19
      1637

    8. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      12
      1571

    9. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1347

    10. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      15
      1276
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt